張 磊
(河北省水利水電勘測設(shè)計(jì)研究院,天津300250)
董寨子水庫工程地質(zhì)問題分析
張 磊
(河北省水利水電勘測設(shè)計(jì)研究院,天津300250)
董寨子水庫投入運(yùn)行30多年來,在防洪、灌溉方面發(fā)揮了一定作用。目前,壩址區(qū)及庫區(qū)存在地質(zhì)問題,水庫滲漏、壩體壩基質(zhì)量、溢洪道和放水洞等存在的問題都是影響水庫正常運(yùn)行的問題。通過對以上工程地質(zhì)問題的研究,進(jìn)一步深化了場地的工程地質(zhì)評價(jià),對工程設(shè)計(jì)、施工有重要作用。
水庫;地質(zhì)問題;地質(zhì)評價(jià)
董寨子水庫位于河北省灤縣油榨鎮(zhèn)董寨子村,在灤河支流上,1975年建成,流域面積0.98 km2,設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)20年一遇,校核標(biāo)準(zhǔn)300年一遇,屬小(2)型水庫,總庫容17.07萬m3,死庫容1.4萬m3,是一座以防洪、灌溉為主,兼顧養(yǎng)魚等綜合效益的樞紐工程。大壩壩型為黏土心墻壩,最大壩高9 m,壩頂長128 m,壩頂高程17.0 m。溢洪道位于大壩的左側(cè),為岸邊開敞型,堰頂高程14.96 m,堰頂寬度8 m,現(xiàn)狀寬度5 m,現(xiàn)狀最大泄量17.51 m3/s。放水洞位于大壩左側(cè),為鋼筋混凝土圓管,洞徑0.4 m,最大放水量為0.6 m3/s。
董寨子水庫運(yùn)行至今已有30多年,但一直沒有經(jīng)歷過設(shè)計(jì)及以上標(biāo)準(zhǔn)洪水考驗(yàn)。由于建庫時(shí)期施工條件、技術(shù)力量及資金的限制,工程質(zhì)量較差,大壩迎水坡護(hù)坡石已變形走樣,部分滑動脫落;下游壩坡出逸點(diǎn)偏高,未設(shè)排水措施,致使2011年汛期蓄水5萬m3時(shí)大壩背水坡坡腳處出現(xiàn)嚴(yán)重滲漏,直接危及大壩安全。大壩滲漏問題成為影響水庫發(fā)揮功效的主要工程地質(zhì)問題。
1.1 地形地貌
工程場區(qū)地貌屬于冀東低山河谷地貌,地形起伏較為平緩,山脈走向基本為東西向。兩壩肩山體相對較為陡峭,且植被較發(fā)育。水庫壩體走向?yàn)镹W357°,壩頂高程16.62~17.48 m,勘察期間庫區(qū)僅局部水深1.6 m。
1.2 地層巖性
根據(jù)1∶1 000地質(zhì)測繪成果和勘探資料,該工程場區(qū)地層巖性主要有人工堆積(rQ)素填土(壩體土),第四系全新統(tǒng)沖洪積(al+plQ4)壤土、砂壤土、含碎石壤土,第四系上更新統(tǒng)沖洪積(al+plQ3)壤土,燕山期侵入體(γ)花崗巖。
1.3 地質(zhì)構(gòu)造與地震
近場區(qū)未發(fā)現(xiàn)大的地質(zhì)構(gòu)造。根據(jù)中國地震局制定、國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布的《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》(GB18306-2001)劃分,該區(qū)地震動峰值加速度為0.10 g,地震動反應(yīng)譜特征周期為0.40 s,相當(dāng)于地震基本烈度7度。
1.4 水文地質(zhì)條件
2012年7月勘察期間,大壩勘探孔DZ1、DZ2未見地下水,僅在庫區(qū)上游壩腳鉆孔DZ3實(shí)測地下水埋深為2.8 m,水位高程7.22 m。
工程場區(qū)的地下水以孔隙潛水和基巖裂隙水兩種形式分布。其中,孔隙潛水主要賦存于第四系壤土、砂壤土、含碎石壤土層的孔隙中,壤土、砂壤土、含碎石壤土層分布廣泛,透水性差,主要靠大氣降水和庫水補(bǔ)給,排泄方式主要為地下徑流,水量不豐富;基巖裂隙水主要分布在兩壩肩山體和壩基的巖體節(jié)理、裂隙中,主要靠庫水補(bǔ)給,排泄方式以地下徑流為主,全風(fēng)化花崗巖致密堅(jiān)硬,根據(jù)現(xiàn)場注水、壓水試驗(yàn),透水性較小,庫水滲漏量很小,故基巖裂隙水補(bǔ)給量較小。
為了解壩體、壩基巖體的透水性,2012年7月勘探期間對2個(gè)鉆孔進(jìn)行壓(注)水試驗(yàn)3段,壩基巖體壓(注)水試驗(yàn)結(jié)果見表1-2。
表1 壩基巖體壓水試驗(yàn)結(jié)果
表2 壩基巖體注水試驗(yàn)結(jié)果
由表1—2可知,全風(fēng)化花崗巖滲透系數(shù)為3.56×10-5cm/s,透水率為5.6 Lu,屬弱透水;含碎石壤土滲透系數(shù)為1.41×10-5cm/s,屬弱透水。
2.1 大壩壩體
大壩壩型為黏土心墻壩,最大壩高9 m,壩頂長128 m,壩頂高程17.0 m。鉆孔揭露及室內(nèi)試驗(yàn)成果表明:壩體芯墻為①層壤土,黏粒含量18.8%~25.7%,天然含水率14.3%~18.0%,塑限16.9%~19.5%,天然密度2.03~2.13 g/cm3,干密度1.74~1.83 g/cm3;塑性指數(shù)10.4~13.2,滿足規(guī)范要求;滲透系數(shù)1.7×10-7~1.6×10-5cm/s,壩體土滲透性滿足規(guī)范要求,壓縮系數(shù)0.129~0.221 MPa-1,具中等壓縮性。勘察過程中,心墻內(nèi)未發(fā)現(xiàn)地下水。經(jīng)綜合分析,該層壤土對黏土心墻來說黏粒含量偏低,但干密度、滲透系數(shù)還是不錯(cuò)的,壩體心墻大部分質(zhì)量較好。在大壩運(yùn)行及勘探過程中出現(xiàn)如下兩點(diǎn)問題:
(1)2011年汛期,水庫庫容17.07萬m3、蓄水5萬m3時(shí),壩下游坡腳(放水洞右側(cè)約15 m,高程約9.0 m處)出現(xiàn)溢水點(diǎn),發(fā)生滲漏現(xiàn)象,應(yīng)采取必要的排水等有效保護(hù)措施。
(2)勘探期間在壩體右側(cè)鉆孔DZ2中進(jìn)行注水試驗(yàn),0~3.1 m吃水量約50 L/min,經(jīng)分析心墻壩體局部存在薄弱部位。
根據(jù)以上分析,認(rèn)為水庫迎水面護(hù)坡帶病運(yùn)行多年,不能滿足護(hù)坡要求,建議將該護(hù)坡進(jìn)行翻修、整理;背水坡無任何防護(hù)措施,建議采取適宜的護(hù)坡措施;對背水坡坡腳明顯滲漏部位采取排水措施,以保證壩體滲漏穩(wěn)定;干砌石防浪墻局部有開裂、脫落等現(xiàn)象,建議進(jìn)行修繕。
2.2 壩基
通過查閱建壩的原始資料及鉆探資料可知,壩體坐落在②1層壤土層上,天然含水率建議值18.2%,天然密度2.00 g/cm3,干密度1.65 g/cm3,天然孔隙比0.639,比重2.71,滲透系數(shù)建議值1.1×10-5cm/s,屬弱透水層;壓縮系數(shù)0.337 MPa-1,壓縮模量5.14 MPa,為中等壓縮性土;飽和固結(jié)快剪黏聚力17.5 kPa,內(nèi)摩擦角18°,該層物理力學(xué)性狀較好。
壩基以下巖土層為②1層壤土、②2砂壤土(透鏡體)、②3含碎石壤土、③壤土、④全風(fēng)化花崗巖。②1層壤土滲透系數(shù)建議值1.1×10-5cm/s,屬弱透水層;②2砂壤土透鏡體滲透系數(shù)1.0×10-4cm/s,屬中等透水層;②3含碎石壤土滲透系數(shù)1.4×10-5cm/s,屬弱透水層;③壤土滲透系數(shù)9.4×10-5cm/s,屬弱透水層;④全風(fēng)化花崗巖透水率為5.6 Lu,注水試驗(yàn)滲透系數(shù)3.56×10-5cm/s,屬弱透水。
綜上所述,壩基巖土體多為弱透水性土層,故壩基土體不是水庫明顯的滲漏通道。
2.3 壩肩
左、右壩肩坐落在兩岸山體殘積土及強(qiáng)風(fēng)化花崗巖上,巖土體結(jié)構(gòu)較為完整,水庫運(yùn)行期間未發(fā)現(xiàn)有繞壩滲漏現(xiàn)象。
溢洪道位于左壩肩部位,為岸邊開敞型,由進(jìn)口段、控制段、陡坡段等組成,采用水流自然消能,堰頂高程14.96 m,堰頂寬度8 m,現(xiàn)狀寬度5 m,現(xiàn)狀最大泄量17.51 m3/s。
溢洪道左岸為山體,巖性為強(qiáng)風(fēng)化花崗巖,巖體較完整,抗沖刷能力、邊坡穩(wěn)定性較好。
溢洪道兩岸漿砌石擋墻穩(wěn)定性和抗沖刷能力一般。據(jù)現(xiàn)場地質(zhì)調(diào)查,現(xiàn)狀溢洪道淤積層厚度約0.2~0.3 m。依據(jù)安全鑒定復(fù)核結(jié)果,溢洪道泄洪量未達(dá)到設(shè)計(jì)要求,應(yīng)加寬;另依據(jù)現(xiàn)場地質(zhì)調(diào)查,溢洪道底部存在淤積現(xiàn)象,建議對溢洪道進(jìn)行拓寬、清淤。
放水洞位于大壩左側(cè),為鋼筋混凝土圓管,洞徑0.4 m,最大放水量0.6 m3/s。2007年汛期,水庫大壩在放水洞位置出現(xiàn)裂縫。
放水洞下游左岸為山體,巖性為強(qiáng)花崗巖,巖體較完整,巖石穩(wěn)定性及抗沖刷能力較強(qiáng);右岸為褐黃色壤土,成因?yàn)橛俜e,局部壤土內(nèi)夾雜砂、礫石。放水洞下游地層巖性為壤土,黃褐色,可塑。
根據(jù)安全鑒定結(jié)論,結(jié)合地質(zhì)調(diào)查、詢問當(dāng)?shù)毓芾砣藛T,認(rèn)為放水洞運(yùn)行基本良好,并達(dá)到設(shè)計(jì)泄洪標(biāo)準(zhǔn)。2011年汛期,水庫庫容17.07萬m3、蓄水5萬m3時(shí),壩下游坡腳(放水洞右側(cè)約15 m,高程約9.0 m處)出現(xiàn)溢水點(diǎn),發(fā)生滲漏現(xiàn)象;經(jīng)初步分析發(fā)現(xiàn),排水洞與壩體土結(jié)合部位或排水洞本身質(zhì)量有問題,建議施工時(shí)對排水洞進(jìn)一步進(jìn)行檢查,采取有針對性的處理措施。
(1)壩體心墻黏粒含量偏低,但干密度、滲透系數(shù)還是不錯(cuò)的,壩體心墻大部分質(zhì)量較好。水庫庫容17.07萬m3、蓄水5萬m3時(shí),壩下游坡腳(放水洞右側(cè)約15 m,高程約9.0 m處)出現(xiàn)溢水點(diǎn),發(fā)生滲漏現(xiàn)象,應(yīng)采取必要的排水等有效保護(hù)措施。勘探期間在壩體右側(cè)鉆孔DZ2中進(jìn)行注水試驗(yàn),0~3.1 m吃水量約50 L/min,經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)心墻壩體局部存在薄弱部位。
(2)溢洪道左岸為山體,巖性為強(qiáng)風(fēng)化花崗巖,巖體較完整,抗沖刷能力、邊坡穩(wěn)定性較好。溢洪道右岸為漿砌石垂直擋墻,局部出現(xiàn)掉塊、水泥漿脫落和墻體傾斜等問題,其穩(wěn)定性和抗沖刷能力一般。據(jù)現(xiàn)場地質(zhì)調(diào)查,現(xiàn)狀溢洪道淤積層厚度約0.2~0.3 m。
(3)左、右壩肩坐落在兩岸山體殘積土及強(qiáng)風(fēng)化的花崗巖上,巖土體結(jié)構(gòu)較為完整,水庫運(yùn)行期間未發(fā)現(xiàn)有繞壩滲漏現(xiàn)象。
(4)放水洞下游左岸為山體,巖性為強(qiáng)花崗巖,巖體較完整,巖體穩(wěn)定性及抗沖刷能力較強(qiáng);右岸為褐黃色壤土,成因?yàn)橛俜e,局部壤土內(nèi)夾雜砂、礫石。下游河底巖性為壤土,黃褐色,可塑。
(5)作為中小型水庫除險(xiǎn)加固的工程地質(zhì)勘察工作,應(yīng)當(dāng)全面察明壩體、壩基的工程地質(zhì)、水文地質(zhì)條件,并應(yīng)結(jié)合工程運(yùn)行期的地質(zhì)調(diào)查作出明確結(jié)論,以便為工程除險(xiǎn)加固的設(shè)計(jì)工作和設(shè)計(jì)方案提供可靠依據(jù)。
[1]常士驃,張?zhí)K民.工程地質(zhì)手冊[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2007.
[2]SL55-2005,中小型水利水電工程地質(zhì)勘察規(guī)范[S].
[3]GB50011-2010,建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[4]SL31-2003,水利水電工程鉆孔壓水試驗(yàn)規(guī)程[S].
[5]GB18306-2001,中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖[S].
[6]河北省水利水電勘測設(shè)計(jì)研究院.唐山市灤縣董寨子水庫除險(xiǎn)加固工程初步設(shè)計(jì)工程地質(zhì)勘察報(bào)告[R].天津:河北省水利水電勘測設(shè)計(jì)研究院,2012.
圖10 蓄滯洪區(qū)蓄水量過程
綜合以上計(jì)算結(jié)果及分析,可以得出以下結(jié)論與建議。
(1)黃莊洼Ⅰ區(qū)分區(qū)滯洪圍堤的建設(shè),能夠滿足20年一遇以下設(shè)計(jì)洪水的滯洪需要,50年一遇及以下洪水不需啟用Ⅱ區(qū),大大降低了蓄滯洪區(qū)的淹沒風(fēng)險(xiǎn),減少了淹沒損失。
表1 兩種方案計(jì)算成果對比
(2)黃莊洼Ⅰ區(qū)為標(biāo)準(zhǔn)洪水滯洪啟用區(qū),洪水淹沒風(fēng)險(xiǎn)等級很高。因此,應(yīng)在現(xiàn)有的土地利用模式下進(jìn)行合理的布局調(diào)整,并做好撤退路、村臺、圍村埝等安全保護(hù)措施和分洪時(shí)搶險(xiǎn)及災(zāi)害恢復(fù)等措施。
(3)50年一遇及以下洪水,黃莊洼Ⅱ區(qū)基本不會啟用,其土地可持續(xù)利用度較高。因此,可以將其定位為滯洪弱化區(qū),在達(dá)到一定的發(fā)展程度后或條件成熟之后,不再作為蓄滯洪區(qū)使用,轉(zhuǎn)化為臨時(shí)滯洪區(qū)或一般防洪區(qū)。
TV221.2;P64
B
1004-7328(2015)01-0058-03
10.3969/j.issn.1004-7328.2015.01.021
2014-10-08
張磊(1981-),男,工程師,主要從事水利水電工程地質(zhì)勘察工作。