劉綺婷 黎陽(yáng)成 何秋賢
聯(lián)合檢測(cè)乙型病毒性肝炎五項(xiàng)、前S1抗原 與HBV-DNA的臨床應(yīng)用價(jià)值
劉綺婷 黎陽(yáng)成 何秋賢
目的 探討聯(lián)合檢測(cè)乙型病毒性肝炎五項(xiàng)、前S1抗原與乙型肝炎病毒脫氧核糖核酸(HBV-DNA)的臨床關(guān)系,評(píng)估其在乙型肝炎病毒(HBV)檢測(cè)中的臨床價(jià)值。方法 將2011年9月至2013年9月于我院接受治療的100例乙型病毒性肝炎表面抗原陽(yáng)性患者作為研究對(duì)象,收集其臨床資料,采集所有患者肘靜脈血液,并選用定量法與酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)進(jìn)行乙型病毒性肝炎五項(xiàng)、前S1抗原及HBV-DNA檢測(cè),評(píng)估其臨床價(jià)值。結(jié)果 在不同的乙型病毒性肝炎五項(xiàng)模式下,前S1抗原與HBV-DNA檢測(cè)結(jié)果比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組患者HBV-DNA與乙型病毒性肝炎前S1抗原檢出符合率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 選用乙型病毒性肝炎前S1抗原與HBV-DNA聯(lián)合檢測(cè)能提高乙型病毒性肝炎的檢出率,指導(dǎo)其治療與預(yù)后有重要意義。
乙型病毒性肝炎;前S1抗原;DNA;檢測(cè)
乙型病毒性肝炎五項(xiàng)是臨床測(cè)定乙型肝炎病毒(HBV)感染較為常用的血清標(biāo)志物。一般而言,HBV共有3對(duì)免疫學(xué)標(biāo)志物,即核心抗原與核心抗體、e抗原與e抗體、表面抗原與表面抗體[1-2]。通常在患者血清核心抗原的檢測(cè)中存在一定難度,因此一般檢測(cè)其他五項(xiàng)免疫學(xué)標(biāo)志物[3]。前S1抗原是反映HBV復(fù)制的一個(gè)新的臨床指標(biāo),在患者感染HBV后,前 S1抗原為最早的免疫應(yīng)答抗原,它形成于HBV感染的早期階段,對(duì)其早期診斷有明顯的價(jià)值。據(jù)統(tǒng)計(jì)資料顯示,我國(guó)是HBV高發(fā)國(guó)家,且近年來(lái),我國(guó)乙型病毒性肝炎的發(fā)病率明顯呈逐年上升趨勢(shì)[4]。在臨床上,一般主要應(yīng)用e抗原作為判定患者感染乙型病毒性肝炎的標(biāo)準(zhǔn),但 e抗原變異株的產(chǎn)生,在一定程度上增加了HBV復(fù)制與傳染的檢測(cè)難度。有文獻(xiàn)提示,可將HBV-DNA指標(biāo)作為診斷HBV是否存在復(fù)制與傳染性的主要標(biāo)準(zhǔn)[5]。但近年來(lái)也有較多報(bào)道提示,前S1抗原同樣也可作為HBV感染診斷、治療的重要標(biāo)志物[6]?;诖?,為分析聯(lián)合檢測(cè)乙型病毒性肝炎五項(xiàng)、前S1抗原與DNA在HBV中的復(fù)制與傳染的臨床關(guān)系與價(jià)值,對(duì)近年來(lái)我院收治的 100例乙型病毒性肝炎患者進(jìn)行了研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 收集2011年9月至2013年9月在我院接受治療的100例乙型病毒性肝炎表面抗原陽(yáng)性的患者資料,排除血液、免疫系統(tǒng)疾病及惡性腫瘤患者。其中男72例,女28例;年齡19~74歲,平均(39±8)歲。
1.2 方法 收集所有患者的臨床資料,對(duì)其給予基礎(chǔ)治療,并實(shí)施對(duì)癥處理。所有患者均在入院后于清晨空腹抽取肘靜脈血液2 ml,以3 000r/min的速率離心5 min后,分離血清,于-20 ℃環(huán)境下儲(chǔ)存待測(cè)。選用酶聯(lián)免疫吸附法試驗(yàn)測(cè)定HBV前S1抗原與乙型病毒性肝炎五項(xiàng)水平,嚴(yán)格遵照試劑盒說(shuō)明進(jìn)行。同時(shí)采用聚合酶鏈反應(yīng)(PCR)熒光探針?lè)z測(cè)HBV-DNA水平。
1.3 診斷標(biāo)準(zhǔn) ①乙型病毒性肝炎表面抗原(HBsAg)、乙型病毒性肝炎表面抗體(HBsAb)、乙型病毒性肝炎e抗原3項(xiàng)。血清標(biāo)本被檢測(cè)物吸收的吸光度(OD)≥臨界值(COV)視為陽(yáng)性,血清標(biāo)本OD<COV視為陰性;②乙型病毒性肝炎e抗體(HBeAb)、乙型病毒性肝炎核心抗體(HBcAb)2項(xiàng);血清標(biāo)本OD≥COV視為陰性,<COV視為陽(yáng)性;③HBV-DNA超過(guò)100 IU/ml視為陽(yáng)性。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件匯總數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料采用百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 乙型病毒性肝炎五項(xiàng)不同模式下前 S1抗原與HBV- DNA檢測(cè)結(jié)果比較 不同乙型病毒性肝炎五項(xiàng)模式下,前S1抗原與HBV-DNA檢測(cè)結(jié)果比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),其中14例HBcAb陽(yáng)性患者中有7例前S1抗原呈陽(yáng)性,提示HBeAg陰性患者在HBeAb陽(yáng)性或HBeAb陰性條件下均有可能存在病毒復(fù)制的現(xiàn)象,見(jiàn)表1。
表1 乙型病毒性肝炎五項(xiàng)不同模式下前S1抗原 與HBV-DNA檢測(cè)結(jié)果比較(n)
2.2 HBV-DNA與前S1抗原的關(guān)系 100例患者中,80例HBV-DNA檢測(cè)呈陽(yáng)性,占80.0%,20例呈陰性,占20.0%。80例HBV-DNA陽(yáng)性患者中,64例前S1抗原呈陽(yáng)性,占80.0%,16例呈陰性,占20.0%。20例HBV-DNA陰性患者中,13例前S1抗原檢測(cè)呈陽(yáng)性,占 65.0%,7例呈陰性,占35.0%。兩組患者HBV-DNA與前S1抗原檢出符合率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
有研究提示,乙型病毒性肝炎前S1抗原在病毒入侵肝細(xì)胞的過(guò)程中起關(guān)鍵作用。當(dāng)HBV附著于人體肝細(xì)胞時(shí),其最為關(guān)鍵的結(jié)合、介導(dǎo)部位便為乙型病毒性肝炎前S1抗原的部分片段,在病毒發(fā)生變異后,若乙型病毒性肝炎前S1蛋白氨基酸21~47片段比較完好,則均可能具備傳染性[7-8]。而乙型病毒性肝炎前 S1蛋白主要附著于管型顆粒與HBV大球形顆粒上,在其感染、進(jìn)展、復(fù)制與刺激過(guò)程中有重要作用,是引起免疫反應(yīng)的關(guān)鍵指標(biāo)[9]。
傳統(tǒng) HBV檢測(cè)的主要標(biāo)志物為 HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBcAb等,均可作為反映HBV復(fù)制的敏感標(biāo)志物[10]。早期研究將HBeAg作為判定HBV傳染與復(fù)制的主要指標(biāo),一般HBeAg檢測(cè)結(jié)果呈陽(yáng)性便提示HBV在人體內(nèi)具備較強(qiáng)的傳染性,同時(shí)感染患者若經(jīng)檢查顯示其 HBeAg轉(zhuǎn)陰,則提示HBV的傳染性變低。而乙型病毒性肝炎前S1抗原是HBsAg的構(gòu)成成分,是HBV感染S區(qū)的主要基因編碼,其序列片段均可與肝細(xì)胞進(jìn)行結(jié)合,同時(shí)與HBV入侵人體肝細(xì)胞而誘導(dǎo)的免疫反應(yīng)存在較強(qiáng)的相關(guān)性[11]。而HBV-DNA則是直接反饋人體血清內(nèi)HBV含量的重要指標(biāo),是目前醫(yī)學(xué)領(lǐng)域?qū)BV感染檢測(cè)中敏感性與特異性均較強(qiáng)的指標(biāo)。大量文獻(xiàn)研究證實(shí),HBV-DNA與乙型病毒性肝炎前S1抗原在HBV的臨床診斷中有其重要的臨床價(jià)值。
本研究結(jié)果提示,在乙型病毒性肝炎五項(xiàng)的不同檢測(cè)模式中,前S1抗原與HBV-DNA檢測(cè)結(jié)果比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;且進(jìn)一步分析 HBV-DNA與前S1抗原的關(guān)系顯示,HBV-DNA陽(yáng)性與陰性患者的HBV-DNA與乙型病毒性肝炎前S1抗原檢出符合率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。文獻(xiàn)[12]通過(guò)對(duì)250例乙型病毒性肝炎患者的乙型病毒性肝炎五項(xiàng)指標(biāo)與前S1抗原、HBV-DNA進(jìn)行檢測(cè),結(jié)果同樣提示,在不同乙型病毒性肝炎五項(xiàng)指標(biāo)條件下,兩者檢測(cè)結(jié)果顯示差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;且通過(guò)將 160例HBV-DNA陽(yáng)性患者的血清標(biāo)本中的乙型病毒性肝炎前 S1抗原與 HBeAg進(jìn)行檢測(cè),檢出率分別為84.3%與66.4%;而HBV-DNA與前S1抗原的檢出符合率則為84.5%,其檢出率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。同時(shí)還有文獻(xiàn)[13]研究,乙型病毒性肝炎患者前S1蛋白伴隨HBeAg的減少而降低或消失,兩者轉(zhuǎn)陰時(shí)間存在一定的相關(guān)性,提示可將乙型病毒性肝炎前S1抗原作為判定患者HBV清除率的重要指標(biāo);此外,檢測(cè)結(jié)果提示乙型病毒性肝炎前S1抗原為陽(yáng)性的患者HBV的傳染性同樣明顯高于前S1抗原檢測(cè)提示為陰性及無(wú)癥狀的HBsAg患者,其危險(xiǎn)性更大。由此可知,可將乙型病毒性肝炎前S1抗原作為反饋HBV感染患者病毒傳染性與復(fù)制率的有效指標(biāo)。
綜上,乙型病毒性肝炎前S1抗原可作為反饋病毒復(fù)制敏感度較高的指標(biāo),與HBV-DNA相比,操作更為簡(jiǎn)單,但兩者檢出率差異不明顯,但HBV-DNA能夠直接反饋患者血清內(nèi)HBV的含量,選用兩者聯(lián)合檢測(cè)對(duì)提高乙型病毒性肝炎的檢出率、指導(dǎo)其治療與預(yù)后有重要意義。
[1]許振宗,王丕明,李云.乙肝五項(xiàng)模式中前S1抗原與HBV-DNA的相關(guān)性探討[J].中外健康文摘,2011,8(46):95-96.
[2]趙治鳳.妊娠期乙型肝炎病毒感染者前S1抗原檢測(cè)臨床意義分析[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2012,33(6):693,695.
[3]王元海,周瓊.聚乙二醇化干擾素α-2a對(duì)乙肝病毒復(fù)制以及慢性乙型肝炎患者抗原指標(biāo)轉(zhuǎn)陰的影響[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué),2012, 19(5):735-737.
[4]任瑞慶,陳壽云,陳炳輝,等.乙型肝炎前S1抗原與HBV-DNA和 HBeAg檢測(cè)結(jié)果對(duì)比分析[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2009,27(4): 300-302.
[5]劉吉純,張艷菊.慢性乙型肝炎患者的e抗原、前S1抗原與HBV- DNA檢測(cè)及相關(guān)性分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2011,6(21):124-125.
[6]張西鳳.乙型肝炎前S1抗原與“乙肝五項(xiàng)”聯(lián)合檢測(cè)的臨床意義[J].醫(yī)學(xué)信息,2012,25(7):160-161.
[7]徐肖丁,張義文,周錦霞,等.聯(lián)合檢測(cè)乙肝五項(xiàng)、前S1抗原與乙肝DNA的臨床應(yīng)用[J].實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2011,29(4):366-368.
[8]秦昱,夏先根.乙型肝炎病毒抗原抗體標(biāo)志物與HBV-DNA聯(lián)合檢測(cè)的相關(guān)性分析[J].河北醫(yī)學(xué),2014,12(3):478-481.
[9]鄧燕玲.乙肝前 S1抗原與乙肝五項(xiàng)陽(yáng)性相關(guān)性的研究[J].安徽醫(yī)藥,2013,17(6):1009-1010.
[10]鄧燕玲.乙肝DNA定量及五項(xiàng)與S1抗原聯(lián)合檢測(cè)的臨床意義[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,19(3):399-400,403.
[11]高波.乙型肝炎病毒前S1抗原與乙肝五項(xiàng)指標(biāo)、HBV-DNA相關(guān)性分析及臨床意義探討[J].中國(guó)醫(yī)療前沿(上半月),2009, 4(3):96-97.
[12]鄧樂(lè),溫志立,何金秋,等.乙型肝炎患者聯(lián)合檢測(cè)血清前S1、前 S2抗原、E抗原的臨床意義[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版), 2012,6(1):183-186.
[13]徐新蓉,龔國(guó)富,馬萍.HBV前S1抗原與乙型肝炎五項(xiàng)及HBV- DNA水平關(guān)系分析[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2013,34(8):1029-1031.
Combined Detection of Hepatitis B five,Pre S1 antigen and HBV-DNA Value in Clinical Application
Liu Yiting Li Yangcheng He Qiuxian
Objective To investigate the combined detection of hepatitis B five,pre-S1 antigen clinical relationship with HBV-DNA to assess the clinical value of hepatitis B virus(HBV)detection.Methods The September 2011 to September 2013 in our hospital treated 100 cases of hepatitis B surface antigen-positive patients as research subjects,the collection of clinical data collected for all patients cubital vein blood,and the choice of method and quantitative enzyme-linked immunosorbent assay the hepatitis B five,pre-S1 antigen and HBV-DNA detection method to assess the clinical relationship.Results Hepatitis B in five different models, pre-S1 antigen and HBV-DNA test results showed no significant difference(P>0.05);patients were HBV-DNA and HBV pre-S1 antigen detection rate isrelatively consistent with the difference was not statistically significant(P>0.05).Conclusion Pre-selection of hepatitis B antigen and HBV-DNA S1 joint detection of hepatitis B to improve the detection rate,to guide their treatment and prognosis are important.
Hepatitis B;Former S1 antigen;DNA;Detection
R446.62
A
1673-5846(2015)05-0185-03
廣東省佛山市順德區(qū)第一人民醫(yī)院檢驗(yàn)科,廣東佛山 528300