方 向,唐菊興,宋 楊,楊 超,丁 帥,王藝云,王 勤,孫興國(guó),李玉彬,衛(wèi)魯杰,張 志,楊歡歡,高 軻,唐 攀

1)成都理工大學(xué),四川成都 610059;2)中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所,北京 100037;3)西藏金龍礦業(yè)股份有限公司,西藏拉薩 850000;4)西藏自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開(kāi)發(fā)局第五地質(zhì)大隊(duì),青海格爾木 816000

巨型斑巖銅礦帶的發(fā)育,是青藏高原最顯著的成礦特征。然而,令人困惑的是,與國(guó)外其他著名斑巖成礦帶相比,西藏長(zhǎng)期以來(lái)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)具有一定規(guī)模的淺成低溫?zé)嵋旱V床。直到2014年,唐菊興等(2014)提出位于西藏班公湖—怒江成礦帶西段多龍礦集區(qū)內(nèi)的鐵格隆南屬于超大規(guī)模的淺成低溫?zé)嵋盒豌~(金、銀)礦床,像這樣在斑巖銅礦區(qū)內(nèi)出現(xiàn)巨量淺成低溫礦化的現(xiàn)象在西藏尚屬首例,這一發(fā)現(xiàn)也引起了地質(zhì)學(xué)家們的高度關(guān)注。

多龍斑巖型銅(金)礦集區(qū)是近幾年西藏班公湖—怒江成礦帶最為矚目的找礦發(fā)現(xiàn),2013年隨著鐵格隆南超大型 Cu(Au、Ag)礦床的找礦突破(Cu>500 Mt,Au>50 t,Ag>900t),目前礦集區(qū)內(nèi)已控制銅資源量超過(guò)1600萬(wàn)噸,銅遠(yuǎn)景資源量可觀。專(zhuān)家提出,這一地區(qū)10年的找礦前景有望達(dá)3000萬(wàn)噸銅以及1000噸伴生金的規(guī)模。要實(shí)現(xiàn)這樣的目標(biāo),正確的找礦理論認(rèn)識(shí)必不可少。但由于多龍礦集區(qū)發(fā)現(xiàn)時(shí)間短,整體研究程度較低,前人只對(duì)區(qū)內(nèi)早期發(fā)現(xiàn)的礦床進(jìn)行了較詳細(xì)的研究(李光明等,2007;李玉彬等,2012;Li et al.,2014)。并且鐵格隆南礦床2013年才被發(fā)現(xiàn),研究工作還處于起步階段,許多關(guān)鍵性科學(xué)問(wèn)題尚不清楚。鑒于此,本文在指導(dǎo)礦產(chǎn)勘查工作的同時(shí),對(duì)鐵格隆南礦床典型巖心開(kāi)展了綜合科學(xué)編錄,對(duì)新發(fā)現(xiàn)的含礦石英閃長(zhǎng)玢巖和輝鉬礦進(jìn)行了高精度同位素測(cè)年,以期厘清礦床成巖成礦時(shí)代、成巖與成礦關(guān)系,追溯成礦物質(zhì)來(lái)源,并結(jié)合前人資料,探討其形成的地球動(dòng)力學(xué)背景,旨在為多龍地區(qū)區(qū)域找礦和鐵格隆南礦床下一步勘查部署提供進(jìn)一步的理論依據(jù)。

鐵格隆南銅(金、銀)礦床位于改則縣北西約120 km 的多龍礦集區(qū)內(nèi),區(qū)內(nèi)包括多不雜(超大型)、波龍(超大型)、鐵格隆南(超大型)、拿若、尕爾勤等多處礦床(點(diǎn))。大地構(gòu)造位置處于羌塘地體南緣,班公湖—怒江縫合帶西段北側(cè)(圖1)。班公湖—怒江縫合帶橫貫青藏高原中部,東西延伸長(zhǎng)逾2000 km,是一條巨型縫合帶,由蛇綠混雜巖組成,是公認(rèn)的分隔拉薩地體和羌塘地體的主縫合線(Girardeau et al.,1984;Pan et al.,2012;Metcalfe,2013)。而該縫合帶的構(gòu)造演化歷史,至今尚無(wú)定論。歸納起來(lái)有:(1)洋內(nèi)俯沖帶復(fù)合說(shuō):Srimal(1986)和 Matte等(1996)認(rèn)為該縫合帶是由多條洋內(nèi)俯沖帶復(fù)合而成;(2)單向俯沖說(shuō):班公湖—怒江洋盆在三疊紀(jì)打開(kāi),早侏羅世擴(kuò)張成深海洋盆,晚侏羅世開(kāi)始向北(Kapp et al.,2003;Ding et al.,2003)或向南(Hsü et al.,1995)俯沖消減;(3)雙向俯沖說(shuō):縫合帶經(jīng)歷了晚三疊世—早侏羅世向北俯沖、中晚侏羅世早期—早白堊世向北、向南雙向俯沖、晚白堊世碰撞縫合3個(gè)俯沖消亡階段(朱弟成等,2006;耿全如等,2011)。此外,任紀(jì)舜等(2004)認(rèn)為班—怒帶形成于晚二疊世—早三疊世的特提斯洋。但大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為多龍地區(qū)成礦作用與班公湖—怒江洋盆向北俯沖消減作用有關(guān)。

多龍礦集區(qū)內(nèi)出露地層有上三疊統(tǒng)日干配組T3r灰?guī)r、中下侏羅統(tǒng)色哇組J1-2s長(zhǎng)石石英砂巖、巖屑砂巖、泥質(zhì)板巖、下侏羅統(tǒng)曲色組 J1q砂巖、粉砂巖。最近的地質(zhì)填圖發(fā)現(xiàn),礦集區(qū)內(nèi)以往認(rèn)為的侏羅系曲色組、色哇組地層單元,實(shí)際上是由具復(fù)理石特征的細(xì)碎屑巖,夾大小不等的玄武巖、安山玄武巖、灰?guī)r、硅質(zhì)巖、輝長(zhǎng)巖和超基性巖塊體的增生雜巖帶,因此,耿全如等(2012)將多龍礦集區(qū)的成礦背景定位為增生弧,命名為扎普—多不雜巖漿弧。區(qū)內(nèi)巖漿作用有:早白堊紀(jì)安山巖、安山玢巖以及石英閃長(zhǎng)玢巖、花崗斑巖、花崗閃長(zhǎng)斑巖等淺成侵入巖,形成由侵入、噴發(fā)到噴溢的巖漿活動(dòng)序列。漸新統(tǒng)康托組E3k紫紅色砂礫巖不整合覆于中生代地層之上。

圖1 多龍礦集區(qū)地質(zhì)圖(據(jù)段志明等,2013改繪)Fig.1 Geological map of the Duolong ore concentration area (modified after DUAN et al.,2013)

圖2 鐵格隆南礦區(qū)地質(zhì)圖(a)及16號(hào)勘探線剖面(b)(據(jù)中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所,2014)Fig.2 Geological map of the South Tiegelong ore district (a) showing cross section along No.16 exploration line(b)(modified after Institute of Mineral Resources,Chinese Academy of Geological Sciences,2014)

區(qū)內(nèi)斷裂構(gòu)造顯著,主要發(fā)育有三組:早期近東西向斷裂構(gòu)造F1、F2、F3;后期北東向斷裂F8、F10、F11、F12、F13;晚期北西向斷裂 F4、F5、F6、F7。幾組構(gòu)造呈似菱形格架(圖1),其中北東向斷裂為主要的控巖構(gòu)造,多數(shù)含礦斑巖體沿該斷裂呈串珠狀產(chǎn)出。

1 礦床地質(zhì)特征

鐵格隆南位于多龍礦集區(qū)內(nèi)北部(圖1),主要出露地層有早中侏羅統(tǒng)色哇組(J1-2s)復(fù)理石或類(lèi)復(fù)理石沉積、下白堊統(tǒng)美日切錯(cuò)組(K1m)陸相中基性火山巖建造、漸新統(tǒng)康托組(E3k)河湖相碎屑巖沉積(圖2a)。侏羅系色哇組長(zhǎng)石石英砂巖和巖屑砂巖構(gòu)成礦化的主要圍巖。

礦化以 Cu礦化為主,細(xì)脈浸染狀、星散-稠密浸染狀、脈狀構(gòu)造;礦石結(jié)構(gòu)以充填、交代作用形成的結(jié)構(gòu)為主,發(fā)育固溶體分離結(jié)構(gòu),主要伴生元素為Au、Ag。礦體總體呈北東向展布,已控制礦體長(zhǎng)約1400 m,寬約800 m,主要賦存于長(zhǎng)石石英砂巖、石英閃長(zhǎng)玢巖以及花崗閃長(zhǎng)斑巖中;剖面上為中間厚,兩端逐漸變薄的漏斗狀(圖2b)。金屬礦物有黃鐵礦、硫砷銅礦、藍(lán)輝銅礦、銅藍(lán)、斑銅礦、黃銅礦、黝銅礦、輝鉬礦等,頂部為赤鐵礦、褐鐵礦等金屬氧化物。副礦物有磷灰石、鋯石、金紅石等。

圖3 鐵格隆南礦區(qū)石英閃長(zhǎng)玢巖巖相學(xué)及礦石特征Fig.3 Petrographic and ore characteristics of the South Tiegelong copper (gold-silver) deposit

蝕變主要有地開(kāi)石化、高嶺石化、明礬石化、絹云母化、硅化等。根據(jù)詳細(xì)的地質(zhì)編錄,由礦床深部至淺部蝕變分帶依次為石英-絹云母-地開(kāi)石化-高嶺石帶、明礬石-地開(kāi)石-高嶺石化帶、地開(kāi)石-高嶺石化帶。該蝕變分帶特征與我國(guó)紫金山高硫型淺成低溫?zé)嵋恒~-金礦床蝕變分帶具有明顯的相似性(張德全等,1991;王少懷等,2009),且該類(lèi)蝕變礦物組合在高硫型淺成低溫?zé)嵋旱V床中亦較為常見(jiàn)(Hedenquist et al.,1994;Sillitoe et al.,2003)。

侵入巖主要為花崗閃長(zhǎng)斑巖和石英閃長(zhǎng)玢巖,兩者均未出露地表,僅在鉆孔中出現(xiàn)?；◢忛W長(zhǎng)斑巖主要見(jiàn)于8線-40線南東側(cè)鉆孔內(nèi),如ZK1604、ZK3212等,呈灰白色,具斑狀結(jié)構(gòu),塊狀構(gòu)造。斑晶以長(zhǎng)石、石英、角閃石為主,基質(zhì)為長(zhǎng)英質(zhì)。石英閃長(zhǎng)玢巖主見(jiàn)于 7線、16線南側(cè)等鉆孔內(nèi),如ZK1612等,灰白色,斑狀結(jié)構(gòu),塊狀構(gòu)造。斑晶成分主要為石英、斜長(zhǎng)石、角閃石,基質(zhì)成分為微晶長(zhǎng)石、石英及角閃石等。

2 樣品采集和分析方法

2.1 LA-ICP-MS鋯石U-Pb測(cè)年

本次用于LA-ICP-MS鋯石U-Pb測(cè)試的樣品采自礦區(qū)ZK1612內(nèi)373 m處的含礦石英閃長(zhǎng)玢巖(圖2b)。樣品新鮮,但礦化蝕變較強(qiáng)(圖 3)。樣品破碎和鋯石挑選由廊坊市宇能巖石礦物分選技術(shù)服務(wù)有限公司完成,后將鋯石樣品置于環(huán)氧樹(shù)脂中,磨蝕拋光至鋯石核心出露并進(jìn)行陰極發(fā)光(CL)顯微照相。在此基礎(chǔ)上觀察鋯石的內(nèi)部結(jié)構(gòu),避開(kāi)包裹體和裂隙進(jìn)行選點(diǎn)。鋯石 U-Pb定年測(cè)試分析在中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所 MC-ICP-MS實(shí)驗(yàn)室完成,詳細(xì)流程及原理參見(jiàn)侯可軍等(2009)。數(shù)據(jù)處理采用Isplot程序。

2.2 輝鉬礦Re-Os測(cè)年

用于輝鉬礦Re-Os測(cè)試樣品共5件,采自鉆孔巖心,均為細(xì)脈狀輝鉬礦樣品,具體位置見(jiàn)表1。在室內(nèi)無(wú)污染環(huán)境下,將樣品放置雙目鏡下手工挑選出輝鉬礦單礦物,輝鉬礦純度達(dá) 98%以上。同位素測(cè)定在中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院國(guó)家地質(zhì)測(cè)試中心Re-Os同位素實(shí)驗(yàn)室完成,采用電感耦合等離子體質(zhì)譜儀TJA X-series ICP-MS測(cè)定,樣品的化學(xué)處理流程和質(zhì)譜測(cè)定技術(shù)見(jiàn)參考文獻(xiàn)(Du et al.,2004)。

表1 鐵格隆南輝鉬礦Re-Os同位素測(cè)年結(jié)果Table 1 Re-Os isotopic analyses of molybdenite from the South Tiegelong deposit

3 測(cè)試結(jié)果

3.1 鋯石測(cè)年結(jié)果

ZK1612中含礦石英閃長(zhǎng)玢巖的鋯石數(shù)量多,粒度大小在 50 μm×100 μm～150 μm×300 μm 之間,長(zhǎng)寬比為 4:1～1.5:1,形態(tài)一般為柱狀,少數(shù)為渾圓狀,晶體完好,均為無(wú)色透明自形晶,發(fā)育韻律環(huán)帶結(jié)構(gòu),反映巖漿成因鋯石的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)(圖4a)。其Th/U值在 0.28～0.74之間,集中于0.4～0.6范圍內(nèi),亦屬于巖漿鋯石的范疇(Crofu et al.,2003)。

顯生宙之后的鋯石采用206Pb/238U年齡更接近其真實(shí)年齡(Compston et al.,1992)。對(duì)于本次樣品,測(cè)點(diǎn)共 25個(gè),其206Pb/238U 年齡區(qū)間為116.35～124.75 Ma,且主要集中分布于諧和曲線上或附近(圖4b),說(shuō)明鋯石同位素體系未受干擾,其206Pb/238U加權(quán)平均值年齡(120.2±1.0) Ma能代表含礦石英閃長(zhǎng)玢巖的結(jié)晶年齡。

3.2 輝鉬礦測(cè)年結(jié)果

輝鉬礦樣品的 Re-Os同位素測(cè)試結(jié)果見(jiàn)表 1,187Re含量為 230.5～1227 μg/g,187Os含量為 452.7～2441 ng/g。輝鉬礦模式年齡分布于117.8～119.4 Ma內(nèi),平均模式年齡為(118.45 ±0.76) Ma(MSWD=0.33)。在187Re-187Os圖解上,樣品擬合較好,形成一條良好的等時(shí)線,其等時(shí)線年齡為(119.0±1.4) Ma(MSWD=0.34),等時(shí)線年齡與加權(quán)平均年齡在誤差范圍內(nèi)的一致,顯示了數(shù)據(jù)的可靠性(圖5a,b)。

4 討論

4.1 成巖成礦時(shí)代

鐵格隆南礦區(qū)成礦元素以銅為主,伴生金、銀,深部可見(jiàn)鉬礦化,符合斑巖-淺成低溫?zé)嵋盒偷V床成礦元素的空間分布特征。根據(jù)野外地質(zhì)編錄,鉬與銅、金、銀元素成礦同屬該斑巖-淺成低溫?zé)嵋合到y(tǒng),所以本次實(shí)驗(yàn)獲得的輝鉬礦等時(shí)線年齡(119.0±1.4) Ma可代表礦床的成礦年齡。實(shí)驗(yàn)獲得的石英閃長(zhǎng)玢巖LA-ICP-MS 鋯石206Pb/238U加權(quán)平均年齡為(120.2±1.0) Ma,成巖成礦年齡近于一致,成礦略晚于成巖,表明礦床形成于早白堊世且二者屬于同一成巖成礦系統(tǒng)。

圖4 鐵格隆南含礦石英閃長(zhǎng)玢巖鋯石陰極發(fā)光和測(cè)試點(diǎn)位圖(a)以及鋯石U-Pb諧和圖(b)Fig.4 Cathodoluminescence images as well as test positions of zircons in mineral-bearing quartz diorite porphyry from the South Tiegelong deposit (a) and concordia diagram for zircon U-Pb isotopic dating (b)

圖5 鐵格隆南礦區(qū)輝鉬礦Re-Os同位素等時(shí)線年齡(a)與加權(quán)平均年齡值圖解(b)Fig.5 Isochron diagram (a) and weighted average model age(b) of Re-Os isotopes of molybdenite from the South Tiegelong deposit

圖6 鐵格隆南礦區(qū)斑巖-淺成低溫?zé)嵋撼傻V系統(tǒng)示意圖Fig.6 Diagrammatic diagram of porphyry-epithermal metallogenic system in the South Tiegelong deposit

以上成巖成礦年齡與位于礦區(qū)南西3 km外的多不雜、波龍斑巖型銅金礦床的成巖成礦年齡一致:佘宏全等(2009)通過(guò)SHIRMP鋯石U-Pb以及輝鉬礦Re-Os同位素測(cè)年確定多不雜的含礦斑巖成巖年齡為(120.9±2.4) Ma,成礦年齡為(118.0±1.5) Ma;祝向平等(2011)通過(guò)輝鉬礦 Re-Os同位素測(cè)年得到波龍斑巖銅金礦的成礦年齡為(119.4±1.3) Ma。李金祥等(2010)發(fā)現(xiàn)多不雜在116 Ma左右還有期含礦斑巖侵入,兩期礦化疊加才成就了多不雜斑巖銅金礦床。該時(shí)間正好也是鐵格隆南花崗閃長(zhǎng)斑巖的成巖時(shí)期(待刊資料),而這一時(shí)期是否形成礦化,需進(jìn)一步探討。但鐵格隆南與多不雜、波龍?jiān)诔蓭r成礦時(shí)間及巖漿侵位序次上的一致,空間位置的相近,表明三個(gè)礦床的成礦作用受控于統(tǒng)一的構(gòu)造-巖漿成礦系統(tǒng),且根據(jù)鐵格隆南的礦床類(lèi)型及礦化特征,推測(cè)鐵格隆南淺成低溫?zé)嵋盒?Cu(Au、Ag)礦體深部應(yīng)隱伏有大型的斑巖型銅-金礦體,與其共同構(gòu)成一個(gè)斑巖-淺成低溫?zé)嵋撼傻V系統(tǒng)(圖6)。

4.2 成礦物質(zhì)來(lái)源

Re在地幔和地核中比在地球其他各圈層中有更富集的趨勢(shì),通常各礦床中與地幔成礦物質(zhì)有成生聯(lián)系的輝鉬礦有較高的 Re含量,而與殼源成礦物源有成因聯(lián)系的輝鉬礦含 Re較低(Foster et al.,1996;Stein et al.,1998),因此,輝鉬礦中Re含量可以指示成礦物質(zhì)的來(lái)源。Mao等(1999)通過(guò)對(duì)比中國(guó)各主要含鉬礦床中輝鉬礦 Re含量,提出來(lái)源于地幔、殼?；旌虾偷貧さ妮x鉬礦 Re含量各降低一個(gè)數(shù)量級(jí)(n×10-4→n×10-5→n×10-6)。鐵格隆南銅(金、銀)礦的輝鉬礦 Re含量變化于 366×10-6～1952×10-6,平均913×10-6,與多不雜、波龍輝鉬礦Re含量相似(佘宏全等,2009;祝向平等,2011),預(yù)示鐵格隆南以及多不雜、波龍等礦集區(qū)內(nèi)礦床的成礦物質(zhì)來(lái)源于地?；蛞缘蒯Ｎ镔|(zhì)為主,巨量金屬物質(zhì)的聚集可能與殼幔邊界巖漿的混染作用有關(guān)。

4.3 成礦動(dòng)力學(xué)背景淺析

班公湖—怒江縫合帶是條橫貫青藏高原中部的重要構(gòu)造縫合帶,它西起班公湖,向東經(jīng)改則、東巧、丁青、碧土,向南與昌寧—孟連帶相接(潘桂棠等,1997),其演化過(guò)程與礦床的形成密切相關(guān)。關(guān)于班公湖—怒江洋的俯沖方向,有向北、向南、南北雙向俯沖等多種觀點(diǎn)。隨著研究的不斷深入,其向北俯沖的事實(shí)已日趨清晰,而對(duì)于特提斯洋盆的具體閉合時(shí)間,還存在晚侏羅世(曲曉明等,2013);晚侏羅世末—早白堊世初(陳玉祿等,2002),早白堊世之后(李光明等,2011)等不同觀點(diǎn),以至于對(duì)該帶成礦作用的大地構(gòu)造背景還有不同的認(rèn)識(shí)。關(guān)于斑巖成礦系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)背景問(wèn)題,Richards(2009)發(fā)現(xiàn)除了形成于俯沖階段的島弧型斑巖銅礦外,斑巖型銅±鉬±金礦床和相關(guān)熱液型金礦也可以在板塊俯沖及其之后的各階段形成。其中,大陸環(huán)境斑巖銅礦在青藏高原岡底斯大量發(fā)育(Hou et al.,2009)。相比之下,多龍地區(qū)成礦作用研究還處于起步階段。李金祥等(2008)對(duì)多不雜斑巖銅金礦床巖石學(xué)研究后,認(rèn)為多不雜的含礦斑巖具有埃達(dá)克巖性質(zhì),并與高Nb玄武巖空間密切共生,表現(xiàn)為一套“埃達(dá)克巖質(zhì)交代的火山巖系列”,代表了島弧俯沖構(gòu)造背景。李光明等(2011)發(fā)現(xiàn)多龍地區(qū)廣泛出露的早白堊紀(jì)火山巖組合具有增生弧的特征。鐵格隆南作為與多不雜、波龍同時(shí)代形成的礦床,本次工作亦獲得該礦床花崗閃長(zhǎng)斑巖的巖石地球化學(xué)分析數(shù)據(jù),在 Pearce等(1984)的構(gòu)造環(huán)境判別圖解上,樣品落在島弧火山巖區(qū)域(待刊)。但是,由于目前對(duì)于多龍地區(qū) 120 Ma左右構(gòu)造環(huán)境的認(rèn)識(shí)分歧較大,僅從巖石地球化學(xué)的角度很難準(zhǔn)確地判斷礦床形成的區(qū)域構(gòu)造背景,因此本文暫不做構(gòu)造背景的定論。但不可否認(rèn)的是,中生代以來(lái)班公湖—怒江洋俯沖作用和增生造山作用,在羌塘地體南緣誘發(fā)了大量巖漿活動(dòng),在洋殼組分的參與下,形成了大規(guī)模的銅、金成礦作用。

5 結(jié)論

1)通過(guò) LA-ICP-MS鋯石U-Pb測(cè)年,獲得鐵格隆南石英閃長(zhǎng)玢巖成巖年齡(120.2±1.0) Ma;輝鉬礦Re-Os同位素測(cè)年獲得輝鉬礦Re-Os等時(shí)線年齡(119.0 ±1.4) Ma,說(shuō)明鐵格隆南淺成低溫?zé)嵋盒豌~(金、銀)礦床成巖成礦于早白堊世,成礦稍晚于成巖,與多不雜、波龍等斑巖型銅金礦床成巖成礦時(shí)代一致,表明其成礦作用受控于統(tǒng)一的構(gòu)造-巖漿成礦系統(tǒng)。

2)鐵格隆南銅(金、銀)礦床輝鉬礦Re含量變化于 366×10-6～1952×10-6之間,平均 913×10-6,與多不雜、波龍輝鉬礦Re含量相似,顯示礦床的成礦物質(zhì)來(lái)源于地?；蛞缘蒯Ｎ镔|(zhì)為主,巨量金屬物質(zhì)的聚集可能與殼幔邊界巖漿作用的混染有關(guān)。

3)中生代以來(lái)班公湖—怒江洋俯沖作用和增生造山作用,在羌塘地體南緣誘發(fā)了大量巖漿活動(dòng),在洋殼組分的參與下,形成了大規(guī)模的銅、金成礦作用。

致謝:本文在成文過(guò)程中得到項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)和西藏地質(zhì)五隊(duì)人員的支持和幫助,在此深表謝意！感謝中國(guó)鋁業(yè)礦產(chǎn)資源有限公司為筆者的野外工作和室內(nèi)工作提供的資助。同時(shí)感謝編輯老師以及審稿專(zhuān)家為本文提出的寶貴意見(jiàn)。

陳玉祿,江元生.2002.西藏班戈-切里錯(cuò)地區(qū)早白堊世火山巖的時(shí)代確定及意義[J].地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào),8(1):43-49.

段志明,李光明,張暉,段瑤瑤.2013.西藏班公湖-怒江縫合帶北緣多龍礦集區(qū)晚三疊世侏羅紀(jì)增生雜巖結(jié)構(gòu)及其對(duì)成礦地質(zhì)背景的約束[J].地質(zhì)通報(bào),32(5):742-750.

耿全如,潘桂棠,王立全,彭智敏,張璋.2011.班公湖-怒江帶、羌塘地塊特提斯演化與成礦地質(zhì)背景[J].地質(zhì)通報(bào),30(8):1261-1274.

耿全如,彭智敏,張璋,潘桂棠,王立全,關(guān)俊雷,賈寶江,刁志忠.2012.班公湖-怒江成礦帶及鄰區(qū)特提斯演化與成礦地質(zhì)背景[M].北京:地質(zhì)出版社.

侯可軍,李延河,田有榮.2009.LA-MC-ICP-MS鋯石微區(qū)原位U-Pb定年技術(shù)[J].礦床地質(zhì),28(4):481-492.

李光明,段志明,劉波,張暉,董隨亮,張麗.2011.西藏班公湖-怒江結(jié)合帶北緣多龍地區(qū)侏羅紀(jì)增生雜巖的特征及意義[J].地質(zhì)通報(bào),30(8):1256-1260.

李光明,李金祥,秦克章,張?zhí)炱?肖波.2007.西藏班公湖帶多不雜超大型富金斑巖銅礦床的高溫高鹽高氧化成礦流體:流體包裹體證據(jù)[J].巖石學(xué)報(bào),23(5):935-952.

李金祥,李光明,秦克章,肖波.2008.班公湖帶多不雜富金斑巖銅礦床斑巖-火山巖的地球化學(xué)特征與時(shí)代:對(duì)成礦構(gòu)造背景的制約[J].巖石學(xué)報(bào),24(3):531-543.

李金祥,秦克章,李光明,張?zhí)炱?肖波,趙俊興,陳雷.2010.西藏班公湖帶多龍超大型富金斑巖銅礦床的巖漿-熱液演化:U-Pb和 Ar-Ar年代學(xué)的證據(jù)[J].礦床地質(zhì),29(增刊):460-461.

李玉彬,鐘婉婷,張?zhí)炱?陳華安,李玉昌,陳紅旗,范安輝.2012.西藏改則縣波龍斑巖型銅金礦床地球化學(xué)特征及成因淺析[J].地球?qū)W報(bào),33(4):579-587.

潘桂棠,陳智梁,李興振,顏仰基,許效松,徐強(qiáng),江新勝,吳應(yīng)林,羅建寧,朱同興,彭勇民.1997.東特提斯地質(zhì)構(gòu)造形成演化[M].北京:地質(zhì)出版社.

曲曉明,辛洪波,杜德道,陳華.2013.西藏班公湖-怒江縫合帶中段A-型花崗巖的巖漿源區(qū)與板片斷離[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),87(6):759-772.

任紀(jì)舜,肖黎薇.2004.1:25萬(wàn)地質(zhì)填圖進(jìn)一步揭開(kāi)了青藏高原大地構(gòu)造的神秘面紗[J].地質(zhì)通報(bào),23(1):1-11.

佘宏全,李進(jìn)文,馬東方,李光明,張德全,豐成友,屈文俊,潘桂棠.2009.西藏多不雜斑巖銅礦床輝鉬礦Re-Os和鋯石U-Pb SHRIMP測(cè)年及地質(zhì)意義[J].礦床地質(zhì),28(6):737-746.

唐菊興,孫興國(guó),丁帥,王勤,王藝云,楊超,陳紅旗,李彥波,李玉彬,衛(wèi)魯杰,張志,宋俊龍,楊歡歡,段吉琳,高軻,方向,譚江云.2014.西藏多龍礦集區(qū)發(fā)現(xiàn)淺成低溫?zé)嵋盒豌~(金銀)礦床[J].地球?qū)W報(bào),35(1):6-10.

王少懷,裴榮富,曾憲輝,邱小平,魏民.2009.再論紫金山礦田成礦系列與成礦模式[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),83(2):145-157.

張德全,李大新,趙一鳴,陳景河,李子林,張克堯.1991.福建紫金山礦床——我國(guó)大陸首例石英-明礬石型淺成低溫?zé)嵋恒~-金礦床[J].地質(zhì)論評(píng),37(6):481-491.

中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所.2014.西藏自治區(qū)改則縣鐵格隆南銅(金)礦床資源儲(chǔ)量評(píng)估報(bào)告[R].北京:中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所.

朱弟成,潘桂棠,莫宣學(xué),王立全,廖忠禮,趙志丹,董國(guó)臣,周長(zhǎng)勇.2006.岡底斯中北部晚侏羅世–早白堊世地球動(dòng)力學(xué)環(huán)境:火山巖約束[J].巖石學(xué)報(bào),22(3):534-546.

祝向平,陳華安,馬東方,黃瀚霄,李光明,李玉彬,李玉昌.2011.西藏波龍斑巖銅金礦床的 Re-Os同位素年齡及其地質(zhì)意義[J].巖石學(xué)報(bào),27(7):2159-2164.

CHEN Yu-lu,JIANG Yuan-sheng.2002.Age and Significance of Volcanic Rock of early Cretaceous in the Bange-Qielicuo Area in Tibet[J].Journal of Geomechanics,8(1):43-49(in Chinese with English abstract).

COMPSTON W,WILLIAMS I S,KIRSCHVINK J L,ZHANG Z C,MA G G.1992.Zircon U-Pb ages for the Early Cambrian timescale[J].Journal of the Geological Society,149(2):171-184.

CROFU F,HANCHAR J M,HOSKIN P W O,KINNY P.2003.Altas of zircon textures[J].Reviews Mineral Geochemistry,53:469-495.

DING L,KAPP P,YIN A,DENG W M,ZHONG D L.2003.Early Tertiary volcanism in the Qiangtang terrane of central Tibet:evidence for a transition from oceanic to continental subduction[J].Journal of Petrology,44:1833-1865.

DU A D,WU S Q,SUN D Z,WANG S X,QU W J,MARKEY R,STAIN H,MORGAN J,MALINOVSKIY D.2004.Preparation and certification of Re-Os dating reference materials:Molybdenite HLP and JDC[J].Geostandard and Geoanalytical Research,28(1):41-52.

DUAN Zhi-ming,LI Guang-ming,ZHANG Hui,DUAN Yao-yao.2013.The formation and its geologic significance of Late Triassic-Jurassic accretionary Complexes and constraints on metallogenic and geological settings in Duolong porphyry copper gold ore concentration area,northern Bangong Co-Nujiang suture zone,Tibet[J].Geological Bulletin of China,32(5):742-750(in Chinese with English abstract).

FOSTER J G,LAMBERT D D,FRICK L R,MAAS R.1996.Re-Os isotopic evidence for genesis of Archean nickel ores from uncontaminated komatiites[J].Nature,382:703-706.

GENG Quan-ru,PAN Gui-tang,WANG Li-quan,PENG Zhi-min,ZHANG Zhang.2011.Tethyan evolution and metallogenic geological background of the Bangong Co-Nujiang belt and the Qiangtang massif in Tibet[J].Geological Bulletin of China,30(8):1261-1274(in Chinese with English abstract).

GENG Quan-ru,PENG Zhi-ming,ZHANG Zhang,PAN Gui-tang,WANG Li-quan,GUAN Jun-lei,JIA Bao-jiang.2012.Tethyan evolution and mineralization geologicalbackground of Bangong Co-Nujiang metallogenic belt and its adjacent region[M].Beijing:Geological Publishing House(in Chinese).

GIRARDEAU J,MARCOUX J,ALLEGRE C J,BASSOULLET J P,TANG Y K,XIAO X C,ZAO Y G,WANG X B.1984.Tectonic environment and geodynamic significance of the Neo-Cimmerian Donqiao ophiolite,Bangong-Nujiang suture zone,Tibet[J].Nature,307(5946):27-31.

HEDENQUIST J W,MATSUHISA Y,IZAWA E,WHITE N C,GIGGENBACH W F,AOKI M.1994.Geology,Geochemistry and origin of high sulfidation Cu-Au mineralization in the Nansatsu District,Japan[J].Economic Geology,89(1):1-30.

HOU Ke-jun,LI Yan-he,TIAN You-rong.2009.In situ U-Pb zircon dating using laser ablation-multi ion counting-ICP-MS[J].Mineral Depostis,28(4):481-492(in Chinese with English abstract).

HOU Zeng-qian,YANG Zhi-ming,QU Xiao-ming,MENG Xiang-jin,LI Zhen-qing,BEAUDOIN G,RUI Zong-yao,GAO Yong-feng,ZAW K.2009.The Miocene Gangdese porphyry copper belt generated during post-collisional extension in the Tibetan Orogen[J].Ore Geology Reviews,36(1-3):25-51.

HSü K J,PAN G T,SENGOR A M C.1995.Tectonic Evolusion of the Tibetan Plateau:A Working Hypothesis Based on the Archipelago Model of Orogenesis[J].International Geology Review,37:473-508.

KAPP P,MURPHY M A,YIN A,HARRISON T M,DING L,GUO J H.2003.Mesozoic and Cenozoic tectonic evolution of the Shiquanhe area of western Tibet[J].Tectonics,22(4):3-1-3-23.

LI Guang-ming,DUAN Zhi-ming,LIU Bo,ZHANG Hui,DONG Sui-liang,ZHANG Li.2011.The discovery of Jurassic accretionary complexes in Duolong area,northern Bangong Co-Nujiang suture zone,Tibet and its geologic significance[J].Geological Bulletin of China,30(8):1256-1260(in Chinese with English abstract).

LI Guang-ming,LI Jin-xiang,QIN Ke-zhang,ZHANG Tian-ping,XIAO Bo.2007.High temperature,salinity and strong oxidation ore-forming fluid at Duobuza gold-rich porphyry copper deposit in the Banggonghu tectonic belt,Tibet:Evidence from fluid inclusions[J].Acta Petrologica Sinica,23(5):935-952(in Chinese with English abstract).

LI J X,QIN K Z,LI G M,RICHARDS J P,ZHAO J X,CAO M J.2014.Geochronology,geochemistry,and zircon Hf isotopic compositions of Mesozoic intermediate-felsic intrusions in central Tibet:Petrogenetic and tectonic implications[J].Lithos,198-199:77-91.

LI Jin-xiang,LI Guang-ming,QIN Ke-zhang,XIAO Bo.2008.Geochemistry of porphyries and volcanic rocks and ore-forming geochronology of Duobuza gold- rich porphyry copper deposit in Bangonghu belt,Tibet:Constrains on metallogenic tectonic settings[J].Acta Petrologica Sinica,24(3):531-543(in Chinese with English abstract).

LI Jin-xiang,QIN Ke-zhang,LI Guang-ming,ZHANG Tian-ping,XIAO Bo,ZHAO Jun-xing,CHEN Lei.2010.Magmatichydrothermal evolution of Duolong Super-Large Gold-Rich Porphyry Copper Deposit in bangonghu belt,Tibet:Evidence from the Geochronology of U-Pb and Ar-Ar[J].Mineral Deposits,29(s1):460-461(in Chinese with English abstract).

LI Yu-bin,ZHONG Wan-ting,ZHANG Tian-ping,CHEN Hua-an,LI Yu-chang,CHEN Hong-qi,FAN An-hui.2012.Geochemical Characteristics and Genesis of the Bolong Porphyry Copper-Gold Deposit in Gerze County,Tibet[J].Acta Geosicentica Sinica,33(4):579-587(in Chinese with English abstract).

MAO J W,ZHANG Z C,ZHANG Z H,DU A D.1999.Re-Os isotopic dating of molybdenites in the Xiaoliugou W(Mo) deposit in the northern Qilian Mountains and its geological significance[J].Geochimica et Cosmochimica Acta,63:1815-1818.

MATTE P,TAPPONNIER P,ARNAUD N,BOURJOT L,AVOUAC J P,VIDAL P,LIU Q,PAN Y S,WANG Y.1996.Tectonics of Western Tibet,between the Tarim and the Indus[J].Earth Planet.Sci.Lett.,142:311-330.

METCALFE I.2013.Gondwana dispersion and Asian accretion:Tectonic and palaeogeographic evolution of eastern Tethys[J].Journal of Asian Earth Sciences,66:1-33.

PAN Gui-tang,CHEN Zhi-liang,LI Xing-zhen,YAN Yang-ji,XU Xiao-song,XU Qiang,JIANG Xin-sheng,WU Ying-lin,LUO Jian-ning,ZHU Tong-xing,PENG Yong-min.1997.The geological structure evolution of the east tethyan[M].Beijing:Geological Publishing House(in Chinese).

PAN Gui-tang,WANG Li-quan,LI Rong-she,YUAN Si-hua,JI Wen-hua,YIN Fu-guang,ZHANG Wan-ping,WANG Bao-di.2012.Tectonic evolution of the Qinghai-Tibet Plateau[J].Journal of Asian Earth Sciences,53:3-14.

PEARCE J A,HARRIS N B W,TINDLE A G.1984.Trace Element Discrimination Diagrams for the Tectonic Interpretation of Granitic Rocks[J].Journal of Petrology,25:956-983.

QU Xiao-ming,XIN Hong-bo,DU De-dao,CHEN Hua.2013.Magma Source of the A-Type Granite and Slab Break-Off in the Middle Segment of the Bangonghu-Nujiang Suture,Tibet Plateau[J].Acta Geological Sinica,87(6):759-772(in Chinese with English abstract).

REN Ji-shun,XIAO Li-wei.2004.Lifting the mysterious veil of the tectonics of the Qinghai-Tibet Plateau by 1:250000 geological mapping[J].Geological Bulletin of China,23(1):1-11(in Chinese with English abstract).

RICHARDS J P.2009.Postsubduction porphyry Cu-Au and epithermal Au deposits:Products of remelting of subduction-modified lithosphere[J].Geology,37(3):247-250.

SHE Hong-quan,LI Jin-wen,MA Dong-fang,LI Guang-ming,ZHANG De-quan,FENG Cheng-you,QU Wen-jun,PAN Gui-tang.2009.Molybdenite Re-Os and SHRIMP zircon U-Pb dating of Duobuza porphyry copper deposit in Tibet and its geological implications[J].Mineral Deposits,28(6):737-746(in Chinese with English abstract).

SILLITOE R H,HEDENQUIST J W.2003.Linkages between Volcanotectonic Settings,Ore-fluid Compositions,and Epi-Thermal Precious Metal Deposits[J].Society of Economic Geologists Special Publication,10:1-29.

SRIMAL N.1986.India-Asia collision:Implications from the geology of the eastern Karakoram[J].Geology,14:523-527.

STEIN H J,SUNDBLAD K,MARKEY R,MORGAN J W,MOTUZA G.1998.Re-Os ages for Archean molybdenite and pyrite,Kuittila- Kiviso,Finland and Proterozoic molybdenite,Kabeliai,Lithuania:testing the chronometer in a metamorphic and metasomatic setting[J].Mineralium Deposita,33:329-345.

TANG Ju-xing,SUN Xing-guo,DING Shuai,WANG Qin,WANG Yi-yun,YANG Chao,CHEN Hong-qi,LI Yan-bo,LI Yu-bin,WEI Lu-jie,ZHANG Zhi,SONG Jun-long,YANG Huan-huan,DUAN Ji-lin,GAO Ke,FANG Xiang,TAN Jiang-yun.2014.Discovery of the Epithermal Deposit of Cu (Au-Ag) in the Duolong Ore Concentrating Area,Tibet[J].Acta Geoscientica Sinica,35(1):6-10(in Chinese with English abstract).

WANG Shao-huai,PEI Rong-fu,ZENG Xian-hui,QIU Xiao-ping,WEI Min.2009.Metallogenic Series and Model of the Zijinshan Mining Field[J].Acta Geologica Sinica,83(2):145-157(in Chinese with English abstract).

ZHANG De-quan,LI Da-xin,ZHAO Yi-ming,CHEN Jing-he,LI Zi-lin,ZHANG Ke-yao.1991.The Zijinshan deposit:the first example of Quartz-Alunite type epithermal deposits in the continent of China[J].Geological Review,37(6):481-491(in Chinese with English abstract).

Institute of Mineral Resources,Chinese Academy of Geological Sciences.2014.Resources reserves report of South of Tiegelong copper(gold) deposit in Gaize county,Tibet autonomous region[R].Beijing:Institute of Mineral Resources,Chinese Academy of Geological Sciences(in Chinese).

ZHU Di-cheng,PAN Gui-tang,MO Xuan-xue,WANG Li-quan,LIAO Zhong-li,ZHAO Zhi-dan,DONG Guo-chen,ZHOU Chang-yong.2006.Late Jurassic-Early Cretaceous geodynamic setting in middle-northern Gangdese:New insights from volcanic rocks[J].Acta Petrologica Sinica,22(3):534-546(in Chinese with English abstract).

ZHU Xiang-ping,CHEN Hua-an,MA Dong-fang,HUANG Han-xiao,LI Guang-ming,LI Yu-bin,LI Yu-chang.2011.Re-Os dating for the molybdenite from Bolong porphyry coppergold deposit in Tibet,China and its geological significance[J].Acta Petrologica Sinica,27(7):2159-2164(in Chinese with English abstract).