王文東

摘 要：1958年8月23日，中國(guó)人民解放軍突然向國(guó)民黨所占據(jù)的金門、馬祖發(fā)起猛烈的炮擊。這一突然的舉動(dòng)震驚了美國(guó)，也震驚了全世界，世界的目光都在注視著，連蘇聯(lián)這個(gè)社會(huì)主義陣營(yíng)的老大哥都感到措手不及。伴隨著隆隆炮聲已經(jīng)消逝，緊張不安的臺(tái)灣海峽也趨于平和與寧靜，但是歷史上的這次驚天動(dòng)地的舉動(dòng)卻引發(fā)了后來人的種種疑問和思考，等待著歷史學(xué)者的研究與解決。

關(guān)鍵詞：炮擊金門；三和路線；華沙會(huì)談

中圖分類號(hào)：K27 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1673-2596（2015）11-0052-03

1958年是不尋常的一年，英勇的中國(guó)人民解放軍開始向金門、馬祖發(fā)起了炮擊。一時(shí)間東亞的局勢(shì)變得緊張不安，使人們感到撲朔迷離，匪夷所思，而且也為后來的歷史學(xué)者留下了種種疑問？制造金門、馬島危機(jī)的是誰？是中國(guó)共產(chǎn)黨還是國(guó)民黨？中國(guó)共產(chǎn)黨在炮擊金門前是否與蘇聯(lián)方面進(jìn)行討論過，這次炮擊金門對(duì)中蘇兩國(guó)之間的關(guān)系發(fā)生了怎樣的影響？美國(guó)對(duì)于這次突發(fā)事件又是如何處理的，是否要全面的干預(yù)中國(guó)共產(chǎn)黨這次“挑釁”？炮擊金門的原因何在，又為什么不立即解放金門、馬祖，甚至解放臺(tái)灣？這和毛澤東的好斗性格又有什么關(guān)系等等。這上面的諸多問題都引起了我們的思考，隨著一大批史料和回憶錄的涌現(xiàn)，對(duì)于這方面的研究，可以說是汗牛充棟，但是史料之間的矛盾，各持一家的看法，使我們很難真正的去認(rèn)識(shí)這些問題。那么，我們應(yīng)當(dāng)如何去分析這次軍事行動(dòng)所帶來的種種問題呢？在這里筆者就結(jié)合一些史料和論著對(duì)毛澤東發(fā)動(dòng)對(duì)金門炮擊的原因進(jìn)行簡(jiǎn)單的分析探討。

一

金門諸島（含大金門、小金門、大擔(dān)、二擔(dān)）位于福建省廈門市以東海域，西距廈門島1.8海里，東距臺(tái)灣高雄港160海里，總面積147.37平方公里，而馬祖則位于福建省閩江口，臺(tái)灣海峽正北端，馬祖列島北起東引鄉(xiāng)北岸，南到莒光鄉(xiāng)林拗嶼南岸，極東東引鄉(xiāng)世尾山東岸，極西為南竿鄉(xiāng)津沙村西岸，距離臺(tái)灣島114海里、離金門152海里、澎湖列島180海里與閩江口相距約54海里，離福建沿海約10多海里，列島的陸域面積為29.52平方公里，各島海岸線總長(zhǎng)為133公里。其地質(zhì)條件上為花崗巖錐狀島嶼構(gòu)成，地勢(shì)起伏大且陡峭，北竿島的壁山標(biāo)高294米，為馬祖列島第一高峰，南竿第一高峰是云臺(tái)山標(biāo)高為248米，己列為臺(tái)灣小百岳之一，其地理位置十分獨(dú)特。1949年10月中國(guó)人民解放軍攻擊金門失利后，國(guó)民黨軍一直踞守金門迄今。新中國(guó)成立后，中國(guó)人民解放軍曾經(jīng)想一舉解放臺(tái)灣，但是由于中國(guó)人民解放軍缺乏海軍力量和不熟悉海洋作戰(zhàn)等不利條件以及天候、水文、潮汐等地理因素的影響，因而損失慘重。①臺(tái)灣作為國(guó)民黨的最后一個(gè)據(jù)點(diǎn)，毛澤東迫切地希望盡快的解放臺(tái)灣問題。在得到蘇聯(lián)的武器援助后，毛澤東立即把軍隊(duì)調(diào)到華南一帶，準(zhǔn)備渡過海峽，解放臺(tái)灣。但就在這個(gè)時(shí)候，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)了，以及美國(guó)第七艦隊(duì)進(jìn)入臺(tái)灣海峽，并且給予臺(tái)灣當(dāng)局諸多的軍事援助，粗暴地阻撓中國(guó)人民解放軍解放臺(tái)灣的步伐。于是，金門諸島和臺(tái)灣問題就這樣遺留了下來，直到今天還沒有很好的解決。

二

1954年，美國(guó)政府與臺(tái)灣當(dāng)局簽訂了所謂的“共同防御條約”，把臺(tái)灣澎湖金門馬祖作為美國(guó)在西太平洋戰(zhàn)略鏈條的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。在美國(guó)的支持和默許下，國(guó)民黨以金門馬祖等島嶼作為平臺(tái)，經(jīng)常性的進(jìn)入內(nèi)地進(jìn)行轟炸和偵查活動(dòng)，給正在進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)的中國(guó)大陸帶來了諸多不便，在一定情況下擾亂了正常的經(jīng)濟(jì)發(fā)展秩序和生產(chǎn)活動(dòng)。為應(yīng)對(duì)國(guó)民黨這種無理狂妄的行為，中國(guó)人民解放軍曾在1950年初就對(duì)其進(jìn)行了猛烈的炮擊，較為出名的是“九三”炮擊金門，其后又在1958年對(duì)金門馬島進(jìn)行了炮擊。然而，這次炮擊卻得到了更多人們的關(guān)注，人們以為中美之間的戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免，第三次世界大戰(zhàn)即將爆發(fā)，美國(guó)的一些軍事領(lǐng)導(dǎo)者甚至主張用核武器對(duì)社會(huì)主義政權(quán)進(jìn)行毀滅性的打擊。

毛澤東曾說過炮擊金門是一件大事。既然是大事，為什么人民解放軍會(huì)突然對(duì)國(guó)民黨所據(jù)守的金門進(jìn)行猛烈地炮擊，說其突然，只是針對(duì)時(shí)間上而言，其實(shí)這一點(diǎn)兒也不突然，因?yàn)檫@個(gè)軍事行動(dòng)是在毛澤東直接指揮下，長(zhǎng)期策劃孕育而成的。為什么毛澤東會(huì)在世界趨于和緩的時(shí)候動(dòng)武？難道是源于蔣介石在7月17日宣布臺(tái)灣、澎湖、金門、馬祖全線處于“緊急戒備狀態(tài)”導(dǎo)致的？還是炮擊金門既可以“支持阿拉伯人民的反帝斗爭(zhēng)，又打擊蔣介石集團(tuán)在金門、馬祖一帶經(jīng)常騷擾我福建沿海的氣焰”，②于是，毛澤東主張給予金門一擊，滅其威風(fēng)助己志氣。艾森豪威爾在其回憶錄中也寫道“他（蔣介石）不顧我們軍方的忠告，許多個(gè)月來一直在增加金門和馬祖的守軍，讓他們向前移動(dòng)，更加靠近大陸。1958年夏天，有十萬人，也就是他的地面部隊(duì)總數(shù)的三分之一，駐在那兩個(gè)島群上。”③非但如此，“在美英發(fā)動(dòng)對(duì)阿拉伯各國(guó)的武裝干涉以后，蔣介石集團(tuán)也起勁叫嚷要‘反攻大陸，并加強(qiáng)了以金門、馬祖為基地的對(duì)大陸的騷擾和破壞活動(dòng)”。④從1950年到1954年這個(gè)期間，國(guó)民黨軍隊(duì)襲擊騷擾沿海地區(qū)41次，使用兵力達(dá)28000余人。根據(jù)下面的一組數(shù)據(jù)可以看出國(guó)民黨對(duì)金門島嶼的極大重視，自從“九三”炮擊金門后“至1957年底，金門設(shè)有防衛(wèi)部，轄6個(gè)步兵師和特種兵部隊(duì)共8.5萬余人，其中各種地面炮兵31個(gè)營(yíng)又2個(gè)連，有75毫米以上口徑火炮380門?！雹輫?guó)民黨之所以對(duì)其重視，是因?yàn)樗氚阉ǔ煞垂ゴ箨懙钠脚_(tái)，那時(shí)候蔣介石還十分熱衷于反攻大陸。這一點(diǎn)毛澤東不可能不知道，我們知道對(duì)于這次軍事沖突是中國(guó)方面先開炮的而非臺(tái)灣當(dāng)局，毛澤東在炮擊之后也坦誠(chéng)的說“是他——而不是蔣介石——導(dǎo)致了金門、馬島危機(jī)?！彼踔寥魺o其事的說“他的軍事行動(dòng)‘只是打了幾炮”。⑥因而我們可以得知，最終造成東亞局勢(shì)緊張，臺(tái)海危機(jī)的主要原因在于毛澤東，而非蔣介石，這并不像以前所說臺(tái)海危機(jī)是國(guó)民黨軍隊(duì)挑釁造成的。但是，毛澤東為什么要在這個(gè)時(shí)候?qū)痖T進(jìn)行炮擊，難道僅僅是因?yàn)槭Y介石在金門諸島上駐扎的軍隊(duì)不斷增多嗎？

毛澤東對(duì)這次行動(dòng)已醞釀已久，炮轟金門的這次計(jì)劃是在1958年8月17日-30日的北戴河會(huì)議期間決定的。在可見的資料中，最早的是在1958年7月14日提出的，也就是說，提出的時(shí)間是在中東地區(qū)伊拉克發(fā)生政變的同一天提出來的，似乎中國(guó)炮擊金門的確是為了聲援中東。⑦這一觀點(diǎn)得到了很多人的認(rèn)同，時(shí)任中共福建省委書記、中國(guó)人民解放軍福州軍區(qū)政治委員的葉飛認(rèn)為“毛主席選擇這個(gè)時(shí)機(jī)大規(guī)模炮擊金門。“一是警告蔣介石，二是同美帝國(guó)主義進(jìn)行較量，把美國(guó)的注意力吸引到遠(yuǎn)東來，以調(diào)動(dòng)當(dāng)時(shí)正在侵略中東的美國(guó)第六艦隊(duì)，支援中東人民的斗爭(zhēng)”，⑧吳冷西也認(rèn)為“炮擊金門、馬祖的主要目的是警告國(guó)民黨反動(dòng)派，使它不敢放肆地在沿海騷擾。在一定程度上，炮轟金馬，說不定可以分散美國(guó)在中東的軍事行動(dòng)的注意力，對(duì)“阿拉伯人民的斗爭(zhēng)可能有所幫助。”⑨但是根據(jù)上面的一些材料就認(rèn)定中國(guó)人民解放軍炮擊金門是為了支援中東是不可靠的。首先，沈志華教授就對(duì)其進(jìn)行了分析，他認(rèn)為“從決策時(shí)間上看，支援中東恐怕只是一個(gè)說辭，否則就不會(huì)在7月下旬中東危機(jī)最緊張的時(shí)刻放棄行動(dòng)。而一個(gè)月后再次決定實(shí)施炮擊時(shí)，中東事件已經(jīng)接近尾聲了”，⑩其次，我們得知早在1958年2月，中國(guó)政府外交部就三次發(fā)表聲明要求美國(guó)重新派出大使級(jí)別的代表與中國(guó)方面進(jìn)行談判，最后甚至于6月30日發(fā)出了聲明說，限美國(guó)在15日內(nèi)對(duì)中方給予答復(fù)，否則后果自負(fù)，這種后果就是1958年的炮擊金門。而且，有史料顯示早在7月14日以前，就存在著中國(guó)方面將要對(duì)蔣介石軍隊(duì)進(jìn)行一場(chǎng)報(bào)復(fù)性地打擊的說法，{11}在3月5日彭德懷寫信給毛澤東就對(duì)“我空軍進(jìn)駐閩粵問題”這一問題進(jìn)行了討論，并且“準(zhǔn)備在必要時(shí)轟炸金門、馬祖”。{12}因而我們推斷中國(guó)人民解放軍炮擊金門的根本原因不是為了聲援中東人民的反帝運(yùn)動(dòng)，這正如吳冷西所言，支持阿拉伯人只是附帶的目的。在一定條件下可以這樣講，炮擊金門的想法形成較早，不管中東的事件有沒有發(fā)生，中國(guó)人民解放軍都會(huì)炮擊金門的。而中東的政局的變化為炮擊金門提供了一個(gè)更為“悅耳”的、正義的借口。如果說僅為聲援中東人民的反帝運(yùn)動(dòng)而發(fā)動(dòng)對(duì)金門的炮擊的說法是站不住腳的。

炮擊金門的主要原因不是為了支援中東反帝運(yùn)動(dòng)，這只是“一箭多雕”中的一只不那么重要的“雕”。于是有人提出了一種新的觀點(diǎn)，認(rèn)為中國(guó)炮擊金門是為了迫使美國(guó)重新開啟一輪中美雙方談判的砝碼。楊奎松教授在其書上提出了這個(gè)觀點(diǎn)，他說“毛澤東堅(jiān)持要把美國(guó)逼回到談判桌上前”，{13}重新解決中美之間的問題。美國(guó)人的確不想因?yàn)榕_(tái)灣這幾個(gè)島嶼與中國(guó)發(fā)生全面的沖突（但不是說美國(guó)愿意國(guó)民黨把金門馬祖讓給大陸，只是希望避免用武力的方式來解決爭(zhēng)端），再加上赫魯曉夫在1958年9月7日給艾森豪威爾的信中警告美國(guó)不要對(duì)中國(guó)進(jìn)行不顧后果的軍事干涉。因而毛澤東在9月10日寫給胡志明的信中更加肯定地說“美國(guó)人怕打仗，就目前說，很少可能大打起來”。{14}后面所發(fā)生的事的確如毛澤東所預(yù)料，“美國(guó)一方面為保衛(wèi)金門做出備戰(zhàn)部署，一方面也要在這個(gè)議題上展現(xiàn)有意愿‘修好、談判?！眥15}艾森豪威爾主動(dòng)地提出要恢復(fù)大使級(jí)別的會(huì)議，“9月6日，我獲悉赤色中國(guó)的總理周恩來剛剛通過廣播說中國(guó)人接受我們7月28日的建議，重新開始共產(chǎn)黨中國(guó)大使與我們大使雅各布·D·比姆之間在波蘭華沙的大使級(jí)會(huì)談。這些會(huì)談在進(jìn)行了三年之久以后，已于6月30日停頓”。{16}可是，美國(guó)在7月28日就已經(jīng)提出和談的信號(hào)了，為什么中國(guó)直到9月6日才同意并發(fā)表講話，炮擊金門卻是8月23日，比美國(guó)提出和談信號(hào)還早近一個(gè)月?？梢钥闯觯袊?guó)無須用炮火的威脅就可以和美國(guó)進(jìn)行會(huì)談，為什么中國(guó)還要對(duì)金門進(jìn)行炮轟呢？關(guān)于這個(gè)問題，一些研究學(xué)者提出了他們自己的看法。他們認(rèn)為，因?yàn)槊绹?guó)答應(yīng)和談是在中國(guó)6月30日提出15天內(nèi)恢復(fù)談判的通牒以后的12天才提出來的，也就是說美方“又拖了12天才指派其駐波蘭大使比姆為代表。既然美方拖延答復(fù)，我方來而不往非禮也。因而可以看出，中國(guó)如果不礙于面子，也不一定非要?jiǎng)游洳豢傻模瑊17}但是，1958年的炮擊金門的確導(dǎo)致美國(guó)進(jìn)一步地提出和談要求。終于在9月6日，美國(guó)國(guó)務(wù)院宣布?xì)g迎中國(guó)關(guān)于恢復(fù)大使級(jí)會(huì)談建議的聲明。“如果中共現(xiàn)在愿意響應(yīng)，美國(guó)歡迎這個(gè)決定。美國(guó)駐華沙大使隨時(shí)準(zhǔn)備立即同中共駐在那里的大使會(huì)晤”。當(dāng)然，筆者也比較贊同這種看法，即炮擊金門的主要原因是為了開啟新一輪的談判，以使國(guó)民黨在沿海島嶼減少軍隊(duì)的駐扎。

另一種說法是中國(guó)炮擊金門是為了與國(guó)內(nèi)的大躍進(jìn)相呼應(yīng)，他們認(rèn)為可通過新一輪的華沙和談迫使國(guó)民黨軍隊(duì)從金門、馬島撤退，從而可以鼓舞民心。毛澤東一向重視人們的精神意識(shí)，他認(rèn)為帝國(guó)主義制造的緊張局勢(shì)有利于刺激世界人民覺醒，爭(zhēng)取緩和國(guó)際緊張局勢(shì)。我們要學(xué)會(huì)用分析的方法，看到事情有兩面性，看到緊張局勢(shì)固然是壞事，但可以使人們覺醒，下決心同帝國(guó)主義斗爭(zhēng)，這是好事?！斑@樣看問題，我們就可以在思想上獲得解放，不致于老是覺得包袱沉重”。{18}

筆者認(rèn)為炮擊金門還有一個(gè)重要原因是毛澤東想通過這種行為表示對(duì)蘇聯(lián)赫魯曉夫著重強(qiáng)調(diào)和平局面的直接否定，進(jìn)一步地對(duì)赫魯曉夫1956年提出的“三和路線”的否定。毛澤東對(duì)赫魯曉夫的不滿集中體現(xiàn)在炮擊金門前的“共同艦事件”和蘇共二十大對(duì)斯大林的處理方式上。在1956年2月14日-25日，蘇共舉行了第二十次代表大會(huì)。會(huì)上赫魯曉夫做了總報(bào)告，表示“由于形勢(shì)的發(fā)展，各國(guó)向社會(huì)主義過渡的形式將會(huì)越來越多樣化，某些資本主義國(guó)家的工人階級(jí)有可能通過民主選舉的方式在議會(huì)中取得穩(wěn)定的多數(shù)，使議會(huì)成為代表人民意志的工具，這就說無產(chǎn)階級(jí)可以不通過暴力革命的道路取得政權(quán)”。{19}這種關(guān)于“可以不通過暴力手段進(jìn)入社會(huì)主義”的說法引起了毛澤東的強(qiáng)烈反對(duì)，因?yàn)榉穸ㄓ帽┝κ侄螉Z取政權(quán)的方式就是否定毛澤東引以為豪的革命道路，就是否定了毛澤東思想中關(guān)于革命的論述，在毛澤東看來革命的理論在馬克思列寧主義思想中是最為重要的，也是最基礎(chǔ)的。因此毛澤東在不同場(chǎng)合中多次表示了對(duì)赫魯曉夫“三和路線”特別是對(duì)“和平過渡”的極大不滿。{20}

三

在探討關(guān)于炮擊金門的原因時(shí)，較少人能涉及到毛澤東與赫魯曉夫之間的關(guān)系問題。筆者認(rèn)為毛澤東炮擊金門是毛澤東對(duì)赫魯曉夫表示不滿的具體行動(dòng)。施拉姆在《毛澤東傳》中也寫道，1958年7月28號(hào)赫魯曉夫建議召開有英、美、印、法和蘇聯(lián)參加的高級(jí)會(huì)議以解決中東危機(jī)?？墒侨旌螅蒸敃苑蚓兔孛茉L華，并收回了關(guān)于召開最高級(jí)會(huì)議的提議，“這次冒險(xiǎn)的轉(zhuǎn)變很顯然是受到了來自毛澤東的壓力，他反對(duì)和那些仍然支持臺(tái)灣的另一個(gè)中國(guó)政府的‘美帝國(guó)主義者去打交道。為了斬釘截鐵地表明他的這種看法，毛在1958年8月底開始炮轟沿海島嶼?！眥21}可是如果根據(jù)《赫魯曉夫回憶錄續(xù)集——最后的遺言》中的內(nèi)容，我們會(huì)得出結(jié)論是赫魯曉夫是支持中國(guó)的這個(gè)軍事行動(dòng)，盡管他并不知道中國(guó)將在什么時(shí)候進(jìn)行。赫魯曉夫回憶道“我們以為他們打算采取決定性行動(dòng)來消滅蔣介石，因此他們提出的那些東西（大炮飛機(jī)等），我們都給了他們。我們沒有做出任何舉動(dòng)去約束中國(guó)的同志，因?yàn)槲覀冋J(rèn)為他們要統(tǒng)一全中國(guó)這是絕對(duì)正確的”“我們完全贊成毛澤東解放這兩個(gè)島嶼，消滅蔣介石向大陸進(jìn)犯的潛在跳板”。{22}其實(shí)，上面的回憶是不符合事實(shí)的，是為自己過去的行為進(jìn)行辯護(hù)。我們知道赫魯曉夫在得知中國(guó)炮擊金門這事件后是十分著急的，惱怒的，因?yàn)樗幌霝橹袊?guó)的軍事行動(dòng)而卷入有美國(guó)參與的戰(zhàn)爭(zhēng)，事實(shí)正是這樣，以至于事后赫魯曉夫一直譴責(zé)毛澤東在炮擊金門前沒有和他商量好?？梢缘弥蒸敃苑虿毁澇芍袊?guó)在1958年對(duì)蔣介石駐守的金門進(jìn)行攻擊，可是倔強(qiáng)的毛澤東則反其道而行之，這不得不使這位性格魯莽的赫魯曉夫惱火。的確，毛澤東對(duì)赫魯曉夫的不滿對(duì)以后中蘇關(guān)系帶來了深遠(yuǎn)影響。在炮擊金門后的一年后，也就是1959年9月，赫魯曉夫和美國(guó)進(jìn)行了戴維營(yíng)會(huì)議后，赫魯曉夫與毛澤東進(jìn)行了會(huì)面，“赫魯曉夫提醒毛澤東處理臺(tái)灣問題要謹(jǐn)慎，不可莽撞?！斑@類勸說反而使毛澤東不悅，證實(shí)他原本的疑心蘇聯(lián)即使沒跟美國(guó)串謀搞‘兩個(gè)中國(guó)，至少是默許美國(guó)放手推動(dòng)‘兩個(gè)中國(guó)。”{23}因而可以看出，毛澤東與赫魯曉夫的關(guān)系對(duì)1958年炮擊金門沒有直接的關(guān)系，但是這卻是不可忽視的原因。

四

綜上所述，我們可以得出這樣的結(jié)論，毛澤東之所以發(fā)動(dòng)對(duì)金門馬島的炮擊主要是為了把美國(guó)逼上談判桌上來，而此時(shí)美國(guó)支持下的國(guó)民黨當(dāng)局又十分猖獗，與此同時(shí)中東人民正發(fā)起了反對(duì)帝國(guó)主義的斗爭(zhēng)，因而又以“支持阿拉伯人民反帝斗爭(zhēng)”為旗號(hào)，可以說是一箭多雕。當(dāng)然，在這場(chǎng)斗爭(zhēng)中，的確也夾雜了毛澤東的詩人浪漫主義情懷、好斗性格以及對(duì)赫魯曉夫的不滿的因素。因此，作為歷史的傳承者，我們要辯證的看待歷史，使歷史能夠真實(shí)的得以流傳給子孫后代。

參考文獻(xiàn)：

①楊奎松.毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨[M].南昌：江西人民出版社，1999.347.

②{18}吳冷西.憶毛澤東.網(wǎng)絡(luò)電子版.34，35.

③{16}德懷特·D·艾森豪威爾.艾森豪威爾回憶錄——白宮歲月（下）：締造和平（1956-1961年）[M].北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1997.329，336.

④中國(guó)外交史——人民共和國(guó)時(shí)期（1949-1979）.104.

⑤炮擊金門（上）.福建史志·軍事志[M].2003.15.

⑥羅斯·特里爾.毛澤東傳[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版，2009.345.

⑦吳冷西.憶毛澤東.網(wǎng)絡(luò)電子版，34.以及很多當(dāng)事人的回憶，如《彭德清將軍回憶海軍炮擊金門》.

⑧葉飛.執(zhí)政大較量，萬炮轟金門.

⑨吳冷西.十年論戰(zhàn)：1956-1966年中蘇關(guān)系回憶錄[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1999.175.

⑩沈志華.炮擊金門：蘇聯(lián)的應(yīng)對(duì)與中蘇分歧[J].歷史教學(xué)問題，2010（1）：4～21.

{11}彭德清將軍回憶海軍炮擊金門[J].海防視角，37.

{12}彭德懷年譜[M].北京：人民出版社，1998.674.

{13}楊奎松.毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨[M].南京：江西人民出版社，1999.488.

{14}建國(guó)以來毛澤東文稿（第七冊(cè)）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1992.413.

{15}{23}陶涵.蔣經(jīng)國(guó)傳[M].北京：新華出版社，2002.263，261-262.

{17}李春玲.《揭秘中美華沙會(huì)議：金門炮戰(zhàn)后恢復(fù)的大使級(jí)會(huì)談》一文，摘自《黨史月刊》.

{19}沈志華，于沛，等.蘇聯(lián)共產(chǎn)黨九十三年——1989年至1991年蘇共歷史大事實(shí)錄[M].北京：當(dāng)代中國(guó)出版社，1993. 479.

{20}這個(gè)觀點(diǎn)可以參見沈志華的《中國(guó)人民共和國(guó)史：思考與選擇（下）》第734頁和楊奎松的《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》第603-613頁.

{21}施拉姆.毛澤東傳[M].北京：紅旗出版社，1995.295-296.

{22}赫魯曉夫回憶錄續(xù)集——最后的遺言[M].上海：東方出版社，1988.403.（責(zé)任編輯 孫國(guó)軍）