□ 范學(xué)新
淺析如何運用供應(yīng)鏈管理的思想對中小型企業(yè)生產(chǎn)計劃與控制進(jìn)行優(yōu)化
□ 范學(xué)新
研究分析了供應(yīng)鏈管理興起的背景,闡釋了供應(yīng)鏈管理的內(nèi)涵和外延,指出了實行供應(yīng)鏈管理的必要性和有效性,以及特別指出了其對中小型企業(yè)的巨大作用。同時,在供應(yīng)鏈管理環(huán)境下,建立了中小型企業(yè)的生產(chǎn)計劃與控制總體模式,對總體模式的運行機制進(jìn)行了詳細(xì)的解讀。最后,對供應(yīng)鏈管理模式下的生產(chǎn)計劃編制特點進(jìn)行了總結(jié),并指出了其對原有生產(chǎn)計劃提出的新要求,以期為中小企業(yè)的實踐提供指導(dǎo)。
供應(yīng)鏈管理;縱向一體化;橫向一體化
20世紀(jì)60年代以來,考慮到管理和控制上的便利性,核心企業(yè)往往對向企業(yè)提供原材料或半成品的其他企業(yè)采取聯(lián)合投資或?qū)ζ淇毓傻摹翱v向一體化”的管理方式。也就是說,核心企業(yè)對其附屬企業(yè)進(jìn)行控股,這種管理方式在相對穩(wěn)定的市場環(huán)境下能夠有效的運行。然而,自20世紀(jì)90年代開始,隨著科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,尤其是信息化技術(shù)的突飛猛進(jìn),全球市場中的產(chǎn)品競爭變得尤為激烈,具體表現(xiàn)在產(chǎn)品的生命周期和交貨期明顯縮短、對產(chǎn)品的質(zhì)量要求不斷提高、產(chǎn)品的需求變得更加多樣化等方面。新變化的出現(xiàn)要求企業(yè)做出更快的市場反應(yīng)以滿足“個性化”的客戶需求來參與市場競爭。目前,“縱向一體化”戰(zhàn)略已經(jīng)不能完全適應(yīng)市場的變化,顯示出諸如投資負(fù)擔(dān)過重和投資周期過長等弊端,核心企業(yè)需要越來越多地投入到處于次要地位的生產(chǎn)環(huán)節(jié)中等。鑒于此,“縱向一體化”戰(zhàn)略在當(dāng)今的市場競爭條件下已難以獲得所期望的利潤。
鑒于“縱向一體化”管理模式的種種弊端,從20世紀(jì)80年代后期,逐漸興起了“橫向一體化”的思想。這種思想表現(xiàn)在核心企業(yè)負(fù)責(zé)自己擅長的核心業(yè)務(wù),核心企業(yè)將非核心業(yè)務(wù)外包來適應(yīng)市場變化的需求。在這種思想指導(dǎo)下,核心企業(yè)能夠避免出現(xiàn)“縱向一體化”模式中出現(xiàn)的諸多問題。在“橫向一體化”思想的指導(dǎo)下,從原材料供應(yīng)商到最終的銷售終端形成了一條無形的供應(yīng)鏈條,信息流、資金流和物流等信息在之上一體運行。這種思想能夠指導(dǎo)供應(yīng)鏈上的節(jié)點企業(yè),使之同步、協(xié)調(diào)運行。
1.供應(yīng)鏈
供應(yīng)鏈?zhǔn)菄@核心企業(yè),通過對信息流、物流、資金流的控制,從采購原材料開始、制成中間產(chǎn)品以及最終產(chǎn)品,最后由銷售網(wǎng)絡(luò)把產(chǎn)品送到消費者手中的將供應(yīng)商、制造商、分銷商、直到最終用戶連成一個整體的功能網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)[1]。
2.供應(yīng)鏈管理
供應(yīng)鏈管理(Supply Chain Management,SCM)是在掌握了供應(yīng)鏈各個生產(chǎn)環(huán)節(jié),能夠有效地集成鏈上的生產(chǎn)企業(yè),對生產(chǎn)、運輸、銷售等各個過程進(jìn)行統(tǒng)一的計劃和控制,統(tǒng)一鏈上企業(yè)的各項生產(chǎn)活動,能夠最大化鏈上的生產(chǎn)效率,并能減少生產(chǎn)及銷售成本,提供最大化的客戶附加價值。
供應(yīng)鏈管理是在產(chǎn)品極度豐富的條件下發(fā)展起來的一種跨行業(yè)的管理模式,是在新型競爭形勢下由企業(yè)獨自經(jīng)營進(jìn)化的橫向鏈?zhǔn)浇?jīng)營方式。
對于中小型企業(yè)而言,由于其生產(chǎn)規(guī)模較小,流動資金較少,在不斷變動的市場行情下抗風(fēng)險能力較弱,同時,企業(yè)間的相互獨立更是降低了其對市場變動的應(yīng)變能力。此外,中小型企業(yè)一般不具備“縱向一體化”的實
力,其生產(chǎn)工藝對原材料供應(yīng)的依賴較重,由于眾多零部件供應(yīng)商之間的相互關(guān)聯(lián),鏈上的生產(chǎn)運輸銷售環(huán)節(jié)中任何一環(huán)出現(xiàn)了問題都會導(dǎo)致整個鏈條的失效。
但中小型企業(yè)從建廠開始生產(chǎn)能力會不斷增長,隨著其產(chǎn)品知名度的提高,訂單數(shù)量也會持續(xù)增長,企業(yè)的生產(chǎn)計劃編制不可避免地需要考慮外包問題,而在傳統(tǒng)的生產(chǎn)模式下并不足以保證生產(chǎn)協(xié)作的正常進(jìn)行,柔性約束制約著企業(yè)的發(fā)展[2]。在這種情況下,企業(yè)往往只能選擇拒絕超出能力的訂單。更有甚者,基于企業(yè)自身對市場行情的預(yù)測與分析、盲目樂觀地制定出的生產(chǎn)計劃并不能合理地反映產(chǎn)品的市場需求。由于供應(yīng)商、制造商、分銷商之間缺乏合理的信息溝通,通常會導(dǎo)致牛鞭效應(yīng)的加劇,嚴(yán)重增加庫存負(fù)擔(dān)[3]。
上述原因迫切需要中小型企業(yè)聯(lián)合起來建立協(xié)作的供應(yīng)鏈管理體系,通過企業(yè)間的相互協(xié)作、信息共享來共同面對日益嚴(yán)峻的市場競爭。
在供應(yīng)鏈管理思想指導(dǎo)下,本文建立了一個面向中小型企業(yè)的生產(chǎn)計劃與控制模型,供應(yīng)鏈上的各個節(jié)點企業(yè)及信息流在該模型被統(tǒng)籌考慮,共同作用于企業(yè)的生產(chǎn)計劃與控制[4],如圖1所示。
圖1 供應(yīng)鏈管理環(huán)境下的中小企業(yè)生產(chǎn)計劃與控制模型
(1)處于核心地位的企業(yè)及其零部件供應(yīng)商、銷售終端等通過信息網(wǎng)絡(luò)實行信息共享和快速的數(shù)據(jù)傳遞。
(2)處于核心地位的企業(yè)既可以決定自行生產(chǎn),也可以選擇合適的外包供應(yīng)商。當(dāng)外包企業(yè)接受外包訂單任務(wù)后,需將生產(chǎn)計劃、生產(chǎn)進(jìn)度等信息及時反饋給供應(yīng)鏈信息集成平臺。
(3)進(jìn)行自行生產(chǎn)時,要依據(jù)企業(yè)的生產(chǎn)能力生成核心主生產(chǎn)計劃。根據(jù)主生產(chǎn)計劃制定出的物料清單以及物料需求等信息進(jìn)行成分核算,并將生產(chǎn)進(jìn)度等信息集中共享到信息平臺。
(4)外協(xié)件供應(yīng)商依據(jù)信息平臺上的物料需求計劃和外協(xié)件庫存狀態(tài)制定或修改外協(xié)件生產(chǎn)進(jìn)度安排。
(5)信息平臺中實時顯示產(chǎn)品生產(chǎn)計劃和終端的實時銷售,并進(jìn)行生產(chǎn)調(diào)控,全部信息均快速反應(yīng)到核心企業(yè)和外包企業(yè)以幫助生產(chǎn)計劃的實時完善。
(6)信息集成平臺負(fù)責(zé)更深入的信息傳遞,供應(yīng)鏈上的企業(yè)參考這些供求信息后,能夠減少供應(yīng)和需求之間的浮動差異。
(7)供應(yīng)商能力變化能及時反饋到信息平臺,供應(yīng)鏈上的企業(yè)要參考其能力實時調(diào)整生產(chǎn)計劃。同時,客戶需求變化也要及時反饋到信息平臺上以幫助企業(yè)及時修改生產(chǎn)計劃,減少由上下游波動帶來的整個供應(yīng)鏈的波動。
企業(yè)的生產(chǎn)計劃在供應(yīng)鏈管理模式下有一些新的變化,具體表現(xiàn)如下:
1.生產(chǎn)計劃編制需要同時集成縱向和橫向的信息
縱向信息集成一般是由處于下游的企業(yè)向上游的企業(yè)的信息集成過程,橫向信息集成一般是在處于同層次或產(chǎn)成品較類似的企業(yè)間的信息共享[5]。在整個供應(yīng)鏈生產(chǎn)計劃中,處于上游的企業(yè)在整體的生產(chǎn)能力分析過程中發(fā)揮著核心的作用,供應(yīng)鏈上下游的投入和產(chǎn)出在核心企業(yè)的生產(chǎn)計劃中能夠得到代表性的反應(yīng),核心企業(yè)的生產(chǎn)計劃發(fā)揮著同步整個供應(yīng)鏈生產(chǎn)計劃的作用[6]。而對于具備同種或類似產(chǎn)品的同層次企業(yè),則會在考慮了生產(chǎn)能力和利潤的前提下決定外包與否,外包商提供的需求信息和承接方的生產(chǎn)計劃能力信息和質(zhì)量保證決定承接方是否得到訂單。同時,外包訂單承接商還需要依據(jù)外包需求信息進(jìn)行生產(chǎn)[7]。因此,橫向的信息集成過程反映了鏈中外包的選擇過程。
2.計劃的循環(huán)過程需要突破企業(yè)內(nèi)部的限制
由于供應(yīng)鏈管理下的信息共享涵蓋了整個供應(yīng)鏈,對中小型企業(yè)的生產(chǎn)計劃編制提出了新的要求:
(1)核心企業(yè)的主生產(chǎn)計劃需要經(jīng)過供應(yīng)鏈核心企業(yè)的生產(chǎn)能力粗平衡再制定主生產(chǎn)計劃[8]。
(2)核心企業(yè)的主生產(chǎn)計劃編制過程中需要經(jīng)過制定外包工程計劃和外包工程進(jìn)度的協(xié)同分析再修訂[9]。
(3)制定外包工程計劃時要考慮主生產(chǎn)計劃以及供應(yīng)鏈各級企業(yè)間的生產(chǎn)能力平衡后進(jìn)行閉環(huán)修訂。
(4)各級企業(yè)在制定投入產(chǎn)出計劃時要考慮供應(yīng)鏈各級企業(yè)的生產(chǎn)能力、上下游的供應(yīng)能力和終端的銷售能力,進(jìn)行企業(yè)能力需求分析[10]。
(5)整個供應(yīng)鏈的投入和產(chǎn)出計劃要根據(jù)上游企業(yè)的生產(chǎn)進(jìn)度實時調(diào)整。
(6)各級企業(yè)的投入出產(chǎn)計劃要考慮同級或上下級企業(yè)的車間作業(yè)計劃以及生產(chǎn)安排和進(jìn)度進(jìn)行調(diào)整。
上述6個新要求獨立組成閉環(huán)的信息流和生產(chǎn)流,其在整個供應(yīng)鏈中均能起到?jīng)Q定性的作用,每個環(huán)節(jié)都需要認(rèn)真對待。
供應(yīng)鏈管理模式有著獨特的作用和魅力,隨著該模式在大型企業(yè)中的推廣和應(yīng)用,其在中小型企業(yè)中的應(yīng)用也變得廣泛起來??紤]到當(dāng)前供應(yīng)鏈模式主要適用于大型企業(yè),而中小企業(yè)在管理策略選擇上還面臨著許多困難。本文為中小企業(yè)建立了一種供應(yīng)鏈模式下的生產(chǎn)計劃和控制模型。對內(nèi),該總體模型突出了主生產(chǎn)計劃、物料需求計劃以及生產(chǎn)作業(yè)計劃的多級協(xié)調(diào)作用;對外,該總體模型體現(xiàn)了處于不同階層的生產(chǎn)企業(yè)和銷售終端在信息化平臺下的信息共享和集成,能夠減少信息差帶來的生產(chǎn)波動,增加了生產(chǎn)柔性。此外,在供應(yīng)鏈管理思想的指導(dǎo)下,本文通過提出的總體模型成本控制擴(kuò)展到了生產(chǎn)環(huán)節(jié)的各個節(jié)點上,能夠為各個環(huán)節(jié)提供生產(chǎn)成本測算依據(jù),有助于中小企業(yè)在實踐中豐富生產(chǎn)計劃的內(nèi)容并擴(kuò)展生產(chǎn)計劃的接受范圍,突破生產(chǎn)計劃瓶頸限制,幫助企業(yè)實現(xiàn)生產(chǎn)范圍橫向擴(kuò)展,并能有效地降低生產(chǎn)成本,提高客戶滿意度,進(jìn)而提高企業(yè)整體的市場競爭力。
[1]劉廣.SCM環(huán)境下的流水線裝配型企業(yè)生產(chǎn)計劃與控制研究[D].西安:西安理工大學(xué),2003.
[2]陳秋榮,馬仕華.生產(chǎn)與運作管理[M].北京:高等教育出版社,1999.
[3]潘爾順.生產(chǎn)計劃與控制[M].上海:上海交通大學(xué)出版社,2003.
[4]李懷組. 生產(chǎn)計劃與控制[M].北京:中國科學(xué)技術(shù)出版社,2005.
[5]Sunil Chopra.供應(yīng)鏈管理(第3版)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2008.
[6]David Simchi-Levi,等.供應(yīng)鏈設(shè)計與管理:概念、戰(zhàn)略與案例研究[M].北京:人民大學(xué)出版社,2010.
[7]龔其國,趙曉波,王永縣. JIT生產(chǎn)控制策略的現(xiàn)狀和發(fā)展[J].系統(tǒng)工程學(xué)報,2001(6).
[8]戴寶純,張宇孝. “按訂單”生產(chǎn)模式下生產(chǎn)計劃的編制[J].制造業(yè)自動化,2000(7).
[9]林中偉,凌興紅,丁秋林.面向供應(yīng)鏈的生產(chǎn)計劃控制研究[J].工業(yè)工程,2004,7(4).
[10]姜思杰,徐曉飛,戰(zhàn)德臣,等.大型單件小批生產(chǎn)的計劃與控制模式[J].計算機集成制造系統(tǒng),2011,7(2).
(作者單位:東北大學(xué)工商管理學(xué)院,遼寧沈陽,110169.)
F274
A
1002-1779 (2015) 06-0039-03