姜晶晶

(云南農(nóng)業(yè)大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，云南 昆明 650201)

近十年來關(guān)于抗戰(zhàn)內(nèi)遷大后方工業(yè)企業(yè)研究綜述

姜晶晶

(云南農(nóng)業(yè)大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，云南 昆明 650201)

摘要：近十年來，關(guān)于抗戰(zhàn)內(nèi)遷大后方工業(yè)企業(yè)的研究取得了重大進(jìn)展，尤其在工業(yè)企業(yè)內(nèi)遷的歷史進(jìn)程回顧、內(nèi)遷企業(yè)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響、內(nèi)遷企業(yè)與后方地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)變化的關(guān)系以及微觀典型案例等四個(gè)方面研究成果顯著。但研究中也存在著局限性，如缺乏主體研究、缺乏特殊性研究和定量研究過少等。今后應(yīng)該加大資料收集整理出版的工作力度；借鑒國(guó)內(nèi)外新的理論研究方法；廣泛開展國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)交流，全面推進(jìn)抗戰(zhàn)內(nèi)遷大后方工業(yè)企業(yè)的研究。

關(guān)鍵詞：內(nèi)遷；大后方；工業(yè)；研究

抗戰(zhàn)時(shí)期大量工業(yè)企業(yè)的內(nèi)遷，不僅造成了中國(guó)工業(yè)布局的改變，也對(duì)大后方地區(qū)的工業(yè)化、現(xiàn)代化和城市化產(chǎn)生了重要的影響。近年來，關(guān)于抗戰(zhàn)內(nèi)遷大后方工業(yè)企業(yè)的研究逐漸被學(xué)者們所關(guān)注，也成為歷史、經(jīng)濟(jì)、政治、管理等學(xué)科均十分重視的研究方向。現(xiàn)就近十年來相關(guān)的文獻(xiàn)進(jìn)行歸納和梳理，總結(jié)最新的研究成果、觀點(diǎn)和論斷，并在前人研究的基礎(chǔ)上厘清未來的研究思路和方向。

一、抗戰(zhàn)中工業(yè)企業(yè)向大后方內(nèi)遷的歷史概述

從中國(guó)近代史的發(fā)展脈絡(luò)可知，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以前，我國(guó)的工業(yè)企業(yè)大部分位于東南沿海地區(qū)，尤其是在以上海為中心的“長(zhǎng)三角地區(qū)”，民族資本主義的興起使得大批工業(yè)企業(yè)建立，并且得到了初步的發(fā)展。當(dāng)時(shí)的統(tǒng)計(jì)資料表明，當(dāng)時(shí)上海及其周圍有大小工廠5 418家，約占全國(guó)登記工廠人數(shù)的三分之一；資本額占40%，工人數(shù)占41%[1]。由此可見，東南沿海地區(qū)的企業(yè)，在當(dāng)時(shí)中國(guó)的工業(yè)體系和經(jīng)濟(jì)版圖中占據(jù)著重要的地位?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，上海等東南沿海地區(qū)的安全愈發(fā)受到威脅，日軍一旦入侵，就會(huì)使中國(guó)本就脆弱的工業(yè)體系遭受滅頂之災(zāi)。在這種情況下，東南沿海一大批愛國(guó)的工商業(yè)者、科學(xué)家和實(shí)業(yè)家，為“使民間實(shí)力得以保全，長(zhǎng)期抗戰(zhàn)得以達(dá)到最后勝利之目的”[2]，紛紛主張內(nèi)遷御敵，并得到國(guó)共兩黨的積極響應(yīng)和支持。1937年8月11日，國(guó)民政府行政院責(zé)成資源委員會(huì)翁文灝等出面，成立了上海工廠遷移監(jiān)督委員會(huì)；12日，上海工廠聯(lián)合遷移委員會(huì)宣告成立并開始全面進(jìn)行工業(yè)企業(yè)的內(nèi)遷工作[3]。在委員會(huì)的不懈努力下，東南沿海地區(qū)的146家大型工廠、1.48萬噸物資和2 500多名技術(shù)人員遷入至西南后方，成為抗戰(zhàn)時(shí)期工業(yè)生產(chǎn)的中堅(jiān)和骨干。正是由于工業(yè)企業(yè)的內(nèi)遷，使當(dāng)時(shí)中國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)能力得到了基本的保存，有力地支持了戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)和抗戰(zhàn)前線。同時(shí)，工業(yè)企業(yè)的內(nèi)遷，也在客觀上起到了優(yōu)化工業(yè)布局，推動(dòng)后方地區(qū)特別是廣大西南地區(qū)工業(yè)化、城市化和現(xiàn)代化的作用?？箲?zhàn)時(shí)期工業(yè)企業(yè)的“大后方”內(nèi)遷，具有深刻的歷史意義，也有著重要的研究?jī)r(jià)值。

二、國(guó)內(nèi)關(guān)于抗戰(zhàn)中工業(yè)企業(yè)內(nèi)遷的文獻(xiàn)綜述

國(guó)內(nèi)關(guān)于抗戰(zhàn)時(shí)期工業(yè)企業(yè)內(nèi)遷的研究始于20世紀(jì)80年代末，并隨著抗戰(zhàn)資料的不斷解密而逐步深化，其主要的研究方向是經(jīng)濟(jì)史領(lǐng)域，探討工業(yè)企業(yè)內(nèi)遷后對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)以及宏觀經(jīng)濟(jì)的影響，也有部分學(xué)者將注意力集中到對(duì)具體企業(yè)的案例研究。近十年來，隨著歷史“第一手”資料的不斷出現(xiàn)，為我國(guó)學(xué)術(shù)界研究抗戰(zhàn)時(shí)期工業(yè)企業(yè)內(nèi)遷提供了豐富的參考和依據(jù)，相關(guān)的理論成果也隨之增多。從總體上看，國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究主要集中在四個(gè)方面，即工業(yè)企業(yè)遷移的歷史進(jìn)程回顧，企業(yè)內(nèi)遷對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響，內(nèi)遷企業(yè)與后方地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)變化的關(guān)系，以及典型企業(yè)的案例分析等。

(一)工業(yè)企業(yè)內(nèi)遷的歷史進(jìn)程回顧

對(duì)工業(yè)企業(yè)內(nèi)遷的歷史脈絡(luò)進(jìn)行梳理是我國(guó)學(xué)者研究的重要方面，通過史料的歸納整理和深入挖掘，各類文獻(xiàn)反映了抗戰(zhàn)時(shí)期工業(yè)企業(yè)內(nèi)遷至大后方的真實(shí)狀態(tài)和內(nèi)在關(guān)系，具體分析則基于歷史情境再現(xiàn)和歷史關(guān)系分析兩個(gè)層面。

學(xué)者們對(duì)企業(yè)內(nèi)遷的歷史情境分析主要是依據(jù)各種史料的綜合歸納，蘇良智等系統(tǒng)地研究和描述了抗戰(zhàn)初期工業(yè)企業(yè)內(nèi)遷的狀況，并對(duì)其中的很多歷史事件進(jìn)行了詳盡的闡述，深刻再現(xiàn)和反映了抗戰(zhàn)中工業(yè)企業(yè)向大后方遷移的艱苦歷程[4]。熊杏林和李清江研究了抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)民政府兵工企業(yè)的內(nèi)遷歷史，并著重對(duì)其組織和管理體制做了研究，認(rèn)為兵工企業(yè)的內(nèi)遷與民用工業(yè)企業(yè)相比更具組織性和計(jì)劃性[5]；張亞斌和王兆輝則進(jìn)一步對(duì)兵工企業(yè)在抗戰(zhàn)初期內(nèi)遷重慶的組織實(shí)施過程進(jìn)行了闡述，并認(rèn)為其是堅(jiān)持全面抗戰(zhàn)的“戰(zhàn)略創(chuàng)舉”[6]；還有學(xué)者研究了歷史人物對(duì)企業(yè)內(nèi)遷的影響，如李學(xué)通、翁文灝在工業(yè)企業(yè)內(nèi)遷中的歷史功績(jī)做了評(píng)價(jià)[7]；張守廣對(duì)盧作孚在工業(yè)企業(yè)內(nèi)遷中的貢獻(xiàn)做了描述[8]，及王子韓[1]對(duì)胡厥文在組織內(nèi)遷中作用的研究等。

國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界關(guān)于工業(yè)企業(yè)內(nèi)遷的狀況和關(guān)系分析較多，且有著豐富的成果。張守廣對(duì)內(nèi)遷企業(yè)的企業(yè)家群體進(jìn)行了研究，認(rèn)為后方企業(yè)家群體具有以工業(yè)家、金融家為核心，聯(lián)系緊密、代表性廣泛等特點(diǎn)[9]；江滿清則著重考察了內(nèi)遷過程中企業(yè)主與國(guó)民政府之間的關(guān)系，認(rèn)為在抗戰(zhàn)的不同階段企業(yè)主與政府之間有著不同的博弈形態(tài)，并對(duì)工廠的生產(chǎn)績(jī)效有著直接影響[10]；吳仁明以1942年為分割點(diǎn)，對(duì)內(nèi)遷企業(yè)的工業(yè)生產(chǎn)情況做了對(duì)比分析，并得出國(guó)民政府的政策是導(dǎo)致1942年內(nèi)遷工業(yè)生產(chǎn)下降主要原因的結(jié)論[11]；李強(qiáng)則對(duì)內(nèi)遷后中小工業(yè)企業(yè)的衰落情況進(jìn)行研究，并認(rèn)為其陷入困境既與政府政策有關(guān)，又有著自身的因素[12]；何夢(mèng)琳總結(jié)歸納了國(guó)民政府在抗戰(zhàn)時(shí)期對(duì)后方工礦企業(yè)的經(jīng)濟(jì)政策并做了正反兩方面的評(píng)述[13]。

(二)內(nèi)遷企業(yè)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響

抗戰(zhàn)時(shí)期工業(yè)企業(yè)向大后方遷移對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響也是國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界研究的重要內(nèi)容之一，很多學(xué)者基于不同的視角對(duì)工業(yè)企業(yè)內(nèi)遷后戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)的變化以及整體經(jīng)濟(jì)布局的改變進(jìn)行了分析，有關(guān)這一方面的典型研究主要有兩個(gè)方面，一是對(duì)整體經(jīng)濟(jì)的研究，二是對(duì)具體產(chǎn)業(yè)的研究。

在整體經(jīng)濟(jì)的研究方面，汪敬虞對(duì)內(nèi)遷后工業(yè)企業(yè)的工業(yè)生產(chǎn)力做了定量分析，結(jié)果表明：在抗戰(zhàn)時(shí)期，由于戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)的刺激，工業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模比戰(zhàn)前有所上升，但單位生產(chǎn)率卻呈現(xiàn)下降的狀態(tài)[14]；朱蔭貴和戴鞍鋼則對(duì)工業(yè)企業(yè)西遷后的全國(guó)經(jīng)濟(jì)整體布局進(jìn)行了研究，認(rèn)為工業(yè)企業(yè)向大后方內(nèi)遷雖然是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)所引致的特殊歷史現(xiàn)象，但卻在客觀上改變了中國(guó)的整體工業(yè)布局甚至經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)，并且產(chǎn)生了較大的溢出作用，如西北地區(qū)并沒有遷入多少企業(yè)，但工業(yè)卻得到了刺激性地發(fā)展[15]；葉春紅通過對(duì)比戰(zhàn)前和戰(zhàn)后中國(guó)各地區(qū)的工業(yè)企業(yè)數(shù)量和產(chǎn)量分布，發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)后國(guó)內(nèi)的工業(yè)布局更加合理，戰(zhàn)前“東南沿海工業(yè)集中，西部地區(qū)工業(yè)薄弱”的畸形現(xiàn)象得到了初步改變，并指出抗戰(zhàn)時(shí)期的工業(yè)企業(yè)內(nèi)遷起到了關(guān)鍵作用[16]；苗威則通過分析抗戰(zhàn)企業(yè)內(nèi)遷的經(jīng)濟(jì)歷史意義，論證了西部大開發(fā)的現(xiàn)實(shí)價(jià)值[17]。

對(duì)于具體產(chǎn)業(yè)的研究常常被學(xué)者們關(guān)注，劉文豐研究抗戰(zhàn)時(shí)期電力產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況，并認(rèn)為工業(yè)企業(yè)集中內(nèi)遷至重慶，從而對(duì)電力有了更多的需求，而資源委員會(huì)對(duì)企業(yè)的協(xié)調(diào)作用則加大了供給，兩者共同作用，推動(dòng)了電力產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展[18]；劉文豐在后續(xù)研究中進(jìn)一步對(duì)戰(zhàn)時(shí)的電力工業(yè)體系做了系統(tǒng)而全面地分析，并指出：電力企業(yè)的內(nèi)遷、國(guó)民政府的政策、資源委員會(huì)的協(xié)調(diào)，共同促進(jìn)了電力產(chǎn)業(yè)在抗戰(zhàn)大后方的快速發(fā)展[19]；閆亞平通過對(duì)大后方和淪陷區(qū)工礦業(yè)發(fā)展的對(duì)比，得出了工礦業(yè)企業(yè)內(nèi)遷避免了我國(guó)工業(yè)體系被日本侵略者“掠奪式”破壞的結(jié)論[20]；趙國(guó)壯則對(duì)大后方酒精糖料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展做了分析，并總結(jié)了國(guó)民政府解決酒精糖料問題的一系列政策措施[21]。

(三)內(nèi)遷企業(yè)與后方地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)變化的關(guān)系

抗戰(zhàn)時(shí)期大量工業(yè)企業(yè)向西部的“大后方”內(nèi)遷，必然會(huì)帶來西部尤其是西南地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)狀況的改變。內(nèi)遷企業(yè)與“后方”地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)變化之間的關(guān)系如何，也就成為了我國(guó)學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)和重點(diǎn)，不僅文獻(xiàn)較多，研究也較為深刻全面。這一方面的研究，主要有企業(yè)內(nèi)遷與區(qū)域工業(yè)化、企業(yè)內(nèi)遷與區(qū)域城市化、企業(yè)內(nèi)遷與區(qū)域現(xiàn)代化三大類。

東南沿海工業(yè)企業(yè)抗戰(zhàn)時(shí)期的內(nèi)遷，必然帶動(dòng)了后方地區(qū)的工業(yè)化建設(shè)。研究表明，為了保障內(nèi)遷工業(yè)企業(yè)的正常生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)，國(guó)民政府專門在1938 年1 月擬定了《西南西北工業(yè)建設(shè)計(jì)劃》，在政府政策的引導(dǎo)下，抗戰(zhàn)時(shí)期西南和西北的工業(yè)得到了快速發(fā)展，并為戰(zhàn)后工業(yè)體系的建立奠定了基礎(chǔ)；同時(shí)，戰(zhàn)時(shí)企業(yè)內(nèi)遷的輻射效應(yīng)還擴(kuò)展到湖南、江西等地，有力地改善了中國(guó)的工業(yè)布局[22]。楊小龍則認(rèn)為雖然是戰(zhàn)時(shí)的被迫行為，但大規(guī)模的工廠內(nèi)遷大大促進(jìn)了西南地區(qū)工業(yè)的發(fā)展，為大后方迅速建立起新的工業(yè)基礎(chǔ)創(chuàng)造了一定的條件[23]。有些研究將內(nèi)遷企業(yè)與后方地區(qū)工業(yè)化的關(guān)系細(xì)化到具體的省份，如張國(guó)鏞和張成明認(rèn)為大批沿海工業(yè)內(nèi)遷是重慶在抗戰(zhàn)時(shí)期工業(yè)迅速騰飛的關(guān)鍵因素[24]。譚曉鐘則研究了兵工企業(yè)內(nèi)遷對(duì)整個(gè)四川省工業(yè)化的推動(dòng)作用[25]。此外，晁麗華[26]和劉鶴[27]還分別研究了工業(yè)企業(yè)抗戰(zhàn)內(nèi)遷對(duì)云南和湘西地區(qū)工業(yè)化的促進(jìn)和影響機(jī)制。

大量工業(yè)企業(yè)的內(nèi)遷，還對(duì)后方地區(qū)的“城市化”建設(shè)產(chǎn)生了重要的促進(jìn)作用。賈林東從宏觀層面研究了工業(yè)企業(yè)內(nèi)遷對(duì)后方地區(qū)城市化建設(shè)的間接影響，認(rèn)為雖然戰(zhàn)時(shí)條件較為困難，但工業(yè)企業(yè)內(nèi)遷后，后方地區(qū)隨著工業(yè)化進(jìn)程的加快，也助推了城市化的建設(shè)，其中以重慶、昆明、西安最為典型[28]。盛美真則以云南為例，探討了工業(yè)內(nèi)遷對(duì)其社會(huì)風(fēng)向變化的影響，并指出：工業(yè)企業(yè)的內(nèi)遷促進(jìn)了云南地區(qū)居民社會(huì)觀念的改變，推進(jìn)了他們的市民化[29]。作為戰(zhàn)時(shí)的“陪都”，重慶抗戰(zhàn)時(shí)期的“城市化”進(jìn)程必然為學(xué)者們所重視，對(duì)此也有著激烈的討論。李東芝和李宏偉[30]以及劉鳳凌[31]均認(rèn)為抗戰(zhàn)時(shí)期的企業(yè)內(nèi)遷為重慶注入了城市近代化的因子，使其徹底完成了城市化的進(jìn)程；而朱海嘉和常云平則提出了不同的觀點(diǎn)，認(rèn)為企業(yè)內(nèi)遷對(duì)重慶的城市化進(jìn)程有“揠苗助長(zhǎng)”的作用，并且產(chǎn)生了大量的負(fù)面效應(yīng)，戰(zhàn)后重慶的“城市化”較為畸形就證明了這一點(diǎn)[32]。

工業(yè)企業(yè)的內(nèi)遷還在抗戰(zhàn)時(shí)期促進(jìn)了后方地區(qū)的整體現(xiàn)代化。宮炳成指出，西遷工廠的分布形成以四川為中心，輻射云南、陜西、甘肅、湖南、貴州、廣西等省的新工業(yè)區(qū)，除了推動(dòng)了后方地區(qū)的工業(yè)現(xiàn)代化外，大量技術(shù)人員的內(nèi)遷，也帶動(dòng)了教育現(xiàn)代化和觀念現(xiàn)代化，以及人口素質(zhì)的現(xiàn)代化[33]；陳雷剛認(rèn)為現(xiàn)代化的核心即是市場(chǎng)化，抗戰(zhàn)時(shí)期工業(yè)企業(yè)的內(nèi)遷，對(duì)后方地區(qū)傳統(tǒng)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)形成了巨大的沖擊，在工業(yè)化建設(shè)的同時(shí)推進(jìn)了市場(chǎng)化體系的建成，從而有效推動(dòng)了“大后方”的現(xiàn)代化[34]；譚剛則從人口流動(dòng)的角度出發(fā)，認(rèn)為工業(yè)企業(yè)內(nèi)遷改善了后方地區(qū)的產(chǎn)業(yè)工人的技術(shù)水平結(jié)構(gòu)，并且在廣大后方地區(qū)形成了人口眾多的工人階級(jí)群體，工人群體的形成現(xiàn)代化的建設(shè)奠定了人力資本的基礎(chǔ)[35]；劉鶴研究了企業(yè)內(nèi)遷對(duì)湘西地區(qū)現(xiàn)代化進(jìn)程的推動(dòng)作用[36]；而王永發(fā)則以重慶為例，研究了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期工業(yè)企業(yè)內(nèi)遷的現(xiàn)代化推動(dòng)機(jī)制[37]。

(四)典型企業(yè)的案例分析

抗戰(zhàn)時(shí)期內(nèi)遷的企業(yè)眾多，不同的企業(yè)在大后方的發(fā)展情況有所不同，對(duì)后方原有產(chǎn)業(yè)的沖擊或促進(jìn)作用也有區(qū)別。因此，國(guó)內(nèi)有部分學(xué)者將視角投放至對(duì)抗戰(zhàn)中內(nèi)遷企業(yè)的典型案例研究中來，且在近幾年較為流行。王利霞以漢陽(yáng)鐵廠為個(gè)案，研究了鋼鐵工業(yè)內(nèi)遷對(duì)戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)的影響，結(jié)果顯示：漢陽(yáng)鐵廠的內(nèi)遷重慶，推動(dòng)了重慶的工業(yè)迅速發(fā)展乃至大后方工業(yè)的整體進(jìn)步，同時(shí)有力地支持了抗戰(zhàn)的勝利，為抗戰(zhàn)奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)；且漢陽(yáng)鐵廠的內(nèi)遷雖是歷史背景下政治經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，在很大程度上受制于戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程和時(shí)局的變換，但它仍促進(jìn)了重慶地區(qū)較大程度的跳躍式發(fā)展[38]。王榮華以大興面粉廠為例，論證了面粉企業(yè)遷入陜西對(duì)陜西原有面粉產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)作用，并使在抗戰(zhàn)前瀕臨衰落的陜西面粉產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)；她認(rèn)為，內(nèi)遷面粉企業(yè)先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)是推動(dòng)陜西面粉產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展的關(guān)鍵因素[39]。吳靜通過研究裕華紗廠和申新第四紡織廠內(nèi)遷后的生產(chǎn)狀況，歸納總結(jié)了戰(zhàn)時(shí)四川整體紡織產(chǎn)業(yè)的特征：雖有所進(jìn)步提高，但囿于運(yùn)輸條件和棉花質(zhì)量的限制，內(nèi)遷企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量卻有所下降[40]。劉茂偉以渝鑫鋼鐵廠為例，研究了內(nèi)遷企業(yè)與后方本土企業(yè)的聯(lián)合問題，并且從宏觀和微觀兩個(gè)角度對(duì)其戰(zhàn)后衰落的原因進(jìn)行了剖析，同時(shí)還進(jìn)一步研究了國(guó)民政府與民營(yíng)企業(yè)之間的關(guān)系[41]。

三、研究述評(píng)與未來展望

近十年來，我國(guó)關(guān)于抗戰(zhàn)內(nèi)遷大后方工業(yè)企業(yè)的研究成果總體上比較豐富，體現(xiàn)出較為寬泛的覆蓋面，跨學(xué)科的研究也逐漸涌現(xiàn)，如管理學(xué)與歷史學(xué)、管理學(xué)與軍事學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)與歷史學(xué)等，幾個(gè)學(xué)科共同研究的論文也較多。在研究?jī)?nèi)容方面，有的學(xué)者從純歷史的角度，對(duì)工業(yè)企業(yè)在抗戰(zhàn)期間內(nèi)遷的過程進(jìn)行了描述和評(píng)價(jià)；有的學(xué)者探討了工業(yè)企業(yè)內(nèi)遷后對(duì)民國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的影響，并剖析了工業(yè)企業(yè)內(nèi)遷對(duì)當(dāng)前西部開發(fā)的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義；還有的學(xué)者從區(qū)域發(fā)展的角度，分析和闡述了工業(yè)企業(yè)內(nèi)遷與大后方區(qū)域發(fā)展的關(guān)系，如工業(yè)化、城市化、現(xiàn)代化等；更有一些學(xué)者開始從微觀的視角進(jìn)行分析，基于典型企業(yè)的案例予以研究。

但是，我國(guó)目前的文獻(xiàn)在研究方面還存在著一些局限性，主要有以下幾方面。

首先，是缺乏以抗戰(zhàn)時(shí)期后方工業(yè)為主體的系統(tǒng)研究。中國(guó)早期現(xiàn)代工業(yè)從其產(chǎn)生的時(shí)候起，就主要集中在沿海地區(qū)?；谶@種歷史狀況，長(zhǎng)期以來，學(xué)術(shù)界有關(guān)中國(guó)近代工業(yè)史的研究重點(diǎn)也主要集中在對(duì)沿海工業(yè)和企業(yè)家的研究上。這種狀況與20世紀(jì)80年代以來中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究的繁榮局面形成了相當(dāng)大的反差。產(chǎn)生這種研究狀況的原因很多，其中之一無疑與抗戰(zhàn)時(shí)期后方工業(yè)史先關(guān)實(shí)力檔案和歷史資料的整理不足有關(guān)。資料整理的匱乏，嚴(yán)重限制了學(xué)術(shù)界對(duì)相關(guān)問題的系統(tǒng)、全面和深入的研究。

其次，是缺乏對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期后方工業(yè)發(fā)展特殊性的研究。后方工業(yè)發(fā)展的特殊背景一是戰(zhàn)時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境；二是所在地經(jīng)濟(jì)社會(huì)落后，缺少現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展必須的市場(chǎng)條件；三是抗戰(zhàn)勝利后內(nèi)遷工礦企業(yè)的大多數(shù)或通過復(fù)員簽回原地，或折價(jià)出售，內(nèi)遷工業(yè)家更是悉數(shù)返鄉(xiāng)。論者往往單純從生產(chǎn)力發(fā)展水平上著眼來評(píng)價(jià)后方工業(yè)，嚴(yán)重輕視后方工業(yè)在中國(guó)早期現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展演變過程的歷史地位；也有一些論者極力強(qiáng)調(diào)內(nèi)遷工礦和企業(yè)家的歷史作用，而忽視內(nèi)遷工礦在抗戰(zhàn)勝利后大多數(shù)復(fù)員遷回原地，難以在后方地區(qū)落地生根的歷史事實(shí)。凡此種種，嚴(yán)重制約學(xué)術(shù)界對(duì)中國(guó)早期現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展演變的全面認(rèn)識(shí)。

最后，是定量研究過少。目前的研究主要定性方面的研究，系統(tǒng)化、規(guī)范化和普遍化的定量研究還較少。國(guó)外有關(guān)經(jīng)濟(jì)史的很多研究，已開始進(jìn)入數(shù)理統(tǒng)計(jì)模型分析和仿真系統(tǒng)建立的階段，但在我國(guó)此類研究方法還很少見。因此，可以增加數(shù)理實(shí)證分析的研究力度，在思想性的基礎(chǔ)上加強(qiáng)論證性，做到有道理和有證據(jù)的相結(jié)合。

總體來說，近十年來關(guān)于抗戰(zhàn)內(nèi)遷大后方工業(yè)企業(yè)研究成果豐碩，有助于推進(jìn)抗戰(zhàn)大后方工業(yè)的整體研究，總結(jié)前人經(jīng)驗(yàn)，汲取前人教訓(xùn)。隨著國(guó)內(nèi)外資料收集整理工作的力度加大，新的理論研究方法的運(yùn)用，以及國(guó)內(nèi)外學(xué)者們共同的努力，抗戰(zhàn)大后方工業(yè)研究必將取得重大成果。

[參考文獻(xiàn)]

[1]王子韓．胡厥文抗戰(zhàn)時(shí)期組織工廠內(nèi)遷[J]．世紀(jì)，2006(2)：56-58．

[2]張守廣．大變局——抗戰(zhàn)大后方的企業(yè)[M]．南京：江蘇人民出版社，2008．

[3]中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議西南地區(qū)文史資料寫作會(huì)議．抗戰(zhàn)時(shí)期內(nèi)遷西南的工商企業(yè)[M]．昆明：云南人民出版社，1989．

[4]蘇良智．去大后方——中國(guó)抗戰(zhàn)內(nèi)遷實(shí)錄[M]．上海：上海人民出版社，2005．

[5]熊杏林，李清江．抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)民政府兵工企業(yè)內(nèi)遷組織與管理[J]．湖南社會(huì)科學(xué)，2010(6)：195-199．

[6]張亞斌，王兆輝．抗戰(zhàn)時(shí)期兵工內(nèi)遷重慶的組織實(shí)施進(jìn)程[J]．成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2014(6)：71-76．

[7]李學(xué)通．翁文灝年譜[M]．濟(jì)南：山東教育出版社，2005．

[8]張守廣．盧作孚年譜[M]．南京：江蘇古籍出版社，2002．

[9]張守廣．論抗戰(zhàn)時(shí)期后方的企業(yè)家群體[J]．中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究，2005(3)：96-102．

[10]江滿情．論戰(zhàn)時(shí)民營(yíng)工廠內(nèi)遷中的國(guó)民政府與企業(yè)主[J]．抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究，2010(2)：106-112．

[11]吳仁明．抗戰(zhàn)時(shí)期大后方民營(yíng)工業(yè)興衰及其與政府關(guān)系述論[J]．江漢論壇，2011(5)：79-84．

[12]李強(qiáng)．抗戰(zhàn)勝利前后后方地區(qū)中小工業(yè)危機(jī)研究[D]．重慶：西南大學(xué)，2010．

[13]何夢(mèng)琳．抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)民政府的民營(yíng)工礦業(yè)政策研究[D]．重慶：西南大學(xué)，2012．

[14]汪敬虞．中國(guó)工業(yè)生產(chǎn)力變動(dòng)初探(1933—1946)[J]．中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究，2004(1)：3-17．

[15]朱蔭貴，戴鞍鋼．近代中國(guó): 經(jīng)濟(jì)與社會(huì)研究[M]．上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2006．

[16]葉春紅．試論抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)西部工業(yè)之進(jìn)步[J]．民國(guó)檔案，2006(3)：113-117．

[17]苗威．抗戰(zhàn)時(shí)期工業(yè)內(nèi)遷的現(xiàn)實(shí)意義[J]．華章，2013(9)：3．

[18]劉文豐．抗戰(zhàn)時(shí)期資源委員會(huì)電廠迅速發(fā)展原因探析[J]．湖北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2006(1)：49-52．

[19]劉文豐．抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)民政府的電力工業(yè)建設(shè)[D]．桂林：廣西師范大學(xué)，2007．

[20]閆亞平．論抗戰(zhàn)期間西南地區(qū)和關(guān)內(nèi)淪陷區(qū)工礦業(yè)發(fā)展[J]．甘肅社會(huì)科學(xué)，2008(2)：89-92．

[21]趙國(guó)壯．抗戰(zhàn)時(shí)期大后方酒精糖料問題[J]．社會(huì)科學(xué)研究，2014(1)：165-172．

[22]史文龍．抗戰(zhàn)期間工廠內(nèi)遷對(duì)西部發(fā)展的作用[J]．法制與社會(huì)，2009(10)：229, 246．

[23]楊小龍．抗戰(zhàn)時(shí)期戰(zhàn)區(qū)工廠內(nèi)遷的作用與西部開發(fā)[J]．學(xué)周刊:B，2012(5)：199-199．

[24]張國(guó)鏞，張成明．抗戰(zhàn)時(shí)期重慶工業(yè)的外引內(nèi)聯(lián)述論[J]．西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)，2005，31(4)：100-107．

[25]譚曉鐘．四川抗戰(zhàn)時(shí)期的工業(yè)發(fā)展述評(píng)[J]．文史雜志，2007(4)：12-15．

[26]晁麗華．抗戰(zhàn)時(shí)期遷建云南的民用工業(yè)研究[J]．昆明大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，18(3)：26-29．

[27]劉鶴．抗戰(zhàn)時(shí)期人口內(nèi)遷與湘西民族地區(qū)工業(yè)化的歷史考察[J]．吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2012，33(3)：40-44．

[28]賈林東．抗戰(zhàn)時(shí)期西南地區(qū)社會(huì)生活研究——以《旅行雜志》為中心[D]．重慶：西南大學(xué)，2011．

[29]盛美真．抗戰(zhàn)內(nèi)遷中云南社會(huì)風(fēng)尚的變化及轉(zhuǎn)向[J]．貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2011，29(2)：99-104．

[30]李東芝，李宏偉．抗日戰(zhàn)爭(zhēng)與重慶城市近代化[J]．重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(西部論壇)，2006，16(2)：29-31, 62．

[31]劉鳳凌．論抗戰(zhàn)時(shí)期人口遷移與重慶城市化進(jìn)程[J]．重慶文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2009，28(3)：88-91．

[32]朱海嘉，常云平．抗戰(zhàn)時(shí)期人口內(nèi)遷對(duì)重慶的負(fù)面效應(yīng)[J]．求索，2012(5)：57-60．

[33]宮炳成．略論抗戰(zhàn)時(shí)期內(nèi)遷及其對(duì)西部地區(qū)的影響[J]．社會(huì)科學(xué)輯刊，2006(2)：164-167．

[34]陳雷剛．試論抗日戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)西部現(xiàn)代化進(jìn)程的影響[J]．探求，2011(6)：43-49．

[35]譚剛．抗戰(zhàn)時(shí)期人口內(nèi)遷背景的西南大后方現(xiàn)代化[J]．重慶社會(huì)科學(xué)，2012(7)：111-116．

[36]劉鶴．抗戰(zhàn)時(shí)期湘西現(xiàn)代化進(jìn)程研究[D]．長(zhǎng)沙：湖南師范大學(xué)，2009．

[37]王永發(fā)．抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期重慶地區(qū)現(xiàn)代化研究[D]．哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學(xué)，2010．

[38]王利霞．鋼鐵企業(yè)內(nèi)遷對(duì)抗戰(zhàn)大后方經(jīng)濟(jì)的影響——以漢陽(yáng)鐵廠為個(gè)案[D]．重慶：重慶師范大學(xué)，2011．

[39]王榮華．危機(jī)下的轉(zhuǎn)機(jī)——抗戰(zhàn)時(shí)期的陜西機(jī)制面粉業(yè)[J]．抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究，2014(1)：102-113．

[40]吳靜．抗戰(zhàn)時(shí)期四川紡織業(yè)發(fā)展研究[J]．成都紡織高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2014(1)：49-51．

[41]劉茂偉．抗戰(zhàn)大后方民營(yíng)工業(yè)變迀研究——以渝鑫鋼鐵廠股份有限公司為例(1937—1945年)[D]．重慶：西南大學(xué)，2014．

Research Summary on Industrial Enterprises Immigrated to Rear

Area During the Anti-Japanese War for the Recent Decade

JIANG Jingjing

(College of Marxism,Yunnan Agricultural University,Kunming 650201,China)

Abstract：In recent ten years,the research on the industrial enterprise moved into the rear area in the anti-Japanese war has achieved great progress,especially the researches on the following four aspects achieve the significant results:review on the historical process for the moved industrial enterprise,influence of the moved enterprise on the macro economy,the relationship between the moved enterprise and the economic and social change at the rear area,and micro typical case.Meanwhile,there are also some limitations in the research,such as lacking of the subject study, particularity research and less quantitative research,etc.In the future,we shall strengthen the efforts to collect and publish the data,refer to the new theoretical research method at home and abroad,widely carry out the domestic and foreign academic exchange,and fully promote the research on the industrial enterprise moved into the rear area in the anti-Japanese war.

Keywords：immigration;rear area;industry;research

中圖分類號(hào)：K 26

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1004-390X(2015)05-0113-05

DOI:10.3969/j.issn.1004-390X(s).2015.05.023

作者簡(jiǎn)介：姜晶晶(1989—)，女，江蘇淮安人，碩士研究生，主要從事中國(guó)近現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)史方面研究。

基金項(xiàng)目：云財(cái)教2010年288#助學(xué)成才100萬子項(xiàng)目(科技史碩士)支持(A3007337)； 2014年云南省教育廳科學(xué)研究基金重點(diǎn)項(xiàng)目“云南的近代化：科技進(jìn)步與制度變革”階段性成果(2014Z084)；云南農(nóng)業(yè)大學(xué)第八屆學(xué)生科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)行動(dòng)基金“抗戰(zhàn)內(nèi)遷與云南工業(yè)化”階段性成果；云南農(nóng)業(yè)大學(xué)2015年研究生科技創(chuàng)新基金項(xiàng)目“抗戰(zhàn)時(shí)期翁文灝工業(yè)化思想研究”階段性成果。

收稿日期：2015-05-06修回日期:2015-05-19網(wǎng)絡(luò)出版時(shí)間：2015-09-2517:14

網(wǎng)絡(luò)出版地址：http://www.cnki.net/kcms/detail/53.1044.S.20150925.1714.046.html