□ 文/蔡 偉
(作者是新民網(wǎng)創(chuàng)始人,現(xiàn)任上?;胀抖麻L)
傳統(tǒng)媒體集團的危機來源主要是互聯(lián)網(wǎng)為主的技術(shù)發(fā)展,其核心是IP技術(shù)的突飛猛進,導(dǎo)致傳統(tǒng)媒體集團的入口價值急劇下降,從而使傳統(tǒng)媒體集團失去流量,以流量換取廣告價值越來越難,主營業(yè)務(wù)收入節(jié)節(jié)下降。這是整個行業(yè)的全球性產(chǎn)業(yè)價值危機。
從應(yīng)對舉措來看,時代華納、新聞集團等傳統(tǒng)媒體集團早在2005年前就力圖尋求在IP世界重塑入口價值,但從戰(zhàn)略和財務(wù)角度,均以失敗告終。從個案上,《紐約時報》實行了溫和的變革,力圖延續(xù)內(nèi)容供應(yīng)商(CP)定位,尋找細分流量,但大家也看到,這一實驗已接近失敗。
從國內(nèi)來看,絕大多數(shù)報業(yè)集團是跟隨《紐約時報》的革新路線,并作在地化的變通。這種思路也導(dǎo)致絕大多數(shù)傳統(tǒng)媒體集團陷入窘境??梢哉f全球傳統(tǒng)媒體集團的危機是不可逆的,且衰退在加速,作為內(nèi)容供應(yīng)商的媒體的地位在式微,傳統(tǒng)媒體集團必須以破壞型創(chuàng)新來應(yīng)對危機,而非采取漸進式的革新以延緩系統(tǒng)矛盾總爆發(fā)。
從這個角度,筆者認為傳媒集團應(yīng)該以資本作為主要手段,推進戰(zhàn)略性并購,向TMT領(lǐng)域的通信和科技領(lǐng)域進軍,而非固守CP方向。當然,基于國情,CP業(yè)務(wù)不可能放棄,只是它不再是也不應(yīng)該是創(chuàng)新方向。
除了并購互聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵資產(chǎn),獲取入口和用戶外,傳媒集團還應(yīng)以資本為主導(dǎo),進入地產(chǎn)、游戲等關(guān)鍵領(lǐng)域,獲取長期的制度紅利和人口紅利。這種資產(chǎn)配置的安排,不僅能夠獲得利潤,還能夠?qū)P業(yè)務(wù)形成有力財務(wù)支撐。這一點,上海報業(yè)集團是個典型案例,其早年積累的地產(chǎn)資產(chǎn)體量龐大,給CP業(yè)務(wù)調(diào)整留下了緩沖期。同樣的,SMG(上海東方傳媒集團)等廣電集團早已在此方向布局。
2011年,浙江日報報業(yè)集團借殼在主板上市,同時并購邊鋒浩方游戲集團,為集團轉(zhuǎn)型發(fā)展提供了穩(wěn)定的營收和利潤支持。
大規(guī)模資本運作之前,國有傳媒集團應(yīng)完成公司治理和資產(chǎn)證券化兩個核心任務(wù)。
1.引進戰(zhàn)略投資者。由于歷史原因,有些傳媒集團沒有成立集團公司,這個階段應(yīng)補上,依據(jù)《公司法》成立規(guī)范的集團有限責任公司或者設(shè)立以控股為目的的控股集團有限公司,同時引進戰(zhàn)略投資者,目前中央就國企混改還沒有給出細化法規(guī),各地只能自己摸索,但大方向已確定。傳媒集團管理者應(yīng)該明確,如果不解決單一控制問題,則資本運作無法進行。至于是引進BAT(百度、阿里巴巴、騰訊)這樣擁有入口流量的互聯(lián)網(wǎng)巨頭,還是國有投資集團,要根據(jù)自己集團的戰(zhàn)略設(shè)計。上海文廣集團這次合并東方明珠和百視通兩家上市公司,就是綜合了以上兩種考量。
2.整體上市。有條件一定要上市,沒有條件要創(chuàng)造條件上市,已上市的要抓緊做定向增發(fā),機會不等人。資本市場是轉(zhuǎn)移歷史問題的必選,盤子做大才能擺平利益糾紛。這一點,浙江日報報業(yè)集團做得比較好。
3.公司治理和體制創(chuàng)新。傳媒集團必須全面建立現(xiàn)代企業(yè)制度,這一點說了好多年,但依然未形成適應(yīng)TMT行業(yè)要求的投資和控股架構(gòu)。傳媒集團領(lǐng)導(dǎo)不能再猶豫,一定要取得當?shù)攸h委政府的支持,以體制機制創(chuàng)新為突破口,搶在行業(yè)窗口期關(guān)閉之前,加快媒體集團公司治理調(diào)整,才能加快投資產(chǎn)業(yè)布局,搶跑到位。
4.策略建議。因為傳媒集團的特殊性質(zhì)和管理體制,長期以來主管部門都有適度的財政撥款、補貼。實際上,政府主管部門作為傳媒集團的控制人,其所有投入都可以以投資來看待,并將投資折算為股本,實現(xiàn)投入資本化,資本股份化。同時,政策支持或沒有明確禁止的,可以在取得上級主管部門同意的情況下,展開試點摸索,如員工以現(xiàn)金、管理和知識產(chǎn)權(quán)等各種要素入股,也可以探索給骨干員工發(fā)期權(quán)的現(xiàn)代企業(yè)管理模式,以留住人才。