胡 月 陳懿人

（云南大學(xué) 云南 昆明 650500）

“開元初年惡錢問題小論”

胡 月 陳懿人

（云南大學(xué) 云南 昆明 650500）

“]惡錢”一直是中國古代經(jīng)濟(jì)史中長期存在的一個經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，對古代封建社會政治、經(jīng)濟(jì)等方面產(chǎn)生了重大的影響。面對這樣一個頗具價值的中國經(jīng)濟(jì)史問題，學(xué)界長期以來缺乏有效的關(guān)注。本文擬從唐玄宗開元初期宋為宰相時期惡錢的有關(guān)問題入手，做一初步探討，以為引玉之磚，不周不確之處祈望老師批評指正。

宋 ；惡錢；整治

一、唐朝初期“惡錢”現(xiàn)象

“（唐高祖）武德四年（公元621年）七月，廢五銖錢，行開元通寶錢?！碧聘咦嫖涞履觊g，為了整治混亂的幣制局面，廢止隋錢，于是仿效漢代“五銖錢”的式樣，開鑄了“開元通寶”錢，“開元通寶”錢遂成為以后歷代王朝鑄錢的標(biāo)準(zhǔn)?！斑@在中國錢幣史上具有重要意義，它標(biāo)志著計重錢幣時代的終結(jié)，也標(biāo)志著在六七百年間一直占據(jù)主導(dǎo)地位的五銖錢告別流通領(lǐng)域”。按規(guī)定，開元通寶錢“重二銖四，積十文重一兩，一千文重六斤四兩”，每十文錢重一兩，后市稱之為“一文錢”、“一個錢”。“自從有了每十文重一兩的規(guī)定以后，‘錢’逐漸演變?yōu)橐环N重量單位，而‘銖’這一重量單位逐漸被舍棄”。總之，開元通寶的鑄行，不但是中國錢幣史的一大進(jìn)步，更是中國古代社會的一大進(jìn)步。然而，開元通寶自唐高祖武德年間鑄行以來，民間私鑄、盜鑄“惡錢”也相伴而生，“（唐高祖武德）五年（公元622年）五月，又于桂州置監(jiān)。議者以新錢輕重大小最為折衷，遠(yuǎn)近甚便之。后盜鑄漸起，而所在用錢濫惡?！彪m然費(fèi)唐初幾代皇帝之力屢加禁止，然而卻是屢禁不止，而關(guān)于“惡錢”的記載也是史不絕書。

私鑄、盜鑄惡錢引發(fā)了嚴(yán)重的通貨膨脹，致使民間米帛價格暴漲、商業(yè)衰敗，所以到了唐高宗和武則天時期曾幾次三番發(fā)禁惡錢詔。“顯慶五年（公元660年）九月，敕以惡錢轉(zhuǎn)多，令所在官私為市取，以五惡錢酬一好錢。百姓以惡錢價賤，私自藏之，以侯官禁之弛。高宗又令以好錢一文買惡錢兩文，弊仍不息。”唐高宗采用市場收兌，然而成效并不大，惡錢繼續(xù)泛濫成災(zāi)，唐高宗只好尋求更為有效的辦法?！爸燎庠辏ü?66年）封岳之后，又改造新錢，文曰乾封泉寶，徑一寸，重二銖六分。仍與舊錢并行，新錢一文當(dāng)舊錢之十。周年之后，舊錢并廢?！钡牵聘咦阼T行“乾封泉寶”大錢以后，民間盜鑄虛幣大錢的現(xiàn)象又悄然而生，并且造成流通過程中貨幣名目、種類劇增，反而給貨幣的流通帶來了極大的不便。所以到了乾封二年（公元667年）正月，經(jīng)過朝廷討論，決定廢止使用“乾封泉寶”，恢復(fù)使用開元通寶舊錢。“則天長安中（公元701至704年），又令懸樣于市，令百姓依樣用錢。俄又簡擇艱難，交易留滯，又降敕非鐵錫、銅蕩、穿穴者，并許行用。其有熟銅、排斗、沙、厚大者，皆不許簡。自是盜鑄蜂起，濫惡益眾。江淮之南，盜鑄者或就陂湖、巨海、深山之中，波濤險峻，人跡罕到，州縣莫能禁約。以至神龍（公元705至707年）、先天（公元712至713年）之際，兩京用錢尤濫。其郴、衡私鑄小錢，有輪廓，及鐵錫五銖之屬，亦堪行用。乃有買錫銷，以錢模夾之，斯須則盈千百，使用之?！睍r至武則天時期，不但沒能徹底解決惡錢流通的問題，反而更加嚴(yán)重。

二、開元初期宋與“惡錢事件”

到了唐玄宗開元初年，惡錢又泛濫起來，嚴(yán)重窒礙了唐朝經(jīng)濟(jì)秩序和社會生活，當(dāng)時的宰相宋便承擔(dān)起了整治惡錢的歷史責(zé)任。

三、對于宋璟整治惡錢的評價

1、宋璟整治惡錢的不成功是其被罷相的重要原因

2、宋璟在整治惡錢中采取的過激手段與其嫉惡如仇、守正不阿的性格分不開

3、不可否認(rèn)的是，宋璟的整治行動在一定程度上打擊了惡錢流通的猖獗氣焰

總而言之，“惡錢”問題是古代社會令封建統(tǒng)治者頭疼不已的問題，時至政治清明、經(jīng)濟(jì)繁榮的唐代，更是泛濫。以宋之能，欲徹底根治，都以失敗告終，可見治理惡錢并非一朝一夕之功。但是，我們不能一葉障目、不見泰山，雖然宋不善于處理經(jīng)濟(jì)問題，然而他守正持節(jié)、耿介不阿的性格，以及他為即將到來的“開元盛世“所做出的巨大貢獻(xiàn)仍是不可忽視的，而他本人更是無愧于“一代賢相”的稱謂！

2、歐陽修、宋祁等：《新唐書》，中華書局1974年版。

3、司馬光：《資治通鑒》，中華書局1956年版。

4、王溥：《唐會要》，中文出版社1978年版。

5、[英]崔瑞德：《劍橋中國隋唐史》，中國社會科學(xué)出版社，1990年版。

7《.資治通鑒》卷212《唐紀(jì)二十八》，北京：中華書局，1956年版，第6739頁。

8《.舊唐書》卷48《食貨志上》，北京：中華書局，1974年版，第2099頁。

9.[英]崔瑞德：《劍橋中國隋唐史》，北京：中國社會科學(xué)出版社，1990年版，第373頁。

10《.舊唐書》卷96《姚崇宋列傳》，北京：中華書局，1974年版，第3034頁。

11《.資治通鑒》卷212《唐紀(jì)二十八》，北京：中華書局，1956年版，第6739頁。

12《.舊唐書》卷48《食貨志上》，北京：中華書局，1974年版，第2099頁。

13《.新唐書》卷5《玄宗本紀(jì)》，北京：中華書局，1974年版，第127頁。

14《.新唐書》卷124《姚崇宋列傳》，北京：中華書局，1974年版，第4389頁。

15《.舊唐書》卷48《食貨志上》，北京：中華書局，1974年版，第2098頁。

16《.資治通鑒》卷212《唐紀(jì)二十八》，北京：中華書局，1956年版，第6735頁。

17《.唐會要》卷89《泉貨》，北京：中文出版社，1956年版，第1624頁。

18《.舊唐書》卷48《食貨志上》，北京：中華書局，1974年版，第2098頁。

19《.資治通鑒》卷212《唐紀(jì)二十八》，北京：中華書局，1956年版，第6739頁