夏吉龍，程嘯

（1.中國(guó)電子科技集團(tuán)第三十八研究所，安徽 合肥 230009；2.浙江大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司，浙江 杭州 310027）

0 前 言

中國(guó)電子科技集團(tuán)第三十八研究所（以下簡(jiǎn)稱三十八所）科技園區(qū)可視為一個(gè)包容多樣性和差異性的“平衡”整體。園區(qū)10多年來(lái)的建設(shè)，如同文人營(yíng)園般的“營(yíng)造”和“生長(zhǎng)”，不僅有宏觀的整體布局，更有微觀的細(xì)節(jié)考量。

“綜合配套中心”位于園區(qū)北部中心，其設(shè)計(jì)與建造的全部過(guò)程，都與園區(qū)的整體“平衡”思想相呼應(yīng)，從建筑本體一直到景觀場(chǎng)地，尤其是景觀設(shè)計(jì)都表現(xiàn)出一種積極的從屬態(tài)度。

圖1 三十八所園區(qū)總圖

1 概念構(gòu)思

綜合配套中心景觀場(chǎng)地設(shè)計(jì)相比園區(qū)其他建筑景觀，非常特殊，從概念伊始，就有著多層次的思考。

1.1 對(duì)園區(qū)整體“平衡”的回應(yīng)

園區(qū)建筑的總體布局試圖找回漸已消失的傳統(tǒng)文脈，表現(xiàn)出對(duì)“傳統(tǒng)村落”布局的回歸，遵從傳統(tǒng)哲學(xué)，追求天人合一。建筑布局如村落般“生長(zhǎng)”和“成形”，在整體平衡之下，存在著一個(gè)豐富的世界。

綜合配套中心的場(chǎng)地布局充分回應(yīng)總體的“平衡”態(tài)勢(shì)，符合“村落”生長(zhǎng)特征，并沒(méi)有刻意的預(yù)先規(guī)劃框架，而是在周邊各建筑建成之后，針對(duì)周圍實(shí)際空間形態(tài)與景觀需求做出策略性回應(yīng)。在南北建筑之間留出大面積景觀綠化廣場(chǎng)，緩沖緊張關(guān)系，建立場(chǎng)所空間。主要使用空間于地下設(shè)置，利用景觀下沉庭院進(jìn)行采光通風(fēng)。廣場(chǎng)中心設(shè)置小體量方形建筑，作為使用入口，引領(lǐng)場(chǎng)所中心。

1.2 從傳統(tǒng)到現(xiàn)代

場(chǎng)所中心的一層“合院”，通過(guò)對(duì)方形體量進(jìn)行分割、扭轉(zhuǎn)與削切，抽象表達(dá)徽派民居“四水歸堂”的地域特征。景觀場(chǎng)地設(shè)計(jì)也緊隨建筑，試圖以現(xiàn)代的手法表達(dá)對(duì)傳統(tǒng)的回應(yīng)。

在地下層頂板設(shè)置平均1.2m厚覆土層，保證綠化的生長(zhǎng)。以1m寬左右的花崗巖鋪?zhàn)鳛槁窂?，格網(wǎng)式劃分整體綠化廣場(chǎng)，大小不同，開(kāi)合有致，并容納下沉庭院的開(kāi)口。格網(wǎng)方正，四向展開(kāi)，如古之匠人營(yíng)城，“九經(jīng)九緯，經(jīng)涂九軌”；又似文章棋盤，行列規(guī)則，建筑如方印一枚，矗立其中；更同田間阡陌，交通可達(dá)，偶遇水院草丘，仿似山水城林，居于市野。在方形格網(wǎng)路徑的基礎(chǔ)上，植入橢圓形圖案，種樹(shù)木于其中，以異質(zhì)來(lái)“平衡”格網(wǎng)的平淡。

1.3 景觀對(duì)建筑的強(qiáng)化支撐與平衡消解

一層“合院”中心內(nèi)聚，外部則保留宜人尺度，彰顯質(zhì)樸和諧。景觀設(shè)計(jì)則圍繞建筑而展開(kāi)。格網(wǎng)設(shè)計(jì)不僅向傳統(tǒng)致敬，更作為場(chǎng)地中一個(gè)統(tǒng)一的大基底，襯托“合院”建筑的存在感，使得“方”的元素得以強(qiáng)化。院落與建筑本體和諧銜接：入口設(shè)水院，四周則院落環(huán)繞，中心更有水院天井。平遠(yuǎn)望之，“合院”仿似從格網(wǎng)院落的景觀中自然生長(zhǎng)，充滿生機(jī)。幾處出入口的金屬雨棚，呈現(xiàn)半包圍姿態(tài)，并以景觀矮墻的形式從建筑向場(chǎng)地中延伸，既模糊空間界定，又引導(dǎo)人流，更是“景觀建筑學(xué)”的一種嘗試。

景觀設(shè)計(jì)不僅對(duì)“合院”進(jìn)行強(qiáng)化，對(duì)于場(chǎng)地中的不利因素，也積極平衡消解。因疏散要求設(shè)置的由地下直通室外的幾處樓電梯間以及暖通風(fēng)井，有礙于整體景觀建筑體系的純粹性，景觀設(shè)計(jì)時(shí)，則努力減少其影響。對(duì)出地面的樓梯口部，或采用透明玻璃包圍，或開(kāi)敞設(shè)計(jì)，而對(duì)出地面的井道，則在其上布置屋面種植，綠化遮掩。并綜合考慮綠化種植設(shè)計(jì)，以樹(shù)木與其相遮映，消解于無(wú)形。

2 設(shè)計(jì)過(guò)程

概念畢竟為一種美好的期許，若不進(jìn)行深化設(shè)計(jì)并考慮實(shí)際因素，終將流于表象。合理的施工圖設(shè)計(jì)，應(yīng)是概念得以充分落實(shí)的保證。

2.1 提早介入式設(shè)計(jì)

縱觀綜合配套中心的設(shè)計(jì)過(guò)程，在方案伊始，景觀專業(yè)就積極介入，一直跟進(jìn)至施工圖完成，每一步的設(shè)計(jì)推進(jìn)，都綜合考慮場(chǎng)地與建筑的整體效果、實(shí)際的可行性，并努力接近業(yè)主的使用需求?！熬W(wǎng)格”和“下沉庭院”一經(jīng)提出，景觀專業(yè)就朝此方向進(jìn)行了不同的嘗試，并同建筑專業(yè)多次溝通磨合，追求概念效果和實(shí)際需求的最佳“平衡點(diǎn)”。

圖2 綜合配套中心總平面圖

圖3 綜合配套中心景觀效果圖

圖5 綜合配套中心景觀效果圖

概念追求純粹，相對(duì)理想化，最初設(shè)計(jì)僅從形式出發(fā)，“網(wǎng)格”密布場(chǎng)地，“下沉庭院”數(shù)量較多，自由分布。在景觀介入后，充分考慮臨近道路基礎(chǔ)以及場(chǎng)地標(biāo)高關(guān)系，并結(jié)合地下使用功能，減少不合理“下沉庭院”的數(shù)量并優(yōu)化了“網(wǎng)格”劃分。對(duì)于“合院”東部禮儀入口的軸線，則又進(jìn)行了多次嘗試。甲方對(duì)于禮儀性入口，增加了行車要求，故加寬位于東部軸線上的路徑，并沿其南北兩側(cè)設(shè)置適當(dāng)寬度的室外展示場(chǎng)地，與東部廣場(chǎng)相接。東部廣場(chǎng)為硬地，其鋪地的邊界和圖案劃分，也與業(yè)主進(jìn)行了多輪溝通，定案后及時(shí)反饋建筑專業(yè)。

2.2 完整系統(tǒng)化設(shè)計(jì)

景觀專業(yè)提早介入設(shè)計(jì)過(guò)程，應(yīng)視為系統(tǒng)化設(shè)計(jì)的一部分。景觀作為積極的因素貫穿過(guò)程始終，不僅與建筑專業(yè)息息相關(guān)，更同結(jié)構(gòu)、給排水、幕墻等專業(yè)密切配合。

“合院”雖小，卻擁有復(fù)雜的形體關(guān)系，為鋼結(jié)構(gòu)并運(yùn)用鈦金屬幕墻和玻璃幕墻作為表皮。在兩種材料的幕墻與景觀場(chǎng)地的過(guò)渡交接處，需仔細(xì)考慮節(jié)點(diǎn)的構(gòu)造和建成的效果。尤其是外罩金屬格柵的變形玻璃體，位于景觀水畔，密實(shí)的格柵與玻璃面以及池壁的交接，則成為細(xì)部考慮的重點(diǎn)。

因項(xiàng)目的特殊性，“合院”鋼結(jié)構(gòu)和地下混凝土結(jié)構(gòu)為不同單位設(shè)計(jì)。故地下頂板的景觀覆土，以及下沉庭院處的綠化種植，雖作為“合院”的景觀附屬，卻必須充分考慮地下結(jié)構(gòu)的承載力以及給排水設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)中充分與上游設(shè)計(jì)單位溝通銜接，積極配合修改不合理之處，避免施工時(shí)出現(xiàn)疏漏。

而與業(yè)主方的配合，不僅在功能需求上，而且在設(shè)計(jì)過(guò)程中，雙方努力調(diào)度由內(nèi)而外的空間感受，體現(xiàn)整體到細(xì)部的美學(xué)法則，通過(guò)比例的推敲、尺度的把握、節(jié)點(diǎn)的研究、構(gòu)造的處理、工藝的控制、材料的選擇、色彩的分析，不斷通過(guò)技術(shù)來(lái)融合建筑的意境內(nèi)涵[1]。

3 施工配合

無(wú)論單體建筑的“生長(zhǎng)”還是園區(qū)整體的“成型”，以及相應(yīng)景觀場(chǎng)地的完成，都無(wú)法脫離“建造”這一具體建筑活動(dòng)的支撐。與“建造”相對(duì)應(yīng)的過(guò)程是“施工”，從概念設(shè)計(jì)到施工圖深化設(shè)計(jì)，繼而到建造成品，“施工”是概念實(shí)體化的重要保證，為理論到實(shí)際的高級(jí)跨越。

圖4 下沉庭院景觀節(jié)點(diǎn)圖

3.1 從實(shí)際出發(fā)的專業(yè)配合

景觀場(chǎng)地設(shè)計(jì)在此次整體設(shè)計(jì)中雖不具主導(dǎo)性，但基于景觀的外露性和可體驗(yàn)化特征，其應(yīng)是最具概念表現(xiàn)力的設(shè)計(jì)行為，往往容易出效果并被業(yè)主方最先重視。景觀場(chǎng)地施工過(guò)程，往往周期較短，頭緒繁多，不僅需要同各專業(yè)的施工相配合，而且要從實(shí)際出發(fā)，更多地考慮施工現(xiàn)狀和業(yè)主方基于現(xiàn)狀的變化需求。

綜合配套中心景觀施工過(guò)程中，綠化廣場(chǎng)覆土標(biāo)高設(shè)計(jì)、覆土同周邊道路實(shí)際情況的銜接，以及東部硬地廣場(chǎng)的排水設(shè)計(jì)等，都根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況，同各相關(guān)專業(yè)充分溝通，做出了合適的修改并指導(dǎo)下一步施工。在種植樹(shù)木的選擇、鋪地石材的選擇和操作工藝上，也充分尊重業(yè)主方的實(shí)際情況，盡量不影響設(shè)計(jì)效果而做出更改?！敖ㄔ臁笔且粋€(gè)復(fù)雜的過(guò)程，設(shè)計(jì)方與業(yè)主以及施工方協(xié)同合作，努力平衡施工中出現(xiàn)的各種細(xì)節(jié)問(wèn)題。在多方溝通與妥善修改下，通過(guò)專業(yè)技術(shù)、工程經(jīng)驗(yàn)、組織結(jié)構(gòu)和設(shè)計(jì)智慧，努力尋求滿足各方需求的“平衡點(diǎn)”，最終共同完成滿意的作品（見(jiàn)圖4）。

3.2 因地制宜、因時(shí)制宜

施工畢竟是非常實(shí)際的過(guò)程，必然存在各種不確定性，還會(huì)出現(xiàn)圖紙上表達(dá)不周甚至無(wú)法表達(dá)的各種問(wèn)題。面對(duì)種種“突發(fā)情況”，設(shè)計(jì)需要再次發(fā)揮作用，及時(shí)在變化中求得最佳效果，這屬于現(xiàn)場(chǎng)的博弈與平衡，需因地制宜、因時(shí)制宜。

綜合配套中心工期相對(duì)短，景觀專業(yè)同其他專業(yè)同時(shí)施工，圖紙交叉，疏漏難免。特別表現(xiàn)為建筑的出入口標(biāo)高同景觀標(biāo)高因施工誤讀或者誤差而不盡一致，在返工代價(jià)過(guò)大的情況下，與業(yè)主方溝通后，及時(shí)調(diào)整景觀設(shè)計(jì)，至合理合規(guī)。對(duì)于一些景觀材料，因工期等原因而采用市場(chǎng)上成熟易購(gòu)的產(chǎn)品，也充分保證了施工進(jìn)度。

這一過(guò)程，需要對(duì)建造技術(shù)和施工過(guò)程有深刻的理解，只有平衡各方面的實(shí)際需求，才可推動(dòng)整體工作的持續(xù)進(jìn)展。而這帶來(lái)的，必然是設(shè)計(jì)層面的些許妥協(xié)和犧牲，但并非倒退，而是立足于實(shí)際情況的，意在解決問(wèn)題的“實(shí)用主義”，折中調(diào)和。

4 結(jié) 語(yǔ)

本文回顧了三十八所綜合配套中心景觀場(chǎng)地從設(shè)計(jì)到施工的整個(gè)過(guò)程，并對(duì)每個(gè)階段進(jìn)行詳細(xì)解析，以探求景觀場(chǎng)地設(shè)計(jì)對(duì)于建筑本體和總體設(shè)計(jì)的重要意義。

景觀場(chǎng)地作為建筑的基底，與建筑應(yīng)是相互依存、密不可分的，設(shè)計(jì)師應(yīng)該以更高的視角來(lái)審視從建筑到景觀的全部過(guò)程，以兼容并包的態(tài)度去平衡各種需求，懷揣設(shè)計(jì)的“人文主義”精神，升華景觀場(chǎng)地設(shè)計(jì)的真實(shí)意義。

夏吉龍，魯?shù)?從構(gòu)思到建成——記中國(guó)電子科技集團(tuán)第三十八研究所科研中心創(chuàng)作與建造[J].安徽建筑,2006(2).