楊志仙
(云南師范大學(xué) 商學(xué)院,云南 昆明 650106 )
亞洲田徑賽場上的運動員歸化
楊志仙
(云南師范大學(xué) 商學(xué)院,云南 昆明 650106 )
摘要:自1998年曼谷亞運會卡塔爾歸化田徑100m運動員佛朗西斯,以9.99 s打破亞洲紀(jì)錄以來,西亞國家對非洲田徑運動員的歸化出現(xiàn)越來越多的趨勢。對目前亞洲國家對非洲田徑運動員的歸化歷程、歸化的利與弊進行歸納與分析,指出西亞國家的運動員歸化潮對他國和本國都會帶來一定的影響,而對歸化這種情況的處理是亞洲田徑運動目前面臨的首要問題。
關(guān)鍵詞:亞洲;田徑比賽;歸化運動員
1歸化一詞的體育內(nèi)涵界定
考據(jù)歷史,“歸化”一詞最早出現(xiàn)在中國《漢書》里?!稘h書·匈奴傳下》有云:“而匈奴內(nèi)亂,五單于爭立,日逐呼韓邪攜國歸化,扶伏稱臣”。詞條解釋得很明白,此中“歸化”,是“歸服而受其教化”之意。法律上的“歸化”,英文為naturalized,是指某個人在出生國籍以外自愿、主動取得其他國家國籍的行為,一般是居住在國外的人,依據(jù)所居國的法律規(guī)定取得新國籍。所謂“舶來品”原指通過航船從國外進口來的物品,引申為國外的東西,即從外國傳入本國的意識、物品、語言等等。
對于歸化運動員,《奧林匹克憲章》第41條(運動員的國籍)規(guī)定,參加奧林匹克運動會的任何運動員都必須是選拔他參賽的國家奧委會所在國家的國民;涉及如何確定運動員在奧林匹克運動會中所代表國家的一切爭端,應(yīng)由國際奧委會執(zhí)行委員會決定。該條規(guī)則還有多條附則對不同的情況進行了細分,其主要精神為:擁有多重國籍的運動員可以選擇且只能代表其中一個國家參賽;該運動員在奧林匹克運動會、洲或地區(qū)的運動會或在獲得有關(guān)國際單項體育聯(lián)合會承認(rèn)的世界錦標(biāo)賽或地區(qū)錦標(biāo)賽中已代表過一個國家后,不得再代表另一國家。不過,細則也規(guī)定,如上述運動員確需改變國籍代表新的國家參加奧運會等世界大賽,必須在改變國籍或取得新國籍3年后方可代表新的國家參加奧林匹克運動會。然而,這一看似嚴(yán)格的期限,在取得有關(guān)國家奧委會和國際單項體育聯(lián)合會同意以及得到國際奧委會執(zhí)行委員會批準(zhǔn)后,可以縮短甚至取消。由此可見,奧運會在對于歸化運動員的問題上,持比較寬容的態(tài)度。
2亞洲田徑運動的歸化發(fā)展歷程
2006年多哈亞運會之前田徑賽場一直都是東亞國家占據(jù)統(tǒng)治地位,其中、日、韓三國競走項目的競爭尤為激烈,但隨著中、日對田徑的重視發(fā)展,韓國逐漸失去了競爭。2007年,西亞國家憑著富饒的石油資源開始引進一些非洲優(yōu)秀田徑運動員,比如卡塔爾歸化的尼日尼亞籍100 m運動員佛蘭西斯,次年曼谷亞運會以9.99 s打破了亞洲紀(jì)錄,也成為了亞洲“第一個”跑進10 s的運動員。隨著時間的推移,歸化潮在西亞國家興起。到2010年的廣州亞運會,歸化的田徑運動員已經(jīng)達到10余人,這屆亞運會上,同樣是尼日尼亞籍的短跑運動員奧古諾德獲得了男子200 m、400 m的冠軍。2014年仁川亞運會,前兩日產(chǎn)生的7枚金牌,來自“非洲”的運動員就拿下了5枚金牌,在仁川刮起了黑色風(fēng)暴。
對于這種瘋狂的歸化,亞奧理事會終身名譽副主席魏紀(jì)中在采訪中談到了這一情況:“現(xiàn)在很多國家通過購買運動員——而不是自己培養(yǎng)運動員的方式來提高成績,我認(rèn)為這樣的手段對于一個國家來說是弊大于利的”。究竟這樣的歸化利大于弊,還是弊大于利,這只是亞洲田徑賽場上的一部分,未來的路還很長,歸化也只是一個開始。
3歸化運動員對亞洲田徑運動發(fā)展的影響
在國際體壇,國籍是一個運動員代表本國參加國際比賽所必須具備的最基本條件。近年來,隨著全球化進程的不斷加快,承認(rèn)雙重國籍的國家越來越多,一大批歸化運動員開始活躍在世界體壇的各個角落。歸化選手的最大益處,從歸化國自身來講便是可以迅速提高歸化目標(biāo)國的競技水平,能讓一名無緣躋身國際大賽的球員成就理想,能讓一支平庸的隊伍實力迅速大增。西亞國家卡塔爾、巴林就是其中受益的主要國家,卡塔爾在仁川亞運會中有摩洛哥出生的卡塔爾歸化選手阿爾·穆罕默德5 000 m冠軍獲得者,尼日尼亞出生的短跑運動員奧古諾德等,這些都讓這些國家在亞洲田徑賽場上大放異彩。
但對個別國家來說必是壞事,比如中國,也許歸化運動員的加入我們會因此丟掉亞運會或田徑亞錦賽上的金牌,但是得到的卻是在亞洲賽場上就能與世界水準(zhǔn)的選手同場競技的寶貴機會。男子100 m就是一個很好的例子,上屆廣州亞運會我國運動員勞義獲得冠軍的成績是10s24,而這屆仁川亞運會,奧古諾德獲得冠軍的成績是9s93,這是一個世界級的水平,放在奧運會、世錦賽都是可以奪牌或者獲得前六名的成績。
體育運動的歷史,從某種意義上而言,實際上就是一種全球化的歷程,而歸化運動員正是體育世界從全球化中派生出的產(chǎn)物。盡管在此過程中也會出現(xiàn)諸如“金元體育”、“雇傭軍”、“入侵者”、“舶來品”等一些不太符合公平競賽精神的現(xiàn)象出現(xiàn),但在全球化不斷發(fā)展的過程中,國際體壇歸化大潮已無法阻擋。
凡事都有兩面性,有利便有弊。這種“歸化運動員”的加入,首當(dāng)其沖的是運動員個體,這讓原本競爭激烈的亞運會變成了不公平的比賽。如果說四年前的廣州像奧古諾德這樣的選手還不算主流參賽者,那么在仁川,“歸化軍團”已經(jīng)成了一道風(fēng)景。僅就田徑項目而言,特別是中長跑距離其實已經(jīng)不是亞洲與亞洲選手在競爭,而是“亞非之爭”。 另外,歸化球員會帶來一些更長遠和深層次的影響,他們的出現(xiàn)極有可能影響青少年運動員的培養(yǎng)。
歸化運動員的興起,對于一個國家的運動訓(xùn)練也是一種沖擊,一個國家對他國的優(yōu)秀運動員進行了歸化,就會弱化對本國田徑運動訓(xùn)練和發(fā)展。西亞國家不是淡化本國的體育發(fā)展,而是采取全方位的引進歸化,這種方法運用得當(dāng)可以為本國的體育發(fā)展帶來好處,處理不當(dāng)對本國的體育發(fā)展是一種慘重的毀滅。
4結(jié)束語
亞洲田徑賽場上的“舶來品”,已經(jīng)是一個不可逆轉(zhuǎn)的事實,姑且不說這種“拿來主義”、“舶來品”對亞洲田徑運動發(fā)展的利與弊,留給亞洲田徑運動發(fā)展必須面臨的一個問題是如何引導(dǎo)這種歸化潮,如何更加合理地去對歸化進行制度上的規(guī)定和限制,這才是亞洲田徑運動需要面臨的首要問題。
參考文獻:
[1] 陳琪瑤,姚望.近十年中國和世界田徑運動發(fā)展?fàn)顩r的比較研究[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報,2004(6):78-81.
[2] 尹繼林.世界田徑快速力量性項群競爭格局與我國的戰(zhàn)略抉擇[J].體育成人教育學(xué)刊,2013(2):70-74.
Naturalized Athletes of Track and Field in Asian
YANG Zhixian
(Yunnan Normal Univ., Kunming 650500, China)
Abstract:Francis, a naturalized Qatar 100m racing athlete, broke the Asian record in 1998 Bangkok Asian Games with 9.99s. More and more naturalized African athletes have occurred in western Asian countries. With the research methods of literature study and logic analysis, the paper analyses the naturalization process of the African athletes in Asian countries, the advantages and disadvantages of naturalization and points out that naturalization will influence homeland and other countries and countermeasures are the priority for the track and field in Asia.
Key words:Asia; track and field competition; naturalized athlete
收稿日期:(2015-02-02)
中圖分類號:G80-05
文獻標(biāo)識碼:A
文章編號:1672-268X(2015)02-0067-02