曹一達
(江蘇省蘇州市林業(yè)站 215128)
森林具有凈化空氣、涵養(yǎng)水源、保持水土、減少噪音、美化環(huán)境、調(diào)節(jié)氣候、保護生物和遺傳多樣性等眾多強大而不可替代的生態(tài)功能,加快現(xiàn)代林業(yè)發(fā)展是最大的生態(tài)建設(shè)工程,是共建宜居品質(zhì)生活環(huán)境最直接、最有效的途徑[1][2]。本文以蘇州市森林生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)環(huán)境定位監(jiān)測數(shù)據(jù)結(jié)果為依據(jù),著重分析蘇州森林生態(tài)系統(tǒng)對整個蘇州城市環(huán)境所作出的貢獻,有助于提高全民的生態(tài)文明意識,為蘇州城市建設(shè)發(fā)展和現(xiàn)代林業(yè)的發(fā)展提供決策依據(jù)和技術(shù)支撐。
“十一五”以來,蘇州市高度重視森林生態(tài)系統(tǒng)的建設(shè),至2011年,蘇州市森林資源總量已達到183.25 萬畝,陸地森林覆蓋率由2005年的15.5%上升到目前的25.03%,全市先后建成省、市級綠化示范(合格)村2275 個,完成道路、河道等市級重點綠化工程250 項,新建高等級公路、高速鐵路綠色通道近812 公里、增綠9.2 萬畝,營造了一批千畝生態(tài)片林示范區(qū),打造環(huán)太湖、陽澄湖生態(tài)林帶,兩湖森林覆蓋率顯著提升。蘇州全市道路綠網(wǎng)初步形成,高等級公路綠化實現(xiàn)全覆蓋,沿湖、沿河、沿江生態(tài)環(huán)境得到有效修復(fù),“江南水鄉(xiāng)”村莊風貌不斷顯現(xiàn),初步構(gòu)建了一個布局合理、物種多樣、水綠相融、景觀優(yōu)美,具有蘇州特色的現(xiàn)代城市森林生態(tài)系統(tǒng)。
據(jù)同濟大學(xué)按照CITYgreen模型測算蘇州森林生態(tài)效益,主要包括森林的固碳效益、暴雨緩排效益、清除大氣污染物效益,經(jīng)測算[3],2010年蘇州市森林生態(tài)效益總計104.2 億元,平均生態(tài)效益為9 萬元/hm2,生態(tài)服務(wù)價值得到大幅提升,是“十五”末的2.4 倍,為優(yōu)化人居環(huán)境作出了巨大貢獻(詳見表1)。
表1 2010年蘇州市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能一覽表
通過開展蘇州市森林生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)環(huán)境定位監(jiān)測,量化反映不同監(jiān)測點的生態(tài)經(jīng)濟效益和生態(tài)服務(wù)功能,不僅為蘇州市林業(yè)發(fā)展規(guī)劃、林業(yè)科技創(chuàng)新及現(xiàn)代化經(jīng)營管理提供決策依據(jù)和技術(shù)支撐,而且為研究蘇州城市生態(tài)環(huán)境承載力、空間配置與結(jié)構(gòu)設(shè)計等關(guān)鍵問題,進一步優(yōu)化城市功能提供科學(xué)依據(jù),在當前蘇州市全面轉(zhuǎn)型升級、加快建設(shè)“三區(qū)三城”、實現(xiàn)科學(xué)率先和諧發(fā)展的重要時期具有積極的現(xiàn)實意義。通過監(jiān)測,進一步強化森林生態(tài)服務(wù)功能的宣傳,讓社會各界更加深刻認識到林業(yè)發(fā)展對蘇州市社會經(jīng)濟發(fā)展做出的巨大貢獻,有助于提高全民的生態(tài)文明意識,吸引、推動各方面資金投入到蘇州市的林業(yè)生態(tài)環(huán)境建設(shè)。
根據(jù)蘇州市森林資源類型總體情況和前期調(diào)研結(jié)果,選擇不同區(qū)位各具特色的4 種具有代表性森林類型建立固定監(jiān)測點,分別為東吳國家森林公園、環(huán)太湖生態(tài)公益林、滬寧高速公路綠色通道相城段防護林和肖甸湖省級森林公園,同時選擇相城區(qū)水稻田及觀前街兩個對照樣地作為參照。
監(jiān)測時間為2011年10月。
3.3.1 緩解城市熱島效應(yīng)
城市和周邊地區(qū)相比,氣溫明顯偏高,因此被稱作“城市熱島”。城市森林通過蒸騰作用將液態(tài)的水由葉片的氣孔以氣態(tài)形式散發(fā)到空氣中,并從環(huán)境中吸收熱量,降低周圍環(huán)境的溫度,增加濕度,從而達到改善周圍環(huán)境小氣候的作用。由圖1可以看出,城區(qū)觀前街近地表氣溫最高,下午三點半時測得的氣溫值已達到24.8℃,其次是水稻田、肖甸湖森林公園和滬寧高速公路綠色通道,近地表大氣溫度相差不大,分別為24.3℃、24.1℃、23.2℃,環(huán)太湖生態(tài)公益林和穹窿山森林公園近地表氣溫明顯低于以上幾個監(jiān)測點,尤其是環(huán)太湖生態(tài)公益林近地表氣溫比觀前街低4.6℃,說明森林在緩解城市熱島效應(yīng)方面效果顯著。
圖1 不同類型監(jiān)測點近地表氣溫比較
3.3.2 增加空氣濕度
森林的蒸騰作用,使空氣中的濕度增加。由圖2可以看出,不同監(jiān)測點空氣濕度差異較為顯著,其中穹窿山森林公園、環(huán)太湖生態(tài)公益林、滬寧高速公路綠色通道防護林、肖甸湖森林公園、水稻田、建成區(qū)(蘇州觀前街)空氣濕度分別為52%、82%、35%、49%、49%、32%,說明穹窿山森林公園和環(huán)太湖生態(tài)公益林具有較好的空氣增濕效應(yīng),而滬寧高速公路綠色通道防護林和觀前街的空氣增濕效應(yīng)不明顯。
圖2 不同類型監(jiān)測點近地表空氣濕度比較
3.3.3 阻擋和過濾粉塵
森林具有滯塵功能主要是因為樹葉表面不平,多絨毛,且能分泌粘性油脂及汁液,同時樹木具有降低風速的作用。風速的降低,空氣中的大顆粒污染物就會沉降下來,然后樹木可以利用龐大的葉面及其柔毛和粗糙的干皮,吸附飄浮在城市空氣中的懸浮塵粒,借降水將其沖刷至地面,凈化城市空氣。由圖3可以看出,不同監(jiān)測點空氣粉塵含量差異較為顯著。明顯看出肖甸湖的空氣粉塵含量是最小的,僅為0.028mg/m3,說明森林滯塵效果比較明顯。而空氣粉塵含量最多的是建成區(qū)(蘇州觀前街),所測得的值為0.084mg/m3。穹窿山森林公園、環(huán)太湖生態(tài)公益林、滬寧高速公路綠色通道防護林、水稻田的空氣粉塵含量分別為0.056、0.070、0.070、0.056mg/m3。
圖3 不同類型監(jiān)測點近地表空氣粉塵含量比較
3.3.4 產(chǎn)生空氣負離子
森林還能產(chǎn)生稱為“空氣維生素”的負離子??諝庳撾x子不僅具有殺菌、降塵、清潔空氣的功效,而且在一定濃度下,對人體還有保健、治療的功能,因此被譽為“藍色維他命”和“空氣長壽素”。由圖4可以看出,穹窿山和觀前街空氣負氧離子含量差異極為顯著。穹窿山森林公園、環(huán)太湖生態(tài)公益林、滬寧高速公路綠色通道防護林、肖甸湖森林公園、水稻田、建成區(qū)(蘇州觀前街)近地表空氣負氧離子含量分別為900、750、400、700、500、450 個/cm3。
圖4 不同類型監(jiān)測點近地表空氣負氧離子含量比較
3.3.5 減弱紫外線輻射強度
由表2可知,森林具有較強的減弱紫外線輻射強度的作用。秋季晴天(10月17日)在沒有林木庇護的情況下,大氣紫外線輻射強度可達到54600 微瓦/cm2(μw/cm2),但是在森林內(nèi)部,大氣紫外線輻射強度可降低到2570 微瓦/cm2(μw/cm2),森林減弱紫外線輻射強度的效果與林分結(jié)構(gòu)密切相關(guān),林分郁閉度越大,林分平均高度越高,林分垂直結(jié)構(gòu)越復(fù)雜,減弱紫外線輻射強度的效果也就越顯著。
表2 不同類型監(jiān)測點紫外線輻射強度比較
“綠樹村邊合,青山郭外斜?!边@是古代詩人妙筆繪就的自然勝景,今天已成為人們夢寐以求的理想環(huán)境。森林作為城市生態(tài)建設(shè)的主體,已成為構(gòu)建和諧城市的重要內(nèi)容,具有極其重要的意義和不可替代的作用,進一步加快完善城市森林生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建已成為現(xiàn)代城市發(fā)展的必然趨勢。進入“十二五”以來,蘇州更加重視“綠色蘇州”的建設(shè),把增加森林資源總量、提升森林資源質(zhì)量、加強林業(yè)資源保護、優(yōu)化林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、豐富林業(yè)文化內(nèi)涵作為林業(yè)建設(shè)總體目標,重點實施河湖林網(wǎng)構(gòu)建、綠色通道提檔、生態(tài)片林建設(shè)、村鎮(zhèn)環(huán)境美化、果茶苗木增效、森林質(zhì)量提升“六大工程”建設(shè),形成“一圈(城市森林圈)兩網(wǎng)(道路林網(wǎng)、河湖林網(wǎng))三園(生態(tài)花園、綠色家園、高效果園)”水綠相融的生態(tài)綠化格局,進一步完善市域森林網(wǎng)絡(luò)、有效提升森林質(zhì)量及其綜合服務(wù)功能,從而來提升蘇州城市形象和競爭力、提高城市居民生活質(zhì)量,為“建設(shè)宜居新蘇州、打造創(chuàng)業(yè)新天堂、共筑幸福新家園”作出更大貢獻。
[1] 聶華.試論森林生態(tài)功能的價值決定[J].林業(yè)經(jīng)濟,1994,04.
[2] 鄭景明,曾德慧,姜鳳岐.森林生態(tài)系統(tǒng)的價值及其評估[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2002,03.
[3] 張陸平,吳永波,鄭中華,等.基于CITYgreen模型的蘇州市森林生態(tài)效益評價[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2012,01.