樊艷茹 林翠平 黃?？?唐 涌

(四川廣播電視大學(xué)，四川 成都 610073)

相對于傳統(tǒng)高等教育而言，開放教育更多強調(diào)多樣化的教與學(xué)的方式方法;強調(diào)在學(xué)習(xí)過程中盡量少開展集體學(xué)習(xí);強調(diào)學(xué)生利用多媒體及網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)。圍繞著這些核心特質(zhì)，開放教育的導(dǎo)學(xué)就顯得尤為重要，即強調(diào)以學(xué)生的自主學(xué)習(xí)為中心，面授教師的作用更多地體現(xiàn)在引導(dǎo)和答疑上。本文主要采取文獻綜述的方法，對1993—2013年在國內(nèi)期刊上發(fā)表的有關(guān)開放教育導(dǎo)學(xué)的論文進行了梳理分析，并嘗試做出總結(jié)，探討我國開放教育導(dǎo)學(xué)的研究熱點、趨勢與不足。

1 研究內(nèi)容的統(tǒng)計

1.1 研究對象的選擇

本研究以“開放教育”“網(wǎng)絡(luò)教育”“導(dǎo)學(xué)”為關(guān)鍵詞，對1993—2013年發(fā)表在國內(nèi)期刊上的文獻進行檢索，總共檢索到的文獻有381篇，然后通過篩選，得出與本文研究相關(guān)的文獻147篇，以此作為本文研究的樣本。

1.2 研究對象的年份分布

圖1 開放教育導(dǎo)學(xué)研究的年份分布

由圖1可以看出，進入21世紀后，關(guān)于導(dǎo)學(xué)的研究才逐漸有所增加，2005年達到頂峰，幾乎占據(jù)總研究篇數(shù)的1/4，之后有關(guān)導(dǎo)學(xué)的研究有所減少，但研究量還是較多。

1.3 研究對象的主題分布

由圖2可以看出，有關(guān)導(dǎo)學(xué)方式的研究最多，幾乎占據(jù)整個導(dǎo)學(xué)領(lǐng)域的一半;導(dǎo)學(xué)資源與導(dǎo)學(xué)角色研究次之，分別占17.7%與10.9%;導(dǎo)學(xué)需求與導(dǎo)學(xué)效果的研究相比較少。

圖2 開放教育導(dǎo)學(xué)研究主題分布

2 研究的主要領(lǐng)域與基本觀點

目前國內(nèi)對于開放教育導(dǎo)學(xué)研究的主要領(lǐng)域可分為6類。除此之外，學(xué)者們也就導(dǎo)學(xué)原則、導(dǎo)學(xué)中存在的一些問題、學(xué)生的困難等問題進行了相關(guān)研究，并提出對策建議。

2.1 導(dǎo)學(xué)內(nèi)涵研究

通過梳理文獻，關(guān)于導(dǎo)學(xué)的內(nèi)涵，比較典型的有三種。第一種是將“導(dǎo)”與“學(xué)”分開解釋，認為“導(dǎo)”是教師通過多種媒體手段，對學(xué)生在自主學(xué)習(xí)過程中的目標、內(nèi)容和方法給予指導(dǎo)、幫助和評價等方面的行為。“學(xué)”即學(xué)生在老師的指導(dǎo)下學(xué)習(xí)［1］。第二種是從學(xué)生的分散化學(xué)習(xí)角度，提出遠程開放教育要求傳統(tǒng)的“教師”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皩?dǎo)師”，傳統(tǒng)的“教學(xué)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皩?dǎo)學(xué)”，主要是指下面講的狹義的導(dǎo)學(xué)。谷戰(zhàn)濤將導(dǎo)學(xué)分為廣義與狹義兩個層面［2］。廣義的導(dǎo)學(xué)，是包括從導(dǎo)學(xué)媒體的編制開始，到學(xué)生考試結(jié)束為止的全過程。狹義的導(dǎo)學(xué)，主要是指導(dǎo)師具體指導(dǎo)學(xué)生進行學(xué)習(xí)(包括遠程指導(dǎo)和當面指導(dǎo))的過程。導(dǎo)學(xué)，從內(nèi)容上包括專業(yè)導(dǎo)學(xué)、課程導(dǎo)學(xué)、實踐導(dǎo)學(xué);從形式上包括入門引導(dǎo)、集體輔導(dǎo)、個別指導(dǎo);在過程上包括教師對學(xué)生學(xué)習(xí)全過程中全方位的指導(dǎo)、輔導(dǎo)、引導(dǎo)、訓(xùn)導(dǎo)和督導(dǎo)。第三種觀點主要是將導(dǎo)學(xué)從過程上進行解釋，將導(dǎo)學(xué)的“導(dǎo)”解釋為教導(dǎo)、指導(dǎo)、引導(dǎo)、輔導(dǎo)、督導(dǎo)、開導(dǎo)、傳導(dǎo)等［3-4］。

2.2 導(dǎo)學(xué)方式研究

2.2.1 從多學(xué)科與單學(xué)科角度研究

第一，從多學(xué)科角度進行研究。首先，很多學(xué)者認為在導(dǎo)學(xué)前，教師應(yīng)將學(xué)生的需求作為其課堂設(shè)計的依據(jù)，保證教學(xué)做到“量體裁衣”;在導(dǎo)學(xué)過程中，教師應(yīng)加入生動有效的教學(xué)元素。如模擬教育、小組討論、大會演講、情景教學(xué)、室內(nèi)外娛樂式教學(xué)等，變被動學(xué)為主動學(xué)，這樣才能取得預(yù)期效果［5］，也就是諸多老師都提倡的導(dǎo)學(xué)過程中師生要進行更多的互動［6］。其次，有些學(xué)者從不同的角度提出了一些具體的導(dǎo)學(xué)方式。如從學(xué)生在校學(xué)習(xí)的不同階段，提出“三導(dǎo)一查”［7］“點撥導(dǎo)學(xué)”［8］;從參與導(dǎo)學(xué)的角色扮演，提出“三環(huán)一場”［9］“導(dǎo)學(xué)群”［10］等;從學(xué)生的學(xué)習(xí)方式角度，提出“掌握學(xué)習(xí)導(dǎo)學(xué)與建構(gòu)學(xué)習(xí)導(dǎo)學(xué)”［11］。從學(xué)生的元認知能力角度，提出了通過元認知知識、體驗和調(diào)節(jié)方式來培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力［12］。這些學(xué)者深入研究了導(dǎo)學(xué)方式，為教師導(dǎo)學(xué)實踐提供了依據(jù)。

第二，從單學(xué)科角度進行研究，使得研究更有針對性。為了使研究更加具有針對性、可操作性，一些學(xué)者從具體課程的角度，詳細研究了該課程的導(dǎo)學(xué)方式。據(jù)筆者匯總統(tǒng)計，該項研究已達21篇。對于一些文科類課程，大多數(shù)筆者認為應(yīng)該采取教材導(dǎo)學(xué)，通過一些教學(xué)活動，如講演、討論等方式讓學(xué)生更快更好地理解與學(xué)習(xí)［13］。對于一些理科類和實踐性課程，學(xué)者們采用案例導(dǎo)學(xué)的居多［14］，原因是這些學(xué)科的實際操作性比較強，教師應(yīng)注重培養(yǎng)學(xué)生的實踐能力，因此采用工作中可能發(fā)生的案例來講解，更能吸引學(xué)生的注意力，也更能達到教學(xué)目的。也有學(xué)者將這二者結(jié)合起來，靈活運用導(dǎo)學(xué)方式，提高教學(xué)效率。

2.2.2 從導(dǎo)學(xué)組織方式角度研究

由于開放教育對象是在職工作人員，于是就存在一個工學(xué)矛盾的問題，為了解決這個普遍存在的問題，借助網(wǎng)絡(luò)這個有利的工具已是一種趨勢。那是不是網(wǎng)絡(luò)教學(xué)會完全取代面授呢?我們沒辦法得到一個完全肯定的答案。因為面授也有它不可替代的優(yōu)勢，如在面授課上，學(xué)生們可以就自己的疑問進行提問，并得到教師及時的回答，教師也可以根據(jù)學(xué)生上課的反應(yīng)來判斷學(xué)生的接受程度，并及時修正教學(xué)方案，這些都是網(wǎng)絡(luò)教學(xué)不能達到的。因此，目前有關(guān)導(dǎo)學(xué)的組織方式總共有三種:純面授導(dǎo)學(xué)、純網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)學(xué)、面授與網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合的導(dǎo)學(xué)方式。

第一，純面授導(dǎo)學(xué)。面授導(dǎo)學(xué)課是開放教育的一種重要形式與重要載體，有不可替代的優(yōu)勢。但是，一些學(xué)者發(fā)現(xiàn)純面授導(dǎo)學(xué)還存在一些問題［15］，并根據(jù)這些問題，積極尋求切實可行的方案，精心做好面授導(dǎo)學(xué)課的設(shè)計與實施工作［16］。第二，純網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)學(xué)。目前，我國的網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)學(xué)發(fā)展還處于初級階段，各開放教育辦學(xué)點積極依托網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺，通過選擇網(wǎng)上導(dǎo)學(xué)材料、建設(shè)網(wǎng)絡(luò)資源與學(xué)生積極溝通，引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)與個別化學(xué)習(xí)［17］。但是，網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)學(xué)還是存在一些問題，一些學(xué)者積極探索，與進行開放教育較早的英國相比較，為我國的網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)學(xué)提出了一些寶貴的建議［18］。我們應(yīng)該結(jié)合我國的實際情況，選擇性地吸取英國優(yōu)秀的導(dǎo)學(xué)經(jīng)驗，建立有效的導(dǎo)學(xué)平臺，共享高質(zhì)量的導(dǎo)學(xué)資源，充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)的作用，提高導(dǎo)學(xué)質(zhì)量。第三，面授與網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)學(xué)相結(jié)合。由于面授與網(wǎng)絡(luò)各有其優(yōu)勢，互相不能完全替代，因此，大部分教師會選擇面授與網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合的導(dǎo)學(xué)方式，將學(xué)生們易于理解的部分通過網(wǎng)絡(luò)進行導(dǎo)學(xué)，對于一些較難理解或者需要學(xué)生實際操作的部分采用面授的方式進行導(dǎo)學(xué)［19］。

總之，導(dǎo)學(xué)方式多種多樣，教師應(yīng)根據(jù)每門課程的性質(zhì)，學(xué)生的基礎(chǔ)及理解能力，選擇最適合的導(dǎo)學(xué)方式。

2.3 導(dǎo)學(xué)資源研究

導(dǎo)學(xué)資源包括多媒體、網(wǎng)絡(luò)平臺、課程的設(shè)計等。目前學(xué)者關(guān)于教學(xué)資源與學(xué)習(xí)資源的研究比較多，導(dǎo)學(xué)資源研究較少，我們可以借鑒教學(xué)資源與學(xué)習(xí)資源的設(shè)計以及管理方法，來設(shè)計管理導(dǎo)學(xué)資源，指導(dǎo)學(xué)生從總體上把握學(xué)習(xí)知識，使得學(xué)習(xí)內(nèi)容更加系統(tǒng)化。開放教育面對的學(xué)生群體是一批文化基礎(chǔ)不同、學(xué)習(xí)能力相異的學(xué)習(xí)者，而開放教育中的課程已經(jīng)通過網(wǎng)絡(luò)向?qū)W生展示了學(xué)習(xí)資源，學(xué)生也通過網(wǎng)絡(luò)下載學(xué)習(xí)資料。因此，導(dǎo)學(xué)資源的建設(shè)及質(zhì)量顯得至關(guān)重要。從開放教育導(dǎo)學(xué)資源內(nèi)容本身來說，是否通過層層篩選，是否達到及時更新，資源是否正確、選取來源以及可信度如何，這些都需要我們精心設(shè)計導(dǎo)學(xué)資源內(nèi)容，強化導(dǎo)學(xué)資源薄弱環(huán)節(jié)。不同種類的資源因其獨有的特點能夠較好地滿足不同類型學(xué)習(xí)者的需求。學(xué)者們應(yīng)該深入研究各種媒體資源的優(yōu)勢，充分了解各種類型學(xué)習(xí)者的需求，為他們制定具有針對性的多元資源組合，以期達到“適用、實用、夠用”的效果［20］。近些年，不少學(xué)者已經(jīng)就資源建設(shè)的理論、設(shè)計、開發(fā)、整合進行了研究，甚至有學(xué)者構(gòu)建模型，研究了資源的管理方式［21］。近幾年，隨著微博、微信、微電影的興起，微課、微課程等新興資源越來越被大家關(guān)注。但是由于發(fā)展時間比較短，關(guān)于這些新興資源的理論研究還不夠成熟。由于微課程和碎片化學(xué)習(xí)順應(yīng)了時代的需求，它的發(fā)展極可能會給電大開放教育帶來深遠的影響，在這種形勢下，如果教師不能在學(xué)生進行微課程學(xué)習(xí)的過程進行一個良好的導(dǎo)學(xué)，極有可能會出現(xiàn)學(xué)生的知識過于零碎，不能串聯(lián)等現(xiàn)象。因此，有關(guān)微課程的導(dǎo)學(xué)資源建設(shè)將會是值得學(xué)者們探討的一個話題?？傊?，資源建設(shè)者應(yīng)該結(jié)合導(dǎo)學(xué)對象的實際需求情況，如導(dǎo)學(xué)對象使用網(wǎng)絡(luò)的能力以及接受知識的能力等來建設(shè)優(yōu)質(zhì)的導(dǎo)學(xué)資源。因此，我們在接下來的研究中，應(yīng)該首先分析導(dǎo)學(xué)對象的需求，然后根據(jù)需求建設(shè)有效的導(dǎo)學(xué)資源。

2.4 導(dǎo)學(xué)需求研究

關(guān)于導(dǎo)學(xué)需求的研究，大部分學(xué)者采用調(diào)查問卷的方式，從學(xué)生參加開放教育的動機、學(xué)習(xí)方式、對所學(xué)專業(yè)課程設(shè)置、學(xué)習(xí)內(nèi)容的滿意度以及多媒體的使用程度等幾個方面對學(xué)生進行了調(diào)查分析，從而得出學(xué)生的導(dǎo)學(xué)需求［22-23］;也有學(xué)者通過揭示成人學(xué)習(xí)的優(yōu)缺點，吸取優(yōu)點，克服缺點，從而總結(jié)出成人的導(dǎo)學(xué)需求［24］。總之，學(xué)者們的實地調(diào)研為導(dǎo)學(xué)的進步做出了非常大的貢獻，然而從現(xiàn)有的文獻，我們可以看出，學(xué)者們僅僅對一個學(xué)科進行了調(diào)研，或者對多個學(xué)科的學(xué)生進行調(diào)研，然后匯總得出一個最終的結(jié)論，然而他們忽略了學(xué)科本身的特殊性，如護理、建筑類學(xué)科工學(xué)矛盾就非常嚴重，而另外一些學(xué)科，諸如會計學(xué)科的工學(xué)矛盾就沒有那么嚴重。因此，我們可以嘗試著從分學(xué)科的角度，分別進行匯總，調(diào)查不同學(xué)科的學(xué)生需求有何不同并對癥下藥，以期收到良好的效果。

2.5 導(dǎo)學(xué)效果研究

目前，學(xué)者有關(guān)導(dǎo)學(xué)效果的研究比較少。大部分學(xué)者采用比較研究的方法，研究指標有所不同，一種指標是導(dǎo)學(xué)組與對照組的期末成績;另一種指標是采用調(diào)查問卷的方式對參與導(dǎo)學(xué)的學(xué)生在導(dǎo)學(xué)前與導(dǎo)學(xué)后的學(xué)習(xí)能力、資源使用能力等進行比較研究。也有學(xué)者利用多項指標評價的方式測試學(xué)生的導(dǎo)學(xué)效果［25］。筆者認為，采用評價的方式或者是成績對照一種指標來得到導(dǎo)學(xué)的效果，指標太單一，結(jié)果可行度不是很高。因此，筆者比較贊成采用調(diào)查問卷的方式，從多個角度設(shè)置多元化的問題，將導(dǎo)學(xué)前與導(dǎo)學(xué)后的結(jié)果進行對照研究導(dǎo)學(xué)效果。

2.6 導(dǎo)學(xué)角色研究

教師、導(dǎo)學(xué)員、學(xué)生是導(dǎo)學(xué)中三個最重要的角色。有關(guān)教師和導(dǎo)學(xué)員在導(dǎo)學(xué)中的角色研究已經(jīng)比較多。學(xué)者通過分析導(dǎo)學(xué)教師現(xiàn)狀，提出了導(dǎo)學(xué)教師應(yīng)該具備的技能、教師在導(dǎo)學(xué)中應(yīng)扮演的角色、教師的職能等，對開放教育教師提出了更高的要求。導(dǎo)學(xué)員是學(xué)生與教師之間的橋梁［26］，因此，導(dǎo)學(xué)員應(yīng)該做好導(dǎo)學(xué)服務(wù)，及時了解學(xué)生的狀況，與教師多溝通，協(xié)助教師完成導(dǎo)學(xué)工作。學(xué)者們通過調(diào)查研究學(xué)員學(xué)習(xí)的心理因素、外部客觀因素等，強調(diào)教師應(yīng)該按照學(xué)生的實際情況對學(xué)生進行輔導(dǎo)。教師、導(dǎo)學(xué)員、學(xué)生之間應(yīng)該積極溝通，扮演好自己的角色，切實做到相互理解、相互督促，共同提高。

3 思考與建議

縱觀二十多年來我國開放教育導(dǎo)學(xué)研究，筆者認為，開放教育未來還可從以下方面繼續(xù)探討。

3.1 研究內(nèi)容

第一，導(dǎo)學(xué)方式。學(xué)者們已就導(dǎo)學(xué)設(shè)計、面授與網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)學(xué)方式的優(yōu)缺點等作了相關(guān)研究，宏觀上的應(yīng)用指導(dǎo)較多，而具體的案例較少，大多都僅僅是案例的設(shè)計，應(yīng)注重具體案例的實際應(yīng)用與反思。要注重從具體學(xué)科的角度，設(shè)計具體合理的導(dǎo)學(xué)方式。

第二，導(dǎo)學(xué)需求。學(xué)者們已對學(xué)生的導(dǎo)學(xué)需求進行了研究，但是他們忽略了學(xué)科本身的特殊性，對于一些學(xué)科之間存在的共性與異性問題沒有進行深刻剖析，因此應(yīng)該從分學(xué)科的角度，進行匯總，對癥下藥，以期收到良好的效果。

第三，導(dǎo)學(xué)資源。學(xué)者們已就導(dǎo)學(xué)資源內(nèi)容、導(dǎo)學(xué)資源管理進行了研究。但是，這些研究僅僅是站在供給的角度，而沒有考慮學(xué)習(xí)者的需求，而學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)才是建立導(dǎo)學(xué)資源的根源，因此應(yīng)該先分析導(dǎo)學(xué)對象的需求，然后根據(jù)需求建設(shè)有效的導(dǎo)學(xué)資源。

3.2 研究方法

研究方法直接影響研究成果的價值。應(yīng)努力改善研究方法的科學(xué)性，我們發(fā)現(xiàn)，目前關(guān)于開放教育導(dǎo)學(xué)研究采用的主要研究方法類別呈現(xiàn)出不正?，F(xiàn)象，單純采用定性方法類別進行研究的文章占據(jù)了絕大比重，只有很少比例文章采用定量與實證的研究方法類別。這種現(xiàn)象，反映出我國開放教育導(dǎo)學(xué)領(lǐng)域研究仍然以定性研究為主，缺少定量與實證方面的研究成果，這容易導(dǎo)致讀者對研究成果科學(xué)性的質(zhì)疑。同時，這種現(xiàn)象也是我國開放教學(xué)導(dǎo)學(xué)研究水平?jīng)]有呈現(xiàn)高層次的重要原因之一。因此，對于開放教育的研究方法要敢于突破傳統(tǒng)教育學(xué)科的研究范式，積極借鑒和吸納其他學(xué)科的研究范式，充分挖掘數(shù)據(jù)，從實際問題出發(fā)，研究相關(guān)對策。

［1］李俊.成人教育中開放教育導(dǎo)學(xué)環(huán)節(jié)探討［J］.中國成人教育，2010(17):141-142.

［2］谷戰(zhàn)濤.開放教育導(dǎo)學(xué)的思考與實踐［J］.新疆廣播電視大學(xué)學(xué)報，2009(1):17-20.

［3］顧俠強.課程導(dǎo)修教師“導(dǎo)”學(xué)的理論與實踐初探［J］.中國遠程教育，2005(5):35-36.

［4］彭幼航.遠程教育導(dǎo)學(xué)研究［J］.南寧職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2004(4):30-32.

［5］金谷.電大遠程開放教育面授輔導(dǎo)教學(xué)方式的探析［J］.北京市工會干部學(xué)院學(xué)報，2008(1):55-59.

［6］宋寶坤.導(dǎo)學(xué)課必須進行教學(xué)互動［J］.湖南廣播電視大學(xué)學(xué)報，2002(4):5-7.

［7］趙力軍.開放教育導(dǎo)學(xué)工作探討［J］.吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報，2005(4):22-23，46.

［8］莊捷.“點撥導(dǎo)學(xué)”教學(xué)法的實踐及其應(yīng)用［J］.牡丹江教育學(xué)院學(xué)報，2005(2):79-80.

［9］單叢凱.總結(jié)電大歷史經(jīng)驗 看省電大發(fā)展走向［J］.中國遠程教育，2008(7):15-20.

［10］楊懷恩.“導(dǎo)學(xué)群”教學(xué)服務(wù)體系的構(gòu)建與運行［J］.中國遠程教育，2005(6):48-50.

［11］胡志金.論兩種不同傾向的導(dǎo)學(xué)設(shè)計［J］.開放學(xué)習(xí)，2007(10):34-39.

［12］陳江鴻，陳娟.遠程開放教育“導(dǎo)學(xué)”探討——提升學(xué)習(xí)者元認知能力［J］.現(xiàn)代遠距離教育，2011(5):62-66.

［13］呂志江.淺談遠程開放教育文科類課程的導(dǎo)學(xué)策略［J］.遠程教育雜志，2007(2):57-59.

［14］陳宏，馬蓉.《會計制度設(shè)計》案例導(dǎo)學(xué)教學(xué)模式初探［J］.成都電子機械高等?？茖W(xué)校學(xué)報，2005(2):50-54，72.

［15］張振華.開放教育面授輔導(dǎo)教學(xué)工作研究［J］.南京廣播電視大學(xué)學(xué)報，2011(1):29-33.

［16］黃湖濱.如何提高開放教育面授導(dǎo)學(xué)課質(zhì)量［J］.廈門廣播電視大學(xué)學(xué)報，2012(1):1-6，10.

［17］劉新萍，趙鐵成.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的導(dǎo)學(xué)研究［J］.遠程教育雜志，2007(1):41-44.

［18］黃榮懷.網(wǎng)上學(xué)習(xí):學(xué)習(xí)真的發(fā)生了嗎?［J］.開放教育研究，2007(6):12-24.

［19］胡飛騰.電大課程一體化教學(xué)的現(xiàn)狀與思考［J］.南京廣播電視大學(xué)學(xué)報，2006(3):78-79.

［20］周素萍.遠程教育多維資源組合模式:基于遠程學(xué)習(xí)者的動機和能力［J］.現(xiàn)代遠程教育研究，2012(2):50-54，81.

［21］要海斌，楊威.基于網(wǎng)格的遠程教育資源管理［J］.山西師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2006(3):23-26.

［22］藍師俊.開放教育學(xué)生學(xué)習(xí)需求調(diào)查與分析［J］.華章，2012(19):121.

［23］趙奎玉.電大開放教育學(xué)習(xí)者特征及學(xué)習(xí)需求的調(diào)查分析［J］.甘肅廣播電視大學(xué)學(xué)報，2003(4):36-38.

［24］徐家興.淺議成人學(xué)習(xí)特點及教學(xué)原則［J］.北京市總工會職工大學(xué)學(xué)報，2002(1):17-19.

［25］陶麗.開放教育財會課程導(dǎo)學(xué)效果的探索［J］.教師，2012(8):94.

［26］閻偉林，孫王保.導(dǎo)學(xué)員在導(dǎo)學(xué)群中的樞紐作用［J］.山西廣播電視大學(xué)報，2005(3):3-4，77.