陳養(yǎng)勝

（上海體育學(xué)院 附屬競技體校，上海 200438）

對進(jìn)一步健全武術(shù)散打競賽規(guī)則及裁判法的思考

陳養(yǎng)勝

（上海體育學(xué)院 附屬競技體校，上海 200438）

2011年改革的武術(shù)散打競賽規(guī)則在比賽中得到大家的認(rèn)同，但仍存在一定的不足，尤其在邊裁打分的尺度、對倒地和平局的評判及對分開口令和消極揉抱的判罰上，還需進(jìn)一步完善，以便更好地統(tǒng)一裁判員的評判尺度，使武術(shù)散打競賽規(guī)則和裁判法更加規(guī)范且易于操作，促進(jìn)執(zhí)裁更加公平、公正。

武術(shù)散打；競賽規(guī)則；裁判法；思考

為了引領(lǐng)武術(shù)散打項(xiàng)目健康、穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展，提高比賽的激烈程度及觀賞性，使武術(shù)散打的發(fā)展潮流更加吻合項(xiàng)目的本質(zhì)要求，2010年底至2011年初，全國武術(shù)散打教練員、裁判員委員會和相關(guān)專家對原有競賽規(guī)則進(jìn)行多次探討、分析、研究，指出存在的不足和影響散打項(xiàng)目發(fā)展的因素，并修正和完善了競賽規(guī)則。經(jīng)過3年的實(shí)施，得到了充分驗(yàn)證。目前，在武術(shù)散打比賽中，運(yùn)動員積極主動，拳腿相加，擊打果斷，戰(zhàn)術(shù)靈活，轉(zhuǎn)換快速，頑強(qiáng)拼搏，積極進(jìn)取，使比賽更加緊張激烈，對抗性更強(qiáng)，達(dá)到了改革競賽規(guī)則的初衷。但在裁判執(zhí)法過程中，也暴露出一些不足，影響運(yùn)動員在比賽中的得分和勝負(fù)情況。為進(jìn)一步健全武術(shù)散打競賽規(guī)則和裁判法，提高執(zhí)裁的標(biāo)準(zhǔn)性，進(jìn)而激發(fā)和挖掘運(yùn)動員的競技潛能，筆者通過查閱相關(guān)資料，結(jié)合現(xiàn)代散打比賽中裁判員執(zhí)法的實(shí)際情況進(jìn)行闡述。

1　邊裁打分差距大

散打比賽中有5名邊裁判員，記錄和累加運(yùn)動員使用拳、腿、摔有效得分的分值，并在電視屏幕上顯示。我們時(shí)常發(fā)現(xiàn)裁判員的打分差距很大，同一名隊(duì)員的同一場比賽，有的裁判判定該隊(duì)員得分很高，而有的裁判卻判其得分為0。另外，在5名邊裁判員中，4名裁判員認(rèn)為某技術(shù)無效，沒有記分；而只有1名裁判員認(rèn)為有效，并記上相應(yīng)分值。這種判罰尺度不統(tǒng)一、打分差距大的情況，引起教練員和運(yùn)動員對判罰的爭議。

對于這些現(xiàn)象，可能是裁判員的觀察角度原因?qū)е聸]看清楚，也可能是裁判員存在個(gè)人主觀因素或業(yè)務(wù)能力上的差異。對此，首先要加強(qiáng)裁判員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，提高其執(zhí)裁能力，統(tǒng)一得分尺度。其次要全力排除裁判員的主觀因素，做到公平、公正執(zhí)裁。對于資歷較淺的裁判員，平時(shí)需在低級別的實(shí)戰(zhàn)或教學(xué)比賽中多鍛煉，提高其執(zhí)裁能力，逐步積累經(jīng)驗(yàn)，再到大賽中執(zhí)裁。對于重要賽事如全國錦標(biāo)賽、冠軍賽等，則要調(diào)遣有經(jīng)驗(yàn)的裁判員執(zhí)裁，以免出現(xiàn)錯(cuò)判、漏判，影響運(yùn)動員的成績。

2　對倒地的判罰

2.1對抱起后失去重心的評判

散打競賽規(guī)則規(guī)定，除兩腳以外的任何地方支撐臺面，判倒地，指向非常明確。在現(xiàn)實(shí)判罰中，一方運(yùn)動員被另一方抱起，其身體傾斜但并未被摔下卻被判倒地，不符合競賽規(guī)則中的得分要求。原因如下：一是規(guī)則中規(guī)定，除兩腳以外的任何地方支撐臺面判倒地，而被抱起方?jīng)]有任何地方支撐臺面；二是認(rèn)為被抱起方已經(jīng)失去重心，從表象看似乎如此，但進(jìn)一步分析卻發(fā)現(xiàn)，被抱起方在防守過程中重心落在對手身上，使自己的重心和對手保持平衡狀態(tài)，因此未被摔倒；三是即使被摔下，由于被摔方防守靶位牢固，也可能順勢借力拉倒抱摔方，使其摔法無效。因此，在這種狀態(tài)下直接判被抱方倒地是不妥的。對于這一判罰，應(yīng)嚴(yán)格依照競賽規(guī)則，只有真正倒地后才能判罰，避免爭議。

2.2對摔法中重心支撐的評判

比賽中一方使用摔法將對手摔倒，由于被摔方防守嚴(yán)密，致使對方雙手或單手著地，重心支撐為無效，重心沒有支撐，判倒地有效。從文字上理解是可行的，但在實(shí)際操作中很難界定標(biāo)準(zhǔn)。

嚴(yán)格認(rèn)定重心支撐和沒有支撐，兩者是有區(qū)分的，但由于比賽過程緊張激烈，裁判員容易出現(xiàn)錯(cuò)判、誤判。重心從支撐到收回只是短暫的瞬間，難以辨別其真實(shí)狀態(tài)，而在現(xiàn)實(shí)判罰過程中有些算倒地、有些判無效，尺度不一，隨意性較大，且容易摻雜主觀因素，導(dǎo)致出現(xiàn)爭議。此外，出現(xiàn)這一現(xiàn)象，場上裁判往往等待裁判長的指示而做出判決，容易被觀眾誤認(rèn)為場上裁判業(yè)務(wù)不精，執(zhí)法不嚴(yán)，有損散打項(xiàng)目形象。倘若摔倒后，雙方交錯(cuò)沒能脫離，不管重心支撐或者未支撐都判無效，只有摔倒后一方站立，另一方倒地，才判倒地有效。盡管判罰尺度統(tǒng)一，但不符合散打運(yùn)動技術(shù)發(fā)展的要求，亦不可取。為了使判罰尺度統(tǒng)一，且有利于散打技術(shù)發(fā)展，對于這種摔法都判倒地有效，既能豐富散打的快摔技術(shù)，又促進(jìn)了裁判執(zhí)法的統(tǒng)一性，更能調(diào)動運(yùn)動員使用動作的積極性。如果超出這樣的范圍，在快摔中出現(xiàn)身體背面反手撐地，或者膝蓋跪地等，可判無效。

3　對分開的判罰

分開口令是雙方運(yùn)動員相互揉抱沒有進(jìn)攻動作或無效進(jìn)攻，場上裁判喊分開。口令發(fā)出后，雙方運(yùn)動員各向后退一步，沒有后退者被處以勸告一次的判罰。

比賽中經(jīng)常出現(xiàn)沒有后退的運(yùn)動員被裁判勸告，罰1分，甚至有些運(yùn)動員就因1分之差或在分?jǐn)?shù)相同的情況下因?yàn)楸粍窀嬉淮?，而輸?shù)舯荣?。從目前對分開的要求來看，顯得有點(diǎn)苛刻，且運(yùn)動員容易被判勸告。為了使分開形式更加便捷，同時(shí)減少運(yùn)動員被勸告的概率，可設(shè)定以下幾種方案。（1）聽到分開口令后，運(yùn)動員除不許向前外，可采取向左、右、后等方式分開，位移的幅度也不必定格在一步之地，只要有位移，即符合分開的要求。（2）散打運(yùn)動的技術(shù)特點(diǎn)是遠(yuǎn)踢、近打、貼身摔，也就是說，遠(yuǎn)、中、近距離均可實(shí)施進(jìn)攻，喊分開口令要求雙方運(yùn)動員各后退一步，使雙方維持在中、遠(yuǎn)距離。按照散打的進(jìn)攻特點(diǎn)，近距離也可攻擊，因此，喊分開口令后只要雙方運(yùn)動員雙手分開，就已出現(xiàn)進(jìn)攻條件和時(shí)機(jī)。（3）對于喊分開口令后，沒有后退的運(yùn)動員給予勸告的判罰，比賽中應(yīng)盡量減少不是被對手有效擊中而失分的判罰。可以采取如下措施，如裁判發(fā)出分開口令后，一方運(yùn)動員后退，另一方待在原地，則后退方享有主動進(jìn)攻權(quán)，待后退方進(jìn)攻后，原地方才有資格進(jìn)攻或者防守還擊，但不予以勸告；如果后退方在瞬間或2～3 s內(nèi)沒有發(fā)起進(jìn)攻，即可恢復(fù)常態(tài)。此刻，分開的目的已經(jīng)達(dá)到。這樣就能減少由于分開口令而被判勸告的發(fā)生概率。如果在分開口令下達(dá)后，未后退方搶先進(jìn)攻、繼續(xù)前進(jìn)或繼續(xù)揉抱，則可判罰。

4　對消極揉抱的判罰

消極揉抱是指比賽中一方運(yùn)動員為了達(dá)到某種戰(zhàn)術(shù)目的，有意揉抱對手但沒有快摔意識，則判其為消極揉抱。比賽中第1次出現(xiàn)，場上裁判提示一次，第2次以后的每次出現(xiàn)，都會被判消極揉抱，給予勸告的處罰。

散打比賽是進(jìn)攻和防守、控制和反控制的過程。消極揉抱的產(chǎn)生往往是雙方運(yùn)動員技戰(zhàn)術(shù)、對抗力量達(dá)到平衡狀態(tài)。比賽中，一方使用摔法，另一方會全力防守，瞬間形成了控制和反控制的平衡，使快摔方不能有效施展快摔技術(shù)，因而形成相互抱纏。目前，對于消極揉抱的判罰界定不夠明確，隨意性很大，且容易摻雜主觀因素，不利于比賽中運(yùn)動員技戰(zhàn)術(shù)的發(fā)揮，也不利于比賽的公平、公正，同時(shí)不符合散打運(yùn)動的本質(zhì)要求。

消極揉抱的判罰對運(yùn)動員的勝負(fù)起到關(guān)鍵作用，甚至有些運(yùn)動員在一局比賽中因被罰幾次而輸?shù)舯荣?。這種因?yàn)閯窀娑數(shù)舯荣惖倪\(yùn)動員往往憤憤不平，而獲勝的一方也有勝之不武之感。對于消極揉抱的判罰，本人認(rèn)為應(yīng)予取消。比賽中出現(xiàn)抱纏沒有進(jìn)攻動作時(shí)，可喊分開口令使之分開，既有利于運(yùn)動員在比賽中運(yùn)用技戰(zhàn)術(shù)，又能排除其他主觀因素的干擾。

5　對平局的評判

比賽中平局時(shí)有出現(xiàn)，如何判定勝負(fù)，首先看警告，其次看勸告，再次看本局比賽中哪方運(yùn)動員表現(xiàn)更為主動。如果本局都沒有受到警告和勸告，就判整局比賽中表現(xiàn)主動者為勝方。對于這種判罰還需進(jìn)一步完善。首先，運(yùn)動員的技戰(zhàn)術(shù)各有特點(diǎn)；有的運(yùn)動員喜歡主動進(jìn)攻，先發(fā)制人；有的運(yùn)動員善于防守反擊，穩(wěn)中求勝，后發(fā)制人，并不是主動進(jìn)攻就能獲勝。其次，看整局比賽中的表現(xiàn)評判勝負(fù)很難找到標(biāo)準(zhǔn)，也許上半局紅方主動，下半局藍(lán)方主動，再或者是雙方相互交錯(cuò)進(jìn)行，難以衡量，評判過程往往只是憑感覺，說服力不強(qiáng)。再次，缺乏尺度的判罰容易摻雜個(gè)人主觀因素，也容易出錯(cuò)，對運(yùn)動員不公平。因此，比賽中出現(xiàn)平局，在雙方都沒有受警告、勸告的前提下，判最后得分的運(yùn)動員獲勝，這樣不僅能排除主觀因素，而且有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)尺度。

6　小結(jié)

競賽規(guī)則和裁判法是武術(shù)散打訓(xùn)練的準(zhǔn)繩，是教練員合理安排訓(xùn)練內(nèi)容的重要依據(jù)，更是比賽判罰的標(biāo)準(zhǔn)。完善的競賽規(guī)則和裁判法，不僅有利于武術(shù)散打項(xiàng)目的推廣，而且能促進(jìn)運(yùn)動員在比賽中更好地發(fā)揮，使比賽更加緊張激烈，對抗性更強(qiáng)，更具觀賞性；同時(shí)，排除比賽中主觀因素的困擾，便于裁判員操作，促進(jìn)比賽公平、公正和公開，也有利于觀眾了解競賽規(guī)則，更好地觀賞武術(shù)散打比賽。

[1]侯盛明,趙光圣,劉小城.跆拳道比賽技戰(zhàn)術(shù)分析系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與應(yīng)用[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào),2010(2)

[2]戚虎,李勇.從競賽規(guī)則角度對提高武術(shù)散打觀賞性的對策研究[J].凱里學(xué)院學(xué)報(bào),2010(12)

[3]陳養(yǎng)勝.武術(shù)散打新規(guī)則下的訓(xùn)練對策[J].中國體育教練員, 2012(1)