馬麗，徐超華，劉洪博，劉新龍，陸鑫，林秀琴，蔡青，2*

8份甘蔗品種資源性狀評價(jià)

馬麗1，徐超華1，劉洪博1，劉新龍1，陸鑫1，林秀琴1，蔡青1，2*

（1.云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘蔗研究所/云南省甘蔗遺傳改良重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，開遠(yuǎn)661699；2.云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)與種質(zhì)資源保存研究所，昆明650223）

8份甘蔗品種資源經(jīng)過田間出苗堯分蘗堯宿根1年萌發(fā)堯株高堯莖徑堯有效莖數(shù)堯生勢等性狀的調(diào)查和觀察袁在甘蔗生長成熟期進(jìn)行測產(chǎn)堯糖分檢測袁結(jié)果表明院新植堯宿根1年平均產(chǎn)量超過雙對照ROC22淵95.98t/hm2冤堯ROC16淵83.80t/hm2冤的有5個(gè)材料袁平均產(chǎn)量表現(xiàn)在101.59～136.71t/hm2之間；新植堯宿根1年平均糖分超過雙對照ROC22淵15.27%冤堯ROC16淵15.12%冤的有4個(gè)材料袁平均糖分表現(xiàn)在15.42%～15.79%之間；新植堯宿根1年平均含糖量超過雙對照ROC22淵14.75t/hm2冤堯ROC16淵12.65t/hm2冤的有4個(gè)材料袁平均含糖量表現(xiàn)在15.76～21.23t/hm2之間袁這些優(yōu)異品種資源可用于甘蔗遺傳改良。

甘蔗；品種資源；產(chǎn)量；糖分；評價(jià)

甘蔗是我國主要的糖料作物，其面積占我國糖料總面積的85%，蔗糖產(chǎn)量占食糖總產(chǎn)的95%，因此，甘蔗產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對食糖工業(yè)的影響很大[1]。甘蔗品種資源是甘蔗遺傳育種的物質(zhì)基礎(chǔ)，我國甘蔗種質(zhì)資源圃保存種質(zhì)資源2600余份，為了充分利用好每一份資源，我們將2013年新入圃的甘蔗品種資源材料進(jìn)行1年新植和1年宿根的調(diào)查、觀察、測產(chǎn)和糖分檢測等，從中篩選出田間表現(xiàn)優(yōu)異的資源材料做親本進(jìn)行雜交利用，從而達(dá)到培育新品種的目的。

表1　入圃種質(zhì)名單

1　材料和方法

材料來源于云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘蔗研究所新入圃保存的品種資源8份，即桂糖29號、桂糖30號、福農(nóng)40號、云蔗06-407、云蔗05-51、云瑞06-189、福農(nóng)38號、福農(nóng)1110（詳見表1），另外設(shè)ROC22（CK1）、ROC16（CK2）為對照。田地經(jīng)過拖拉機(jī)兩犁兩耙后開溝分墑，行長3m，行距1m，每個(gè)資源栽1行、定植50芽，采用隨機(jī)排列，無重復(fù)。前作水稻，于2013年1月中旬栽種、澆水、施肥、施藥后蓋全膜，以后田間管理與大田相同。于2014年3月初進(jìn)行收砍、清園，然后留宿根進(jìn)行宿根1年甘蔗的田間管理，于2015年2月初收砍。

新植：甘蔗生長期間進(jìn)行出苗、分蘗、有效莖數(shù)、株高、莖徑、生勢、病蟲害等調(diào)查和觀察，詳見表2，蔗糖分檢測分別在11月下旬和次年1月下旬用一次旋光法進(jìn)行。檢糖取樣方法：分別在11月22日、次年1月21日平地面隨機(jī)砍蔗株3株，去梢頭、雜質(zhì)、須根和泥土，然后拿到檢糖室進(jìn)行壓榨化驗(yàn)分析。

出苗、分蘗、有效莖數(shù)，每個(gè)材料調(diào)查1行，株高、莖徑，每個(gè)材料隨機(jī)取樣5株調(diào)查。蔗株株高用尺桿從地面量到最高可見肥厚帶，蔗株莖徑在蔗株中部剝?nèi)ト~鞘用卡尺正對芽的方向卡進(jìn)去測量。

宿根1年：甘蔗收砍后進(jìn)行宿根的常規(guī)管理，萌發(fā)后進(jìn)行宿根萌發(fā)的調(diào)查，在甘蔗生長后期11月進(jìn)行有效莖數(shù)、株高、莖徑等調(diào)查和觀察，分別于2014年11月24日和次年1月22日取樣進(jìn)行一次旋光糖分檢測，田間調(diào)查和檢糖取樣方法同新植。

所獲得的新植和宿根數(shù)據(jù)依照下面的公式進(jìn)行計(jì)算。產(chǎn)量計(jì)算參考《甘蔗種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》[2]，公式如下：

甘蔗產(chǎn)量（t/hm2）=有效莖數(shù)（條/hm2）×單莖重（kg）÷1000；

甘蔗平均糖分%=（11月糖分%+12月糖分%）÷2；甘蔗含糖量=甘蔗平均糖分×甘蔗產(chǎn)量

2　結(jié)果與分析

2.1農(nóng)藝性狀在田間的表現(xiàn)

從表2可以看出：8份種質(zhì)中，出苗都不如兩個(gè)對照，出苗最好的是云蔗06-407、福農(nóng)38號、福農(nóng)1110，都為68.33%，最差的是桂糖30號為43.33%，出苗率分別是：ROC16對照2（86.54%）＞ROC22對照1（69.23%）＞云蔗06-407（68.33%）、福農(nóng)38號（68.33%）、福農(nóng)1110（68.33%）＞云瑞06-189（62.07%）＞桂糖29號（56.67%）＞福農(nóng)40號（51.67%）、云蔗05-51（51.67%）＞桂糖30號（43.33%）。分蘗最好的是桂糖29號為111.76%，其次是福農(nóng)40號為54.84%，最差的是云蔗06-407為2.43%，比ROC22（對照1）好的有7個(gè)種，比ROC16（對照2）好的有兩個(gè)種。宿根1年萌發(fā)率最強(qiáng)的是福農(nóng)38號為214.29%，其次是福農(nóng)1110為200.00%，最差的是福農(nóng)40號為77.27%，比ROC22（對照1）好的有3個(gè)種，8個(gè)品種的宿根萌發(fā)率都比ROC16（對照2）好。新植、宿根1年的平均株高最高的是：福農(nóng)40號（264.2 cm），其次是云蔗05-51（254.0 cm），最矮的是云瑞06-189（200.5 cm），比ROC22（對照1）高的有4個(gè)材料，比ROC16（對照2）高的有7個(gè)材料。平均莖徑最粗的是桂糖30號（3.22 cm），其次是福農(nóng)40號（3.00 cm）、福農(nóng)1110（3.00 cm），最細(xì)的是云蔗05-51（2.72 cm），比ROC22（對照1）粗的有3個(gè)材料，比ROC16（對照2）粗的有5個(gè)材料。平均有效莖數(shù)最多的是桂糖29號（128397.5條/hm2），其次云蔗06-407（85042.5條/hm2），最少的是桂糖30號（50025.0條/ hm2），比ROC22（對照1）多的有5個(gè)材料，比ROC16（對照2）多的有2個(gè)材料。平均單莖重最重的是福農(nóng)40號（1.613kg），其次是桂糖30號（1.448kg），最輕的是桂糖29號（1.065kg），比ROC22（對照1）重的有3個(gè)材料，比ROC16（對照2）重的有8個(gè)材料，平均單莖重為：福農(nóng)40號（1.613kg）＞桂糖30號（1.448kg)＞福農(nóng)38號（1.398kg)＞ROC22對照1(1.335kg)＞云蔗05-51（1.278kg)＞福農(nóng)1110（1.255kg)＞云蔗06-407(1.193kg)＞云瑞06-189（1.095kg)＞桂糖29號（1.065kg）＞ROC16對照2（1.003kg)。

表2　新植（宿根1年）資源材料主要農(nóng)藝性狀表現(xiàn)

表3　新植（宿根1年）資源材料的產(chǎn)量表現(xiàn)

2.2產(chǎn)量分析評價(jià)

由表3可以看出：8份種質(zhì)中，新植產(chǎn)量表現(xiàn)在67.28～137.50t/hm2之間，新植產(chǎn)量最高的是桂糖29號（137.50t/hm2），其次是福農(nóng)40號（130.97t/hm2），最差的是福農(nóng)1110（67.28t/hm2），高于雙對照的有4個(gè)材料：桂糖29號＞福農(nóng)40號＞云蔗05-51＞云瑞06-189。宿根1年產(chǎn)量表現(xiàn)在57.05～135.92t/hm2之間，宿根1年產(chǎn)量最高的是桂糖29號（135.92t/hm2），其次是福農(nóng)38號（132.23t/hm2），最差的是桂糖30號（57.05t/hm2），高于對照的有3個(gè)：桂糖29號＞福農(nóng)38號＞云蔗06-407，超過雙對照有3個(gè)材料，它們分別是桂糖29號、福農(nóng)38號、云蔗06-407；新植、宿根1年平均產(chǎn)量超過雙對照的有5個(gè)材料，產(chǎn)量表現(xiàn)在101.59～136.71t/hm2之間，它們分別是桂糖29號、福農(nóng)40號、福農(nóng)38號、云蔗05-51、云蔗06-407。

2.3糖分分析評價(jià)

由表4可以看出：8個(gè)種質(zhì)中，新植平均糖分表現(xiàn)在14.17%～15.95%之間，最高的是云瑞06-189（15.95%），其次是桂糖30號（15.56%），最差的是云蔗06-407（14.17%），超過雙對照的有5個(gè)材料：云瑞06-189＞桂糖30號＞云蔗05-51＞桂糖29號＞福農(nóng)40號，新植的8個(gè)種質(zhì)之間糖分變化不大；宿根1年平均糖分表現(xiàn)在13.76%～15.78%之間，最高的是桂糖30號（15.78%）、其次是桂糖29號（15.68%），最差的是福農(nóng)40號（13.76%），宿根1年的8份種質(zhì)平均糖分都沒有超過ROC22（對照1）16.00%，超過ROC16（對照2）15.31%的有5個(gè)種質(zhì)，它們分別是：桂糖30號＞桂糖29號＞云瑞06-189＞福農(nóng)38號＞云蔗05-51＞ROC16（對照2）；新植、宿根平均糖分表現(xiàn)超過雙對照的有4個(gè)材料，糖分表現(xiàn)在15.42%～15.79%之間，即：云瑞06-189、桂糖30號、桂糖29號、云蔗05-51，糖分差異不大。

表4　新植（宿根1年）資源材料的糖分表現(xiàn)

表5　新植（宿根1年）資源材料的含糖量表現(xiàn)

2.4含糖量分析評價(jià)

由表5可以看出：8個(gè)種質(zhì)中，新植含糖量表現(xiàn)在9.97～21.15t/hm2，最高的是桂糖29號（21.15t/hm2），其次是福農(nóng)40號（19.66t/hm2），最差的是福農(nóng)1110（9.97t/hm2），含糖量超過雙對照的有4個(gè)：桂糖29號＞福農(nóng)40號＞云蔗05-51＞云瑞06-189；宿根1年含糖量表現(xiàn)在9.00～21.31t/hm2，最高的是桂糖29號（21.31t/hm2），其次是福農(nóng)38號（20.53t/hm2），最差的是桂糖30號（9.00t/hm2），超過雙對照的有兩個(gè)材料：桂糖29號＞福農(nóng)38號；新植、宿根平均含糖量高于雙對照的有4個(gè)種質(zhì)，含糖量表現(xiàn)在15.76～21.13t/hm2之間，即：桂糖29號、福農(nóng)40號、福農(nóng)38號、云蔗05-51，可以試驗(yàn)推廣利用。

3　小結(jié)

3.1甘蔗產(chǎn)量是由株高、莖徑和有效莖數(shù)構(gòu)成，新植、宿根1年的平均產(chǎn)量表現(xiàn)好的5個(gè)材料，桂糖29號、福農(nóng)40號、福農(nóng)38號、云蔗05-51、云蔗06-407，建議作為高產(chǎn)親本進(jìn)行雜交利用。

3.2新植、宿根1年的平均糖分表現(xiàn)好的4個(gè)材料，云瑞06-189、桂糖30號、桂糖29號、云蔗05-51，糖分表現(xiàn)比較優(yōu)越，它們之間糖分差異不大，建議作為高糖親本材料進(jìn)行雜交利用。

3.3甘蔗含糖量是反映甘蔗產(chǎn)量和糖分的一個(gè)綜合指標(biāo)，新植、宿根1年的平均含糖量表現(xiàn)好的4個(gè)材料，桂糖29號、福農(nóng)40號、福農(nóng)38號、云蔗05-51，建議進(jìn)一步試驗(yàn)推廣應(yīng)用。

[1]尹興祥，張躍彬.關(guān)于我國發(fā)展甘蔗糖業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的思考[J].中國糖料，2010，32（2）：77-78.

[2]蔡青，范源洪.甘蔗種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2006：41-42.

Assessment of Agronomic Characters,Yield and Sugar Content of Eight New Sugarcane Germplasm Resources

MA Li1,XU Chao-hua1,LIU Hong-bo1,LIU Xin-long1,LU Xin1,LIN Xiu-qin1,CAI Qing1,2
(1.Sugarcane Research Institute,Yunnan Academy of Agricultural Sciences/Yunnan Key Laboratory of Sugarcane Genetic Improvement,Kaiyuan 661699;2.Biotechnology&Genetic Resources Institute,Yunnan Academy of Agriculture Sciences, Kunming 650223)

Eight new sugarcane germplasms were assessed for seven agronomic characters including germination, tillering,plant height,stalk diameter,productive tillerings and growth performance in the through planting and ratoon field trials.The results showed that:in comparison with ROC22 and ROC16 as controls,5 achieved higher yields as 101.59～136.71 t/ha;4 performed higher sugar contents as 15.42%～15.79%;4 displayed higher sugar yield as 15.76～21.23 t/ha.The germplasms showed good potential for utilization in sugarcane improvement in future.

sugarcane;germplasm resources;yield;sugar content;assessment

S566.103

院A

1007-2624（2015）05-0016-03

10.13570/j.cnki.scc.2015.05.006

2015-03-05

農(nóng)業(yè)部2015年農(nóng)作物種質(zhì)資源保護(hù)項(xiàng)目“甘蔗種質(zhì)資源收集鑒定編目繁殖更新與保存分發(fā)利用”（2015NWB017）；科技部、財(cái)政部國家科技基礎(chǔ)條件平臺(tái)課題—國家農(nóng)作物種質(zhì)資源平臺(tái)“國家甘蔗種質(zhì)資源平臺(tái)”（2014-044）；國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系甘蔗產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系開遠(yuǎn)綜合試驗(yàn)站（CARS-20-6-13）。

馬麗（1964-），女（回族），云南省建水縣人，高級實(shí)驗(yàn)師。研究方向：甘蔗種質(zhì)資源保存與評價(jià)。

蔡青（1966-），女，研究員，研究方向:甘蔗種質(zhì)資源研究利用和分子生物技術(shù)，Email:caiqingysri@163.com