蔣春云 王倫旺 韋建敏 湯飛紅 韋文平 寧德林 鄧宇馳
(1 廣西鳳糖生化股份有限公司,柳州 545002;2 廣西壯族自治區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘蔗研究所,南寧 530007)
甘蔗新品種是蔗糖業(yè)穩(wěn)定、健康發(fā)展的核心和重要保障,不斷選育、推廣應(yīng)用甘蔗優(yōu)良新品種可增加蔗農(nóng)和制糖企業(yè)收益、提高甘蔗產(chǎn)業(yè)競爭力,受到各甘蔗主產(chǎn)國的重視[1-2]。區(qū)域試驗是鑒定甘蔗新品種的產(chǎn)量、品質(zhì)、抗性及適應(yīng)性等特性的重要環(huán)節(jié),是品種審定(登記)、良種區(qū)域布局的主要依據(jù)[3]。甘蔗品種有一定的區(qū)域適應(yīng)性,氣候、土壤、年份等條件的差異均會對其表現(xiàn)產(chǎn)生較大影響[4],在大面積推廣新品種前,必須進(jìn)行區(qū)域試驗,因地制宜地推廣新品種。為了解2019 年廣西區(qū)試新品種(系)在柳州蔗區(qū)的表現(xiàn),在柳州市柳城縣對來自廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘蔗研究所的桂糖11-1081 等8 個甘蔗新品種(系)進(jìn)行區(qū)域新植試驗,全面地評價其種性和適應(yīng)性,為其在該蔗區(qū)及其他同類型蔗區(qū)的種植推廣提供參考。
1.1 試驗材料桂糖11-1081、桂糖10-612、桂糖09-439、桂糖08-56、桂糖11-2011、桂糖11-2211、桂糖12-96、桂糖13-532 共8 個品種(系),以桂柳05136(CK1)和新臺糖22 號(CK2)為對照,其中桂柳05136 為柳州蔗區(qū)主栽品種,新臺糖22 號為之前的主栽品種,目前在我國蔗區(qū)仍有較大面積種植。
1.2 試驗設(shè)計和管理試驗在廣西柳州市柳城縣馬山鎮(zhèn)四塘進(jìn)行,2019 年4 月7 日種植,共10 個甘蔗品種(系),采取隨機區(qū)組設(shè)計,3 次重復(fù),6 行區(qū),行長8.0m,行距1.2m,小區(qū)面積57.6m2,下種量為11.67 萬芽/hm2。其他栽培管理措施與當(dāng)?shù)卮筇锷a(chǎn)相同。
1.3 調(diào)查項目調(diào)查項目均按小區(qū)進(jìn)行。甘蔗生長前中期統(tǒng)計出苗率、分蘗率、螟害枯心苗率,試驗期間調(diào)查黑穗病、梢腐病田間自然發(fā)病情況,以及抗風(fēng)抗倒性和脫葉性;2019 年11 月至2020 年2 月份采樣分析甘蔗蔗糖分、纖維分等,采用小區(qū)混合采樣法;砍收前每小區(qū)連續(xù)測定30 株甘蔗的株高、莖徑,調(diào)查各小區(qū)甘蔗有效莖,砍收時稱重測定蔗莖產(chǎn)量,計算出蔗糖產(chǎn)量。其中,蔗糖產(chǎn)量(t/hm2)=蔗莖產(chǎn)量(t/hm2)×蔗糖分(%)。
1.4 數(shù)據(jù)處理試驗數(shù)據(jù)采用Excel 2007 和SPSS 23.0 進(jìn)行處理及統(tǒng)計分析。
2.1 參試各甘蔗品種(系)主要農(nóng)藝性狀由表1可知,桂糖10-612、桂糖11-1081、桂糖11-2011、桂糖12-96 的出苗率均比2 個對照桂柳05136(CK1)和新臺糖22 號(CK2)高,其中相比CK2 僅桂糖10-612 差異達(dá)顯著水平,相比CK1,桂糖10-612、桂糖11-1081、桂糖11-2011 差異均達(dá)顯著水平;所有參試品種的分蘗率均高于2 個對照;株高方面,CK2 的株高顯著高于其他品種,其次是桂糖11-2011、桂糖10-612,相較其他品種差異均達(dá)顯著水平,桂糖12-96高于CK1,但差異不明顯,其余品種(系)則均比CK1矮;莖徑方面,桂糖09-439 顯著高于其他品種,其次是桂糖11-2011、桂糖11-2211,但僅桂糖11-2011 相比CK2 差異達(dá)顯著水平,桂糖11-1081、桂糖08-56較CK2 粗,較CK1 細(xì),均差異不顯著;有效莖方面,桂糖13-532 最多,其次是桂糖11-1081,分別達(dá)9.237萬條/hm2和7.026 萬條/hm2,較2 個對照差異均達(dá)顯著水平,桂糖11-2211、桂糖10-612、桂糖12-96、桂糖11-2011 均與CK2 差異不顯著,但與CK1 差異顯著。
表1 參試甘蔗品種(系)主要農(nóng)藝性狀
2.2 參試品種(系)蔗莖產(chǎn)量和蔗糖產(chǎn)量由表2可知,CK2 的蔗莖產(chǎn)量最高,其次依次為桂糖11-1081、桂糖11-2011、桂糖10-612、桂糖12-96、桂糖11-2211,但與CK2 差異均不顯著,這幾個品種(系)蔗莖產(chǎn)量均高于CK1,且差異均達(dá)顯著水平,其中桂糖11-1081、桂糖11-2011 比CK1 增產(chǎn)分別達(dá)41.55%、40.24%;桂糖13-532、桂糖09-439 則與CK1 差異不顯著。蔗糖產(chǎn)量方面,桂糖11-2011 最高,其次為桂糖11-1081,兩者與CK2 差異不顯著;桂糖10-612、桂糖12-96、桂糖11-2211、桂糖13-532、桂糖09-439 均低于CK2,差異不顯著,但均高于CK1,僅桂糖10-612 與CK1 差異達(dá)顯著水平。
表2 參試品種(系)的蔗莖產(chǎn)量和蔗糖產(chǎn)量
2.3 參試甘蔗品種(系)蔗糖分蔗糖分分析結(jié)果顯示(表3),11 月至翌年2 月甘蔗平均蔗糖分最高的為桂糖11-2011,高達(dá)15.97%,分別比CK1、CK2 高0.23%、2.09%,除桂糖08-56 外,其他品種(系)均高于CK2,表現(xiàn)較好的品種(系)有桂糖10-612、桂糖12-96,分別為15.44%、15.09%,比CK2 高1.56%、1.21%,但 比CK1 低0.30%、0.65%;11月蔗糖分高于CK1的品種(系)只有桂糖11-2011,高達(dá)14.91%,屬早熟高糖品種(系)。
表3 參試甘蔗品種(系)的蔗糖分 (%)
2.4 田間抗性和其他性狀由表4 可知,各參試甘蔗品種(系)受螟蟲危害均較輕,枯心率為0~0.37%;黑穗病方面,除桂糖09-439 與2 個對照品種田間自然發(fā)病為中等外,其他品種(系)均發(fā)病較輕;梢腐病田間自然發(fā)病為中等的有桂糖10-612、桂糖11-2011、桂糖11-2211、桂糖12-96 和CK1,桂糖09-439和CK2 發(fā)病較輕,桂糖11-1081、桂糖08-56 和桂糖13-532 未見發(fā)病??沟狗矫?,桂糖11-1081、桂糖08-56 和桂糖11-2211 表現(xiàn)為高抗,CK1 抗倒伏性較差,其他品種(系)均表現(xiàn)為中抗;脫葉性方面,桂糖11-1081 和CK2 表現(xiàn)為易脫葉,除桂糖08-56 表現(xiàn)中等外,其他品種(系)則為易剝?nèi)~。
表4 參試甘蔗品種(系)的田間抗性和其他性狀
由表5 可知,甘蔗纖維分較高的品種(系)有桂糖13-532、桂糖10-612,比2 個對照高1%以上,除桂糖09-439 外,其他品種(系)均高于2 個對照品種。
高產(chǎn)、高糖是培育甘蔗優(yōu)良新品種首先考慮的兩個重要指標(biāo)[5],本試驗中,蔗莖產(chǎn)量表現(xiàn)較好的品種(系)有桂糖11-1081、桂糖11-2011、桂糖10-612、桂糖12-96 和桂糖11-2211,均高于桂柳05136(CK1),且差異達(dá)顯著水平,雖然低于新臺糖22 號(CK2),但差異不顯著;蔗糖分表現(xiàn)較好的為桂糖11-2011、桂糖10-612 和桂糖12-96;結(jié)合蔗莖產(chǎn)量和蔗糖分2 個因素,即蔗糖產(chǎn)量來看,整體表現(xiàn)較優(yōu)的品種(系)為桂糖11-2011、桂糖11-1081、桂糖10-612、桂糖12-96,其中桂糖11-1081 的蔗糖分比CK1 低,但比CK2 高0.69%,由于其蔗莖產(chǎn)量最高,整體表現(xiàn)尚可。
表5 參試甘蔗品種(系)的纖維分 (%)
莖徑、有效莖等主要農(nóng)藝性狀,以及田間抗病蟲性、脫葉性、抗倒伏性等也是培育和推廣優(yōu)良甘蔗新品種需要考慮的重要因素。莖徑太細(xì)、脫葉性差或包葉、易倒伏等不良性狀會影響人工砍收的效率,增加砍收成本;出苗率、分蘗率低則會導(dǎo)致有效莖少,最終產(chǎn)量低;黑穗病、梢腐病等發(fā)病率高,螟蟲危害嚴(yán)重也會影響甘蔗正常生長,進(jìn)而影響產(chǎn)量。甘蔗榨糖后剩下的蔗渣纖維是很好的造紙原料,纖維分高且甘蔗單產(chǎn)和蔗糖分兼優(yōu)的紙?zhí)羌嬗眯透收崞贩N可提高蔗渣產(chǎn)品的收益,對提高制糖企業(yè)的綜合效益,以及保護(hù)生態(tài)環(huán)境都具有積極的作用[6]。
綜合上述試驗結(jié)果,表現(xiàn)較好的甘蔗品種(系)有桂糖11-2011、桂糖11-1081、桂糖10-612、桂糖12-96,均表現(xiàn)為高產(chǎn)高糖、出苗和分蘗好、有效莖多、易剝?nèi)~/易脫葉、黑穗病和螟害危害輕,其中桂糖11-2011最突出,還具有中大莖、株高較高等諸多優(yōu)良特性;桂糖11-1081 表現(xiàn)為中大莖、株高中等、高抗倒伏;桂糖10-612 表現(xiàn)為中大莖、株高較高,抗倒伏中等;桂糖12-96 莖徑略細(xì),株高、抗倒伏表現(xiàn)中等。除桂糖11-1081 外,其他3 個品種(系)均有中等程度的梢腐病危害。此外,桂糖10-612 和桂糖13-532 這2 個品種(系)的纖維分含量高,可進(jìn)一步試驗觀察。各品種(系)在柳州試點的宿根性表現(xiàn)有待進(jìn)一步試驗觀察。