任毅斌,康蘇花,楊麗杰,趙 鑫,高康寧
(石家莊市環(huán)境監(jiān)測中心,河北石家莊 050022)
顆粒物指懸浮在空氣當中的固體顆?;蛞旱?,是影響中國環(huán)境空氣質(zhì)量的重要污染物。其中,空氣動力學直徑≤100μm 的顆粒物為總懸浮顆粒物,也稱TSP;空氣動力學直徑≤10μm 的顆粒物稱為可吸入顆粒物,也稱PM10;空氣動力學直徑≤2.5 μm 的顆粒物稱為細顆粒物,也稱PM2.5。
近年來,隨著城市化進程的加快及機動車保有量的迅速增加,大氣顆粒物污染呈現(xiàn)新特點,表現(xiàn)為細顆粒物污染加重,大氣復合型污染特點突出,對顆粒物污染有重要貢獻的源類日趨增多[1-3]。石家莊市位于河北省中南部,地處太行山東麓,地勢西高東低,大風次數(shù)明顯少于同緯度的地區(qū),經(jīng)濟主要以煤炭、醫(yī)藥、化工、電力工業(yè)為主,大氣污染物排放量大,而特殊的地理環(huán)境使市區(qū)大氣污染物難于擴散。近年來,政府在環(huán)境空氣污染防治方面開展了大量工作,但石家莊市環(huán)境空氣質(zhì)量仍然差強人意,在2013年中國74個公布監(jiān)測結果的城市中,石家莊市的空氣質(zhì)量始終處在末三位,監(jiān)測資料顯示大氣顆粒物是影響石家莊市環(huán)境空氣質(zhì)量的首要污染物[4-5]。
大氣顆粒物來源復雜,準確地確定其來源、成分及其對環(huán)境的貢獻,是制定科學合理的污染防治措施、有效地控制顆粒物污染的重要前提[6-9]。本文對石家莊市環(huán)境空氣中TSP,PM10和PM2.5的來源進行了解析,以期為石家莊市制定顆粒物污染防治措施,提升環(huán)境空氣質(zhì)量提供數(shù)據(jù)支撐。
根據(jù)石家莊市地形、氣象、環(huán)境等影響因素,采樣點的布設與國控空氣自動監(jiān)測點位位置相同,選取高新區(qū)、化工學校、監(jiān)測中心、西北水源、五十四所、西南高教6個點位作為受體樣品采集點,采樣高度為5~20 m,見圖1。采樣儀器為武漢天虹TH-150系列智能中流量采樣器,流量為100L/min,每個監(jiān)測點放置分別裝有TSP,PM10和PM2.5切割器的采樣器各兩臺,切割器水平距離為3m,同步采集TSP,PM10和PM2.5樣品。采樣濾膜為直徑90mm的聚丙烯濾膜和石英濾膜,有效直徑為80mm。采樣時間 為2013-02-06—2013-02-19,每 天 連 續(xù) 采 樣20h,共采集聚丙烯濾膜和石英濾膜各228份。
圖1 采樣點位示意圖Fig.1 Sampling points diagram
對受體樣品進行了無機元素分析、水溶性離子分析和碳分析。
其中無機元素分析包括Na,Mg,Al,S,K,Ca,Ti,V,Cr,Mn,F(xiàn)e,Co,Ni,Cu,Zn,As,Cd,Hg,Pb,Si等金屬單質(zhì)及非金屬單質(zhì)。用采集大氣顆粒的聚丙烯濾膜經(jīng)高氯酸-硝酸-電熱板消解法處理,Si使用氫氧化鉀消解法進行處理,冷卻過濾后制備成樣品溶液。采用美國安捷倫公司的Agilent 7700x型電感耦合等離子體質(zhì)譜儀分析各元素含量。
水溶性離子分析包括陽離子和陰離子兩類,其中陽離子包括Na+,K+,Mg2+,Ca2+,等成分,陰離子包括F-,Cl-,等成分。將采集大氣顆粒的石英濾膜,以超純水為溶劑超聲波提取,用離子色譜分離測定提取液中無機陰陽離子的含量。使用Dionex ICS-2000離子色譜儀分析無機陰離子,使用Dionex 600 離子色譜儀分析無機陽離子。
碳分析主要分析碳元素在顆粒物中的不同存在形態(tài),包括元素碳(EC)和有機碳(OC)。碳分析采用TOR(熱光反射法),將采集大氣顆粒的石英濾膜使用美國沙漠研究所的DRI 2001A 型熱光碳分析儀分析EC和OC濃度,TC(總有機碳)為EC和OC的加和。
觀測期間石家莊市顆粒物TSP,PM10和PM2.5日均質(zhì)量濃度變化范圍分別是249~696,157~571和133~488μg/m3,說明石家莊市大氣顆粒物污染嚴重。
采樣期間顆粒物TSP,PM10和PM2.5濃度變化見圖2??梢钥闯霾煌筋w粒物濃度變化趨勢基本一致,相關性分析顯示,采樣期間PM10同TSP濃度的相關系數(shù)為0.99,PM2.5同PM10質(zhì)量濃度的相關系數(shù)為0.94,PM2.5同TSP質(zhì)量濃度的相關系數(shù)為0.92,說明PM10與TSP的來源更為相似,而細粒子PM2.5的來源有一定的差異。
圖2 采樣期間TSP,PM10,PM2.5質(zhì)量濃度變化趨勢Fig.2 TSP,PM10,PM2.5concentration trend in sampling period
從各粒徑顆粒物質(zhì)量濃度比值來看,PM10/TSP的均值為0.85,PM2.5/PM10的均值為0.74。所有采樣點的PM10/PM10-TSP,PM2.5/PM2.5-10比值都大于1,說明細粒子在顆粒物中占有主導地位。
對石家莊市環(huán)境空氣TSP,PM10和PM2.5樣品中無機元素含量的測定結果進行統(tǒng)計分析,詳細結果見表1。采樣期間各粒徑中Na,Mg,Al,Ca,Si,F(xiàn)e,S,K,Pb等元素占所測無機元素總質(zhì)量的90%以上。
元素的富集因子可以用來衡量大氣環(huán)境中元素的富集程度[10-11]。富集因子的計算公式可表示為
式中:Xi為待測元素的質(zhì)量分數(shù);Xn為參比元素的質(zhì)量分數(shù)。
本研究中選擇Fe作為參比元素,背景元素取河北省A 層土壤背景值[12]。通過富集因子分析(見圖3),Cu,Cd,Pb,Co,Ni,Zn,V 等元素富集因子都遠遠大于人為污染判斷值10,Cu,Cd富集系數(shù)超過了1 000,說明這些元素受人為污染嚴重。
表1 TSP,PM10和PM2.5中無機元素分析結果統(tǒng)計Tab.1 Inorganic elements analysis of TSP,PM10and PM2.5
圖3 采樣期間TSP,PM10,PM2.5中元素的富集因子Fig.3 Elements enrichment factor in TSP,PM10,PM2.5in sampling period
采樣期間顆粒物TSP,PM10和PM2.5樣品中水溶性組分質(zhì)量濃度見表2,陰離子中質(zhì)量濃度最高的是,質(zhì)量濃度均值在50μg/m3以上。陽離子中質(zhì)量濃度較高的是,質(zhì)量濃度均值大于20μg/m3。
表2 空氣顆粒物中水溶性離子質(zhì)量濃度Tab.2 Water soluble ions concentrations in atmospheric particles μg/m3
從表3可以看出,Mg2+在PM2.5中的含量較低,在PM10中的含量最高,其他離子在PM2.5中所占的比例較高,說明水溶性組分在細粒子中有較大的比例。顆粒物中的含量較高,在TSP,PM10和PM2.5中所占比例分別達到了32.15%,33.70%和42.70%。和主要是由其前體物SO2,NOx和NH3等氣態(tài)污染物在大氣中發(fā)生化學反應生成的,容易被細粒子吸附[13-14]。
表3 水溶性離子占顆粒物的質(zhì)量分數(shù)Tab.3 Mass ratio of water soluble ion in particulate matter%
不同粒徑中水溶性離子各組分的分布情況見圖4,除了Mg2+以外,其余組分在粒徑小于2.5μm 的顆粒中所占比例都超過了60%,在小于10μm 的粒徑中都超過了85%,說明水溶性組分多存在于細粒子中。
圖4 TSP,PM10,PM2.5中水溶性離子所占比例Fig.4 Proportion of water soluble ions in TSP,PM10,PM2.5
有機碳和元素碳是顆粒物中含量較多的成分,采樣期間TSP,PM10和PM2.5中碳組分質(zhì)量濃度分析結果見表4。其中OC 質(zhì)量濃度均值分別為39.31,36.19和28.34μg/m3;EC 質(zhì)量濃度均值分別為14.22,12.86,10.28μg/m3。其中90%以上的OC,EC和TC存在于粒徑小于10μm 的顆粒物中,有70%~80%的成分都存在于粒徑小于2.5μm 的細粒子中,說明含碳物質(zhì)在細顆粒物中的累積效應更為明顯。
表4 TSP,PM10和PM2.5中碳組分質(zhì)量濃度及二次有機碳分析Tab.4 Carbon component concentrations in TSP,PM10and PM2.5and secondary organic carbon analysis
有研究認為,當ρ(OC)/ρ(EC)的值超過2.0時,即表明二次有機碳(SOC)的存在[15]。SOC的估算通常在總有機碳中扣除一次有機碳,公式如下[16]:
石家莊市顆粒物中的ρ(OC/EC)均大于2.0,TSP,PM10和PM2.5中SOC 的估算值分別為9.87,9.57和7.06μg/m3,占顆粒物質(zhì)量的2.5%,2.9%和2.9%,說明石家莊市存在二次有機碳污染,SOC是顆粒物的重要組成部分。
通過對石家莊市大氣顆粒物TSP,PM10和PM2.5的質(zhì)量濃度及其無機元素、水溶性離子、OC和EC的分析測定,探討了石家莊市大氣顆粒物污染水平及其特征,研究結果如下。
1)觀測期間TSP,PM10和PM2.5日平均質(zhì)量濃度范圍分別為249~696,157~571和133~488μg/m3,表明石家莊市地區(qū)冬季顆粒物污染嚴重。
2)石家莊市不同粒徑顆粒物中各種元素的含量存在一定差異,Na,Mg,Al,Ca,Si,F(xiàn)e,S,K,Pb等元素含量較高。通過富集因子分析,Cu,Cd,Pb,Co,Ni,Zn,V 等元素富集系數(shù)較高,受人為污染嚴重。
3)石家莊市TSP,PM10,PM2.5中水溶性離子平均質(zhì)量濃度為158.82,147.31,127.84μg/m3,污染水平較高,尤其是,說明石家莊市受二次粒子污染嚴重。
4)石家莊市大氣顆粒物TSP,PM10,PM2.5中碳組分質(zhì)量濃度均值分別為53.53,49.05 和38.62 μg/m3,存在二次有機碳污染。
石家莊市大氣顆粒物受人為污染嚴重,且來源復雜,只注重單一來源治理無法解決問題,因此應采取各種手段,多管齊下,綜合治理城市大氣污染。
/References:
[1] HE K B,YANG F M,MA Y L,et al.The characteristics of PM2.5in Beijing[J].Atmospheric Environmental,2001,35:4959-4970.
[2] ZHAO X J,ZHANG X L,XU X F,et al.Seasonal and dermal variation of ambient PM2.5cancentration in urban and rural environments in Beijing[J].Atomospheric Environment,2009,43:2893-2900.
[3] 金均,吳建,蔡菊珍,等.杭州市灰霾天氣基本特征及成因分析[J].環(huán)境污染與防治,2010,32(5):61-63.JIN Jun,WU Jian,CAI Juzhen,et al.Analyses of the characteristics and formation of haze pollution in Hangzhou [J].Environmental Pollution &Control,2010,32(5):61-63.
[4] 孫彥敏,郝園,裴琨.石家莊市灰霾天氣特征分析及防控對策[J].河北工業(yè)科技,2014,31(1):62-64.SUN Yanmin,HAO Yuan,PEI Kun.Characteristics analysis and control mearsures of haze weather in Shijiazhuang City[J].Hebei Journal of Industrial Science and Techology,2014,31(1):62-64.
[5] 翟紅兵,魏鵬冉,張小林.石家莊市大氣污染現(xiàn)狀及污染特征分析[J].河北工業(yè)科技,2013,30(4):301-305.ZHAI Hongbing,WEI Pengran,ZHANG Xiaolin.Air pollution status and characteristics of Shijiazhuang City[J].Hebei Journal of Industrial Science and Techology,2013,30(4):301-305.
[6] COOPER J A,WATSON J G.Receptor oriented methods of air particulate source apportionment[J].JAPCA,1980,30:1116-1125.
[7] 馮銀廠,白志鵬,朱坦.大氣顆粒物二重源解析技術原理與應用[J].環(huán)境科學,2002,23(sup):106-108.FENG Yinchang,BAI Zhipeng,ZHU Tan.The principle and application of improved-source-apportionment technique of atmospheric particulate matter[J].Chinese Journal of Environmental Science,2002,23(sup):106-108.
[8] 程丹丹,王麗濤,潘雪梅,等.基于CMAQ 模型的邯鄲市霾污染來源的模擬研究[J].河北工程大學學報(自然科學版),2012,29(2):45-48.CHENG Dandan,WANG Litao,PAN Xuemei,et al.Study of the source of haze pollution based on CMAQ model in Handan[J].Journal of Hebei University of Engineering(Natural Science Edition),2012,29(2):45-48.
[9] BI Xiaohui,F(xiàn)ENG Yinchang,WU Jianhui,et al.Source apportionment of PM10in six cities of northern China[J].Atmos Environ,2007,41(5):903-912.
[10] CHAN Y C,SIMPSON R W,MCTAINSH G H,et al.Characterization of chemical species in PM2.5and PM10aerosols in brisbane,australia[J].Atmospheric Environment,1997,31:3773-3785.
[11] TAYLOR S R,MCLENNAN S M.The Continental Crust:Its Composition and Evolution[M].New York:Oxford,1985.
[12] 中國環(huán)境監(jiān)測總站.中國土壤元素背景值[M].北京:中國環(huán)境科學出版社,1990:329-483.Editor in Chief of China's Environmental Monitoring Station.China Soil Element Background Values[M].Beijing:China Environmental Science Press,1990:329-483.
[13] 楊周,李曉東,于靜,等.成都市冬季不同粒徑大氣顆粒物水溶性無 機 離 子 的 變 化 特 征[J].生 態(tài) 學 雜 志,2013,32(3):682-688.YANG Zhou,LI Xiaodong,YU Jing,et al.Variation characteristics of water-soluble inorganic ions in size-segregated atmospheric particles in Chengdu in winter[J].Chinese Journal of Ecology,2013,32(3):682-688.
[14] WANG Y,ZHUANG G S,ZHANG X Y,et al.The ion chemistry,seasonal cycle,and sources of PM2.5and TSP aerosol in Shanghai[J].Atmos Environ,2006,40(16):2935-2952.
[15] CHOW J C,WATSON J G,CROW D,et al.Comparison of improve and niosh carbon measurements[J].Aerosol Science and Technology,2001,34:23-34.
[16] CASTRO L M,POI C A,HARRISON R M,et al.Carbonaceous aerosol in urban and rural European atmospheres:Estimation of secondary organic carbon concentrations[J].Atmospheric Environment,1999,33(17):2771-2781.