席先梅, 白全江*, 張慶萍, 李玉民, 賀小勇, 孔慶全, 魏海明, 趙存虎

(1.內(nèi)蒙古農(nóng)牧業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所, 呼和浩特 010031; 2. 內(nèi)蒙古赤峰市農(nóng)業(yè)技術(shù) 服務(wù)中心, 赤峰 024000; 3. 內(nèi)蒙古豐鎮(zhèn)市農(nóng)技推廣中心, 豐鎮(zhèn) 012100)

?

5種生物制劑對(duì)設(shè)施蔬菜根結(jié)線蟲防治技術(shù)研究

席先梅1, 白全江1*, 張慶萍1, 李玉民2, 賀小勇1, 孔慶全1, 魏海明3, 趙存虎1

(1.內(nèi)蒙古農(nóng)牧業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所, 呼和浩特 010031; 2. 內(nèi)蒙古赤峰市農(nóng)業(yè)技術(shù) 服務(wù)中心, 赤峰 024000; 3. 內(nèi)蒙古豐鎮(zhèn)市農(nóng)技推廣中心, 豐鎮(zhèn) 012100)

蔬菜根結(jié)線蟲已成為內(nèi)蒙古赤峰市設(shè)施蔬菜園區(qū)的主要病害,對(duì)黃瓜和番茄造成嚴(yán)重的產(chǎn)量損失,為了篩選高效、安全的生物殺菌劑,2011-2012年在赤峰市松山區(qū)設(shè)施蔬菜園區(qū)進(jìn)行了5種不同生物殺菌劑對(duì)設(shè)施黃瓜和番茄根結(jié)線蟲防治的田間試驗(yàn),在黃瓜和番茄定植時(shí)用100億cfu/g厚孢輪枝菌粉劑0.2 kg/667 m2撒施,2%阿維菌素+多聚糖乳油3 000倍稀釋液灌根處理,0.2億cfu/g 淡紫擬青霉顆粒劑5 kg/667 m2撒施,10億cfu/mL蠟質(zhì)芽胞桿菌水劑6 L/667 m2灌根,1.8%阿維菌素乳油500倍稀釋液灌根,設(shè)4次重復(fù),并設(shè)空白對(duì)照。定植20 d后再用同樣的濃度和方法處理一次,結(jié)果表明:5種生物殺菌劑對(duì)黃瓜和番茄根結(jié)線蟲的防治效果為20%～60%,10億cfu/mL蠟質(zhì)芽胞桿菌水劑效果最好,達(dá)到56.3%,同時(shí)可以提高黃瓜和番茄的商品性,適于在設(shè)施蔬菜上推廣使用。

生物制劑; 設(shè)施蔬菜; 根結(jié)線蟲; 防治技術(shù)

植物寄生線蟲在引起植物侵染性病害的四大病原中危害僅次于真菌,超過細(xì)菌和病毒。根結(jié)線蟲(Meloidogynespp.)是其中的重要類群,在世界范圍內(nèi)廣泛發(fā)生[1-2],其寄主范圍廣,常常造成作物的大面積減產(chǎn),給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成巨大損失[3-5]。蔬菜根結(jié)線蟲病近年來呈逐年加重趨勢(shì),并上升為蔬菜生產(chǎn)上的重要病害,在我國(guó)山東、北京、黑龍江、遼寧、云南、河南、湖北、海南和江蘇等省、市都有過根結(jié)線蟲病嚴(yán)重發(fā)生和危害的報(bào)道[6-14]。設(shè)施蔬菜根結(jié)線蟲的防治主要采用傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)防治、化學(xué)防治和生物農(nóng)藥防治。生物防治可以提高產(chǎn)品品質(zhì),長(zhǎng)期使用還可以起到很好的改良土壤作用,為農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供保障。生防菌的種類繁多, 生產(chǎn)上廣泛應(yīng)用的有真菌、細(xì)菌、放線菌等[15]。近年來在內(nèi)蒙古自治區(qū)隨著設(shè)施蔬菜的迅速發(fā)展,根結(jié)線蟲病也迅速發(fā)展和蔓延[16-17]。本試驗(yàn)重點(diǎn)篩選防治黃瓜和番茄根結(jié)線蟲的生防藥劑,期望為內(nèi)蒙古自治區(qū)設(shè)施蔬菜的安全生產(chǎn)提供幫助和指導(dǎo)。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)時(shí)間和試驗(yàn)地點(diǎn)

2011年6月選擇蔬菜根結(jié)線蟲發(fā)生危害的設(shè)施大棚開展生物農(nóng)藥防治研究。分別在赤峰市松山區(qū)當(dāng)鋪地鎮(zhèn)北洼子村一區(qū)、松山區(qū)當(dāng)鋪地鎮(zhèn)北洼子村三區(qū)和元寶山區(qū)美麗河鎮(zhèn)四家子村二道設(shè)施蔬菜園區(qū)設(shè)置3個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)。2012年7月又在赤峰市松山區(qū)當(dāng)鋪地鎮(zhèn)北洼子村一區(qū)、北洼子村三區(qū)和元寶山區(qū)美麗河鎮(zhèn)四家子村二道設(shè)施蔬菜園區(qū)設(shè)置3個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)再次進(jìn)行試驗(yàn)驗(yàn)證。

1.2 試驗(yàn)藥劑和處理方法

1.2.1 試驗(yàn)藥劑及用量

①100億cfu/g厚孢輪枝菌粉劑0.2 kg/667 m2(華遠(yuǎn)豐農(nóng)(北京)生物科技有限公司生產(chǎn));②10億cfu/mL蠟質(zhì)芽胞桿菌水劑6 kg/667 m2(新沂中凱農(nóng)用化工有限公司生產(chǎn)); ③0.2億cfu/g 淡紫擬青霉顆粒劑15 kg/667 m2(北京德瑞?？萍奸_發(fā)有限公司生產(chǎn));④2%阿維菌素+多聚糖乳油3 000倍液(昌樂縣營(yíng)丘鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心提供); ⑤1.8%阿維菌素乳油500倍液(菏澤北聯(lián)農(nóng)藥制造有限公司生產(chǎn))。

1.2.2 試驗(yàn)作物和栽培模式

試驗(yàn)作物:黃瓜 ‘津優(yōu)11’,番茄 ‘普羅旺斯’。栽培模式:起壟覆膜。

1.2.3 試驗(yàn)處理方法

試驗(yàn)設(shè)以下處理：在設(shè)施黃瓜和番茄定植時(shí)用①100億cfu/g厚孢輪枝菌粉劑0.2 kg/667 m2穴施;②2%阿維菌素+多聚糖乳油3 000倍液灌根，0.5L/株;③0.2億cfu/g 淡紫擬青霉顆粒劑5 kg/667 m2穴施;④10億cfu/mL蠟質(zhì)芽胞桿菌水劑6 L/667 m2灌根，0.5 L/株;⑤1.8%阿維菌素乳油500倍液灌根，0.5 L/株；⑥空白對(duì)照。設(shè)4次重復(fù),每小區(qū)面積為21 m2,三地平行試驗(yàn),定植20 d后再用同樣的濃度和方法處理一次。定植時(shí),每植株先澆定量的藥液,定植后澆透水使土壤持水量達(dá)到最大。在施藥前、藥后20 d和藥后60 d取土進(jìn)行蔬菜根結(jié)線蟲種群密度的檢測(cè),定植后30 d開始采收黃瓜, 45 d左右開始采收番茄、測(cè)產(chǎn)直到拉秧,拉秧時(shí)再次進(jìn)行根結(jié)指數(shù)及根結(jié)線蟲種群密度的調(diào)查。

1.2.4 根結(jié)線蟲檢測(cè)取樣和病害調(diào)查方法

在藥劑處理前進(jìn)行小區(qū)劃分,每小區(qū)采用混土法,用蔗糖懸浮離心法[21]檢測(cè)根結(jié)線蟲基數(shù),第二次施藥并揭膜后進(jìn)行取土檢測(cè)根結(jié)線蟲的種群密度,生長(zhǎng)期進(jìn)行作物生長(zhǎng)的觀察,90 d拉秧時(shí)進(jìn)行根結(jié)指數(shù)、防治效果的調(diào)查,并計(jì)算對(duì)產(chǎn)量的影響。

分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)及防效計(jì)算方法如下:

0級(jí):根系無蟲癭;1級(jí):根系有少量小蟲癭;3級(jí):2/3根系布滿小蟲癭;5級(jí):根系布滿小蟲癭并有次生蟲癭;7級(jí):根系形成須根團(tuán)。計(jì)算病株率、根結(jié)指數(shù)和防治效果,收獲期測(cè)產(chǎn)。計(jì)算公式如下:

線蟲減退率校正防效(%)=100×[1-(處理前空白對(duì)照線蟲密度×處理后小區(qū)線蟲密度)/(處理后空白對(duì)照線蟲密度×處理前小區(qū)線蟲密度)];

根結(jié)指數(shù)防效(%)=100×(空白對(duì)照根結(jié)指數(shù)-處理后根結(jié)指數(shù))/空白對(duì)照根結(jié)指數(shù)。

1.2.5 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用鄧肯氏新復(fù)極差法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,表中數(shù)據(jù)是三地平行試驗(yàn)和4次重復(fù)調(diào)查數(shù)據(jù)的平均統(tǒng)計(jì)結(jié)果。

2 結(jié)果與分析

2.1 5種生物農(nóng)藥對(duì)黃瓜根結(jié)線蟲的防效

5種生物農(nóng)藥對(duì)黃瓜根結(jié)線蟲防治效果的影響見表1。

表1 5種生物制劑防治黃瓜根結(jié)線蟲效果1)

1) 空白對(duì)照的前3列數(shù)據(jù)均為根結(jié)線蟲密度(條/100 g土樣)。小寫字母代表5%的顯著水平,大寫字母代表1%的顯著水平。下同。

Data of CK in the first 3 columns were the root-knot nematode densities. Lowercase and capital letters indicated significant difference at 5% level and 1% level, respectively. The same below.

從表1結(jié)果可以看出,施藥20 d后,10億cfu/mL蠟質(zhì)芽胞桿菌水劑的校正防效最好,施藥60 d后校正防效略有降低,但是依然最好;收獲時(shí)調(diào)查,根據(jù)根結(jié)指數(shù)計(jì)算10億cfu/mL蠟質(zhì)芽胞桿菌水劑的校正防效仍最高,為49.4%,其次是1.8%阿維菌素乳油,校正防效為42.6%,其他幾個(gè)生物制劑的校正防效為34.6%～41.7%。

2.2 5種生物農(nóng)藥對(duì)黃瓜產(chǎn)量的影響

從表2的調(diào)查結(jié)果可知,黃瓜定植20 d時(shí),100億cfu/g厚孢輪枝菌粉劑、10億cfu/mL蠟質(zhì)芽胞桿菌水劑和1.8%阿維菌素乳油處理后與空白對(duì)照相比,黃瓜株高增加12.6%～25.5%,并分別達(dá)到極顯著差異,0.2億cfu/g 淡紫擬青霉顆粒劑處理與對(duì)照相比差異不顯著,但是收獲期測(cè)產(chǎn)表明5種生物制劑處理對(duì)黃瓜增產(chǎn)效果明顯,其中10億cfu/mL蠟質(zhì)芽胞桿菌水劑對(duì)黃瓜的增產(chǎn)效果達(dá)到25%以上,與空白對(duì)照相比達(dá)到極顯著差異,100億cfu/g厚孢輪枝菌粉劑、0.2億cfu/g 淡紫擬青霉顆粒劑和阿維菌素對(duì)黃瓜的增產(chǎn)效果為12.6%～17.1%,與空白對(duì)照相比存在極顯著差異,而2%阿維菌素加多聚糖乳油的增產(chǎn)效果僅為6.6%,與空白對(duì)照間存在顯著差異。

表2 5種生物制劑對(duì)黃瓜產(chǎn)量性狀的影響

2.3 5種生物農(nóng)藥對(duì)番茄田根結(jié)線蟲的防治效果

表3試驗(yàn)結(jié)果表明,10億cfu/mL蠟質(zhì)芽胞桿菌水劑對(duì)番茄根結(jié)線蟲的防效較好,達(dá)到47.8%,與其他處理存在顯著差異;其次是1.8%阿維菌素乳油,對(duì)番茄根結(jié)線蟲防治效果為31.5%,2%阿維菌素+多聚糖乳油的防效最差,僅為20.3%,其他幾種生物制劑的防效為26.1%～31.5%,無顯著性差異。這與在黃瓜上的試驗(yàn)結(jié)果基本一致。

表3 5種生物制劑防治番茄田根結(jié)線蟲試驗(yàn)結(jié)果

2.4 5種生物農(nóng)藥對(duì)番茄產(chǎn)量的影響

表4結(jié)果表明,10億cfu/mL蠟質(zhì)芽胞桿菌水劑、0.2億cfu/g 淡紫擬青霉顆粒劑、2%阿維菌素+多聚糖乳油、1.8%阿維菌素和100億cfu/g厚孢輪枝菌粉劑防治蔬菜根結(jié)線蟲,對(duì)番茄具有不同程度的增產(chǎn)作用,增產(chǎn)幅度在3.9%～27.8%。10億cfu/mL蠟質(zhì)芽胞桿菌水劑的增產(chǎn)效果最好,增產(chǎn)幅度為27.8%,其次為0.2億cfu/g 淡紫擬青霉顆粒劑,為13.5%,產(chǎn)量與空白對(duì)照間存在顯著差異,100億cfu/g厚孢輪枝菌粉劑的增產(chǎn)幅度最小,為3.9%,與空白對(duì)照間差異不顯著。

表4 5種生物制劑對(duì)番茄產(chǎn)量性狀的影響

3 結(jié)論與討論

阿維菌素加入多聚糖可以起到增效作用,但是從兩年的試驗(yàn)結(jié)果可知，2%阿維菌素中加入多聚糖對(duì)蔬菜根結(jié)線蟲的防治效果低于1.8%阿維菌素乳油,這可能由于1.8%阿維菌素乳油的使用劑量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于2%阿維菌素加多聚糖乳油的使用劑量。

從兩年的試驗(yàn)結(jié)果可知,5種生防制劑防治設(shè)施黃瓜、番茄根結(jié)線蟲的防效為20%～50%,10億cfu/mL蠟質(zhì)芽胞桿菌水劑對(duì)設(shè)施黃瓜、番茄根結(jié)線蟲防效最好,在45%以上,所選5種生防制劑防效一般,與芮凱等研究5億活孢子/g淡紫擬青霉顆粒劑和2.5億孢子/g厚孢輪枝菌微粒劑對(duì)根結(jié)線蟲的防效一致,符合目前生防制劑對(duì)根結(jié)線蟲的防治效果。盡管生物制劑的防效較低但是在可持續(xù)農(nóng)業(yè)發(fā)展中擔(dān)當(dāng)著十分重要的作用,市場(chǎng)潛力極大,其高效使用技術(shù)有待于通過一系列試驗(yàn)進(jìn)一步驗(yàn)證[13]。

生物制劑防治設(shè)施黃瓜、番茄根結(jié)線蟲防效相對(duì)化學(xué)農(nóng)藥較低,但是在有機(jī)蔬菜生產(chǎn)園區(qū)卻是優(yōu)先考慮的技術(shù)措施。有機(jī)蔬菜病蟲害防治原則上不使用人工合成的化學(xué)農(nóng)藥,應(yīng)從蔬菜作物病蟲草等生態(tài)系統(tǒng)出發(fā),綜合應(yīng)用各種農(nóng)業(yè)、物理、生物的非化學(xué)手段控制病蟲草害的發(fā)生,這樣既可降低外部投入品的使用,維持和改善環(huán)境質(zhì)量,減少各種人為的環(huán)境污染及產(chǎn)品污染[19],同時(shí),生物農(nóng)藥長(zhǎng)期使用可以很好地改良土壤結(jié)構(gòu),有利于設(shè)施蔬菜的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。

生產(chǎn)中防治蔬菜根結(jié)線蟲病還需多種方法協(xié)同使用,建議合理使用抗病品種,對(duì)土壤進(jìn)行太陽能消毒,加強(qiáng)人員培訓(xùn),增強(qiáng)防病意識(shí)。遠(yuǎn)距離引進(jìn)苗木時(shí)加強(qiáng)檢疫,近距離避免人腳帶病土(進(jìn)棚帶鞋套)、農(nóng)具帶病土造成再侵染;及時(shí)清除田間、地邊的根結(jié)線蟲寄主雜草,減少下茬蔬菜根結(jié)線蟲的數(shù)量;上述措施與生物防治并用,技術(shù)簡(jiǎn)單,成本低廉,具有較好的效果。不僅可以對(duì)設(shè)施蔬菜根結(jié)線蟲病產(chǎn)生理想的防效,還可以實(shí)現(xiàn)蔬菜生產(chǎn)的高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)無公害。

[1] Berkeley M J. Vibrio forming cysts on the roots of cucumbers[J].Cardeners’ Chronicle,1855,7:220.

[2] 謝輝, 馮志新. 植物線蟲的分類現(xiàn)狀[J].植物病理學(xué)報(bào), 2000, 30(1):1-6.

[3] Perry R N,Moens M. 植物線蟲學(xué)[M].簡(jiǎn)恒，譯. 北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社, 2011:53-64.

[4] 彭德良. 蔬菜線蟲病害的發(fā)生和防治[J].中國(guó)蔬菜,1998(4):57-58.

[5] Taylor A L, Sasser J N. 植物根結(jié)線蟲[M].楊寶君,曾大鵬,譯. 北京:科學(xué)出版社,1983.

[6] 趙磊,段玉璽,白春明,等. 遼寧省保護(hù)地蔬菜根結(jié)線蟲發(fā)生規(guī)律及防治對(duì)策[J].植物保護(hù),2011,37(1):105-109.

[7] 徐建華,魏大為,詹裕定,等. 江蘇省大棚蔬菜寄生線蟲的種類和發(fā)生[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1994,17(1):47-51.

[8] 陳志杰, 羅廣琪, 張淑蓮,等. 陜西設(shè)施蔬菜根結(jié)線蟲病發(fā)生現(xiàn)狀及環(huán)境友好性防治技術(shù)研究[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué),2006(6):89-91.

[9] 董錦艷,張克勤,趙智嫻,等. 殺線蟲菌物毒素的研究進(jìn)展[J].中國(guó)生物防治,2001,17(2):92-95.

[10]章勝.蔬菜根結(jié)線蟲病發(fā)生與防治[J].安徽農(nóng)業(yè)科技,1997(10):19.

[11]陳錦才,謝圣華,肖彤斌,等.海南島冬季蔬菜根結(jié)線蟲病的發(fā)生及其防治研究[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2001,23(3):186-188.

[12]宮亞軍,石寶才,路虹,等.3種殺線蟲劑防治蔬菜根結(jié)線蟲研究[J].植物保護(hù),2009,35(5):152-154.

[13]芮凱, 肖彤斌, 謝圣華,等.9種殺線劑對(duì)香蕉根結(jié)線蟲病的防效評(píng)價(jià)[J].植物保護(hù), 2011,37(5):196-200.

[14]李戌清, 鄭經(jīng)武, 鄭積榮, 等. 幾種藥劑對(duì)黃瓜根結(jié)線蟲的田間防效試驗(yàn)[J].長(zhǎng)江蔬菜，2012(12):72-74.

[15]邱德文. 生物農(nóng)藥與生物防治發(fā)展戰(zhàn)略淺談[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào), 2011,13(5):88-92.

[16]席先梅, 張慶萍. 白全江等.內(nèi)蒙古設(shè)施蔬菜根結(jié)線蟲發(fā)生及危害與防治策略[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技,2011(6):82-83.

[17]白全江, 張慶萍, 席先梅,等.蔬菜根結(jié)線蟲病發(fā)生危害及綜合防治技術(shù)研究進(jìn)展[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技, 2012(2):70-72.

[18]劉維志. 植物病原線蟲學(xué)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2000.

[19]汪李平, 朱興奇, 趙慶慶. 有機(jī)蔬菜病蟲草害防治技術(shù)[J].長(zhǎng)江蔬菜, 2013(3):3-8.

(責(zé)任編輯：王 音)

Control effect of five biological agents on vegetable root-knot nematodes in greenhouse

Xi Xianmei1, Bai Quanjiang1, Zhang Qingping1, Li Yumin2, He Xiaoyong1, Kong Qingquan1, Wei Haiming3, Zhao Cunhu1

(1.Institute of Plant Protection, Inner Mongolia Academy of Agriculture and Animal Husbandry Sciences, Hohhot 010031, China; 2. Service Center of Agricultural Technology in Chifeng City, Inner Mongolia 024000, China; 3.Extend Center of Agricultural Technology in Fengzhen City, Inner Mongolia 012100, China)

Root-knot nematode has become the major threat for greenhouse vegetable production in Chifeng City of Inner Mongolia, and caused serious yield losses on cucumber and tomato. The field experiment was conducted to determine the effect of five biological agents against cucumber and tomato root-knot nematodes in greenhouse during 2011-2012. 10 billions/gVerticilliumchlamydosporiumDP (0.2 kg/667 m2) and 0.02 billions/gPaecilomyceslilacinusGR (5 kg/667 m2) were manually applied, and 2% abamectin+polysaccharide EC (3 000×),1 billion cfu/mLBacilluscereusAS (6 L/667 m2) and 1.8% abamectin EC (500×) were applied by drenching at the stage that the cucumber seedlings were transplanted into greenhouse. All the bioagents were reapplied once 20 days after the transplantation. Each treatment had 4 replicates, and the cucumber and tomato seedlings treated with water were used as the control. The results showed that all these bioagents could increase the cucumber and tomato production and effectively control the cucumber and tomato root-knot nematodes under the greenhouse conditions. Among them, 1 billion cfu/mLB.cereusAS was the best one with control efficiency up to 56.3%.

biological agents; greenhouse vegetable; root-knot nematode; control

2014-05-09

2014-10-08

內(nèi)蒙古農(nóng)牧業(yè)創(chuàng)新基金項(xiàng)目(2013NMJJN13)；公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專項(xiàng)(201103018)；內(nèi)蒙古農(nóng)牧業(yè)科學(xué)院青年基金項(xiàng)目(2013QNJJN13)

S 432.45

B

10.3969/j.issn.0529-1542.2015.04.041

* 通信作者 E-mail:qj_bai@126.com