□陳帆帆

(河南財經(jīng)政法大學河南鄭州450002)

河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟增長的效應(yīng)研究——基于偏離-份額的分析方法

□陳帆帆

(河南財經(jīng)政法大學河南鄭州450002)

文章運用偏離—份額分析方法，對改革開放的30多年來，河南的經(jīng)濟發(fā)展及其第一、二、三產(chǎn)業(yè)作了（2001—2010）兩階段的偏離—份額分析，發(fā)現(xiàn)在這個經(jīng)濟飛速發(fā)展的時代，河南省的總的GDP呈增長趨勢，人均GDP也呈增長趨勢。

河南曰產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)曰偏離要份額分析曰產(chǎn)業(yè)競爭力

1　模型的解釋和數(shù)據(jù)說明

偏離-份額分析(Shift—share Analysis，簡稱SSA)方法，最初由美國經(jīng)濟學家丹尼爾·B·克雷默(1942)提出，后經(jīng)進一步發(fā)展，已成為反映一個地區(qū)部門結(jié)構(gòu)變化原因，確定其未來發(fā)展方向的一種有效方法。由該模型的基本原理可知，若某區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以快速增長型產(chǎn)業(yè)為主，則會推動該地區(qū)的經(jīng)濟增長，致使該地區(qū)經(jīng)濟增長率高于參照區(qū)域，因而該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)被稱為“有利于增長的結(jié)構(gòu)”，其產(chǎn)業(yè)偏離分量大于零，反之，則屬“不利于增長的結(jié)構(gòu)”；就競爭力因素而言，某區(qū)域的要素產(chǎn)出率受制于該地區(qū)的區(qū)位狀況。具有區(qū)位優(yōu)勢的區(qū)域因其要素產(chǎn)出率高于區(qū)位劣勢地區(qū)，競爭力偏離分量大于零，反之，小于零。本文所用數(shù)據(jù)來源：《中國統(tǒng)計年鑒》、《河南省統(tǒng)計年鑒》

2　十年內(nèi)河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的偏離一份額分析

以2001年-2010年數(shù)據(jù)為樣本，2001-2005年，2006年-2010年，分別為兩段的期初跟期末值。通過對河南省總體經(jīng)濟情況和各細分產(chǎn)業(yè)進行兩階段偏離一份額計算，我們得出河南省在兩個階段中的一產(chǎn)、二產(chǎn)、三產(chǎn)的增長率都是大于全國的相應(yīng)產(chǎn)業(yè)的增長率，且的第二產(chǎn)業(yè)的增長率在兩個階段都是增長最快的，總的來看河南省的經(jīng)濟發(fā)展，后五年明顯比前五年有了較大的發(fā)展，GDP在逐年的升高，增長率大致呈增加趨勢。

從上表來看，前五年第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)份額偏離量為負，競爭力偏離量為正說明河南省在2001— 2005年內(nèi)第一產(chǎn)業(yè)具有競爭優(yōu)勢不具有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)份額偏離量跟競爭力偏離量均為正，及河南省第二產(chǎn)業(yè)既具有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢也具有競爭優(yōu)勢，第三產(chǎn)業(yè)同第二產(chǎn)業(yè)相同兩種優(yōu)勢都具有。后五年，我們可以從表中得出，河南省的第一產(chǎn)業(yè)既不具有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢也不具有競爭優(yōu)勢，第二產(chǎn)業(yè)不具有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢具有競爭優(yōu)勢，第三產(chǎn)業(yè)不具有競爭優(yōu)勢具有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢。

3　結(jié)論與對策建議

3.1通過實證分析可以得出這樣的結(jié)論：

3.1.110年內(nèi)，河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化，然而產(chǎn)業(yè)層級不高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化水平低下。這說明隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，在各項優(yōu)惠政策的推動下，河南省雖著力推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，但從產(chǎn)值占比本身來看，河南省第一產(chǎn)業(yè)所占比重相對較高，第二、三產(chǎn)業(yè)沒有得到相應(yīng)的發(fā)展；第二產(chǎn)業(yè)明顯沒有什么優(yōu)勢可言，工業(yè)化進程遲緩；第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍顯滯后，提升空間較大，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不夠協(xié)調(diào)。需要繼續(xù)加快工業(yè)、服務(wù)業(yè)的發(fā)展，大力提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

3.1.2經(jīng)濟發(fā)展以來，河南省的第三產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢，第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢都在下降，并未得到優(yōu)化。作為判斷某一地區(qū)是否以增長型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為主的重要指標一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量，河南該指標在前五年第二產(chǎn)業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)均為正，表明河南第二、三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對于全國具有一定優(yōu)勢，但這種優(yōu)勢在經(jīng)濟發(fā)展過程中卻并沒有得到加強，反而趨于減弱或消失。

3.2通過實證分析研究，對策建議如下：

3.2.1加快提高自主創(chuàng)新能力，增強產(chǎn)業(yè)競爭力。產(chǎn)業(yè)競爭力的提高源自不竭的創(chuàng)新動力，通過進一步完善多渠道投入機制，構(gòu)建以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新體系，加強河南礦業(yè)、生物、先進裝備等優(yōu)勢領(lǐng)域自主創(chuàng)新研究。

3.2.2大力發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。河南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出第一產(chǎn)業(yè)所占比重較大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級速度明顯不及全國平均水平的特征。應(yīng)加快發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，加速產(chǎn)業(yè)升級。

3.2.3繼續(xù)加快推進新型工業(yè)化。從目前河南所處的工業(yè)化階段來看，第二產(chǎn)業(yè)仍然是經(jīng)濟發(fā)展的主導力量。走新型工業(yè)化道路，實施工業(yè)強省戰(zhàn)略，是河南經(jīng)濟發(fā)展的必由之路。

3.2.4著力發(fā)展服務(wù)業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點：一是加快發(fā)展旅游業(yè)，全面推進河南旅游“二次創(chuàng)業(yè)”；二是優(yōu)先發(fā)展現(xiàn)代物流、金融保險服務(wù)業(yè)、信息咨詢與科技服務(wù)等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，促進服務(wù)業(yè)與工、農(nóng)產(chǎn)業(yè)融合，互動發(fā)展，以此提高產(chǎn)業(yè)附加值；三是大力發(fā)展文體休閑、教育、社區(qū)、物業(yè)、家政服務(wù)等創(chuàng)業(yè)成本低、就業(yè)吸納力強、市場需求大的生活性服務(wù)業(yè)，進一步加快服務(wù)業(yè)發(fā)展的社會化、專業(yè)化、市場化步伐。積極提升服務(wù)業(yè)層級水平，促進傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)升級。

[1]劉小輝,張航天.黑龍江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進實證分析——基于偏離份額分析模型[J],學術(shù)交流,2006(4).

[2]吳風慶.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的偏離分析[J].山東工商學院學報,2004(2).

[3]歐陽旭,楊向陽.江蘇服務(wù)業(yè)增長的偏離份額分析[J],南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版),2005(4).

1004-7026（2015）05-0034-02中國圖書分類號：F127

A