包怡紅,段偉麗,王 芳,鄧 啟,孫義玄
(1.東北林業(yè)大學(xué)林學(xué)院,黑龍江哈爾濱150040;2.林下經(jīng)濟(jì)資源研發(fā)與利用協(xié)同創(chuàng)新中心,黑龍江哈爾濱150040)
響應(yīng)面法優(yōu)化艾葉精油的提取工藝及其化學(xué)成分分析
包怡紅1,2,段偉麗1,王芳1,鄧啟1,孫義玄1
(1.東北林業(yè)大學(xué)林學(xué)院,黑龍江哈爾濱150040;2.林下經(jīng)濟(jì)資源研發(fā)與利用協(xié)同創(chuàng)新中心,黑龍江哈爾濱150040)
采用微波輔助水蒸氣蒸餾法提取艾葉精油,在單因素實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上,通過響應(yīng)面法優(yōu)化艾葉精油提取的工藝條件,氣相色譜-質(zhì)譜法對(duì)精油的化學(xué)成分進(jìn)行分析,并應(yīng)用峰面積歸一化法測(cè)定成分的相對(duì)百分含量。結(jié)果表明:最佳工藝條件為:微波處理時(shí)間94s,微波功率480W,蒸餾時(shí)間2.2h,NaCl濃度5%,液料比5∶1,提取含量為2.58mg/g。主要成分為4-萜烯醇(18.75%)、6-芹子烯-4-醇(11.74%)、桉油醇(9.10%)、石竹烯氧化物(8.01%)、香芹醇(6.27%)、3,3,6-三甲基-1,4-庚二烯-6-醇(5.21%)。驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)表明所選的工藝條件合理可行。
艾葉精油,水蒸氣蒸餾,提取,化學(xué)成分,氣相色譜-質(zhì)譜
艾蒿(Artemisia argyi)為菊科蒿屬多年生草本植物,在我國(guó)分布甚廣,以湖南、湖北、江蘇、浙江、山東、陜西、黑龍江等地居多,適應(yīng)性極強(qiáng),多見于河邊、荒地、路旁、山坡等地。艾蒿為我國(guó)傳統(tǒng)中藥,據(jù)歷代醫(yī)籍記載,有溫經(jīng)、祛濕、散寒、止血、消炎、止咳、抗過敏等作用[1-2]。尤其是艾蒿精油具有抑菌[3]、驅(qū)蚊[4]、殺蟲[5]、抗氧化作用,并具有特殊的芳香氣味,因此在食品、醫(yī)藥、化工、化妝品等領(lǐng)域備受親睞,更具有廣闊的開發(fā)潛力和應(yīng)用[6-9]。關(guān)于艾葉精油的成分已有不少文獻(xiàn)報(bào)道,但是多數(shù)以山東、湖北、陜西等地生產(chǎn)的艾葉為原料進(jìn)行提取,而以黑龍江生產(chǎn)的艾葉為原料提取的精油成分還未見報(bào)道。
艾葉精油的提取方法主要有水蒸氣蒸餾法、溶劑浸提法、超臨界二氧化碳萃取法,目前還沒有相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道采用微波輔助水蒸氣蒸餾法提取艾葉精油。李芳等[10]采用水蒸氣蒸餾法提取山東膠東半島艾葉精油的提取含量為0.41%。本文采用微波輔助水蒸氣蒸餾法提取艾葉精油,即艾蒿粉末經(jīng)過微波預(yù)處理后,再利用水蒸氣蒸餾,餾出液萃取濃縮得到精油。并在單因素的基礎(chǔ)上,利用響應(yīng)面法確定影響艾葉精油提取含量的主要因素及其相互關(guān)系,優(yōu)選出最佳工藝條件,并對(duì)精油的化學(xué)成分進(jìn)行了初步分析。
1.1材料與儀器
艾蒿葉片2014年6月采摘于黑龍江省牡丹江市,陰干,粉碎,過40目篩,備用;正己烷天津市天力化學(xué)試劑有限公司,分析純。
水蒸氣蒸餾裝置實(shí)驗(yàn)室自備;WD800(MG-5531SD)型微波爐樂金電子電器有限公司;GC6890NMS5973N型氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀Agilent公司;電子天平常熟市天量?jī)x器有限責(zé)任公司;分析天平北京賽多利斯儀器系統(tǒng)有限公司。
1.2實(shí)驗(yàn)方法
1.2.1精油提取工藝流程及操作要點(diǎn)艾葉精油提取工藝流程:艾葉→粉碎→過篩→微波預(yù)處理→水蒸氣蒸餾→萃取→真空濃縮→艾葉精油。水蒸氣蒸餾時(shí),以冷凝管流出第一滴液體時(shí)開始計(jì)時(shí),蒸餾2h。蒸餾完畢,收集蒸餾液,用正己烷1∶1萃取,萃取三次,將萃取液真空濃縮得精油,并計(jì)算求得精油提取含量[11]。
1.2.2微波輔助水蒸氣蒸餾法提取艾葉精油的單因素實(shí)驗(yàn)
1.2.2.1微波處理時(shí)間對(duì)艾葉精油提取含量的影響
稱取40g艾蒿粉于1000mL蒸餾瓶中,加入200mL 5% NaCl溶液,液料比5∶1,攪拌均勻,在480W功率下處理不同時(shí)間(30、60、90、120、150、180s),水蒸氣蒸餾2h,并計(jì)算求得精油提取含量。
1.2.2.2微波功率對(duì)艾葉精油提取含量的影響稱取40g艾蒿粉于1000mL蒸餾瓶中,加入200mL 5% NaCl溶液,液料比5∶1,攪拌均勻,在不同微波功率下(160、320、480、640、800W)處理90s,水蒸氣蒸餾2h,并計(jì)算求得精油提取含量。
1.2.2.3NaCl濃度對(duì)艾葉精油提取含量的影響稱取40g艾蒿粉于1000mL蒸餾瓶中,加入200mL不同濃度的NaCl溶液(0、5%、10%、15%、20%、25%),液料比5∶1,攪拌均勻,在480W微波功率下處理90s,水蒸氣蒸餾2h,并計(jì)算求得精油提取含量。
1.2.2.4蒸餾時(shí)間對(duì)精油提取含量的影響稱取40g艾蒿粉于1000mL蒸餾瓶中,加入200mL 5%NaCl溶液,液料比5∶1,攪拌均勻,在480W微波功率下處理90s,分別蒸餾(1、1.5、2、2.5、3h)提取精油,并計(jì)算求得精油提取含量。
1.2.2.5液料比對(duì)艾葉精油提取含量的影響稱取40g艾蒿粉于1000mL蒸餾瓶中,按照不同液料比(5∶1、6∶1、7∶1、8∶1、9∶1、10∶1)加入5%NaCl溶液,攪拌均勻,在480W微波功率下處理90s,水蒸氣蒸餾2h,并計(jì)算求得精油提取含量。
1.2.3響應(yīng)面設(shè)計(jì)優(yōu)化艾葉精油的提取條件分別以微波處理時(shí)間、微波功率、蒸餾時(shí)間為影響因素,根據(jù)Design-Expert 8.0.5軟件Box-Benhnken中心組合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)原理采用響應(yīng)面法在三因素三水平對(duì)艾葉精油的提取條件進(jìn)行優(yōu)化,實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)見表1。
表1 因素水平表Table 1 Vairables and levels in Box-Benhnken experimental design
1.2.4GC-MS色譜條件HP-5MS毛細(xì)管柱(30m× 0.25mm,0.25μm);進(jìn)樣口溫度250℃。起始柱溫40℃,保持2min,以10℃/min的速率升溫至280℃,保持2min;進(jìn)樣量1μL;分流比10∶1。質(zhì)譜條件:離子源為EI;電離電壓為70eV;離子源溫度為250℃,掃描質(zhì)量范圍15~550,比對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)為NIST27[12],選擇較高匹配度的檢索結(jié)果,并結(jié)合文獻(xiàn)報(bào)道的己知化合物確認(rèn)檢測(cè)物成分,各成分相對(duì)百分含量并采用峰面積歸一化法計(jì)算。
2.1微波輔助水蒸氣蒸餾提取艾葉精油的單因素實(shí)驗(yàn)
2.1.1微波處理時(shí)間對(duì)艾葉精油提取含量的影響不同微波處理時(shí)間對(duì)艾葉精油提取含量的影響結(jié)果如圖1所示。由圖1可知,在微波處理時(shí)間較短時(shí),提取含量隨著微波處理時(shí)間增加而增加,當(dāng)微波處理時(shí)間達(dá)到90s時(shí),提取含量最大,超過90s后,精油提取含量隨著微波處理時(shí)間的增加反而降低。這與楊蘭等[11]研究的微波輔助水蒸氣提取竹葉精油的結(jié)果一致,竹葉精油提取含量隨微波處理時(shí)間呈現(xiàn)增加先提高后降低的趨勢(shì)??赡苁且?yàn)槲⒉ㄌ幚頃r(shí)間較短時(shí),細(xì)胞破裂不充分,精油提取含量較低;微波處理90s時(shí),細(xì)胞完全破裂,精油釋放完全,提取含量最大;但時(shí)間繼續(xù)增加時(shí),少量精油揮發(fā)導(dǎo)致提取含量下降。
圖1 微波處理時(shí)間對(duì)艾葉精油提取含量的影響Fig.1 Effect of microwave treatment time on oil yield
2.1.2微波功率對(duì)艾葉精油提取含量的影響不同微波功率對(duì)精油提取含量的影響結(jié)果如圖2所示。由圖2可知,在微波功率較低時(shí),精油提取含量隨著微波功率增大而增加,在功率達(dá)到480W時(shí),精油提取含量達(dá)到最大值,超過480W后,精油提取含量隨著功率的增加反而逐漸降低。這與楊艷等[13]研究的微波輔助水蒸氣蒸餾提取孜然精油的結(jié)果一致,可能是因?yàn)楣β实蜁r(shí),外加電場(chǎng)作用隨功率增大而增強(qiáng),微波引起極性分子(如水)的極化作用增強(qiáng),此時(shí),分子熱運(yùn)動(dòng)動(dòng)能增大,可以在較短的時(shí)間內(nèi),得到精油。但隨著功率繼續(xù)增大,溫度升高,精油成分受熱破壞而損失并揮發(fā),導(dǎo)致提取含量下降。
圖2 微波功率對(duì)艾葉精油提取含量的影響Fig.2 Effect of microwave irradiation on oil yield
2.1.3NaCl濃度對(duì)艾葉精油提取含量的影響不同濃度NaCl溶液對(duì)艾葉精油提取含量的影響,結(jié)果如圖3所示。從圖3可知,加入NaCl可明顯提高艾葉精油的提取含量,但之后增大NaCl濃度對(duì)提取含量的影響不大,曲線近似一條水平直線。而李健等[14]研究不加NaCl和加入不同量的NaCl對(duì)萬壽菊精油提取含量沒有影響,結(jié)果不相同。可能是加入少量的NaCl使精油在水中的溶解度增加,隨著水蒸氣餾出,精油提取含量有所增加;而精油在水中的溶解度一定,所以NaCl濃度增加,精油提取含量不變。從節(jié)約資源方面考慮,本組實(shí)驗(yàn)得出提取艾葉精油用5%NaCl溶液即可。
圖3 NaCl濃度對(duì)艾葉精油提取含量的影響Fig.3 Effect of NaCl concentration on oil yield
2.1.4蒸餾時(shí)間對(duì)艾葉精油提取含量的影響不同蒸餾時(shí)間對(duì)艾葉精油提取含量的影響結(jié)果如圖4所示。由圖4可知,在2h前艾葉精油的提取含量是隨著蒸餾時(shí)間的延長(zhǎng)而迅速提高,但在2h后提取含量有所降低,這與沈強(qiáng)等[15]研究蒸餾時(shí)間對(duì)臘梅花精油提取含量影響的結(jié)果一致。可能是因?yàn)檎麴s時(shí)間過長(zhǎng),精油部分揮發(fā)或者精油成分中熱敏性物質(zhì)被破壞或精油成分在水中溶解增大而損失,精油提取含量稍有下降。
圖4 蒸餾時(shí)間對(duì)艾葉精油提取含量的影響Fig.4 Effect of distillation duration on oil yield
2.1.5液料比對(duì)艾葉精油提取含量的影響不同液料比對(duì)艾葉精油提取含量的影響,結(jié)果如圖5所示。由圖5可知,液料比對(duì)艾葉精油提取含量幾乎沒有影響,曲線近似一條水平直線??赡苁前~精油在水中的溶解度一定,料液比增加,精油提取含量不變。從節(jié)約資源考慮,液料比為5∶1。
圖5 液料比對(duì)艾葉精油提取含量的影響Fig.5 Effect of liquid/material on oil yield
2.2響應(yīng)面實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)結(jié)果
2.2.1提取條件由單因素實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知,微波處理時(shí)間、微波功率、蒸餾時(shí)間對(duì)艾蒿精油的提取含量影響大,而NaCl濃度和液料比對(duì)其幾乎沒有影響,因此,以微波處理時(shí)間(A)、微波功率(B)、蒸餾時(shí)間(C)三個(gè)因素為響應(yīng)變量,艾蒿精油的提取含量作為響應(yīng)值(Y),采用Box-Behnken中心組合進(jìn)行三因素三水平的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),結(jié)果見表2。
采用Design-Expert 8.0.5軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析,分析結(jié)果見表3。3個(gè)因素經(jīng)過擬合得到二次多元回歸方程為:
Y=2.57-0.003750A-0.060B+0.28C-0.24AB+ 0.042AC-0.14BC-0.18A2-0.39B2-0.46C2,R2=0.9876。
從表3的方差分析可見,二次多項(xiàng)式模型的F值為62.04,p<0.05。在此模型中,B、C、AB、BC、A2、B2、C2都是顯著影響因子。失擬項(xiàng)的F值為3.93,說明失擬項(xiàng)不顯著。
表2 艾葉精油提取響應(yīng)面實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果Table 2 Box-Benhnken experimental design matrix and corresponding experimental values of volatile oil yield
表3 響應(yīng)面方差分析Table 3 Analysis of variance for volatile oil yield with various extraction conditions
相關(guān)系數(shù)R2=0.9876,說明艾葉精油提取含量的實(shí)驗(yàn)值與預(yù)測(cè)值之間有較好的擬合度。由回歸方程各項(xiàng)的方差分析結(jié)果還可以看出方程的失擬項(xiàng)很小,表明該方程對(duì)實(shí)驗(yàn)擬合情況好,誤差小,因此可用該回歸方程代替實(shí)驗(yàn)真實(shí)點(diǎn)對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析和預(yù)測(cè)。從回歸方程各項(xiàng)方差的進(jìn)一步檢驗(yàn)也可看出,一次項(xiàng)中極顯著的因素為C,影響顯著因素為B。在所選的各因素水平范圍內(nèi),按照對(duì)結(jié)果的影響排序:C>B>A,即蒸餾時(shí)間>微波功率>微波處理時(shí)間。3個(gè)因素中,蒸餾時(shí)間和微波功率、微波功率和微波處理時(shí)間之間存在較為顯著的交互作用。
由回歸方程系數(shù)顯著性檢驗(yàn)(表3)可知,因素C對(duì)精油提取含量的影響極顯著,因素B對(duì)精油提取含量線性效應(yīng)顯著(p<0.05),AB、BC、A2、B2、C2極顯著(p<0.01),說明實(shí)驗(yàn)因子對(duì)響應(yīng)值的影響不是簡(jiǎn)單的線性關(guān)系。
圖6 微波處理時(shí)間和微波功率對(duì)精油提取含量的響應(yīng)面圖Fig.6 Reponses surface plot showing the interactive effects of microwave treatment time and irradiation on volatile oil yield
圖7 微波處理時(shí)間和蒸餾時(shí)間對(duì)精油提取含量的響應(yīng)面圖Fig.7 Reponses surface plot showing the interactive effects of microwave treatment time and distillation duration on volatile oil yield
圖8 微波功率和蒸餾時(shí)間對(duì)精油提取含量的響應(yīng)面圖Fig.8 Reponses surface plot showing the interactive effects of microwave irradiation and distillation duration on volatile oil yield
2.2.2等高線圖和響應(yīng)面分析響應(yīng)曲面分析法優(yōu)化圖形為響應(yīng)值Y與對(duì)應(yīng)的因素間構(gòu)成的三維圖及在二維平面上的等高圖,綜合直觀地反映各因素對(duì)響應(yīng)值的影響,每個(gè)響應(yīng)面對(duì)其中兩個(gè)因素進(jìn)行分析,另外一個(gè)因素固定在零水平上。圖6~圖8直觀地給出了微波處理時(shí)間、微波功率和蒸餾時(shí)間三者交互作用的響應(yīng)面圖??芍⒉ㄌ幚頃r(shí)間與微波功率、微波功率與蒸餾時(shí)間交互作用顯著,微波處理時(shí)間與蒸餾時(shí)間交互作用不顯著。
2.2.3微波輔助水蒸氣蒸餾法提取精油的優(yōu)化組合及其驗(yàn)證根據(jù)Box-Behnken實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)所得結(jié)果和二次多項(xiàng)方程,利用Design-Expert軟件計(jì)算出最佳提取條件為:微波處理時(shí)間94s,微波功率450W,蒸餾時(shí)間2.2h,精油提取含量理論值為2.62mg/g。為了便于操作,將上述條件參數(shù)做微小的修正:微波處理時(shí)間94s,微波功率480W,蒸餾時(shí)間2.2h,NaCl濃度5%,液料比5∶1。根據(jù)修正的工藝條件進(jìn)行3次驗(yàn)證實(shí)驗(yàn),艾葉精油的提取含量可達(dá)到2.58mg/g,與理論值相比降低了1.15%,可見該模型可以較好地預(yù)測(cè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果。劉艷秋等[16]在沒有微波輔助時(shí),艾葉精油的提取含量?jī)H為1.6mg/g,可見,微波預(yù)處理可以有效地提高艾葉精油的提取含量。
2.3艾葉精油化學(xué)成分的GC-MS分析結(jié)果
對(duì)艾葉精油化學(xué)成分進(jìn)行GC-MS分析得到的氣相色譜圖結(jié)果如圖9所示,經(jīng)數(shù)據(jù)庫(kù)檢索,并核對(duì)質(zhì)譜標(biāo)準(zhǔn)圖譜,各組分的提取含量按峰面積歸一化計(jì)算而得,各組分按保留時(shí)間順序列表,結(jié)果見表4。艾葉精油中提取含量大于3%的成分為4-萜烯醇(18.75%)、6-芹子烯-4-醇(11.74%)、桉油醇(9.10%)、石竹烯氧化物(8.01%)、香芹醇(6.27%)、3,3,6-三甲基-1,4-庚二烯-6-醇(5.21%)、左旋龍腦(4.68%)、3,3,6-三甲基-1,5-庚二烯-4-醇(4.22%)、石竹烯(4.72%)、表雙環(huán)倍半水芹烯(3.59%)、側(cè)柏酮(3.27%)、乙酸龍腦酯(3.15%)。
圖9 艾葉精油總離子流圖Fig.9 Total ion current chromatogram of essential oil from Artemisia argyi leaves
一般,精油含有單萜類、倍半萜類及其含氧衍生物、雙萜、少量的芳香族化合物和酮、醛、酚、烷烴及苯系物類化合物。李芳等[10]水蒸氣蒸餾法提取的艾葉精油主要成分為桉油醇(8.18%)、γ-松油醇(3.52%)、石竹烯(3.89%)、4-甲基-1-(1-甲基乙基)-3-環(huán)己烯-1-醇(2.84%)、丁香酚(2.09%)、避蚊酯(6.55%)、樟腦(4.73%)、桉樹腦(2.98%)和3,3,6-三甲基-1,5-庚二烯-4-醇(4.77%)。王全杰等[17]水蒸氣蒸餾法提取艾蒿精油,主要成分為桉油醇(24.54%)、石竹烯(11.57%)、樟腦(9.16%)、刺柏烯(7.87%)、長(zhǎng)葉烯(5.30%)。與之相比,4-甲基-1-(1-甲基乙基)-3-環(huán)己烯-1-醇(4-萜烯醇)和6-芹子烯-4-醇的提取含量較高,精油成分差異可能與原料產(chǎn)地、生長(zhǎng)環(huán)境、氣候等密切相關(guān)。
表4 艾葉精油成分分析表Table 4 Chemical components and their relative contents in essential oil from Artemisia argyi leaves
續(xù)表
4-萜烯醇是一種具有芳香氣味的液體,是各種精油、酒、茶等物質(zhì)香氣的重要組成部分。4-萜烯醇和6-芹子烯-4-醇均屬于萜烯類化合物,具有抑菌、消炎、抗感染等作用。桉油醇是一種具有特殊氣味的淺米色晶體,可以在香精生產(chǎn)中用作定香劑,也有燥濕健脾、鎮(zhèn)痛、利尿、祛痰等功能[18-19],此外,桉油醇可以作為促吸收劑,經(jīng)大腸給藥,可明顯降低血糖[20]。Chavan等[21]研究表明,石竹烯氧化物(25mg/kg)的鎮(zhèn)痛作用與噴他佐辛(50mg/kg)的效果相當(dāng),抗炎作用與阿司匹林(100mg/kg)的效果相當(dāng)。石竹烯和石竹烯氧化物還具有驅(qū)蟲作用。香芹醇廣泛用于香精香料及化妝品的生產(chǎn)中。左旋龍腦是多種名貴中藥材的重要組成藥物之一,具有清熱止痛、提神清腦的作用,也是一種有效的透皮促進(jìn)劑,促進(jìn)藥物滲透吸收。酚類、酮類、酯類物質(zhì)也都具有抑菌[22-23]、鎮(zhèn)痛、抗炎等功效。
采用響應(yīng)面分析法優(yōu)化微波輔助水蒸氣法提取艾葉精油的工藝,在微波處理時(shí)間、微波功率、蒸餾時(shí)間3個(gè)因素中,蒸餾時(shí)間對(duì)艾葉精油的提取含量影響達(dá)到了極顯著(p<0.01)水平,微波功率達(dá)到顯著(p<0.05)水平,而微波處理時(shí)間對(duì)艾葉精油提取含量的影響不顯著,3個(gè)因素的主次關(guān)系為:蒸餾時(shí)間>微波功率>微波處理時(shí)間。利用Design-Expert V8.0.5軟件對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,結(jié)果表明,艾葉精油微波輔助水蒸氣的最佳提取條件為微波處理時(shí)間94s,微波功率480W,蒸餾時(shí)間2.2h,NaCl濃度5%,液料比5∶1,艾葉精油的提取含量可達(dá)到2.58mg/g。通過微波輔助水蒸氣蒸餾法提取艾葉精油的主要成分為4-萜烯醇(18.75%)、6-芹子烯-4-醇(11.74%)、桉油醇(9.10%)、石竹烯氧化物(8.01%)、香芹醇(6.27%)、3,3,6-三甲基-1,4-庚二烯-6-醇(5.21%)。本研究為艾葉精油的開發(fā)與利用提供一定的參考價(jià)值和理論基礎(chǔ)。
[1]戴喜末,熊子文,羅麗萍.響應(yīng)面法優(yōu)化野艾蒿多糖的超聲波提取及其抗氧化性研究[J].食品科學(xué),2011,32(8):93-97.
[2]吳娜,孫智達(dá).艾蒿黃酮體外抗氧化活性及對(duì)DNA氧化損傷的保護(hù)研究[J].食品科學(xué),2008,29(10):47-50.
[3]李婭男,呂飛,梁浩,等.4種植物精油體外抑菌活性及其穩(wěn)定性的研究[J].北京化工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2012,39(3):81-85.
[4]Gillij Y G,Gleiser R M,Zygadlo J A.Mosquito repellent activity of essential oils of aromatic plants growing in Argentina[J].Bioresource Technology,2008,99(7):2507-2515.
[5]SamPson BJ,Tabanea N,kirimer N,et al.Insecticidal activity of 23 essential oils and their major compounds against adult Lipaphis pseudobrassicar(Davis)(Aphididae:Homoptera)[J]. Pest Management Science,2005,61(11):1122-1125.
[6]Alessandra L,Eliana S,Jose A.Response surface analysis of extract yield and flavour Intensity of Brazilian cherry(Eugenia uniflora L.)obtained by supereritical carbon dioxide Extraction[J].Innovative Food Science and Emerging Technologies,2009(10):189-194.
[7]Chamorro E R,Ballerini G,Sequeira A F,et al.Chemical composition of essential oil from Tagetes minuta L.leaves and flowers[J].J Argentine Chemical Society,2008,1(2):80-86.
[8]Roman Pavela.Insecticidal Properties of Several Essential Oils on the House Fly(Musca domestica L.)[J].Phytother Res,2008,22:274-278.
[9]Cha J D,Kim Y H,Kim J Y.Essential oil and 1,8-cineolefrom Artemisia lavandulaefolia induces apoptosis in KB cells via mitochondrial stress and caspase activation[J].Food Science and Biotechnology,2010,19(1):185-191.
[10]李芳.山東膠東半島艾蒿精油的提取,微膠囊的制備及其在聚氨酯中的應(yīng)用[D].西安:陜西科技大學(xué),2012.
[11]楊蘭,吳肖,甘羿.響應(yīng)面法優(yōu)化竹葉精油的微波輔助提取工藝[J].食品工業(yè)科技,2010(8):280-282.
[12]劉美鳳,周慧.艾葉揮發(fā)油與燃燒煙霧的化學(xué)成分比較[J].華南理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2012,40(1),30-34.
[13]楊艷,吳素玲,張衛(wèi)明,等.微波輔助水蒸汽蒸餾法和無溶劑微波萃取法提取孜然精油工藝的研究[J].食品科學(xué),2009(8):42-46.
[14]李健,宋帥娣,劉寧,等.萬壽菊葉精油的提取及化學(xué)成分分析[J].食品科學(xué),2010(18):359-362.
[15]沈強(qiáng).臘梅花精油提取工藝及成分比較[D].重慶:西南大學(xué),2009.
[16]劉艷秋,包怡紅.中國(guó)食品科學(xué)技術(shù)學(xué)會(huì)第九屆年會(huì)論文摘要文集[C].131.
[17]王全杰,高龍.膠東沿海地區(qū)艾蒿精油成分的研究[J].煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)與工程版,2010,23(2):105-110.
[18]陳炎明,侴桂新,王崢濤.RP-HPLC測(cè)定茅蒼術(shù)中β-桉葉醇的提取含量[J].中國(guó)中藥雜志,2007,32(21):2265-2267.
[19]高立,曾昭耆,凡永固,等.祛痰檸對(duì)呼吸道疾病患者的祛痰療效[J].新藥與臨床,1987,5:6.
[20]徐琛,張鈞壽.促吸劑對(duì)胰島素結(jié)腸給藥降血糖作用的影響[J].中國(guó)藥理學(xué)通報(bào),2004,20(8):911-914.
[21]Chavan M J,Wakte P S,Shinde D B.Analgesic and antiinflammatoryactivityofCaryophylleneoxidefromAnnona squamosa L.bark[J].Phytomedicine,2010,17(2):149-151.
[22]徐迪,鐘耀垣,曾玲,等.紫背金盤(Ajuga nipponensis)次生物質(zhì)對(duì)桔全爪螨(Panonychus citri)的驅(qū)避作用[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2008,28(8):3839-3847.
[23]胡軍華,馬麗娜,姚廷山,等.牛蒡子殺柑橘全爪螨活性成分的分離與鑒定[J].果樹學(xué)報(bào),2012,29(5):905-910.
Study on optimization of microwave-assisted extraction and chemical composition analysis of essential oil from Artemisia argyi leaves
BAO Yi-hong1,2,DUAN Wei-li1,WANG Fang1,DENG Qi1,SUN Yi-xuan1
(1.College of Forestry,Northeast Forestry University,Harbin 150040,China;2.Collaborative Innovation Center for Development and Utilization of Forest Resources,Harbin 150040,China)
The microwave-assisted steam distillation extraction of essential oil from Artemisia argyi leaves was optimized for achieving maximum oil yield by response surface methodology based on single factor experiment. And chemical composition of the extracted oil was analyzed by gas chromatography-mass spectrometry(GCMS).Their total content was determined by the area normalization.The optimal conditions for oil extraction were found as follows:microwave power was 480W,irradiation time was 94s liquid-material ratio 5∶1,distillation duration 2.2h,and concentration of NaCl was 5%.The resultant oil yield was up to 2.58mg/g.The main compouds were 3-Cyclohexen-1-ol,4-methyl-1-(1-methylethyl)-(18.75%),Selina-6-en-4-ol(11.74%),Eucalyptol(9.10%),Caryophyllene oxide(8.01%),2-Cyclohexen-1-ol,2-methyl-5-(1-methylethenyl)-cis-(6.27%),3,3,6-Trimethyl-1,4-heptadien-6-ol(5.21%).It turned out that the selected process conditions was feasible by the verification test.
essential oil from Artemisia argyi leaves;steam distillation;extraction;chemical composition;gas chromatography-mass spectrometry(GC-MS)
TS255.1
B
1002-0306(2015)14-0287-07
10.13386/j.issn1002-0306.2015.14.050
2014-10-13
包怡紅(1970-),女,博士,教授,主要從事植物活性成分生物轉(zhuǎn)化和功能性食品開發(fā)方面的研究。
哈爾濱市科技廳留學(xué)歸國(guó)基金資助(2011RFLXN018)。