郝良真

（邯鄲市博物館，河北 邯鄲 056005）

邯鄲新見(jiàn)東漢建寧二年殘碑考釋

郝良真

（邯鄲市博物館，河北 邯鄲 056005）

2008年9月，邯鄲古玩市場(chǎng)出現(xiàn)了一張東漢“建寧二年”的殘碑拓片。據(jù)介紹，《建寧二年碑》的拓片是從永年縣西蘇村一帶購(gòu)買(mǎi)。此殘碑是比較珍貴的東漢趙國(guó)碑刻資料，僅保留了少半部分，殘高93厘米，寬74厘米，豎刻文字共12行，總共殘存67字；為研究東漢趙國(guó)官制提供了一些重要資料；完全是成熟的隸書(shū)體，也是漢代隸書(shū)字體的珍貴資料。

建寧二年；殘碑；東漢趙國(guó)官制；隸書(shū)

圖1 東漢“建寧二年”的殘碑拓片

2008年9月，筆者在邯鄲古玩市場(chǎng)一家攤位上發(fā)現(xiàn)了一張東漢“建寧二年”的殘碑拓片（見(jiàn)圖 1），喜出望外。在征得事主同意后，便隨手拍了這張殘碑拓片的照片，也算保存了殘碑的資料。因該碑絕大部分殘缺，碑主姓名、身份與碑文敘事均不明確，故暫且稱(chēng)之《建寧二年碑》為妥。

據(jù)拓片的事主介紹，《建寧二年碑》的拓片是從永年縣西蘇村一帶購(gòu)買(mǎi)的，據(jù)說(shuō)此碑是上世紀(jì)“文化大革命”時(shí)期挖土發(fā)現(xiàn)的，之后這塊殘碑便長(zhǎng)期被壘在豬圈的圍墻里，現(xiàn)原碑下落不得而知。西蘇村距離今永年縣城臨洺關(guān)不遠(yuǎn)，漢代這里應(yīng)屬趙國(guó)易陽(yáng)縣轄境。古代的易陽(yáng)，因位于易水之陽(yáng)而得名，今易陽(yáng)城遺址即是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期趙國(guó)的信都所在。（孫繼民《戰(zhàn)國(guó)趙信都地望考》，《歷史地理》第九輯，上海人民出版社1990年第一版。）所以，此殘碑也屬于古代趙地遺留下來(lái)的碑刻資料，殘碑僅保留了少半部分，殘高93厘米，寬74厘米；豎刻文字共12行，總共殘存67字?，F(xiàn)將此碑刻殘存文字作一簡(jiǎn)單介紹。

碑刻上部單刻一行：建寧二年二月十日丙子造

1.故關(guān)□□……□

2.端居家□……□

3.事可法容□……□

4.選先階縣□……□

5.流聞趙相魏□……□

6.事長(zhǎng)史君進(jìn)□……□

7.盈以至不豫年□……□

8.世侯有賢子年□……□

9.諸曹掾史主簿督□……□

10.襄高山仰之有（以）□……□

11.贊曰積德修仁不（慕）□……□

12.子子孫孫述不置兮幤神□……□

從殘存的文字記載可知，此碑為東漢建寧二年（169年）二月十日所刻的一通墓碑，但經(jīng)查歷史紀(jì)年朔閏表得知［1］［2］，東漢建寧二年（169年）二月十日為壬午日，而非“丙子”日，其中是否有誤不得而知。該碑因絕大部分殘缺，我們無(wú)法知道墓主人姓甚名誰(shuí)，但從其中記載的許多趙國(guó)官職來(lái)看，似乎墓主人又有較高的身份，只是殘存文字參差不齊，無(wú)法將碑文連續(xù)識(shí)讀，其中的大意也無(wú)法明確。盡管如此，也感到此殘碑仍然是一件難得的漢代碑刻資料。

圖2 《群臣上酬刻石》

圖3 《趙國(guó)易陽(yáng)南界》

第一，《建寧二年碑》是比較珍貴的東漢趙國(guó)碑刻。我們知道，河北地區(qū)發(fā)現(xiàn)的兩漢時(shí)期石刻并不多見(jiàn)，西漢時(shí)期的石刻到目前能確定的是永年西陽(yáng)城朱山（豬山）頂上的《群臣上酬刻石》（見(jiàn)圖2），石刻內(nèi)容為“趙廿二年八月丙寅群臣上醻此石北”。而河北地區(qū)發(fā)現(xiàn)的東漢時(shí)期石刻要比西漢時(shí)期多一些，《北莊子?xùn)|漢墓刻石》（東漢中山簡(jiǎn)王墓出土）、《祀三公山碑》（117年）、《封龍山碑》（164年）、《漢三公山碑》（181年）、《白石神君碑》（183年）、《夏承碑》（170年）已著錄于《河北金石輯錄》［3］，還有一塊是近年新發(fā)表的《趙國(guó)易陽(yáng)南界》（東漢前期）石刻［4］231。在以上諸石刻中，除了《趙國(guó)易陽(yáng)南界》與《祀三公山碑》字體處在篆隸之間外，其余均為隸書(shū)體?！侗鼻f子?xùn)|漢墓刻石》因系民間工匠所書(shū)，故反映的是當(dāng)時(shí)民間書(shū)寫(xiě)風(fēng)格，而《祀三公山碑》《封龍山碑》《漢三公山碑》《白石神君碑》和《夏承碑》均為全國(guó)著名的漢碑，（其中的《祀三公山碑》《封龍山碑》《漢三公山碑》《白石神君碑》與元氏封龍山有關(guān)）可以說(shuō)是東漢時(shí)期文人書(shū)體的杰作和珍品。

就邯鄲地區(qū)發(fā)現(xiàn)的東漢石刻而言，到目前僅見(jiàn)有三塊，即《趙國(guó)易陽(yáng)南界》（見(jiàn)圖3），《漢北海淳于長(zhǎng)夏承碑》（見(jiàn)圖4）和《建寧二年碑》?！囤w國(guó)易陽(yáng)南界》石刻的年代為“西漢后期至東漢前期”，我們?cè)凇丁摆w國(guó)易陽(yáng)南界”石刻的年代及歷史地理資料價(jià)值》一文中，對(duì)石刻的年代作過(guò)比較詳盡的考證，在此不再贅述。［4］231《漢北海淳于長(zhǎng)夏承碑》系東漢建寧三年（170年）立，簡(jiǎn)稱(chēng)《夏承碑》，字體為隸書(shū)?！断某斜穫鳛椴嚏邥?shū)，建寧三年（170年）立于曲梁、易陽(yáng)境內(nèi)。清王澍贊稱(chēng)“此碑字特綺麗，有妙必臻，無(wú)法不具。漢碑之存于今者，唯此絕異。”可見(jiàn)，它有漢代隸書(shū)的標(biāo)尺之稱(chēng)?！督▽幎瓯放c河北東漢時(shí)期的諸石刻相比，可以看出它的書(shū)體是標(biāo)準(zhǔn)的隸書(shū)，與《夏承碑》都是純熟的漢隸字體。所以，《建寧二年碑》是一塊十分珍貴的東漢碑刻，其價(jià)值不言而喻。

第二，《建寧二年碑》為研究東漢趙國(guó)官制提供了一條重要資料。我們知道，漢代地方政區(qū)體制實(shí)行的是“郡國(guó)并行制”，漢中央政權(quán)直接控制諸郡與分封的諸侯王國(guó)。但諸侯王國(guó)制度在兩漢時(shí)期變化確很大，西漢初年，諸侯王國(guó)往往下轄若干郡，封域非常之大，堪比戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的諸侯國(guó)。自漢武帝以后，隨著中央集權(quán)制度的加強(qiáng)，原來(lái)封國(guó)內(nèi)的以國(guó)統(tǒng)郡、以郡統(tǒng)縣的三級(jí)政區(qū)體制逐漸變成了以國(guó)統(tǒng)縣的二級(jí)政區(qū)體制，由此諸侯王國(guó)的封域也逐漸縮小，此后直到東漢末年，以國(guó)統(tǒng)縣的政區(qū)體制再未改變。據(jù)《后漢書(shū)·郡國(guó)志》，東漢王朝繼續(xù)以邯鄲為都設(shè)置趙國(guó)，下轄邯鄲、易陽(yáng)、襄國(guó)、柏人、中丘五縣。東漢趙王一系，自建武五年（29年）遷廣陽(yáng)王劉良為趙王始，到建安十八年（213年）趙王劉珪被徙封博陵王止，凡傳八代共計(jì)183年。

圖4 《漢北海淳于長(zhǎng)夏承碑》

東漢時(shí)期的趙國(guó)同西漢后期的趙國(guó)一樣，除經(jīng)濟(jì)上擁有特權(quán)，坐食租稅外，政治上已無(wú)多大意義，同西漢前期的趙國(guó)完全不能同日而語(yǔ)。俗話說(shuō)麻雀雖小而五臟俱全，趙國(guó)雖小但仍然有一套官僚機(jī)構(gòu)?！逗鬂h書(shū)》卷118《百官五》：“每郡置太守一人，二千石，丞一人。……皆置諸曹掾史。本注曰：諸曹略如公府曹，無(wú)東西曹。有功曹史，主選署功勞。有五官掾，署功曹及諸曹事。其監(jiān)屬縣，有五部督郵，曹掾一人。……每國(guó)置相一人，其秩各如本縣。本注曰：主治民，如令、長(zhǎng)，不臣也。但納租于侯，以戶(hù)數(shù)為限?！标P(guān)于趙國(guó)置相，《后漢書(shū)》等文獻(xiàn)記載頗多?！霸跷迥?，封乾二弟為亭侯。是歲，趙相奏乾（趙王劉乾）居父喪私娉小妻?！保ā逗鬂h書(shū)》卷14《趙孝王良傳》）魯丕于“元和元年征，再遷，拜趙相?！保ā逗鬂h書(shū)》卷25《魯丕傳》）郭丹“出典州郡，入為三公，……長(zhǎng)子宇，官至常山太守。少子濟(jì)，趙相。”（《后漢書(shū)》卷27《郭丹傳》）“董卓遷都長(zhǎng)安，公卿舉（鄭）玄為趙相，道斷不至。”（《后漢書(shū)》卷35《鄭玄傳》）“宋登字叔陽(yáng)，京兆長(zhǎng)安人也?！瓰槿觋幜睿槊髂?，號(hào)稱(chēng)‘神父’。遷趙相，入為尚書(shū)仆射?！保ā逗鬂h書(shū)》卷79《儒林上》）向栩“拜趙相，及之官，時(shí)人謂其必當(dāng)脫素從儉，脫易簡(jiǎn)素?！保ā逗鬂h書(shū)》卷81《向栩傳》）東漢靈帝“建寧元年五月丁未朔，日有蝕之……趙相以聞?！保ā逗鬂h書(shū)》卷108《五行六》）《建寧二年碑》第五行：“流聞趙相魏□……□”，這里的魏氏趙相，因碑殘缺而不知其名，雖然查文獻(xiàn)并無(wú)趙相魏某的任何記載，但碑刻記載“趙相魏□”確有其人。再者，碑文第九行所記“諸曹掾史主簿督□……□”，其中的“掾史”、“主簿”、“督□”（應(yīng)為督郵）等，也應(yīng)是趙國(guó)機(jī)構(gòu)設(shè)置的官職。雖然我們無(wú)法通過(guò)碑刻完整了解這些官員的情況，但它仍然為我們研究東漢時(shí)期趙國(guó)的職官制度提供了新的佐證材料。

第三，《建寧二年碑》也是研究漢代隸書(shū)的珍貴資料。我們?cè)凇丁摆w國(guó)易陽(yáng)南界”石刻的年代及歷史地理資料價(jià)值》一文中已經(jīng)指出［4］231，西漢時(shí)期的《群臣上酬刻石》雖為秦篆，但已由秦篆之長(zhǎng)形而演變?yōu)榉叫?，隸書(shū)筆意也較濃厚，處在篆書(shū)向隸書(shū)過(guò)渡的時(shí)期。《趙國(guó)易陽(yáng)南界》刻石處在西漢末期和東漢前期，雖然石刻的書(shū)體還保留有一定的篆意，但它與東漢時(shí)期的《封龍山碑》《漢三公山碑》《白石神君碑》《夏承碑》書(shū)體相比又非常接近。《建寧二年碑》與以上東漢時(shí)期的碑刻書(shū)體相比，則完全是成熟的隸書(shū)體，也是漢代隸書(shū)字體的珍貴資料。

［1］陳垣. 二十史朔閏表［M］. 上海：古籍出版社，1956.

［2］饒尚寬. 春秋戰(zhàn)國(guó)秦漢朔閏表［M］. 上海：商務(wù)印書(shū)館，2006.

［3］石永士，王素芳，裴淑蘭. 河北金石輯錄［M］. 石家莊：河北人民出版社，1993.

［4］孫繼民，郝良真. 先秦兩漢趙文化研究［M］.北京：方志出版社，2003.

（責(zé)任編輯：賈建鋼 校對(duì)：朱艷紅）

K232

A

1673-2030（2015）03-0021-04

2014-09-15

郝良真（1954—），男，河北邯鄲人，邯鄲市博物館原館長(zhǎng)、研究館員，邯鄲學(xué)院兼職教授。