雞賊不作興

這期封面的主人公古永鏘先生是個(gè)聰明而執(zhí)著的商人，對(duì)我而言，他故事中最迷人的部分是他作為一位外賓（香港出生，移民澳洲又在美國(guó)接受高等教育）如何與本土接軌，在帝都成就一方霸業(yè)，做成中國(guó)式生意的。

他當(dāng)時(shí)面臨的是何種中國(guó)特色的市場(chǎng)環(huán)境？封面文章中寫得清楚：那時(shí)視頻網(wǎng)站的內(nèi)容極其同質(zhì)化，當(dāng)一家網(wǎng)站出現(xiàn)獨(dú)家內(nèi)容獲得流量增長(zhǎng)時(shí)，另一家網(wǎng)站就會(huì)立刻借“用戶上傳”的名義把內(nèi)容放在自家地盤。

外賓也見怪不怪了，不是嗎？

我小時(shí)候，80年代的上海，國(guó)營(yíng)企業(yè)已風(fēng)光不再，工程師們偷偷卷走工廠的圖紙和技術(shù)，利用星期天的時(shí)間到江浙的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)賺外快，賺得盆滿缽滿的不乏其人。我外公是行內(nèi)人人敬重的高工，卻沒趕這趟時(shí)興，因?yàn)椤斑@事體是不作興的”。直到他退休，為了仍然能給我們幾個(gè)孩子發(fā)壓歲錢，他才下海去給私人老板的工廠打工做技術(shù)改造。上海人應(yīng)是國(guó)人中最重規(guī)則的，但當(dāng)時(shí)這種公器私用賺外快的行為卻被視作“活絡(luò)、實(shí)惠”的范疇，全民皆以為榮?！安蛔髋d”在滬語中意為不行，不應(yīng)該，不道德，并隱含會(huì)有報(bào)應(yīng)的意思。外公一生多舛，一貫以沉默示人，不善言辭，但那句“這事體是不作興的”大概是我關(guān)于正當(dāng)、自律和尊嚴(yán)最早的啟蒙教育。

10多年后，外公已經(jīng)去世，我看《追風(fēng)箏的人》，主人公的父親說“世界上唯一的罪就是偷，各種罪都是偷的變種”，我仿佛一下看到外公當(dāng)年自絕于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮，自感內(nèi)疚但又不可妥協(xié)的焦灼內(nèi)心。當(dāng)你說謊，你偷走別人知道真相的權(quán)利。當(dāng)你詐騙，你偷走公平的權(quán)利。偷是世上最“不作興”的一件事，但小人竊鉤，諸侯竊國(guó)，其來有自，從華強(qiáng)北到微信的抄襲號(hào)，2000年后的現(xiàn)實(shí)翻版仍俯拾皆是。

新年伊始，微信上便是一片眾媒體間流轉(zhuǎn)的“道歉點(diǎn)名”潮。界面、《中國(guó)企業(yè)家》、《羅輯思維》等相繼因抄襲和侵權(quán)行為而道歉，到了1月底，新華社也對(duì)微信公號(hào)的抄襲現(xiàn)象大加撻伐：“1人原創(chuàng)，99人抄襲”，成了微信公眾號(hào)的真實(shí)寫照。

只要對(duì)1月媒體的幾大爭(zhēng)議事件略加檢索，就不難發(fā)現(xiàn)我們身處一個(gè)道德感爆棚但道德底線闕如的時(shí)代。比方說，即便是道歉，有的同行仍不忘標(biāo)榜其未征得原創(chuàng)媒體授權(quán)但標(biāo)明出處的道德水準(zhǔn)已是“行業(yè)巔峰”。這種優(yōu)越感不禁讓人興嘆，孔乙己“竊書不算偷”的觀念在這個(gè)新媒體時(shí)代已經(jīng)迭代到2.0版了。

《人物》雜志肯定是中國(guó)被侵權(quán)最嚴(yán)重的雜志之一，包括門戶網(wǎng)站在內(nèi)的侵權(quán)每天都層出不窮，但《人物》仍會(huì)行應(yīng)然之事，保持自律。見賢思齊，見不賢思改之，那是知恥。見不賢思齊，進(jìn)而將其樹為巔峰，那叫雞賊。雞賊也是賊，偷走了行業(yè)的尊嚴(yán)和體面，是對(duì)自己和行業(yè)的自我矮化。

在古永鏘的故事中，曾經(jīng)以“低版權(quán)優(yōu)勢(shì)”低端競(jìng)爭(zhēng)的視頻行業(yè)因其充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、上市公司規(guī)則和國(guó)際版權(quán)的倒逼而完成了行業(yè)升級(jí)和救贖。而媒體這個(gè)行業(yè)的生態(tài)依舊脆弱，脆弱到再繼續(xù)以行業(yè)潛規(guī)則不知廉恥地偷下去，那這批媒體人“作興”就會(huì)變成自己的掘墓人。從這一點(diǎn)來說，我希望道歉點(diǎn)名可以流行起來。