劉荷臣 初曉凌
1. 山東省交通醫(yī)院(濟(jì)南 250031); 2. 山東省交通醫(yī)院超聲科
鈥激光治療良性前列腺增生合并膀胱結(jié)石(附48例報(bào)告)*
劉荷臣1初曉凌2**
1. 山東省交通醫(yī)院(濟(jì)南 250031); 2. 山東省交通醫(yī)院超聲科
前列腺增生癥(BPH)是老年男性的多發(fā)病,而膀胱結(jié)石是BPH患者的常見并發(fā)癥之一。隨著腔鏡技術(shù)的日漸成熟,目前已有多種腔內(nèi)切除前列腺增生組織并同時(shí)行腔內(nèi)碎石治療方法用于臨床[1],鈥激光對于治療良性前列腺增生合并膀胱結(jié)石,安全,有效,尤其是對于巨大體積前列腺合并膀胱結(jié)石,被認(rèn)為是未來BPH最有前途的治療手段之一[2]。我院2013年10月至2014年12月期間采用鈥激光碎石術(shù)和經(jīng)尿道鈥激光前列腺剜除術(shù)治療BPH并膀胱結(jié)石患者48例,效果滿意,現(xiàn)報(bào)告如下。
一、臨床資料
患者48例,年齡52~86歲,平均65歲,均有BPH手術(shù)指征。B超檢查顯示前列腺體積為(98.92±8.5)mL,膀胱結(jié)石直徑1.3~3.5cm,平均2.6 cm;單發(fā)結(jié)石21例,多發(fā)結(jié)石27例。因尿潴留留置尿管19例。術(shù)前國際前列腺癥狀評分(international prostatesymptom score,IPSS)平均(25.6±3.5)分,最大尿流率(Qmax)平均(7.8±1.3)mL/s。合并高血壓25例,冠心病17例,糖尿病10例,慢性支氣管炎8例。
二、治療方法
1. 術(shù)前準(zhǔn)備:所有患者均行尿動力學(xué)檢查證實(shí)存在膀胱出口梗阻。高血壓患者要控制血壓,使其維持在140/90mmHg左右;尿路感染患者要給予抗生素控制感染,尿培養(yǎng)轉(zhuǎn)陰后再行手術(shù)治療;糖尿病患者要控制空腹血糖<8.0mmol/L;肺功能不全患者要待肺功能明顯好轉(zhuǎn),經(jīng)相關(guān)科室評估后,再接受手術(shù)治療。
2. 所需設(shè)備:科醫(yī)人公司的雙子星激光系統(tǒng)(80W Holmium鈥激光/100WNd:YAG)、550/tm直射光纖、F26Karl Storz連續(xù)沖洗剜除鏡鞘以及組織粉碎器和配套粉碎用鏡。
3. 手術(shù)方法:全身麻醉,截石位,經(jīng)尿道置入F26Karl Storz連續(xù)沖洗剜除鏡鞘觀察膀胱黏膜、小梁小室情況、雙側(cè)輸尿管口位置、前列腺增生情況以及結(jié)石大小、數(shù)目、形狀、顏色。沿操作孔置入550/ tm直射光纖,調(diào)整生理鹽水灌注速度,使膀胱充盈適度,將光纖抵在結(jié)石表面,以能量1.0~1.5 J、頻率15~25 Hz粉碎結(jié)石,使結(jié)石粉碎至直徑<2 mm。用Ellik沖洗器清除膀胱內(nèi)結(jié)石。不需更換鏡鞘用鈥激光“三葉法”剜除前列腺:(1)將激光能量設(shè)在80 W(2.0 J×40 Hz),Nd:YAG 100W,于膀胱頸和精阜之間5、7點(diǎn)位置分別切出兩條標(biāo)志溝,深度力求達(dá)外科包膜,頸口5、7點(diǎn)位切開至外科包膜,保留頸口內(nèi)括約肌,然后在精阜前方貫通匯合兩標(biāo)志溝,由淺入深切割,直至看到外科包膜層,用鏡鞘前端抵住前列腺增生組織向膀胱方向推移,鈥激光爆破分離外科包膜層粘連的組織,將中葉逆行推入膀胱。(2)在精阜水平面,從5點(diǎn)切開槽開始逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)切割達(dá)外科包膜,將增生的前列腺從包膜上剝離至3點(diǎn)位置,再于12點(diǎn)膀胱頸處切開,達(dá)外科包膜,順時(shí)針切割在3點(diǎn)處匯合,將左側(cè)葉推入膀胱。同樣方法處理右側(cè)葉。(3)采用Nd:YAG進(jìn)行仔細(xì)止血。(4)換組織粉碎器,將前列腺增生組織粉碎,吸出體外,切除的前列腺組織送病理檢查。
4. 術(shù)后處置:術(shù)后均常規(guī)留置22F三腔氣囊尿管,生理鹽水持續(xù)膀胱沖洗,待沖洗液清亮后停止,患者于術(shù)后3~5d拔除導(dǎo)尿管。
三、統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
測量值用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,用SPSS l0.0軟件進(jìn)行t檢驗(yàn)。
48例患者手術(shù)順利,鈥激光碎石時(shí)間15~50 min,平均18 min;鈥激光前列腺剜除時(shí)間45~90 min,平均50 min,組織粉碎時(shí)間10~20 min,平均15 min。術(shù)中術(shù)后均無輸血、無電切綜合征(TURs)、膀胱穿孔、結(jié)石殘留等并發(fā)癥。術(shù)后尿液轉(zhuǎn)清時(shí)間在6~24 h內(nèi),多數(shù)患者于術(shù)后48 h停止膀胱沖洗,術(shù)后3~5d拔除尿管,無排尿困難、尿失禁等情況。病理檢查結(jié)果均為良性前列腺增生。48例術(shù)后3個月復(fù)查IPSS、Qmax均較術(shù)前明顯改善,IPSS由術(shù)前(25.6±3.5)分降至(7.8±1.3)分,差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),Qmax由(7.8±1.3)mL/s升至(15.6±4.5)mL/s,差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 患者術(shù)前、術(shù)后3個月、6個月、1年IPSS、Qmax比較
有文獻(xiàn)報(bào)道,BPH并膀胱結(jié)石的發(fā)生率為10%以上,合并感染者多為陽性結(jié)石[3]。下尿路梗阻導(dǎo)致尿中晶體、細(xì)胞、微結(jié)石滯留于膀胱以及梗阻繼發(fā)感染是結(jié)石形成的主要原因。BPH和并膀胱結(jié)石的治療原則是剜除增生的前列腺組織,同時(shí)取出膀胱結(jié)石。以往開放手術(shù)治療,即:膀胱切開取石術(shù)+前列腺切除術(shù),隨著外科微創(chuàng)設(shè)備的更新、微創(chuàng)技術(shù)的進(jìn)步,尤其是微創(chuàng)治療具有效果明確,術(shù)后恢復(fù)快,術(shù)后并發(fā)癥少等優(yōu)勢。目前多主張行一期腔內(nèi)治療,采用經(jīng)尿道切除前列腺增生組織,同時(shí)行腔內(nèi)碎石。用Hendrickson碎石鉗經(jīng)尿道直視下將結(jié)石鉗碎取出,然后行經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)(TURP),可避免開放手術(shù),但只適合于較小膀胱結(jié)石[4]。采用經(jīng)電切鏡外鞘氣壓彈道碎石治療膀胱結(jié)石取得較好療效[5]。由于大多數(shù)膀胱結(jié)石質(zhì)地較硬,形狀橢圓,氣壓彈道擊打時(shí)結(jié)石易翻滾,無著力點(diǎn),擊碎結(jié)石較困難。鈥激光是一種高能脈沖式固體激光,通過“鉆孔效應(yīng)”汽化結(jié)石為細(xì)小碎粒,其瞬時(shí)功率可達(dá)到10 kW,各種成分及各種密度的結(jié)石均可粉碎,粉碎效果明顯高于氣壓彈道法,無大塊結(jié)石殘留;鈥激光脈沖時(shí)間為0.25 ms,遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于組織的熱傳導(dǎo)時(shí)間(1 ms),組織汽化深度小于0.5 mm,切割精確、安全,止血高效、徹底,出現(xiàn)誤切、穿孔等并發(fā)癥的概率極少[6],故對周圍組織熱損傷極小,具有安全、可靠的特點(diǎn)[7]。鈥激光設(shè)備操作簡單,易于掌握,切割組織精確,易控制,碎石效率高、時(shí)間短,不受結(jié)石大小和數(shù)目的限制。我們認(rèn)為鈥激光在碎石效果上有較大的優(yōu)勢。本組48例鈥激光碎石時(shí)間平均21 min,無膀胱出血、穿孔、破裂、無結(jié)石殘留等并發(fā)癥。早在1998年,F(xiàn)raundorfer等介紹了一種新的用于治療良性前列腺增生的微創(chuàng)技術(shù)-鈥激光前列腺剜除和組織粉碎術(shù)[8],是使用100W大功率鈥激光,在術(shù)中用光纖如同“伸入尿道的食指”沿增生腺體與外科包膜之間潛在間隙將前列腺整塊剜除,稱HoLEP,可達(dá)到與開放手術(shù)完全相同的解剖學(xué)目標(biāo)?,F(xiàn)代腔鏡及激光技術(shù)的發(fā)展,完全可以替代開放手術(shù),BPH并發(fā)膀胱結(jié)石不再是開放手術(shù)的絕對適應(yīng)證。雙子星激光系統(tǒng)(80W Holmium鈥激光/100WNd:YAG)同期處理高危BPH合并膀胱大結(jié)石具有手術(shù)和麻醉時(shí)間短、效果確切、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn),尤其適用于患心腦血管疾病、肺部疾病、糖尿病等嚴(yán)重基礎(chǔ)疾病而不宜行TURP的高?;颊摺?/p>
前列腺增生; 膀胱結(jié)石; 經(jīng)尿道前列腺切除術(shù); 激光, 固體
1 Kallenberg F, Hossack TA, Woo HH. Long-term follow up afterm electrocautery transurethral resection of the prostate for benign prostatic hyperplasia. Adv Urol 2011;22(3): 359-478
2 Bach T, Herrmann TR, Ganzer R, et al. RevoLix vaporesection of the prostate: initial results of 54 patients with a 1-year follow-up. J Urol 2007; 25(3): 257-262
3 吳階平主編. 泌尿外科. 濟(jì)南: 山東科學(xué)技術(shù)出版社,1993: 1260-1260
4 HautIllaUn S, Friedrich MG, Femandez S. et a1. Extracorporal shockwave lithotripsy compared with uret eroscopy for the removal of small distal urrteral stones. Urol Int 2004; 73(3): 238-243
5 盧劍, 肖春雷, 馬潞林, 等. 經(jīng)電切鏡外鞘氣壓彈道治療膀胱結(jié)石20例報(bào)告.中國微創(chuàng)外科雜志 2006; 5(3): 221-222
6 Liu QG, Li X, Ma WQ, et al. Through the analysis of 3162 cases of transurethral holmium laser enucleation of the prostate for the treatment of symptomatic benign prostatic hyperplasia. Chinese J Surg 2013; 51(2): 123-126
7 Lee H, Kang HW, Teichman JM. et al. Urinary calculus fragmentation Ho:YAG and Er:YAG lithotripsy. Lasers Surg Med 2006; 38(1): 39-51
8 Fraundorfer MR, Gilling PJ. Holmium: YAG laser enucleation of the prostate combined with mechanical morcellation: preliminary results. Eur Urol 1998; 33(1): 69-72
(2015-08-08收稿)
資助:山東省醫(yī)藥衛(wèi)生科技發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目(No:2011HW051)
**通訊作者:E-mail: chuxl1207@126.com
10.3969/j.issn.1008-0848.2015.11.014
R 697.32; R 694.4