王津津，賈　鵬，史秀杰，于　力，阮周曦，鄭曉聰，何俊強，蘭文升，宋思靜，劉　葒

（深圳出入境檢驗檢疫局動植物檢驗檢疫技術(shù)中心，廣東深圳　518045）

流式細胞儀在快速測定鯉春病毒血癥病毒滴度中的應(yīng)用

王津津，賈鵬，史秀杰，于力，阮周曦，鄭曉聰，何俊強，蘭文升，宋思靜，劉葒

（深圳出入境檢驗檢疫局動植物檢驗檢疫技術(shù)中心，廣東深圳518045）

本研究建立了流式細胞儀快速檢測鯉春病毒血癥病毒（spring viraemia of carp virus，SVCV）滴度的方法。運用熒光激活細胞分選（fl uorescence-activated cell sorting， FACS）技術(shù)檢測SVCV A1株對草魚性腺細胞系（GCO）的感染情況。用SVCV病毒單克隆抗體為一抗，F(xiàn)ITC標記的羊抗鼠抗體為二抗，運用FACS來檢測感染后不同時間點，以及不同病毒接種量的陽性細胞率。感染第3天時為最佳的病毒滴度測定時間點，測得SVCV的病毒滴度為8.31×105FIU/mL，最低檢測病毒滴度為（1000 FIU/mL），與傳統(tǒng)空斑試驗（plaque assay，PA）相比，兩種方法測得的結(jié)果基本一致。實驗結(jié)果表明，F(xiàn)ACS是一種簡捷、高效、直接的檢測SVCV滴度的方法，是一種新型的病毒滴度測定方法。

鯉春病毒血癥；草魚性腺細胞系；流式細胞術(shù)；空斑試驗；病毒滴度

鯉春病毒血癥病毒（spring viraemia of carp virus，SVCV）是單鏈負義RNA病毒，彈狀病毒科［1］，主要感染鯉科魚類，引起鯉科魚類急性、出血性傳染病，在春季大規(guī)模暴發(fā)時，染病魚類死亡率高達90%［2］，給養(yǎng)殖業(yè)造成巨大經(jīng)濟損失。因此，世界動物衛(wèi)生組織將其列為必須申報疫病之一。

SVCV病毒滴度的經(jīng)典測定方法是空斑試驗（plaque assay，PA）［3］，但在實際操作過程中存在細胞培養(yǎng)周期長，穩(wěn)定性差，結(jié)果受實驗者主觀影響大等缺點，另一方面對于某些低毒力的SVCV毒株或者組織分離毒株，由于在細胞里增殖速度慢，造成出斑緩慢甚至不出斑，這個時候PA法測定病毒的缺點就更加明顯。為應(yīng)對這種情況，需要建立一種新的病毒滴度的測定方法。隨著熒光激活細胞分選（FACS）技術(shù)的出現(xiàn)和普及，一種用FACS技術(shù)通過檢測細胞中病毒抗原來計算受感染陽性細胞數(shù)從而確定病毒滴度的方法［4］，目前已經(jīng)廣泛用于對蝦白斑病、傳染性胰臟壞死病毒、流感病毒、狂犬病毒等［5-9］病毒滴度的測定。

SVCV在體外可感染多種細胞，本試驗以感染草魚性腺細胞系（GCO）為例，運用FACS技術(shù)檢測SVCV對GCO細胞感染量，并與PA法進行比較，建立一種快速、直觀的測定SVCV滴度的新方法。

1　材料和方法

1.1病毒、細胞、 試劑和儀器

病毒為SVCV A1株，由深圳出入境檢驗檢疫局鯉春病毒血癥OIE參考實驗室分離；草魚性腺細胞系（GCO），由中科院（武漢）水生動物研究所贈送；細胞培養(yǎng)基采用GIBCO 的M199培養(yǎng)液；胎牛血清購自GIBCO公司；SVCV單克隆抗體購自BIOX公司，使用濃度為1∶200；FITC標記的熒光二抗購自Sigma公司，使用濃度為1∶200；流式細胞儀為BACOMAN公司生產(chǎn)；固定劑和破膜劑購自美國BD公司；甲基纖維素購自Sigma公司，使用時配置成0.75%溶液；結(jié)晶紫購自北京鼎國昌盛生物技術(shù)有限公司，使用時配置成0.8%溶液；細胞培養(yǎng)板和細胞培養(yǎng)瓶均購自BD公司。

1.2FACS試驗測定滴度

將生長狀態(tài)良好的GCO細胞以1x106的細胞數(shù)均勻接種于12.5cm2的細胞培養(yǎng)瓶中，待細胞達到80%～90%后，將SVCV（A1）株病毒懸液按10倍梯度稀釋至10-6，感染GCO細胞，室溫孵育1h，然后棄去病毒液，加入含2%胎牛血清的維持培養(yǎng)基，并設(shè)置不加病毒懸液的陰性對照。用胰蛋白酶消化細胞，制成細胞懸液，1500r/min離心5min，棄掉上清，PBS洗2次，加入500μL預(yù)冷的固定液室溫孵育15min，1500r/min離心5min，棄掉上清，PBS洗一次，加入1mL破膜劑室溫孵育10min，離心棄掉上清，加入50μL的anti-SVCV單克隆抗體（1∶200稀釋），室溫孵育1h，離心棄掉上清，PBS洗2次，加入70uL FITC標記的羊抗小鼠二抗（PBS 1∶400），室溫避光孵育30min，離心棄掉上清，PBS洗1次，用固定劑1mL重懸細胞，上機檢測。根據(jù)文獻［10］采用如下公式計算FACS滴度：FACS感染單位（FIU/mL）=（陽性細胞百分率×該孔中的細胞總數(shù)×稀釋倍數(shù)）/每孔接種的病毒量。

1.3病毒空斑試驗（PA）測定滴度

根據(jù)參考文獻［11-13］的改良方法，將生長良好的GCO細胞以每孔1x106的細胞數(shù)均勻的接種于12.5cm2培養(yǎng)瓶中，待細胞達到80%～90%后，將SVCV A1株病毒懸液按10倍梯度稀釋至10-6感染GCO細胞，每個稀釋度設(shè)置2個平行，每孔100μL；設(shè)置陰性對照，每瓶加入100μL不含血清的M199培養(yǎng)基模擬感染。于20℃吸附1h；棄去病毒液，每瓶加入含有0.75%甲基纖維素和2%胎牛血清的M199培養(yǎng)液4mL，于20℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng)并觀察病毒出斑情況。第3天后，棄去含有甲基纖維素的培養(yǎng)基，并將剩余液體全部吸出，每瓶加入2mL的0.8%結(jié)晶紫溶液，避光染色15min～20min，用流水洗掉結(jié)晶紫溶液，晾干，進行空斑計數(shù)，空斑數(shù)在10～100之間為宜，按下式計算，空斑滴度（PFU/mL）=（兩稀釋度空斑平均數(shù)/病毒液體積）×稀釋倍數(shù)。

1.4統(tǒng)計學(xué)分析

FACS和PA法所測的滴度以重復(fù)三次獨立試驗后的均值表示。FACS陽性細胞百分率以均數(shù)和標準差X±S表示，不同感染時間組的FACS陽性細胞百分率的組間比較采用方差分析，以P＜0.05為具有統(tǒng)計學(xué)意義。

1.5FACS法測定滴度與病毒空斑法測定滴度的比較

將病毒空斑法測定的病毒滴度將病毒液作10倍梯度稀釋，共稀釋5個梯度，然后每個采用FACS法測定滴度，并用Origin 7.5軟件，對兩種方法的相關(guān)性進行直線回歸分析。

2　結(jié)果與分析

2.1SVCV A1株感染GCO后，不同時間段的FACS結(jié)果

用FACS對未感染組和第1天、第2天、第3天、第4天、第5天感染SVCV A1株的情況進行檢測，各組陽性細胞百分率分別為（0.34±0.03）%、（0.44±0.08）%、（6.06±0.05）%、（36.38±0.42）%、（48.81±1.29）%、（49.04±1.39）%。由圖1可知，隨著時間的推移陽性細胞的百分率呈遞增趨勢。

圖1　SVCV A1株感染GCO細胞后不同時間的FACS散點圖結(jié)果

圖2　不同稀釋度SVCV感染GCO細胞的FACS結(jié)果

圖3　FACS滴定法和蝕斑滴定法測定SVCV A1株滴度的結(jié)果比較

收集不同感染時間點（第1天、第2天、第3天、第4天、第5天、第6天）細胞培養(yǎng)液上清，感染正常的GCO細胞，每天觀察CPE，發(fā)現(xiàn)第1天、第2天和第3天的上清感染細胞后未出現(xiàn)CPE。而第4天、第5天和第6天的上清感染細胞后出現(xiàn)明顯的CPE，說明感染第3天以后的上清中已經(jīng)存在感染性的病毒顆粒。以上結(jié)果表明在感染第3天內(nèi)為測定病毒滴度的最佳時間，超過三天后已經(jīng)有新的病毒粒子包裝完成，釋放到培養(yǎng)上清中，不適合測定初始的病毒原液滴度。

2.2SVCV感染GCO后，不同病毒稀釋度的FACS結(jié)果

對SVCV A1株病毒原液進行10倍的梯度稀釋，然后感染GCO細胞，并在第3天檢測FACS滴度，由圖2可知，隨著病毒稀釋度的增加，F(xiàn)ACS能夠檢測到的陽性細胞百分率呈遞減趨勢。采用1.2中的滴度計算公式計算得FACS法測定的SVCV A1株感染GCO細胞的滴度為8.31×105FIU/mL。

2.3病毒空斑法檢測SVCV滴度

經(jīng)結(jié)晶紫染色后，可見透明空斑，邊緣清晰。計數(shù)空斑數(shù)量，采用1.3中的滴度計算公式計算得SVCV的空斑滴度為3.9×105PFU/mL。

2.4FACS法測滴度與病毒空斑法測滴度的比較

FACS的陽性百分率及其FIU與病毒的PFU之間存在線性對應(yīng)關(guān)系（圖3）。比較發(fā)現(xiàn)兩種方法的精密性基本一致，都可以用來表達病毒感染細胞的滴度。從試驗測定的數(shù)值來看，F(xiàn)ACS法測定SVCV滴度的下限為每毫升病毒液1000個感染單位，而病毒空斑法測得的SVCV滴度的下限為390 PFU/mL。

3　討論

病毒滴度測定是進行病毒學(xué)試驗和研究的第一步，每一種病毒滴度測定的方法都是對病毒感染力的相對定量，根據(jù)不同的病毒特性要選擇不同的滴度測定方法。

FACS法是通過流式細胞儀檢測細胞中病毒抗原來計算受感染陽性細胞數(shù)，從而確定病毒滴度的方法。本試驗運用FACS法，對SVCV A1株感染GCO細胞不同時間段的細胞感染數(shù)進行了測定，發(fā)現(xiàn)隨著時間的推移感染病毒的陽性細胞的百分率呈遞增趨勢。試驗中還發(fā)現(xiàn)SVCV感染GCO細胞后的3天內(nèi)為測定病毒滴度的最佳時間，超過三天后已經(jīng)有新的病毒粒子包裝完成，釋放到培養(yǎng)上清中，不適合測定初始的病毒原液滴度。同時，用不同稀釋度的病毒感染GCO細胞，在第3天測定感染病毒的細胞數(shù)量，發(fā)現(xiàn)，隨著病毒稀釋度的增加，F(xiàn)ACS能夠檢測到的陽性細胞的百分率呈遞減趨勢。最終，通過FACS法，測得SVCV A1株的滴度為8.31×105FIU/mL。

空斑法（PA）是測定SVCV滴度的經(jīng)典方法［14］，PA通過計數(shù)病毒形成的空斑單位可以直觀的計算出病毒滴定，這種方法能真實反映病毒的毒力強弱。本實驗對SVCV A1株進行了PA法滴定，測得滴度為3.9×105PFU/mL。

通過比較FACS法測定的SVCV A1株的滴度和PA法測得的滴度，發(fā)現(xiàn)兩種方法成良好的線性關(guān)系，結(jié)果是一致的。說明FACS法是一種較好的病毒感染力研究方法。在試驗過程中發(fā)現(xiàn)FACS法的最低檢測量為每毫升1000個感染單位，低于PA法的最低檢測線每毫升390 PFU，說明FACS法的靈敏性低于PA法。但是PA法存在一些難點和缺點，例如PA法測定病毒滴度時，需要病毒粒子在細胞內(nèi)組裝完成，再從一個細胞感染至另一個細胞，出現(xiàn)CPE時，才能進行滴度測定，整個實驗周期較長，而且在空斑未形成之前細胞容易死亡，對于某些毒力較弱的毒株或者組織分離毒株，容易出現(xiàn)出斑慢甚至不出斑的情況，試驗重復(fù)性差，覆蓋物制備復(fù)雜等。這些缺點限制了PA法的應(yīng)用［15］。而FACS法不需要依賴于病毒感染細胞而出現(xiàn)的CPE來判斷病毒感染情況，它可以在24小時內(nèi)檢測到病毒的感染。正好彌補了PA法測定滴度的不足。

FACS法測定病毒滴度的技術(shù)優(yōu)勢可以有效的滴定不易產(chǎn)生CPE或者不易出現(xiàn)空斑的弱毒株和組織分離毒株，而且不受操作者主觀因素影響［16-17］。這在病毒的早期感染診斷中具有重要意義。本文通過實驗研究表明，F(xiàn)ACS法是一種簡捷、高效、直接的測定病毒滴度的新方法。

［1］ M Gotesman，H Soliman， R Besch，et al. Inhibition of spring viraemia of carp virus replication in an epithelioma papulosum cyprinid cell line by RNAi ［J］.Journal of Fish Diseases，2015，38（2）：197-207.

［2］ Bjorklund H V，Higman K H， Kurath G .The glycoprotein genes and gene junctions of the fi sh rhabdoviruses spring viremia of carp virus and hirame rhabdovirus∶ analysis of relationships with other rhabdoviruses ［J］.Virus Res， 1996，42（1）：65-80.

［3］ 殷震，劉景華. 動物病毒學(xué)［M］.2版.北京：科學(xué)出版社，1997：239-241.

［4］ McSharry J J. Use of fl ow cytometry in virology［J］.Clinical Microbiology Reviews，1994，7（4）：576-604.

［5］ 王軼南，戰(zhàn)文斌，邢婧. 流式細胞術(shù)檢測對蝦白斑癥病毒（WSSV）對克氏原螯蝦血細胞的感染［J］.中國海洋大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2008，38（3）：384-388.

［6］ Bordignon J， Ferreia S C P， Caporale G M M， et al. Flow cytometry assay for intracellular rebies virus detection［J］. Journal of Virological Methods，2002，105（1）：181-186.

［7］ Qin Q W，Gin K Y H， Lee L Y，et al. Development of a fl ow cytometry based method for rapid and sensitive detection of a novel marine fish iridovirus in cell culture［J］. Journal of Virological Methods，2005，125（1）：49-54.

［8］ Bordignon J， Ferreia S C P， Caporale G M M， et al. Flowcytometry assay for intracellular rebies virus detection［J］. Journal of Virological Methods，2002，105（1）：181-186.

［9］ R?nneseth A， Pettersen E F，Wergeland H I. Flow cytometry assay for intracellular detection of infectious pancreatic necrosis virus（IPNV）in Atlantic salmon（Salmo salar L）leucocytes［J］. Fish & Shellfi sh Immunology，2012 ，33（5）：1292-1302.

［10］ Lambeth C R， White L J， Johnston R E，et al. Flow Cytometry-Based Assay for Titrating Dengue Virus［J］. Journal of Clinical Microbiology，2005，43（7）：3267-3272.

［11］ Wu S J，Lee E M，et al. Detection of dengue viral RNA using a nucleic acid sequence-based amplifi cation assay［J］. Clin Microbiol，2002，39（8）：2794-2798.

［12］ Russell P K，Nisalak A，et al.A plaque reduction test for dengue virus neutralizing antibodies［J］. The Journal of Immunology，1967，99（2）：285-290.

［13］ Kochel T J， Watts D M，et al. Effect of dengue-1 antibodies on American dengue-2 viral infection and dengue haemorrhagic fever［J］.The Lancet，2002，360（9329）：310-312.

［14］ Sandulache L，Stanciu C. Prevalence of Helicobacter pylori in liver cirrhosis complicated with hepatic encephalopathy［J］. Rev Med Chir Soc Med Nat Iasi，2009，113（4）：1056-1060.

［15］ Wu S L，Lee E M， Putvatana R，et al. Detection of Dengue Viral RNA Using a Nucleic Acid Sequence-Based Amplification Assay［J］. Journal of Clinical Microbiology， 2001， 39（8）：2794-2798.

［16］ Fu Y L，Hen Y L，Herve M，et al. Development of a FACS-based assay for evaluating antiviral potency of compound in dengue infected peripheral blood mononuclear cells［J］. Journal of Virological Methods，2014，196（1）：18-24.

［17］ Li Z J， Ling L N， Liu X H，et al. A fl ow cytometry-based immuno-titration assay for rapid and accurate titer determination of modified vaccinia Ankara virus vectors［J］.Journal of Virological Methods，2014， 196（1）：87-94.

（責(zé)任編輯：胡藕祥）

Flow Cytometry Assay for Titrating Spring Viraemia of Carp Virus

Wang Jinjin，Jia Peng，Shi Xiujie，Yu Li，Ruan Zhouxi，Zheng Xiaocong，He Junqiang，Lan Wensheng，Song Sijing，Liu Hong
（Shenzhen Exit & Entry Inspection and Quarantine Bureau，Shenzhen，Guangdong 518045）

A fl ow cytometry assay was established for rapid titrating spring viraemia of carp virus（SVCV）. Fluorescence-activated cell sorting（FACS） was used to detect SVCV A1 strain-infected GCO cells. The infected cells reacted with anti-SVC monoclonal antibody before being covered with labeled fl uorescein-anti-mouse immunoglobulin. FACS was used to analyze the percentage of infected cells at different time points and different virus infections. The results demonstrate that day 3 was the best time to titer SVCV. The titers of SVCV A1 strain was 8.31×105FIU/mL. The lowest limit of detection by FACS was 1000 infectious units per milliliter of inoculum. Comparing the titers of SVCV A1 strain with FACS and plaque assay，similar titers were obtained with the two assays. The novel FACS is recommended as a simple， effi cient and direct assay for titrating SVCV and other virus.

spring viraemia of carp virus；grass carp ovary cell line；fl ow cytometry；plaque assay；virus titer

S941.41+6

B

1005-944X（2015）09-0082-05

國家質(zhì)檢總局科技計劃項目（2014IK236）、國家質(zhì)檢總局公益性行業(yè)科研專項（201210055和20120214）、深圳檢驗檢疫局科技計劃項目（SZ2014202）通訊作者：劉 葒