儲(chǔ)殷

美國(guó)戰(zhàn)略和國(guó)際研究中心研究員米拉·拉普-胡珀近日發(fā)表文章稱，美國(guó)戰(zhàn)后政策是亞洲海洋秩序持續(xù)緊張的原因。

文章說(shuō)：在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束70周年之際，思想深刻的觀察家們，已經(jīng)解釋了戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)后清算是如何繼續(xù)塑造了東亞的歷史記憶。然而，今日亞洲海洋上的緊張局勢(shì)，卻多與1945年二戰(zhàn)勝利后的美國(guó)策略密切相關(guān)。事實(shí)上，作為21世紀(jì)框架的千島群島、南沙群島和西沙群島和尖閣諸島（釣魚(yú)島）是戰(zhàn)后秩序設(shè)計(jì)的根基，也是目前亞洲戰(zhàn)后秩序建構(gòu)中的緊張點(diǎn)，而這基本是在美國(guó)的主導(dǎo)下形成的。

二戰(zhàn)之后，盟軍在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)忽視了南海問(wèn)題，日軍撤退后的力量真空，導(dǎo)致中國(guó)周邊國(guó)家對(duì)島嶼的覬覦。雖然在1946年，中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)占據(jù)了西沙群島和南沙群島的太平島，并宣稱其擁有全部地區(qū)，但事實(shí)上，戰(zhàn)后的島嶼搶奪狂潮已經(jīng)開(kāi)始，菲律賓開(kāi)始非法進(jìn)入南沙，法國(guó)也派兵到中國(guó)南海，直接侵占了一些島嶼。在1949年，法國(guó)非法承認(rèn)了越南共和國(guó)對(duì)西沙群島的主權(quán)要求。而與此同時(shí)，由于中國(guó)的內(nèi)戰(zhàn)，中國(guó)軍隊(duì)從西沙群島全部撤回，只保留了太平島的主權(quán)。

在日本被擊敗并被占領(lǐng)6年之后，美國(guó)終于開(kāi)始著手解決亞洲海洋的秩序問(wèn)題。1951年9月8日，48個(gè)國(guó)家正式簽署了對(duì)日和平條約：《舊金山和約》。該條約確認(rèn)了盟軍在塑造戰(zhàn)后世界的已有條約——這包括了1941年《大西洋憲章》中所主張的“無(wú)領(lǐng)土擴(kuò)張”和尋求被占領(lǐng)國(guó)自治，以及1943年《開(kāi)羅宣言》中所主張的剝奪日本自20世紀(jì)早期以來(lái)就占領(lǐng)的土地。作為盟軍計(jì)劃中的“和平”，該條約繼承了美國(guó)、英國(guó)和蘇聯(lián)在1945年雅爾塔和波茨坦會(huì)議所達(dá)成的共識(shí)。然而，值得注意的是，無(wú)論所謂“中華民國(guó)”還是中華人民共和國(guó)政府，都沒(méi)有出席并簽訂該和約。

問(wèn)題在于，以美國(guó)為首的盟軍對(duì)于亞洲海洋邊界的劃分存在一個(gè)巨大的陷阱，那就是，雖然根據(jù)《舊金山和約》第2條f項(xiàng)，日本放棄了南沙群島和西沙群島，但是該條約卻沒(méi)有明確指出這些島嶼的合法主權(quán)。盟軍沒(méi)有規(guī)定日本放棄這些島嶼之后的主權(quán)歸屬人，并且在日本撤軍后，規(guī)避了中國(guó)南海的索賠。這實(shí)際上造成了南沙群島和西沙群島索賠的政治真空，這也是今天南海問(wèn)題持續(xù)緊張的重要根源。雖然臺(tái)灣地區(qū)與中華人民共和國(guó)政府都沒(méi)有參加《舊金山和約》，但是他們?cè)诰S護(hù)中國(guó)的島嶼主權(quán)方面卻保持著一致的立場(chǎng)，那就是他們不能接受一些國(guó)家利用《舊金山和約》的模糊之處對(duì)中國(guó)的海洋利益進(jìn)行侵奪。

在反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年之際，我們應(yīng)該記住這場(chǎng)席卷全球、犧牲了數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的士兵和平民生命的抗戰(zhàn)。我們兌現(xiàn)了自1945年以來(lái)已基本完成的長(zhǎng)期和平的諾言。但即便如此，和平的協(xié)議以及已建成幾十年的戰(zhàn)后秩序，也有其不利的一面?！杜f金山和約》的領(lǐng)土條款以及所謂的地圖上清晰的描繪，都暗示著粉飾勝利與和解只會(huì)為今后埋下沖突的種子。這種模糊性成為戰(zhàn)后21世紀(jì)解決亞洲沿海遺留問(wèn)題的不愉快的開(kāi)端。（來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)）。endprint