臧延青,葛德鵬
(黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)食品學(xué)院,黑龍江大慶163319)
葵花籽殼水溶性膳食纖維的提取工藝優(yōu)化及抗氧化活性
臧延青,葛德鵬
(黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)食品學(xué)院,黑龍江大慶163319)
以葵花籽殼為原料,提取水溶性膳食纖維,研究提取液濃度、料液比、浸提溫度及浸提時(shí)間對(duì)提取率的影響,通過正交實(shí)驗(yàn)優(yōu)化工藝條件,并對(duì)其體外抗氧化性進(jìn)行研究。結(jié)果表明,提取最佳工藝條件為料液比1∶30、氫氧化鈉的質(zhì)量分?jǐn)?shù)9.5%、浸提溫度40℃、浸提時(shí)間30min,葵花籽殼水溶性膳食纖維提取率可達(dá)21.32%??ㄗ褮に苄陨攀忱w維對(duì)1,1-二苯基-2-三硝基苯肼(DPPH)、超氧陰離子自由基(O2-·)和羥自由基(·OH)表現(xiàn)了良好的清除能力,其清除率在樣品濃度為1.0mg/mL時(shí)分別為86.67%、70.32%和76.33%。
水溶性膳食纖維,葵花籽殼,提取,自由基,抗氧化活性
隨著人們健康意識(shí)的增強(qiáng)以及消費(fèi)觀念的改變,食品的功能性被逐漸認(rèn)識(shí)。膳食纖維(dietary fiber,DF)被譽(yù)為繼蛋白質(zhì)、脂肪、碳水化合物、水、礦物質(zhì)和維生素之后的“第七大營(yíng)養(yǎng)素”[1]。根據(jù)水溶性,膳食纖維可分為水溶性膳食纖維(soluble dietary fiber,SDF)和非水溶性膳食纖維(insoluble dietary fiber,IDF)兩大類。研究表明,膳食纖維可以應(yīng)用于焙烤食品、飲料、乳制品及面粉改良[2-5]。此外,膳食纖維還具有多種健康功效,連續(xù)攝入膳食纖維可以預(yù)防及治療下列疾?。汗谛牟?、中風(fēng)、高血壓、糖尿病、肥胖、消化道功能紊亂、結(jié)腸癌等[6-10],且水溶性膳食纖維所具備的生理功能優(yōu)于非水溶性膳食纖維[11]。自90年代以來,膳食纖維受到不同領(lǐng)域科學(xué)家的廣泛關(guān)注。
我國(guó)是世界第四大葵花籽(Helianthus annuus)生產(chǎn)大國(guó),國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2011年公布的全國(guó)葵花籽產(chǎn)量為231.28萬t。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于葵花籽仁的健康功效已經(jīng)做了廣泛的研究,但是占種子重量的20%~50%的葵花籽殼的研究和開發(fā)利用報(bào)道較少。葵花籽殼的來源豐富,若能對(duì)其進(jìn)行合理開發(fā),既可以促進(jìn)資源利用,又能夠減少焚燒處理對(duì)環(huán)境的污染。
本研究利用正交實(shí)驗(yàn)法優(yōu)化葵花籽殼水溶性膳食纖維的提取工藝,并進(jìn)一步測(cè)定其抗氧化活性,旨在加強(qiáng)對(duì)葵花籽殼水溶性膳食纖維的功能性研究,為葵花籽殼作為功能性食品的開發(fā)利用提供參考。
1.1材料與儀器
新鮮葵花籽2013年產(chǎn)于黑龍江省哈爾濱市,品種為龍食葵1號(hào),取殼,40℃干燥,粉碎后過40目篩,干燥密封備用;DPPH日本Ruitaibio公司;氫氧化鈉,磷酸氫二鈉,磷酸二氫鈉,水楊酸,焦性沒食子酸,抗壞血酸,鄰苯三酚,硫酸銨,硫酸亞鐵,雙氧水,石油醚,無水乙醇,95%乙醇,鹽酸天津市大茂化學(xué)試劑廠。
DGG-9140B型電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱上海森信公司;TD5A離心機(jī)長(zhǎng)沙英泰儀器有限公司;HH-1數(shù)顯恒溫水浴鍋江蘇省榮華儀器制造有限公司;722S分光光度計(jì)上海分析儀器總廠;PHS-3C pH計(jì)上海虹益儀器儀表有限公司。
1.2實(shí)驗(yàn)方法
1.2.1SDF提取工藝流程樣品→脫脂→去木質(zhì)素→去淀粉→離心分離→去蛋白→醇析→離心分離→干燥→SDF
以下單因素與正交實(shí)驗(yàn)中所采用原料都是脫脂及去木質(zhì)素后的預(yù)處理原料。
1.2.2單因素實(shí)驗(yàn)
1.2.2.1NaOH質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)提取率的影響浸提溫度為40℃,料液比1∶40,浸提時(shí)間30min,分別加入質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5.5%、6.5%、7.5%、8.5%、9.5%的NaOH溶液,研究NaOH的質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)提取率的影響。
1.2.2.2浸提溫度對(duì)提取率的影響NaOH質(zhì)量分?jǐn)?shù)為8.5%,料液比1∶40,浸提時(shí)間30min,浸提溫度設(shè)置20、30、40、50、60℃五個(gè)水平,研究浸提溫度對(duì)提取率的影響。
1.2.2.3料液比對(duì)提取率的影響浸提溫度為40℃,浸提時(shí)間30min,NaOH質(zhì)量分?jǐn)?shù)為8.5%,料液比設(shè)置1∶20、1∶30、1∶40、1∶50、1∶60g/mL五個(gè)水平,研究料液比對(duì)提取率的影響。
1.2.2.4浸提時(shí)間對(duì)提取率的影響NaOH質(zhì)量分?jǐn)?shù)為8.5%,浸提溫度為40℃,料液比1∶40,浸提時(shí)間設(shè)置10、30、50、70、90min,研究浸提時(shí)間對(duì)提取率的影響。
1.2.3正交實(shí)驗(yàn)在單因素實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,以NaOH的質(zhì)量分?jǐn)?shù)(%)、料液比(g/mL)、浸提溫度(℃)、浸提時(shí)間(min)為自變量,SDF提取率為指標(biāo),建立四因素三水平正交實(shí)驗(yàn),因素水平見表1。
表1 正交實(shí)驗(yàn)因素水平表Table 1 Factors and levels of orthogonal array design
1.2.4DPPH自由基清除率測(cè)定以50%乙醇為溶劑配制成2.5×10-5mol/L DPPH自由基溶液,加入4mL待測(cè)液,以蒸餾水代替待測(cè)液作空白實(shí)驗(yàn),25℃水浴反應(yīng)30min,在517nm處測(cè)定吸光值,按下式計(jì)算清除率[12-14]。
式中:A1為4mL DPPH溶液+4mL SDF;A2為4mL SDF+4mL 95%乙醇;A3為4mL DPPH溶液+4mL蒸餾水。
1.2.5O2-·清除率測(cè)定采用鄰苯三酚自氧化法生成O2-·,取待測(cè)液2mL,加入pH8.0的0.05mmol/L磷酸緩沖液6mL,25℃水浴15min,然后在指定試管中加入相應(yīng)量的鄰苯三酚,混合均勻,室溫靜置5min,以蒸餾水作空白對(duì)照,在530nm處測(cè)量吸光值,按下式計(jì)算清除率[15]。
式中:A1為6mL磷酸緩沖液+2mL SDF+2mL鄰苯三酚的吸光值;A2為6mL磷酸緩沖液+2mL SDF+2mL無水乙醇的吸光值;A3為6mL磷酸緩沖液+2mL無水乙醇+2mL鄰苯三酚的吸光值。
1.2.6 ·OH清除率測(cè)定參考Fenton反應(yīng)體系,在反應(yīng)體系(水楊酸-乙醇溶液9mmol/L,F(xiàn)e2+9mmol/L,H2O28.8mmol/L)中加入不同濃度的SDF溶液,以蒸餾水為空白對(duì)照,在510nm處測(cè)量吸光值,按照下式計(jì)算清除率[16]。
式中:A1為2.0mL水楊酸-乙醇+2.0mL FeSO4+ 2.0mL SDF+2.0mL H2O2的吸光值;A2為2.0mL FeSO4+ 2.0mL SDF+2.0mL H2O+2.0mL H2O2的吸光值;A3為2.0mL水楊酸-乙醇+2.0mL FeSO4+2.0mL H2O+2.0mL H2O2的吸光值。
1.2.7SDF的純度測(cè)定按照美國(guó)分析化學(xué)家協(xié)會(huì)(Association of Official Analytic Chemists,AOAC)993.19標(biāo)準(zhǔn)的方法,稱適量產(chǎn)物進(jìn)行灰分的測(cè)定[17-19],另取適量產(chǎn)物通過凱氏定氮法進(jìn)行蛋白質(zhì)殘留量檢測(cè),然后進(jìn)行純度計(jì)算。
1.3數(shù)據(jù)處理
實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)處理采用SPSS11.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行,采用t檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。
圖1 NaOH的質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)SDF提取率的影響Fig.1 The effect of NaOH concentration on extraction rate of SDF
2.1單因素對(duì)SDF提取的影響
2.1.1NaOH的質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)提取率的影響由圖1可知,隨著NaOH的質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增大,SDF的提取率也會(huì)隨之增加,當(dāng)NaOH的質(zhì)量分?jǐn)?shù)8.5%時(shí)達(dá)到最大提取率14.32%,之后隨著NaOH質(zhì)量分?jǐn)?shù)增加,SDF提取率出現(xiàn)下降的趨勢(shì)。可能由于堿濃度過高,破壞了SDF的結(jié)構(gòu),從而導(dǎo)致其提取率下降。綜上所述,NaOH溶液質(zhì)量分?jǐn)?shù)選為8.5%。
2.1.2料液比對(duì)SDF提取率的影響由圖2可知,隨著料液比的增加,SDF的提取率呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì),當(dāng)料液比為1∶40時(shí),SDF提取率達(dá)到最大值13.41%,之后緩慢下降??赡苁且?yàn)镹aOH溶液越大SDF的提取就越充分,當(dāng)達(dá)到料液比為1∶40時(shí)已接近將原料中的SDF全部溶出,因此SDF提取率緩慢下降,但提取溶劑用量過大不利于提取。綜上所述,選定最佳料液比為1∶40。
圖2 料液比對(duì)SDF提取率的影響Fig.2 The effect of material-to-liquid ratio on extraction rate of SDF
2.1.3浸提溫度對(duì)SDF提取率的影響由圖3可知,提取溫度在40℃以下時(shí),隨著溫度的升高,對(duì)提取率的影響較大,提取率隨溫度升高而升高。但當(dāng)大于40℃后,提取率緩慢下降??赡苁怯捎跍囟冗^高時(shí),SDF的結(jié)構(gòu)被破壞而導(dǎo)致提取率降低。綜上所述,選定40℃為最佳提取溫度。
圖3 浸提溫度對(duì)SDF提取率的影響Fig.3 The effect of extraction temperature on extraction rate of SDF
2.1.4浸提時(shí)間對(duì)SDF提取率的影響由圖4可知,提取溫度低于30min時(shí),隨著提取時(shí)間的增長(zhǎng),SDF的提取率會(huì)呈上升趨勢(shì),超過30min后,隨著時(shí)間的增長(zhǎng),SDF的提取率出現(xiàn)了緩慢的下降趨勢(shì)??赡苁怯捎趬A解時(shí)間過長(zhǎng)會(huì)造成某些成分輕度水解,導(dǎo)致提取率略有降低。綜上所述,選定提取時(shí)間30min為最優(yōu)提取時(shí)間。
2.2正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果及分析
正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果和直觀結(jié)果分析見表2。由表2可知,NaOH的質(zhì)量分?jǐn)?shù)(A)對(duì)于SDF提取率的影響最大,各因素的影響程度依次為A>B>C>D,即NaOH的質(zhì)量分?jǐn)?shù)>浸提溫度>料液比>浸提時(shí)間??ㄗ褮ぶ蠸DF的最佳提取條件是A2B2C1D2,用該優(yōu)化提取條件對(duì)樣品進(jìn)行SDF的提取,提取率為17.52%,反復(fù)驗(yàn)證均低于A3B2C1D3條件下的提取率21.32%。綜合上述原因,選取A3B2C1D3為最優(yōu)提取條件,即NaOH的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為9.5%,浸提溫度為40℃,料液比為1∶30,浸提時(shí)間為50min。
圖4 浸提時(shí)間對(duì)SDF提取率的影響Fig.4 The effect of extraction time on extraction rate of SDF
表2 正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果Table 2 Orthogonal array design and results
2.3SDF體外抗氧化活性
2.3.1SDF對(duì)DPPH自由基的清除由圖5可知,質(zhì)量濃度在0.2~1.0mg/mL范圍內(nèi),SDF對(duì)DPPH自由基的清除率隨濃度增加而加強(qiáng),當(dāng)質(zhì)量濃度1.0mg/mL時(shí)清除率為86.67%,之后清除率的變化趨于平緩。各濃度SDF的清除效果與相同濃度的VC相比無顯著差異。
2.3.2SDF對(duì)O2-·的清除由圖6可知,隨著SDF樣品濃度的增加,對(duì)O2-·的清除能力也在增強(qiáng),在SDF質(zhì)量濃度1.0mg/mL時(shí)達(dá)70.32%,之后均趨于平緩。低濃度的SDF樣品對(duì)O2-·清除能力略低于同濃度VC,但濃度1.0mg/mL之后兩者相近。各濃度SDF對(duì)O2-·的清除能力與相同濃度的VC無顯著差異。
圖5 清除DPPH自由基實(shí)驗(yàn)Fig.5 The scavenging ability of SDF against DPPH free radicals
圖6 清除O2-·實(shí)驗(yàn)Fig.6 The scavenging ability of SDF against superoxide radicals
2.3.3SDF對(duì)·OH的清除由圖7可知,隨著SDF樣品濃度的增加,對(duì)·OH的清除效果也在增強(qiáng),當(dāng)SDF濃度達(dá)到1.0mg/mL時(shí),清除能力為76.33%。SDF對(duì)·OH清除能力在濃度大于等于0.6mg/mL時(shí)顯著(p<0.05)低于同濃度的VC。
圖7 清除羥自由基實(shí)驗(yàn)Fig.7 The scavenging ability of SDF against·OH
2.4SDF的純度測(cè)定結(jié)果
由實(shí)驗(yàn)方法1.2.7測(cè)定結(jié)果可知,所提取SDF的純度為86.17%。
通過對(duì)葵花籽殼SDF的提取工藝進(jìn)行優(yōu)化,得出最佳提取條件為:NaOH的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為9.5%,浸提溫度為40℃,料液比為1∶30,浸提時(shí)間為50min。在此條件下,葵花籽殼中SDF的提取率為21.32%。對(duì)最優(yōu)條件下提取的葵花籽殼中SDF(純度為86.17%)進(jìn)行體外抗氧化實(shí)驗(yàn)。由結(jié)果可知,SDF對(duì)DPPH自由基和O2-·自由基的清除效果均呈現(xiàn)正相關(guān)的線性關(guān)系,且清除效果與相同濃度的VC的清除效果接近;對(duì)·OH自由基的清除能力略低于同濃度的VC??ㄗ褮DF具有良好的體外抗氧化活性,本研究能為其作為功能性食品來源的應(yīng)用提供理論依據(jù),為葵花籽殼的有效利用開拓廣泛的前景。
[1]馬力,陳永忠,陳隆升.膳食纖維的提取及其功能特性分析[J].食品科學(xué),2013,34(10):62-66.
[2]金英姿.膳食纖維的功能及其在食品中的應(yīng)用研究[J].新疆石油教育學(xué)院學(xué)報(bào),2004,7(1):45-48.
[3]Paula.Effect of enrichment with high content dietary fiber stabilized rice bran flour on chemical and functional properties of storage frozen pizzas[J].Journal of Food Engineering,2004(1):1-7.
[4]王寶英,王莉.麩性面包的功能性及工藝探討[J].食品科學(xué),1997(4):19-21.
[5]Staffolo MD,Bertola N,Martino M.Influence of dietary fiber addition on sensory and rheogical properties of yogurt[J]. International Dairy Journal,2004,14:263-268.
[6]Anderson JW,Baird P,Davis RH,et al.Health benefits of dietary fiber[J].Nutrition Reviews,2009,67(4):188-205.
[7]Howarth NC,Saltzman E,Roberts SB.Dietary fiber and weight regulation[J].Nutrition Reviews,2001,59(5):129-139.
[8]Whelton SP,Hyre AD,Pedersen B,et al.Effect of dietary fiber intake on blood pressure:a meta-analysis of randomized,controlled clinical trials[J].Journal of Hypertension,2005,23(3):475-481.
[9]Brennan CS.Dietary fibre,glycaemic response,and diabetes[J].Molecular Nutrition,2005,49(6):560-570.
[10]張愛霞,陸淳,馬明.膳食纖維與人體健康[J].中國(guó)食物與營(yíng)養(yǎng),2005(3):53-54.
[11]陳燕卉,陳敏,張紹英,等.膳食纖維在食品加工中的應(yīng)用與研究進(jìn)展[J].食品科學(xué),2004,25:251-255.
[12]Mayne ST.Antioxidant nutrients and chronic disease:use of biomarkers of exposure and oxidative stress status in epidemiologic research[J].The Journal of Nutrition,2003,133(3):933S-940S.
[13]孟麗媛,王鳳舞.西蘭花多酚提取工藝及抗氧化活性研究[J].中國(guó)食品學(xué)報(bào),2013,5(5):62-68.
[14]Hayat K,Hussain S,Abbas S,et al.Optimized microwaveassisted extraction of phenolic acids from citrus man-darin peels and evaluation of antioxidant activity in vitro[J].Separation and Purification Technology,2009,70:63-70.
[15]張仲平,孫英,牛超,等.香椿多酚類化合物的提純、分離和薄層研究[J].中國(guó)野生植物資源,2002,21(4):52-53.
[16]李兆杰,薛常湖,陳磊,等.低分子量海帶巖藻聚糖硫酸醋的清除活性自由基和體內(nèi)抗氧化作用[J].水產(chǎn)學(xué)報(bào),2001,25(1):64-68.
[17]AOAC 993.19.Soluble dietary fiber in food and food products enzymatic-gravimetric method[S].
[18]郎春輝,程懿,曾果,等.酶-重量法測(cè)定食品中總膳食纖維含量的驗(yàn)證性研究[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2013(21):3930-3932.
[19]GB 5009.40-2010,食品中灰分的測(cè)定[S].
Study on the extraction of soluble dietary fiber from sunflower seed shells and its antioxidant activity
ZANG Yan-qing,GE De-peng
(College of Food Science,Heilongjiang Bayi Agricultural University,Daqing 163319,China)
The optimization of extraction technology of soluble dietary fiber(SDF)in sunflower seed shells and its anti-oxidative activities were studied.Results showed that the optimized extraction conditions were as follows: solid-liquid ratio 1∶30,extraction solvent 9.5%NaOH,extraction temperature 40℃,extraction time 30min.Under these conditions,the extraction rate of SDF was 21.32%.The SDF showed strong scavenging activities on 1,1-Diphenyl-2-picrylhydrazyl radical(DPPH),superoxide radical(O2-·)and hydroxyl radical(·OH)methods,the scavenging rates for the radicals were 86.67%,70.32%and76.33%,respectively,when the concentration was 1.0mg/mL.
soluble dietary fiber;sunflower seed shells;extraction;free redical;antioxidant activity
TS201.1
B
1002-0306(2015)10-0307-05
10.13386/j.issn1002-0306.2015.10.056
2014-07-31
臧延青(1974-),女,博士,講師,主要從事功能性食品方面的研究。
黑龍江省科技廳“海外學(xué)人”(1253HQ0012)。