趙春明，王春暉

（1.北京師范大學經(jīng)濟與工商管理學院，北京　100875 2.山東財經(jīng)大學國際經(jīng)貿(mào)學院，山東濟南　255014）

對外貿(mào)易對中國勞動力市場的動態(tài)沖擊分析

趙春明1，王春暉2

（1.北京師范大學經(jīng)濟與工商管理學院，北京100875 2.山東財經(jīng)大學國際經(jīng)貿(mào)學院，山東濟南255014）

改革開放以來，我國實現(xiàn)了對外貿(mào)易的迅猛發(fā)展，帶動了經(jīng)濟增長、人均收入水平的提高以及就業(yè)問題的改善。尤其是以加工貿(mào)易方式吸收了大量的剩余勞動力，在特定歷史時期為中國間接出口豐裕勞動要素、擴大就業(yè)和提高勞動者收入提供了一條有效路徑。但利用1980-2013年的年度時間序列數(shù)據(jù)進行檢驗，發(fā)現(xiàn)加工貿(mào)易方式對勞動力就業(yè)水平的影響僅是暫時的，長期效果難以持續(xù)。化解這一沖擊與困境的關(guān)鍵在于培育國際經(jīng)濟競爭新優(yōu)勢，加快貿(mào)易結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級，不斷向全球價值鏈上游攀升，提升中國在全球價值鏈中的利益分配水平，從而增強我國外貿(mào)企業(yè)的核心競爭能力，實現(xiàn)對外貿(mào)易與勞動力市場的長期均衡和穩(wěn)定關(guān)系。

對外貿(mào)易；加工貿(mào)易；就業(yè)；收入水平

一、問題的提出

自實施對外開放政策以來，因比較優(yōu)勢的充分發(fā)揮，加上先進技術(shù)和管理經(jīng)驗的引入，我國實現(xiàn)了對外貿(mào)易的快速增長，帶動了國內(nèi)就業(yè)人數(shù)增加、人均收入水平的提高和經(jīng)濟的高速發(fā)展。但由于諸多客觀因素的存在，對外貿(mào)易的福利效應在理論與中國的實踐中出現(xiàn)了背離，國際貿(mào)易利益分配出現(xiàn)了群體性差異，尤其是不同群體從開放經(jīng)濟中獲得的收入存在差異。在開放經(jīng)濟條件下，收入差距的形成和表現(xiàn)形式與封閉經(jīng)濟相比有了很多特殊性，開放的各種形式，如國際貿(mào)易、外商直接投資、要素的跨國流動等都會通過各種途徑對一國的收入差距產(chǎn)生影響。加工貿(mào)易是全球一體化背景下國際貿(mào)易發(fā)展的一種新的形式，是發(fā)達國家實現(xiàn)經(jīng)濟全球化分工及產(chǎn)業(yè)鏈縱向延伸的產(chǎn)物，對發(fā)展中國家，尤其是新興工業(yè)化國家的經(jīng)濟發(fā)展具有重要的作用。中國在垂直專業(yè)化分工的過程中，憑借低勞動力成本優(yōu)勢吸引了大批國外企業(yè)將其生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到中國，加工貿(mào)易借此迅速發(fā)展起來，成為中國融入全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的典型形態(tài)。加工貿(mào)易方式對發(fā)展中國家的整體經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)進步、要素市場以及在國際分工中的地位都產(chǎn)生了極其重要的影響。然而，隨著我國近年來出現(xiàn)的“用工荒”以及關(guān)于“劉易斯拐點”的爭論，預示著中國非熟練勞動力的供給情況已發(fā)生改變，加工貿(mào)易模式逐步顯現(xiàn)出較大的局限性和負面作用。中國對外貿(mào)易所具有的以外資企業(yè)為主體、以加工貿(mào)易為主要貿(mào)易形式、在各地區(qū)發(fā)展很不均衡等特點，決定了考察加工貿(mào)易影響中國勞動力市場的必要性。

由于加工貿(mào)易與勞動力需求間存在著復雜的作用機制，且各國在要素秉賦、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易戰(zhàn)略等方面的差異性和特殊性，在加工貿(mào)易影響勞動力市場等方面并沒有一般模式。中國作為一個典型的勞動力資源相對豐富的國家，勞動密集型產(chǎn)品的加工貿(mào)易在我國的進出口中占據(jù)著極大的份額，而貿(mào)易對我國熟練與非熟練勞動力要素收入的影響尤其是對非熟練勞動力工資的影響，不僅關(guān)系著中國經(jīng)濟的增長、經(jīng)濟效率以及經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變化，甚至還會影響整個國家和社會的穩(wěn)定。因此，研究加工貿(mào)易對勞動力市場的影響，對一國貿(mào)易政策實踐具有重要的現(xiàn)實意義。且中國作為全球最大的發(fā)展經(jīng)濟體及加工貿(mào)易的承接國，其國民經(jīng)濟和國際貿(mào)易的快速增長對世界經(jīng)濟格局產(chǎn)生了廣泛而深遠的影響，為我們研究此問題提供了一個難得的觀測窗口。本文從宏觀角度綜合考察國際貿(mào)易，尤其是加工貿(mào)易方式對我國勞動力市場所造成的可能影響。

二、理論基礎(chǔ)

以國際產(chǎn)品內(nèi)分工和中間投入品貿(mào)易為特點的新型國際分工與貿(mào)易形式已經(jīng)在全球范圍內(nèi)興起。產(chǎn)品內(nèi)分工理論改變了傳統(tǒng)貿(mào)易理論中生產(chǎn)要素只能在國內(nèi)自由流動，不能在國家間自由流動的假設(shè)條件，對國際貿(mào)易理論產(chǎn)生了根本性影響。許多經(jīng)濟學家開始用產(chǎn)品內(nèi)分工理論來解釋現(xiàn)實中的國際貿(mào)易利益分配問題，改變了傳統(tǒng)貿(mào)易理論中以出口數(shù)量衡量一國貿(mào)易利益的觀點，主要把利益分配的重點放在了產(chǎn)品生產(chǎn)過程中的工序或區(qū)段上。

（一）比較優(yōu)勢理論

Vernon（1966）［1］從技術(shù)變遷的角度探討了產(chǎn)品在生命周期不同階段的技術(shù)要求和要素需求，將新古典貿(mào)易理論的比較優(yōu)勢從最終產(chǎn)品拓展到產(chǎn)品生產(chǎn)的不同環(huán)節(jié)和階段。一方面將傳統(tǒng)的靜態(tài)國際貿(mào)易理論動態(tài)化，另一方面也為產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的研究奠定了基礎(chǔ)，開辟了新新貿(mào)易理論的研究領(lǐng)域。如今，全球化水平的進一步加深使得外包更加容易，同一產(chǎn)品在價值鏈上可以拆分為勞動密集、資本密集、技術(shù)密集等多個生產(chǎn)環(huán)節(jié)，這為比較優(yōu)勢的充分發(fā)揮提供了更大空間，使各個國家在某一產(chǎn)品的生產(chǎn)鏈條中找到自己的位置。

針對外包影響就業(yè)和收入分配的研究源于20世紀80年代后期發(fā)達國家出現(xiàn)的“需求逆轉(zhuǎn)”現(xiàn)象，該現(xiàn)象表現(xiàn)為發(fā)達國家因?qū)⒎鞘炀殑趧恿γ芗偷纳a(chǎn)階段移往低收入國家，會降低國內(nèi)對非熟練勞動力的需求，非熟練勞動力的就業(yè)和工資出現(xiàn)明顯下降。美國等發(fā)達國家熟練勞動力與非熟練勞動力間的工資收入差距明顯擴大，引起了學術(shù)界與政府的廣泛重視，但由于外包理論尚待完善和成熟，這種情況是否是由外包導致的，并未形成統(tǒng)一的結(jié)論。Feenstra&Hanson（1995）［2］在Dornbusch，F(xiàn)ischer& Samuelson（1980）［3］H-O模型的基礎(chǔ)上，構(gòu)造了連續(xù)型中間投入品貿(mào)易模型，將工資差距擴大和由外包活動引起的中間品貿(mào)易的增長聯(lián)系了起來。假定經(jīng)濟體存在三種要素，即熟練勞動力、非熟練勞動力和資本，所有的生產(chǎn)活動都發(fā)生在同一行業(yè)內(nèi)。由于要素稟賦的差異，兩國有著明顯的技術(shù)差異和要素價格差異，按照比較優(yōu)勢，發(fā)達國家將分工生產(chǎn)高技能勞動密集型的中間產(chǎn)品，而向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移低技能勞動密集型的中間產(chǎn)品生產(chǎn)區(qū)段。兩國要素價格均衡點將出現(xiàn)在發(fā)展中國家生產(chǎn)的中間投入品達到一定熟練勞動力密集度的臨界點上。原先在發(fā)達國家從事轉(zhuǎn)移部分的低技術(shù)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的工人開始向更高技術(shù)生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移，而發(fā)達國家轉(zhuǎn)移出去的低技術(shù)密集型的生產(chǎn)環(huán)節(jié)在發(fā)展中國家屬于高技術(shù)密集型的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。于是，以外包為形式的產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易同時提高了發(fā)包國（發(fā)達國家）和承包國（發(fā)展中國家）中間產(chǎn)品的技術(shù)密集度，也擴大了兩國熟練勞動力相對于非熟練勞動力工資的增加，從而克服了傳統(tǒng)貿(mào)易理論所不能解釋的兩個貿(mào)易現(xiàn)實。

（二）特定要素理論

特定要素模型在討論外包對發(fā)展中國家熟練勞動力與非熟練勞動力相對工資的影響時更貼合實際。中間品貿(mào)易模型允許勞動力是異質(zhì)的，技術(shù)高低不同的一系列中間產(chǎn)品生產(chǎn)階段所需要的勞動力素質(zhì)是不一樣的，而非熟練勞動力在短時間內(nèi)不可能轉(zhuǎn)移到較高技術(shù)的中間產(chǎn)品的生產(chǎn)中，流動是受阻礙的。所以中間產(chǎn)品貿(mào)易既提高了中間產(chǎn)品進口國家（發(fā)達國家）熟練勞動力的相對工資，同時也可以提高中間產(chǎn)品出口國家（發(fā)展中國家）的熟練勞動力的相對工資。如果特定要素是熟練勞動，那么發(fā)展中國家承接低技術(shù)工序外包則縮小高低技術(shù)工人的工資差距，反之如承接高技術(shù)工序外包，則擴大高低技術(shù)工人間的工資差距［4］。有學者從產(chǎn)品的產(chǎn)出技能替代彈性對高技術(shù)工人的相對工資影響角度入手，理論推導得出：產(chǎn)出技能替代彈性小于零，則縮小工資差距；產(chǎn)出技能替代彈性大于零，則擴大工資差距［5］。Kohler（2001）構(gòu)建了特定要素模型對外包和FDI的收入分配效果進行分析［6］，結(jié)果證明：當外包伴隨有FDI發(fā)生時，外包不僅可以降低分工成本，同時也縮小了母國與東道國之間工資率的差距，而且這種情況的發(fā)生與產(chǎn)業(yè)要素密集度無關(guān)；反之，如果外包沒有伴隨FDI的發(fā)生，外包對工資的影響與產(chǎn)業(yè)要素專用性相關(guān)，只有勞動力密集型產(chǎn)業(yè)的外包才會降低母國整個國家的勞動力工資水平。

（三）貿(mào)易的技術(shù)補償效應

外包帶動了美國與低工資國家之間的貿(mào)易和技術(shù)轉(zhuǎn)讓的發(fā)展，F(xiàn)eenstra and Hanson（1999）［7］將高技能勞動力相對工資的增加與FDI聯(lián)系起來，發(fā)現(xiàn)美國公司在墨西哥邊境地區(qū)的外包活動促進了墨西哥對熟練工人需求的增加，其工資份額增長的原因中外包的解釋能力超過50%。加工貿(mào)易對中間產(chǎn)品的進口是技術(shù)外溢的一個重要途徑。技術(shù)溢出和模仿活動一方面提高了發(fā)展中國家的生產(chǎn)率和產(chǎn)品質(zhì)量水平，同時通過中間產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模的擴大使新產(chǎn)品創(chuàng)新活動得到進一步激勵。具體而言，自由貿(mào)易使發(fā)展中國家的高質(zhì)量中間產(chǎn)品部門所使用機器的平均質(zhì)量提高，進而促進產(chǎn)品質(zhì)量的升級，這種升級具有資本品偏向的特征。牛蕊（2009）［8］認為外包通過“邊學邊干”和“技術(shù)外溢”效應顯著促進了中國工業(yè)TFP的提高，但由于我國制造業(yè)大多屬于勞動和資源密集型產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)品附加值增加比例不大，外包與FDI雖然導致了熟練勞動力與非熟練勞動力報酬的同時提高，也提高了勞動力的福利水平，但卻造成了兩者收入差距的拉大。如果生產(chǎn)力的提高表現(xiàn)為投入的下降而不是產(chǎn)出的增加，其短期效應就會導致就業(yè)機會的減少和貧困的加劇。趙瑩（2003）［9］認為引進外商直接投資引致的技術(shù)進步擴大了中國的收入差距，因為FDI為了維持其較高的市場競爭地位，使其核心技術(shù)具有較高的保密性，證明了我國“以市場換技術(shù)”策略的局限性，但FDI的技術(shù)溢出效應整體上有利于提高東道國工人的平均工資。外資企業(yè)支付高額的效率工資，使素質(zhì)較高的技術(shù)工人的工資大幅度上升，而低技能工人的工資就相對下降。

總之，國際貿(mào)易的收入分配效應研究現(xiàn)已成為當前貿(mào)易理論界的前沿和熱點問題，現(xiàn)有文獻不僅關(guān)注發(fā)達國家在外包中的地位，就外包對處在承接方地位的發(fā)展中國家勞動力收益的影響分析也逐漸得到了關(guān)注。我國的加工貿(mào)易在外包承接過程中迅速發(fā)展起來，但加工貿(mào)易對我國勞動力市場的影響并未得到深入研究。此外，項松林等（2014）［10］研究了農(nóng)業(yè)剩余勞動力非農(nóng)轉(zhuǎn)移對發(fā)展中國家出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響，認為農(nóng)業(yè)剩余勞動力的非農(nóng)轉(zhuǎn)移降低了制造業(yè)實際工資，為低效率的老產(chǎn)品出口企業(yè)提供了無形保護，減緩了研發(fā)和出口新產(chǎn)品的進程。因而，勞動力市場特征與對外貿(mào)易的發(fā)展之間存在著雙向作用關(guān)系。但由于大多數(shù)實證分析文獻忽略了勞動力市場特征對對外貿(mào)易的反向作用而導致了變量內(nèi)生性偏差，加之對外貿(mào)易對勞動力市場的影響具有長期性和滯后性，影響機理較為復雜，因此，本文選用VAR模型，從時間序列維度來考察對外貿(mào)易與我國勞動力市場間的長期均衡關(guān)系和雙向動態(tài)關(guān)聯(lián)特征。

三、變量的選取與平穩(wěn)性檢驗

時間序列模型可以反映樣本數(shù)據(jù)的動態(tài)變化特征，本部分實證分析中所用到的數(shù)據(jù)均來自于各期的《中國貿(mào)易外經(jīng)統(tǒng)計年鑒》和《中國統(tǒng)計年鑒》。因外貿(mào)數(shù)據(jù)在1979年以前為外貿(mào)業(yè)務統(tǒng)計數(shù)，1980年以后改為海關(guān)進出口統(tǒng)計數(shù)，所以，為考慮到數(shù)據(jù)的統(tǒng)一性，我們選用的是1981-2013年間的年度數(shù)據(jù)（見圖1）。

圖1　主要變量時序圖（1980-2013）

縱觀我國城鎮(zhèn)居民人均收入的發(fā)展趨勢，自改革開放以來，居民人均可支配收入呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的態(tài)勢，尤其是1992年以來，我國進入全面改革階段，經(jīng)濟發(fā)展迅速，城鎮(zhèn)居民收入快速增加。而與此同時，我國的國際貿(mào)易也取得了迅速發(fā)展，特別是2000-2006年間，進出口額尤其是出口表現(xiàn)出了強勁的增長趨勢，貿(mào)易的年均增長率高達20%以上。從2010年起我國已經(jīng)超越美國，成為世界第一貿(mào)易大國。在外資方面，自1991年起，在對外資的進入提供了一系列的優(yōu)惠政策和產(chǎn)業(yè)政策的背景下，中國連續(xù)位列發(fā)展中國家吸收外資第一位，且在2014年首超美國成為全球最大的外商投資目的地。

但貿(mào)易額的暴增在讓世界震驚的同時也使中國戴上了“世界工廠”的標簽，比起龐大的對外貿(mào)易數(shù)量更值得我們深思的是我國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。在20世紀80年代中后期，世界性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與轉(zhuǎn)移對我國加工貿(mào)易的發(fā)展提供了機遇，承接亞洲四小龍勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，加工貿(mào)易進入迅猛發(fā)展階段。隨著我國外貿(mào)經(jīng)營權(quán)的放開以及一系列優(yōu)惠措施的頒布，以跨國公司為主的FDI成為推動中國加工貿(mào)易發(fā)展的主要動力。我國加工貿(mào)易進出口額在1981年占進出口貿(mào)易總額中的比例僅為6%，而到1998年起比例高達53.4%，2004年加工貿(mào)易進出口總額接近5500億美元，成為我國第一大貿(mào)易方式。2006年以來，我國開始對加工貿(mào)易進行政策調(diào)整①，旨在優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等目標，卻將勞動密集型加工貿(mào)易行業(yè)逼到生存邊緣。加之2008年全球金融危機的影響，歐美等發(fā)達經(jīng)濟體需求減弱，導致國際市場對我國的加工貿(mào)易需求減弱，一些主營加工貿(mào)易業(yè)務的企業(yè)出現(xiàn)了嚴重的經(jīng)營困難局面。因此，加工貿(mào)易對外依存度過高，極易受到外部環(huán)境的影響。

為了研究國際貿(mào)易與我國勞動力市場的長期關(guān)系，我們基于VAR模型的理論基礎(chǔ)，運用協(xié)整分析和誤差修正模型，通過對變量間的關(guān)系作脈沖響應分析，實證研究加工貿(mào)易與我國勞動力市場間是否存在一種長期均衡關(guān)系，研究其動態(tài)路徑變化又是如何。

由于時間序列檢驗對變量的平穩(wěn)性較為敏感，為避免模型變量的非平穩(wěn)而導致偽回歸問題，確保估計結(jié)果的有效性，我們在構(gòu)建VAR模型之前需對模型中的每一個變量進行單位根檢驗，確定具有平穩(wěn)性。

表1　時間序列的單位根檢驗

考慮到單位根檢驗的穩(wěn)健性，選取ADF檢驗、DF-GLS檢驗以及PP檢驗分別對各項時間序列值進行單位根檢驗?？v觀表1列示的各變量平穩(wěn)性特征，各序列均為單位根過程。直接利用這些變量進行建模無疑會出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象。通過檢驗結(jié)果發(fā)現(xiàn)，對原始序進行降階處理后均得到了一階單整序列，如果VAR模型的內(nèi)生變量都含有單位根，那么可以用這些變量的一階差分序列建立一個平穩(wěn)的VAR模型。但當這些變量存在協(xié)整關(guān)系時，采用差分的方法構(gòu)造的VAR模型雖然是平穩(wěn)的，但不是最好的選擇。此時，可以構(gòu)建向量誤差修正模型VEC來進行下一步的分析。

四、協(xié)整關(guān)系檢驗

由于各變量均為一階差分平穩(wěn)過程，這為協(xié)整關(guān)系檢驗提供了必要條件。協(xié)整分析是檢測非平穩(wěn)時間序列間是否存在長期和短期的動態(tài)關(guān)系。采用Johansen（1991）［11］提出的基于VAR方法的協(xié)整系統(tǒng)檢驗，考察國際貿(mào)易是否與勞動力市場之間存在長期穩(wěn)定關(guān)系，并在此基礎(chǔ)上建立向量誤差修正模型，既克服了在對非平穩(wěn)變量做回歸時出現(xiàn)的偽回歸問題，又可同時考察變量間的短期和長期關(guān)系。

（一）滯后期選擇

VAR模型是一個動態(tài)的模型，每一個內(nèi)生變量都會受到它自身的滯后項和其他內(nèi)生變量的滯后項的影響。因而在進行VAR建模時，需要確定變量的滯后階數(shù)，以及系統(tǒng)中包含的變量個數(shù)。正確選擇模型的滯后階數(shù)對于模型估計和協(xié)整檢驗都會產(chǎn)生一定的影響，在小樣本中更是如此。一般而言，滯后階數(shù)過長則需要估計的參數(shù)就越多，模型的自由度就減少，會降低檢驗的效力。而滯后階數(shù)過短又會導致檢驗結(jié)果過度扭曲，無法完整反映所構(gòu)造模型的動態(tài)特征。根據(jù)滯后期選擇準則，我們選擇的滯后長度要對應最小的值。因此，根據(jù)表2列示的檢驗結(jié)果顯示，滯后階數(shù)宜選擇4期。

表2　VAR模型滯后期選擇準則

（二）確定協(xié)整關(guān)系個數(shù)

Johansen與Juselius［12］在1990年提出一種以VAR模型為基礎(chǔ)的檢驗回歸系數(shù)的方法，是一種進行多變量協(xié)整檢驗的較好的方法，通常稱為JJ檢驗。Johansen（1995）［13］指出，在小樣本情況下，跡統(tǒng)計量和最大特征值統(tǒng)計量的檢驗結(jié)果可能會有所差異，因此，為穩(wěn)健起見，我們同時比照兩種統(tǒng)計量的結(jié)果做出決策。

表3　Johansen檢驗結(jié)果

Johansen檢驗在5%的顯著性水平上無法拒絕至少包含3個協(xié)整向量的原假設(shè)。通過對Johansen協(xié)整檢驗結(jié)果的分析，我們發(fā)現(xiàn)加工貿(mào)易方式對我國勞動力市場存在長期穩(wěn)定的相關(guān)關(guān)系。通過似然比檢定和wald檢定，存在協(xié)整關(guān)系的4個序列為城鎮(zhèn)居民人均收入、就業(yè)水平、進口中加工貿(mào)易占比、出口中加工貿(mào)易占比。而進口依存度、出口依存度和外資依存度因沒有通過協(xié)整檢驗而剔除出協(xié)整分析。因此，在對系統(tǒng)進行修正并重構(gòu)系統(tǒng)時，應將各貿(mào)易依存度變量外生于系統(tǒng)，將其看做外生變量引入系統(tǒng)模型。

（三）確定向量誤差修正模型

如果同階單整變量的某種線性組合是平穩(wěn)的，則稱這些變量間存在協(xié)整關(guān)系。協(xié)整反映的是變量間的長期均衡關(guān)系，而變量的短期變動是向著這個長期均衡關(guān)系的部分調(diào)整。如果由于某種原因短期出現(xiàn)了偏離均衡的現(xiàn)象（誤差），則必然會通過對誤差的修正使變量重返均衡狀態(tài)。

VAR模型無需對變量作任何先驗性約束，不分析一個變量的變化對另一個變量的影響，而是分析當一個誤差項發(fā)生變化，即模型受到某種沖擊時對系統(tǒng)的動態(tài)影響。VEC模型則是含有協(xié)整約束的VAR模型，在對非差分序列進行協(xié)整分析、確定長期均衡關(guān)系的基礎(chǔ)上，以這種關(guān)系構(gòu)成誤差修正項，將其看做一個解釋變量，連同其他反映短期波動的解釋變量一起，引入到一階差分的VAR系統(tǒng)中。因而，VEC模型的因變量的變化量是其他自變量的變化量與長期均衡偏離量的函數(shù)，同時考慮了變量間的長期均衡和短期波動。

表4　協(xié)整關(guān)系結(jié)果

根據(jù)檢驗出的四個協(xié)整序列建立誤差修正模型。因有四個協(xié)整變量，每一個都對應著短期的動態(tài)方程，而且每一個變量都有一個動態(tài)的調(diào)整系數(shù)。從結(jié)果來看，勞動力收入水平的變化不僅取決于貿(mào)易強度與貿(mào)易方式的變化，而且還取決于上一期勞動力收入對均衡水平的偏離，上一期偏離越遠，本期修正的量就越大，即系統(tǒng)存在誤差修正機制。對VEC模型而言，單個參數(shù)估計值的經(jīng)濟解釋是困難的，我們比較關(guān)注的是長期的協(xié)整關(guān)系。而且由于篇幅關(guān)系，僅將三個協(xié)整關(guān)系的結(jié)果列示（見表4），且用方程式表示出來，為下一步的Granger因果關(guān)系做基礎(chǔ)。

為了深入分析研究中國國際貿(mào)易的發(fā)展與勞動力收入水平間是否存在協(xié)整關(guān)系，我們在向量自回歸估計的基礎(chǔ)上，建立向量誤差修正模型，檢驗得出加工貿(mào)易方式與勞動力市場間存在著長期穩(wěn)定關(guān)系。因協(xié)整關(guān)系只能說明指標間至少有單向因果關(guān)系，但并不能具體指出何為因、何為果，需進一步因果檢驗，以確定兩者間的因果方向。

（四）Granger因果關(guān)系檢驗

VAR模型的一個重要應用就是分析經(jīng)濟時間序列變量間的因果關(guān)系，一個變量如果受到其他變量的滯后影響，則它們具有Granger因果關(guān)系。此因果關(guān)系并非我們通常理解的因與果的關(guān)系，而是說某變量的前期變化能有效地解釋另一變量的變化，是檢驗統(tǒng)計上的時間先后順序。Granger因果關(guān)系檢驗是分析經(jīng)濟變量關(guān)系的有力工具，有助于我們客觀認識變量間的內(nèi)在規(guī)律。由于加工貿(mào)易出口和勞動力市場、加工貿(mào)易進口間存在協(xié)整關(guān)系，故可對它們進行格蘭杰因果性檢驗，以確定勞動力市場的變動是否是由加工貿(mào)易出口Granger引起的。

表5　因果關(guān)系檢驗

通過Granger因果關(guān)系檢驗結(jié)果（表5）可得，關(guān)于加工貿(mào)易出口于城鎮(zhèn)人均收入間的Granger因果檢驗，在10%的顯著性水平下都不能接受原假設(shè)，說明兩者在Granger意義下相互影響；關(guān)于加工貿(mào)易出口于就業(yè)相對量的Granger因果檢驗，不能接受加工貿(mào)易出口變動不是引起就業(yè)相對量變動的格蘭杰原因的原假設(shè)，即加工貿(mào)易出口變動引起了就業(yè)相對量的變動，但反之不成立；關(guān)于加工貿(mào)易出口于加工貿(mào)易進口的Granger因果檢驗，不能接受加工貿(mào)易出口變動不是引起加工貿(mào)易進口變動的格蘭杰原因的原假設(shè)，即加工貿(mào)易出口變動引起了加工貿(mào)易進口的變動，但反之不成立。

五、脈沖響應分析與方差分解

對VEC模型而言，單個參數(shù)估計值的經(jīng)濟解釋是困難的，其應用除預測外，最重要的是脈沖響應分析和方差分解。脈沖響應函數(shù)是分析系統(tǒng)中某個變量的一個沖擊或擾動（誤差項發(fā)生變化）在VEC所有變量間發(fā)生連鎖反應后而引起對整個系統(tǒng)的擾動，以及各變量對擾動的綜合反應。它能形象地刻畫出加工貿(mào)易對我國勞動力市場動態(tài)作用的路徑變化。方差分解是進一步評價各內(nèi)生變量對預測方差的貢獻度，即是如何將一個變量的響應分解到模型中的內(nèi)生變量，追溯引起該變量變動的若干原因。

（一）加工貿(mào)易出口對勞動力市場的脈沖響應分析

采用基于VEC模型的廣義脈沖響應函數(shù)分析方法，探索加工貿(mào)易強度的變動對我國勞動力市場的影響機理以及在時序維度上的動態(tài)特征，研究時間序列間長期均衡與短期調(diào)整之間的關(guān)系。橫軸表示動態(tài)作用的滯后期數(shù)（單位：年），在模型中將動態(tài)沖擊作用的滯后期設(shè)定為30年，縱軸表示響應程度，曲線即脈沖響應函數(shù)的值。

圖2　加工貿(mào)易出口沖擊引起就業(yè)水平變動

圖3　加工貿(mào)易出口沖擊引起工資水平變動

從圖2得出，在整個沖擊期內(nèi)，出口中加工貿(mào)易占比對當期就業(yè)水平的一個單位沖擊的反映曲線大致呈現(xiàn)出從上升到水平的發(fā)展趨勢，在初期會導致就業(yè)水平的增加，但到第3期以后，隨著出口中加工貿(mào)易占比的增加，就業(yè)水平的反應會逐漸下降，到第8年后其影響整體呈震蕩回穩(wěn)走勢。這說明加工貿(mào)易強度的提高對勞動力就業(yè)水平具有正面的沖擊，但沖擊幅度不是很大，且影響僅是暫時的。在短期內(nèi)（前五年）帶來承接國就業(yè)規(guī)模的擴張，但從長期來看，長期效果難以持續(xù)。加工貿(mào)易方式對就業(yè)的影響是趨向于自我穩(wěn)定的，當就業(yè)偏離長期均衡時，下期會進行反向糾正，使其逐漸回到均衡水平上來。這主要是因為加工貿(mào)易對勞動力的受教育程度和勞動技能要求不高，短期內(nèi)能較多吸納農(nóng)村剩余勞動力和下崗職工，提高經(jīng)濟增長的就業(yè)彈性，發(fā)揮我國勞動力資源優(yōu)勢，緩解就業(yè)壓力，維護社會穩(wěn)定，“民工荒”就是一個很好的表現(xiàn)。勞動保障部2004年《關(guān)于民工短缺的調(diào)查報告》顯示，企業(yè)缺工主要發(fā)生在珠三角、閩東南、浙東南等加工制造業(yè)聚集地區(qū)，反映缺工嚴重的主要是從事"三來一補"的勞動密集型加工企業(yè)，又集中在產(chǎn)品競爭比較激烈的制鞋、玩具制造、電子裝配、服裝加工、塑料制品加工等行業(yè)。但加工貿(mào)易具有“兩頭在外”的特點，根治性差，對外依賴度高，“飛地經(jīng)濟”雖可帶動當?shù)亟?jīng)濟的短期繁榮，解決勞動力就業(yè)問題，卻缺乏長期發(fā)展的后勁及應對變化的能力。

從圖3得出，當出口中加工貿(mào)易占比發(fā)生一個正沖擊后，經(jīng)市場傳遞后，勞動力收入水平立即上升，且在第6期達到最高點，之后迅速回彈，在震蕩中將正向影響穩(wěn)定在較低的水平上。這說明加工貿(mào)易出口的增加，在短期會出現(xiàn)勞動力短缺，勞動成本急劇上升；隨著勞動力人口的流入，且加工貿(mào)易具有技術(shù)水平低的特點，勞動力成本又趨于下降，直到達到均衡。加工貿(mào)易方式與勞動力收入水平的長期均衡關(guān)系更能體現(xiàn)出外向型經(jīng)濟發(fā)展模式的內(nèi)在沖擊與困境。加工貿(mào)易產(chǎn)品在世界市場的價格呈現(xiàn)出逐年下降的趨勢，決定了從事加工貿(mào)易的國內(nèi)企業(yè)不可能在與國外客戶的價格談判中處于有利地位，導致企業(yè)利潤低，無力大規(guī)模提高工人工資。

（二）加工貿(mào)易出口對勞動力市場的方差分解分析

脈沖響應函數(shù)描述了VAR系統(tǒng)中某個內(nèi)生變量一個單位的沖擊給其他變量所帶來的影響，是一種絕對效果的描述。利用方差分解可描述每個變量的更新對VAR系統(tǒng)變量影響的貢獻度，是一種相對效果的描述，不同時點變量的預測方差可以分解為不同沖擊解釋的部分，可以理解為沖擊對變量波動的貢獻。方差分解可以給出對VAR模型中的變量產(chǎn)生影響的各個隨機擾動的相對重要性信息。

表6　方差分解

圖4　方差分解圖

以圖4中左上圖為例，長期方差分解趨于30%左右，說明加工貿(mào)易出口的一個正向沖擊對加工貿(mào)易進口的波動的貢獻在第8期達到30%左右，之后有所回落。圖4中右上圖表明，加工貿(mào)易出口的變動能說明居民收入水平10%左右的變動。圖4中左下圖表明，就業(yè)的變動，30%是由加工貿(mào)易的需求變動引起的。

（三）協(xié)整關(guān)系驗證

為判斷整個協(xié)整關(guān)系是否正確，需做一些后續(xù)檢驗，以判別其是否符合模型最初的假定和經(jīng)濟意義。

首先，檢驗協(xié)整方程穩(wěn)定性。因為調(diào)整系數(shù)的統(tǒng)計推斷非常依賴于協(xié)整關(guān)系的穩(wěn)定性，基于協(xié)整關(guān)系擬合值的單位根檢驗，表明協(xié)整關(guān)系平穩(wěn)性都拒絕了包含一個單位根的原假設(shè)，因此，協(xié)整方程的設(shè)定是穩(wěn)定的。另外，VEC模型特征方程所有根的倒數(shù)的模型均小于1，位于單位圓內(nèi)，也表明VEC模型是穩(wěn)定的，且協(xié)整個數(shù)的設(shè)定也正確（詳見圖5）。

圖5　穩(wěn)定性檢定

其次，檢驗殘差是否服從正態(tài)分布以及殘差序列是否存在序列相關(guān)。Johansen（1995）認為，由于VECM是采用最大似然進行估計，而最大似然估計假設(shè)干擾項分布服從正態(tài)分布，因此，考慮到時間序列較短，需要進行正態(tài)分布檢驗，確定模型設(shè)定無誤。根據(jù)JB檢定、偏度檢定、峰度檢定，都無法拒絕原假設(shè)，即殘差服從正態(tài)分布。而且模型不存在明顯的序列自相關(guān)。因此，本文所建模型是穩(wěn)定的且不存在設(shè)定偏差，根據(jù)模型得出的脈沖響應和方差分解分析是穩(wěn)健、可靠的。

六、主要結(jié)論與啟示

利用1980-2013年的年度時間序列數(shù)據(jù)，在向量自回歸估計的基礎(chǔ)上，建立向量誤差修正模型，檢驗得出加工貿(mào)易方式與勞動力市場間存在著長期穩(wěn)定關(guān)系。通過脈沖響應分析和方差分解分析發(fā)現(xiàn)：加工貿(mào)易強度的提高對勞動力就業(yè)水平的影響僅是暫時的，長期效果難以持續(xù)。加工貿(mào)易方式與勞動力收入水平的長期均衡關(guān)系更能體現(xiàn)出外向型經(jīng)濟發(fā)展模式的內(nèi)在沖擊與困境。

中國日益改善的投資環(huán)境，以及豐富而低廉的勞動力資源，使中國成為國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移及產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的良好場所。多年來加工貿(mào)易出口額占總貿(mào)易額的一半以上，對外貿(mào)易具有顯著的加工貿(mào)易特征，且巨額的貿(mào)易順差也主要來源于加工貿(mào)易產(chǎn)品，尤其是高新技術(shù)領(lǐng)域，還存在“高端產(chǎn)品、低端環(huán)節(jié)”的問題。外商投資企業(yè)在中國的加工貿(mào)易中采用了“兩頭在外、大進大出”的生產(chǎn)方式，根治性差，對外依賴度高，利用中國廉價勞動力優(yōu)勢，把國際產(chǎn)業(yè)鏈條的部分加工組裝環(huán)節(jié)大規(guī)模移向中國?！帮w地經(jīng)濟”雖可帶動當?shù)亟?jīng)濟的短期繁榮，創(chuàng)造出了較多的生產(chǎn)和貿(mào)易機會，解決勞動力就業(yè)問題，卻缺乏長期發(fā)展的后勁及應對變化的能力，由此將導致外貿(mào)粗放型增長，加劇出口商品結(jié)構(gòu)的低級化，損害我國外貿(mào)發(fā)展的自主性，不利于我國形成獨立完善的產(chǎn)業(yè)體系。

我國加工貿(mào)易企業(yè)同質(zhì)化問題嚴重，技術(shù)水平低、增值低、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度低。加工出口的快速增長得益于農(nóng)村的經(jīng)濟體制改革和農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移帶來的低勞動力成本，但這個比較優(yōu)勢正在逐漸消失。加工貿(mào)易方式與勞動力收入水平的長期均衡關(guān)系更能體現(xiàn)出外向型經(jīng)濟發(fā)展模式的內(nèi)在沖擊與困境。加工貿(mào)易企業(yè)對比較優(yōu)勢的過度依賴，忽視和延遲了對產(chǎn)業(yè)升級、技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)注和引導，導致缺乏核心競爭力，只能生產(chǎn)成熟期甚至淘汰期的產(chǎn)品。加工貿(mào)易產(chǎn)品在世界市場的價格呈現(xiàn)出逐年下降的趨勢，決定了從事加工貿(mào)易的國內(nèi)企業(yè)不可能在與國外客戶的價格談判中處于有利地位，導致企業(yè)利潤低，無力提高工人工資。

化解這一矛盾的關(guān)鍵在于加快轉(zhuǎn)型升級。在經(jīng)濟新常態(tài)之下，中國不可能再把焦點過度集中于保外貿(mào)增長上，當務之急是著眼于中長期的產(chǎn)業(yè)升級和貿(mào)易升級，努力轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長方式，從追求市場份額、出口規(guī)模和數(shù)量轉(zhuǎn)移到提升進出口的質(zhì)量和效益上來，加快外貿(mào)提質(zhì)增效和轉(zhuǎn)型升級，著力培育外貿(mào)新的比較和競爭優(yōu)勢。同時，未來十年全球產(chǎn)業(yè)競爭歸根結(jié)底將是價值鏈的競爭，價值鏈競爭決定中國制造業(yè)乃至產(chǎn)業(yè)競爭力和未來經(jīng)濟的前途與命運。而長期處于全球產(chǎn)業(yè)鏈的低端，會對我國產(chǎn)業(yè)的全球定位形成慣性依賴，面臨“被鎖定”風險。只有向全球價值鏈上游攀升，推動貿(mào)易結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)全面升級，提升中國在全球價值鏈中的利益分配水平，才能增強我國外貿(mào)企業(yè)的核心競爭能力，實現(xiàn)對外貿(mào)易與勞動力市場的長期均衡和穩(wěn)定關(guān)系，進而推動和實現(xiàn)中國由貿(mào)易大國向貿(mào)易強國的根本性轉(zhuǎn)變。

注：

①1999年國務院下發(fā)的國辦發(fā)35號文件對加工貿(mào)易做出禁止類、限制類和允許類的分類管理；2007年對加工貿(mào)易限制類目錄由394種商品的基礎(chǔ)上新增1853種限制類商品。例如，出臺政策規(guī)定部分“兩高一資”產(chǎn)品禁止開展加工貿(mào)易；對限制類商品加工貿(mào)易在東部地區(qū)實行保證金“實轉(zhuǎn)”，而對中西部實行“空轉(zhuǎn)”的區(qū)別待遇。

［1］Vernon，R.International Investment and International Trade in the Product Cycle［J］.The Quarterly Journal of Economics，1966，80（2）：190-207.

［2］Feenstra R.C.，Hanson，G.H.Foreign Investment，Outsourcing and Relative Wage［R］.NBER Working Paper，1995.

［3］Dornbusch，R.，F(xiàn)ischer，S.，Samuelson，P.A.Heckscher-Ohlin Trade Model With a Continuum of Goods［J］.The Quarterly Journal of Economics，1980：203-224.

［4］劉瑤，孫浦陽.外包拉大了工資差距嗎？——基于行業(yè)技術(shù)特定性的理論與實證分析［J］.南開經(jīng)濟研究，2012，（05）：36-50.

［5］劉翠翠，衛(wèi)平.壟斷競爭、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與相對工資差距［J］.世界經(jīng)濟研究，2012，（02）：45-50.

［6］Kohler，W.，A Specific View on Outsourcing［J］.North American Journal of Economics and Finance，2001，12：31-53.

［7］Feenstra，R.C.，Hanson，G.H.The Impact of Outsourcing and High-Technology Capital on Wages：Estimates for the U.S.，1979-1990［J］.Quarterly Journal of Economics，1999，114（3）：907-940.

［8］牛蕊.國際貿(mào)易對工資與就業(yè)的影響：中國工業(yè)部門的經(jīng)濟研究［D］.南開大學，2009.

［9］趙瑩.中國的對外開放和收入差距［J］.世界經(jīng)濟文匯，2003，（4）：55-70.

［10］項松林，趙曙東，魏浩.農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移與發(fā)展中國家出口結(jié)構(gòu)：理論與中國經(jīng)驗研究［J］.世界經(jīng)濟，2014，（3）：80-103.

［11］Johansen，S.Estimation and Hypothesis Testing of Cointegration Vectors in Gaussian Vector Autoregressive Models［J］. Econometrica，1991，59（6）：1551-80.

［12］Johansen S，Juselius K.Maximum Likelihood Estimation and Inference on Cointegration——With Applications to the Demand for Money［J］.Oxford Bulletin of Economics and Statistics，1990，52（2）：169-210.

［13］Johansen，S.Likelihood-Based Inference in Cointegrated Vector Autoregressive Models［J］.Oxford University，1995，14（4）：517-524.

【責任編輯：林莎】

Dynamic Impact of International Trade upon Chinese Labor Market

Zhao Chunming1，Wang Chunhui2
（1.College of Economics and Business Administration，Beijing Normal University，Beijing，100875；2.College of International Trade，Shandong University of Finance and Economics，Jinan，Shandong，255014）

Since reform and opening up，China has undergone tremendous development in international trade，which leads to economic growth，per capita income increase，and better employment.International trade absorbs much surplus labor in China，especially by way of processing trade，and provides an effective way for China to export surplus labor，create jobs，and increase people's income in a particular historic period.Probing into the annual sequential information from 1980 to 2013，we find that the processing trade has only short-term impact on employment，whereas long-term effect is unsustainable.The key to resolving the issue is to nurture new edge in international economic competition，give an impetus to the transformation and upgrading of trade and industrial structure，consistently move up to the top of the global value chain，seek to secure a larger chunk in the profit distribution so as to make our foreign trade enterprises more competitive to achieve a balanced and steady relationship between foreign trade and labor market in the long run.

foreign trade；processing trade；employment；income level

F 752；F 241.2

A

1000-260X（2015）05-0050-09

2015-05-10

國家社會科學基金重大項目“加快勞動力要素自由流動的對外貿(mào)易戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型研究”（14ZDA082）；國家社會科學基金重點項目“我國人力資本要素內(nèi)涵式演進與國際經(jīng)濟競爭新優(yōu)勢培育研究”（14AJL011）；中央高?；究蒲袠I(yè)務費專項資金資助項目“中國對外直接投資的就業(yè)極化效應研究”（2015906）；北京市哲學社會科學規(guī)劃項目“貿(mào)易強國戰(zhàn)略與‘中國夢'的實現(xiàn)”（13JGB120）

趙春明，經(jīng)濟學博士，北京師范大學經(jīng)濟與工商管理學院教授，博士生導師，從事世界經(jīng)濟、國際貿(mào)易研究；王春輝，經(jīng)濟學博士，山東財經(jīng)大學國際貿(mào)易學院教師，從事世界經(jīng)濟、對外貿(mào)易研究。