吳若桐

長(zhǎng)江江豚，唯一生活在淡水中的亞種，主要分布在長(zhǎng)江中下游及洞庭湖與鄱陽(yáng)湖。這種有著美麗微笑的長(zhǎng)江水生物種卻正在經(jīng)歷與與它的近種白鰭豚相似的命運(yùn)。白鰭豚早在2002年已經(jīng)被列為國(guó)家一級(jí)野生保護(hù)動(dòng)物，雖然對(duì)它的保護(hù)采取了一定的措施，卻鑒于長(zhǎng)江河道環(huán)境的惡化，白鰭豚在2007年被宣告已功能性滅絕。同樣承受著巨大環(huán)境壓力的長(zhǎng)江江豚今天所面臨的緊張局勢(shì)不亞于二十多年前白鰭豚的困境，能否將江豚保護(hù)落到實(shí)處，取得實(shí)效就顯得十分困難了。

在長(zhǎng)江河道中，繁忙的航運(yùn)，毫無(wú)節(jié)制的濫捕與沿岸污染企業(yè)的偷排成為了威脅江豚的主要因素。而在洞庭湖與鄱陽(yáng)湖，綿延不絕浩浩蕩蕩的大型采沙船在湖中作業(yè)，使得在其中生存的江豚的生長(zhǎng)繁殖面臨著巨大的挑戰(zhàn)。而這四類因素不僅僅在危害著江豚這個(gè)長(zhǎng)江旗艦物種，同樣也對(duì)長(zhǎng)江，鄱陽(yáng)湖和洞庭湖的整體水域環(huán)境產(chǎn)生了不利影響。江豚作為長(zhǎng)江中的旗艦物種，作為一種生活在長(zhǎng)江中兩千多萬(wàn)年的“活化石”，它的棲息于生存實(shí)則可以很好地反應(yīng)出長(zhǎng)江水域環(huán)境與其它長(zhǎng)江魚(yú)類的生存環(huán)境。于是，為保護(hù)江豚所作的努力也就絕不只是江豚受益，長(zhǎng)江整體環(huán)境和其它魚(yú)類也同樣會(huì)受益。然而在今天，江豚的數(shù)量已經(jīng)從1991年的2700余頭到現(xiàn)在不足1040頭，并且還在以每年13.7%的驚人速度下降著。如今已經(jīng)到了保護(hù)江豚最關(guān)鍵最緊迫的危急時(shí)刻了，江豚保護(hù)已經(jīng)到了不得不進(jìn)行的地步，再或者等待它們的也許就是白鰭豚的厄運(yùn)了。

在長(zhǎng)江石首段的天鵝洲豚類國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，我們見(jiàn)到了這家成立于1992年，同時(shí)也是世界上第一家對(duì)鯨類動(dòng)物遷地保護(hù)的保護(hù)區(qū)。做為國(guó)內(nèi)在江豚保護(hù)領(lǐng)域的先行者，保護(hù)區(qū)于1990年在長(zhǎng)江故道中投放了五頭江豚，現(xiàn)在已成功將其發(fā)展為可以進(jìn)行自我繁殖的生物體系了。在江豚整體生存環(huán)境如此惡劣的情況下，這不但是輝煌的成就，也是極大的希望，標(biāo)志著通過(guò)人類介入的保護(hù)是有可能達(dá)到保護(hù)江豚的目的的。然而，并不是所有江豚都如同天鵝洲故道中的一般幸運(yùn)，他們并沒(méi)有禁捕的河道，沒(méi)有相對(duì)干凈的河水，更沒(méi)有人們對(duì)它們時(shí)刻的關(guān)注。如何對(duì)這些江豚進(jìn)行保護(hù)才是真正應(yīng)該被重視的。既然對(duì)所有江豚進(jìn)行遷地保護(hù)明顯是不可行的，如何解決切實(shí)問(wèn)題就只能通過(guò)對(duì)江豚現(xiàn)處環(huán)境的改善。翌日，在與當(dāng)?shù)貪O民的交流過(guò)程中，我們也發(fā)現(xiàn)一些地方上存在的問(wèn)題。地方上片面追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度而忽視對(duì)環(huán)境的有效保護(hù)，同樣監(jiān)察機(jī)制也難以適應(yīng)日益嚴(yán)苛的環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。這些沿江企業(yè)肆意排放污染物，一方面對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成了無(wú)法挽回的傷害，同樣也對(duì)長(zhǎng)江水生物造成了傷害。2012年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量占全球的11.5%，卻消耗了21.3%的能源，45%的鋼和54%的水泥，從而導(dǎo)致我們的二氧化硫和氮氧化物排放分別為2117.6萬(wàn)噸和2337.8萬(wàn)噸，位居世界第一?，F(xiàn)在，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)從最初的粗放式發(fā)展逐漸轉(zhuǎn)換為可持續(xù)發(fā)展和綠色發(fā)展的道路。地方政府要勇于破除“先污染后治理”的傳統(tǒng)發(fā)展觀念，使一批科技創(chuàng)新能力高，經(jīng)濟(jì)附加值高，環(huán)境污染破壞少的企業(yè)起到以點(diǎn)帶面的發(fā)展作用。關(guān)停無(wú)治污能力，排放不達(dá)標(biāo)的工廠，讓擁有更為先進(jìn)治污設(shè)備的大型企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)作業(yè)?；蚴菍⑸鷳B(tài)環(huán)境優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)換為生態(tài)農(nóng)業(yè)，旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，擺脫倚靠犧牲長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境發(fā)展經(jīng)濟(jì)的困境。江豚，以及其他長(zhǎng)江生物的保護(hù)不能僅僅依靠民間力量，政府力量本應(yīng)自覺(jué)應(yīng)起到引導(dǎo)作用。據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)的報(bào)道，污染已導(dǎo)致渤海水體功能受到嚴(yán)重破壞與污染，每年逾28億噸污水和逾70萬(wàn)噸污染物使渤海不堪重負(fù)。渤海中的海洋生物已經(jīng)幾乎全部消失，成為 “海底沙漠”。如果不想讓中華民族的母親河長(zhǎng)江也重蹈渤海的覆轍，那生態(tài)環(huán)境保護(hù)就應(yīng)當(dāng)是一場(chǎng)分秒必爭(zhēng)的攻堅(jiān)戰(zhàn)。

洞庭湖，長(zhǎng)江江豚的另一個(gè)重要的分布水域，也在遭受著各種不同形式的破壞。將洞庭湖與長(zhǎng)江相連的城陵磯已經(jīng)被采沙船全部占據(jù)，綿延的沙船對(duì)江豚的繁衍與種族的遷移與交流造成了很大的阻礙。江豚每年往來(lái)于長(zhǎng)江干流與洞庭湖捕魚(yú)，產(chǎn)仔，在洞庭湖枯水期間進(jìn)入長(zhǎng)江生活。然而，數(shù)百條運(yùn)沙船，采沙船日夜守在通往長(zhǎng)江的關(guān)口城陵磯，致使洞庭湖中的江豚無(wú)法回流長(zhǎng)江。與長(zhǎng)江的通道被人為切斷后，江豚的自然習(xí)性自然也會(huì)受到嚴(yán)重影響，從而使它們的繁殖能力，抗病能力都大幅下降。對(duì)于江豚的延續(xù)來(lái)說(shuō)，這種整體種群所受到的傷害是致命且不可逆的，江豚的數(shù)量也是在這條極端擁擠危險(xiǎn)的湖中逐漸減少的。挖沙船的危害并不僅限于此，挖沙會(huì)直接導(dǎo)致湖床的破壞，其他魚(yú)類的產(chǎn)卵，孵化的困難程度必然會(huì)增加，致使洞庭湖魚(yú)類的數(shù)量與種類都大幅下降。據(jù)《中國(guó)新聞周刊》報(bào)道，洞庭湖現(xiàn)存魚(yú)種類僅為數(shù)十種，遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于上世紀(jì)九十年代一百二十余種的種群數(shù)量。不光是種群數(shù)量在減少，各種魚(yú)類的絕對(duì)數(shù)量也在下滑，從高峰時(shí)的十二萬(wàn)噸的自然產(chǎn)量到現(xiàn)在只有二至三萬(wàn)噸的自然產(chǎn)量。另外，湖區(qū)內(nèi)一些漁民采用電打魚(yú)，迷魂陣，滾鉤的方式捕魚(yú)，也進(jìn)一步加劇了魚(yú)類資源的減少。而由于江豚的食物為湖中的各種魚(yú)類，江豚的食物也會(huì)隨著漁業(yè)資源的減少而減少，在不能回游長(zhǎng)江覓食的情況下，江豚的生存困境就不難理解了。如果沒(méi)有壯士斷腕的決心治理湖中的沙船與濫捕，也許以后不僅洞庭湖江豚會(huì)受到滅頂之災(zāi)，湖中其他魚(yú)類也一定不能幸免。沙船所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益是一時(shí)的，一次性的，但洞庭湖，中國(guó)第二大淡水湖的的生態(tài)環(huán)境，旅游資源所收到的損失卻是永久的，難以彌補(bǔ)的。

江豚，現(xiàn)在唯一一種生活在長(zhǎng)江中的鯨類動(dòng)物，長(zhǎng)江中的旗艦物種，正在人類眼下如同白鰭豚一般慢慢消失。如果不再對(duì)這種比國(guó)寶大熊貓數(shù)量還少的生物進(jìn)行關(guān)注和保護(hù)的話，也許未來(lái)一切的努力都會(huì)顯得太晚。如果人們還不能改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展重于生態(tài)環(huán)境的陳腐思想，經(jīng)濟(jì)未必能夠繼續(xù)保持高速發(fā)展，而人類生存環(huán)境卻一定會(huì)持續(xù)惡化。只有人們有了行動(dòng)的勇氣，不再將環(huán)境保護(hù)停留于紙面，江豚才有可能真正脫離險(xiǎn)境。