——北京市食品藥品監(jiān)督管理局局長張志寬如是說。張志寬認(rèn)為,強化監(jiān)管即是要加強對違法行為的打擊力度,假如執(zhí)法者對違法行為姑息縱容,就會令法規(guī)失去威嚴(yán),守法者感到不公和寒心的同時,更多、更大的問題就會出現(xiàn)。只有強力凈化首都食品藥品安全環(huán)境,百姓的生命健康才能有保障。
▲插畫/張珍珍
——全國政協(xié)委員劉玉村如是說。劉玉村認(rèn)為,政府強調(diào)醫(yī)療的公益性,是強調(diào)醫(yī)療不可以全面市場化、不可以牟取暴利,要有體制機制制約;百姓愛聽“公益”二字,是誤將公益性與免費醫(yī)療掛了鉤,因此期望值過高;而醫(yī)院對公益性的認(rèn)識則大都局限在醫(yī)療行為中的公益性活動等。在模糊理念的引導(dǎo)下,目前醫(yī)療體系中出現(xiàn)任何問題,人們都可以輕松地用一句“醫(yī)院必須回歸公益性”而概括之,這樣的輿論環(huán)境非常不利于醫(yī)改的繼續(xù)深化,也沖擊了全社會長期共同努力下的耐心。
——全國政協(xié)委員張嘉極如是說。張嘉極認(rèn)為,食品不同于藥品,其與每個人的生活息息相關(guān)。對于轉(zhuǎn)基因食品的推廣,在沒有完全確定其是否有害的“存疑”狀態(tài)下,必須嚴(yán)格禁止,不能等發(fā)現(xiàn)其有毒有害時再亡羊補牢,那時就真的為時晚矣。
——全國政協(xié)委員,中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院阜外心血管病醫(yī)院心律失常診治中心主任張澍如是說。張澍認(rèn)為,無論是科研單位還是醫(yī)療企業(yè),花巨資開發(fā)出來的自主專利產(chǎn)品,往往并不符合臨床實際需求,普遍不能造?;颊?,更沒有市場價值。這些無法應(yīng)用于臨床的專利成果,只是紙上談兵,最終讓研發(fā)資金打了水漂。
——中國工程院院士,國家食品安全風(fēng)險評估中心研究員、總顧問陳君石如是說。陳君石認(rèn)為,強調(diào)“食以安為先”,很可能造成過于關(guān)注食品的安全,而忽視了食品的質(zhì)量。雖然在科學(xué)的角度上講,食品的質(zhì)量和安全是兩個領(lǐng)域的問題,但是從國家、企業(yè)、消費者的層面上說,質(zhì)量和安全是不可分割的,沒有質(zhì)量的安全是不存在的。
——中國檢驗檢疫科學(xué)研究院國家HACCP中心副所長,副研究員羅祎如是說。羅祎認(rèn)為,現(xiàn)在有些檢測食品成分的儀器設(shè)備精確度高,生怕食品中有危害人體健康的物質(zhì)存在,但實際上報告評估顯示,在人有限的生命中,那一點兒含量根本不會影響到人的身體健康。把食品安全的監(jiān)控重點引入到如此低的仲裁量上,只會浪費社會資源,耗費監(jiān)管精力。