孟亞云+張祖龑

[摘 要] 1935年，日本染指華北地區(qū)，民族危機(jī)進(jìn)一步加劇。中共為實現(xiàn)“最廣泛的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”而奔走呼號。輿論動員成為身處僻地的中共隔空影響國統(tǒng)區(qū)的最優(yōu)選擇。1935年至1939年，中共利用逐漸寬松的輿論環(huán)境，利用不同形式的大眾傳媒，促成了巨大的抗日輿論洪流，不僅加速推進(jìn)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立，而且也極大促進(jìn)了自身發(fā)展壯大。

[關(guān)鍵詞] 抗戰(zhàn)動員 大眾媒體 國統(tǒng)區(qū) 中國共產(chǎn)黨

“平津危急！華北危急！中華民族危急！”從1935年開始，日本侵略者的鐵蹄從關(guān)內(nèi)肆虐到關(guān)外，民族危機(jī)愈加深重。中國共產(chǎn)黨立即從土地革命戰(zhàn)爭向民族革命戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)變，為實現(xiàn)“最廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線而奔走呼號。國統(tǒng)區(qū)的抗戰(zhàn)動員成為實現(xiàn)“最廣泛的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”的關(guān)鍵。國土紛紛淪喪，人心惶惶，國統(tǒng)區(qū)的抗戰(zhàn)動員迫在眉睫。然而，統(tǒng)戰(zhàn)工作的主要對象——國民黨卻偏執(zhí)于“攘外必先安內(nèi)”，中共團(tuán)結(jié)抗日的主張難以推行。而且中共偏居西北，面對岌岌可危的時局，在國統(tǒng)區(qū)的抗日動員中，行政力量和軍事力量鞭長莫及，輿論的力量成為中共在國統(tǒng)區(qū)抗戰(zhàn)動員的主要依賴力量。

一、困境與契機(jī)：中共國統(tǒng)區(qū)抗戰(zhàn)動員環(huán)境分析

1935年10月，中共主體力量落腳陜北時，日本侵略軍通過華北事變，已經(jīng)控制了華北大部分地區(qū)。中國共產(chǎn)黨向國民黨一再呼吁停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日，并確定了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略方針，逐漸把國民黨作為統(tǒng)戰(zhàn)對象。

中共在國統(tǒng)區(qū)的統(tǒng)戰(zhàn)工作首先碰到的是如何實現(xiàn)“逼蔣抗日”的問題。在國土主權(quán)被不斷鯨吞的1935年和1936年，奉行“攘外必先安內(nèi)”的內(nèi)戰(zhàn)路線的國統(tǒng)區(qū)掌權(quán)者——國民黨不能領(lǐng)導(dǎo)全國人民奮起抵抗，團(tuán)結(jié)起來共御外辱?！氨剖Y抗日”邏輯的落腳點是“聯(lián)蔣抗日”，進(jìn)而實現(xiàn)全民族的團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)。1936年11月，毛澤東在中國文藝協(xié)會成立大會上的講話中提出了解決問題“文”的方法。“現(xiàn)在中國有兩條戰(zhàn)線，一條是抗日戰(zhàn)線，一條是內(nèi)戰(zhàn)。要結(jié)成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，把日本帝國主義趕出去，爭取中國民族的獨立解放，我們首先就要停止內(nèi)戰(zhàn)?！鯓硬拍芡Ｖ箖?nèi)戰(zhàn)呢？我們要文武兩方面都來。要從文的方面去說服那些不愿停止內(nèi)戰(zhàn)者，從文的方面去宣傳教育全國民眾團(tuán)結(jié)抗日?！盵1]如何“說服那些不愿停止內(nèi)戰(zhàn)者”？很顯然，利用超越空間阻隔的大眾媒體，爭取全國的輿論支持，隔空形成抗日輿論壓力，成為身處偏僻陜北地區(qū)的中共迫使國民黨當(dāng)局由反共內(nèi)戰(zhàn)向聯(lián)共抗日轉(zhuǎn)變的現(xiàn)實選擇，同時，也可實現(xiàn)“宣傳教育全國民眾團(tuán)結(jié)抗日”的目的。

中共在國統(tǒng)區(qū)的輿論動員在1935年到1939年出現(xiàn)巨大的機(jī)遇期。1936年西安事變后，10年內(nèi)戰(zhàn)事實上已經(jīng)結(jié)束，中共終于爭取到了穩(wěn)定發(fā)展的機(jī)會。自1937年全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，至1939年，國共關(guān)系從趨向緩和到實現(xiàn)合作，輿論環(huán)境隨之逐漸好轉(zhuǎn)。抗戰(zhàn)爆發(fā)后，國民黨對十年內(nèi)戰(zhàn)期間的輿論統(tǒng)制政策做了一些修改，在一定程度上放開了輿論壓制和封鎖，對于非國民黨的媒體給予有限的自由和開放?！霸诳箲?zhàn)期間，于不違反三民主義最高原則及法令范圍內(nèi)，對于言論、出版、集會、結(jié)社當(dāng)予以合法之充分保障?！盵2]但是從1939年開始，國民黨方面對于同中共合作態(tài)度開始逆轉(zhuǎn)，制定了“溶共”“防共”“限共”“反共”的方針，中共在國統(tǒng)區(qū)的輿論動員遭到了限制。

二、言諫與鼓動：中共利用大眾傳媒等載體隔空動員

中共身處偏僻的陜北，利用大眾傳媒等載體，能夠?qū)崿F(xiàn)對國統(tǒng)區(qū)隔空動員。通電、報刊以及通俗性讀物等的綜合運用，為中共在國統(tǒng)區(qū)的抗日動員形成了層次分明的宣傳系統(tǒng)。各種形式之間功能側(cè)重不同，綜合運用保證了信息傳播的時效性、系統(tǒng)性、形象性。

通電是電報與報紙、廣播相結(jié)合而衍生的媒體形式。通電最具有時效性，信息主體利用通電能夠在第一時間搶占輿論的話語權(quán)，以短小精悍的形式表達(dá)口號化的煽動內(nèi)容，追求能夠達(dá)到“振臂一呼應(yīng)者云集”的效果。中共往往在歷史的關(guān)鍵時刻選擇通電的形式搶占輿論優(yōu)先權(quán)。1936年5月5日，中華蘇維埃中央政府和中革軍委發(fā)表《停戰(zhàn)議和一致抗日通電》，提出與國民黨議和，“停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗戰(zhàn)”。1937年1月8日，中共又發(fā)表《為號召和平停止內(nèi)戰(zhàn)通電》，督促蔣介石履行西安事變后停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日的協(xié)議。具有代表性的是1937年7月8日，即“七七事變”爆發(fā)后的第二天，中共中央就發(fā)布《中國共產(chǎn)黨為日軍進(jìn)攻盧溝橋通電》，用了大量極具鼓動力的口號：“武裝保衛(wèi)平津，保衛(wèi)華北！不讓日本帝國主義占領(lǐng)中國寸土！為保衛(wèi)國土流最后一滴血！全中國同胞、政府與軍隊團(tuán)結(jié)起來，筑成民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的堅固長城，抵抗日寇的侵掠！國共兩黨親密合作抵抗日寇的新進(jìn)攻！驅(qū)逐日寇出中國！”[3]p274可以看出，中共利用通電在關(guān)鍵的歷史時刻最直接地表明態(tài)度，搶占輿論先機(jī)。

通電不同于一般電報點對點私密的聯(lián)系，通電為了擴(kuò)大輿論效果，一般都電告全國一級、二級電報館和有影響力的報紙，依賴這些媒體的轉(zhuǎn)播，信息擴(kuò)散至特定地域的大眾。上述中共發(fā)表通電的抬頭，收報人除了特定的收報對象，都有全國各報館。但是由于1937年9月國共合作實現(xiàn)以前，國統(tǒng)區(qū)對于中共實行輿論封鎖，為此建立了嚴(yán)格的新聞出版審查制度，有關(guān)中共的正面信息，國統(tǒng)區(qū)的報刊媒體難以通過審查發(fā)表出來。上述比較有代表性的三個通電，前兩個發(fā)表在《紅色中華》上，后一個發(fā)表在《解放》上，流傳的范圍局限于中共內(nèi)部及管轄地區(qū)，也就是說，大多限于國統(tǒng)區(qū)發(fā)報對象小群體和革命區(qū)內(nèi)。所以，掌握直接發(fā)布信息的報刊和出版物是擴(kuò)散信息、進(jìn)行廣泛動員的必要一步。

中共在國統(tǒng)區(qū)利用報刊進(jìn)行動員，在國共合作前，主要是利用第三方媒介，突破輿論封鎖，把抗戰(zhàn)團(tuán)結(jié)逐漸凝聚為主流輿論，形成強大輿論壓力，迫使國民黨趨向聯(lián)共抗日。在國共合作后的1937年至1939年，中共在主要國統(tǒng)區(qū)能夠建立自己的輿論喉舌，與其他抗日媒體相互配合，并且在較為寬松的環(huán)境下進(jìn)行抗日動員，維護(hù)和鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。

中共利用第三方的媒介，在歷史關(guān)鍵時刻發(fā)揮了輿論影響時局的作用。中共的統(tǒng)一戰(zhàn)線主張真正在國統(tǒng)區(qū)引起轟動的，是《大公報》于1937年2月15日在天津版和上海版同時刊發(fā)由署名“長江”的《動蕩中之西北大局》，在國統(tǒng)區(qū)引起轟動?！艾F(xiàn)在共產(chǎn)黨之轉(zhuǎn)變，在西北已有不少事實為之證明?！袊藭r不需要國內(nèi)對立，中國此時需要和平統(tǒng)一，以統(tǒng)一的力量防御國家之生存”[4]。這是在西安事變后，第三方媒介第一次在國統(tǒng)區(qū)廣泛范圍內(nèi)介紹中共主張和平解決西安事變的積極作用，以及闡釋中共謀求建立以國共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。《動蕩中之西北大局》發(fā)表的時機(jī)恰在西安事變后，國民黨五屆三中全會召開之際，形成巨大輿論壓力促使國民黨當(dāng)局加快聯(lián)共抗日政策的形成。endprint

同時還通過客觀公正的第三方媒介渠道，使中共的真實情況和抗日主張得到傳播。中共積極謀求和第三方媒介人建立聯(lián)系。“畢竟我是一種媒介，他（指毛澤東）通過我，第一次得到了向世界發(fā)表談話，更重要的是，向全中國發(fā)表談話的機(jī)會。他被剝奪了合法地向中國報界發(fā)表意見的可能，但是，他知道，他的看法一旦用英語發(fā)表出去，盡管國民黨實行新聞檢查，也會傳回大多數(shù)中國知識分子的耳朵里?！盵5]p1921936年春，斯諾由中共地下組織安排進(jìn)入陜北蘇區(qū)進(jìn)行為期4個月的新聞采訪。1936年11月14日上海出版的英文報刊《密勒氏評論報》以《毛澤東訪問記》為題目，首先發(fā)表斯諾與毛澤東的長篇對話?！睹芾帐显u論報》《大美晚報》隨后連載了30余篇訪問陜北的文章。1937年8月，《文摘》（《文摘戰(zhàn)時旬刊》《文摘月刊》）雜志首先分期刊出了中文版的《毛澤東自傳》，引爆全國。第三方媒介為國統(tǒng)區(qū)大眾了解中共提供了一個窗口。

中共在國共合作后，有機(jī)會建立自己的輿論喉舌，與主張聯(lián)合抗日的進(jìn)步媒體相互呼應(yīng)，更為翔實、系統(tǒng)、多角度地進(jìn)行抗日動員。1937年9月23日，蔣介石發(fā)表《對中國共產(chǎn)黨宣言的談話》，在承認(rèn)中共合法地位的同時，也承認(rèn)了中共在國民黨統(tǒng)治區(qū)出版黨報的權(quán)利。1937年12月11日創(chuàng)刊于武漢的《群眾》周刊和1938年1月11日創(chuàng)刊于武漢的《新華日報》成為中共在國統(tǒng)區(qū)的喉舌?！缎氯A日報》更具時效性，能夠及時公布中共的抗戰(zhàn)活動、政策和對時事態(tài)度?！度罕姟分芸鳛槠诳?，信息容納量較大，“更多地從馬克思列寧主義出發(fā)，更多地從理論角度出發(fā)，幫助廣大讀者理解抗日戰(zhàn)爭的正義性和必然性。同時，還要從理論的角度出發(fā)，去批判當(dāng)時一切不利于抗戰(zhàn)以致破壞抗戰(zhàn)的各種反動謬論。”[6]p8-9

中共還出版發(fā)行大量通俗讀物。多以通俗性故事的方式介紹中共的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。比如1937年10月由陜西延安書局出版的《毛澤東自傳》的附錄有《毛澤東等呈蔣委員長一致對日抗戰(zhàn)電文》《毛澤東論抗日及聯(lián)合戰(zhàn)線》。中共于1938年1月，以《西行漫記》的書名發(fā)行《紅星照耀中國》的中譯本。這是美國記者斯諾訪問延安全過程的采訪錄。該書僅在上海一地就銷售5萬本，各種印本有20多種[7]p26-33。

三、聯(lián)合與認(rèn)同：國統(tǒng)區(qū)抗戰(zhàn)動員的實效考察

1936年至1939年中共在國統(tǒng)區(qū)的輿論動員取得的實效主要體現(xiàn)在加速了國共合作實現(xiàn)的步伐，促使抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立。從“反蔣抗日”到“逼蔣抗日”再到“聯(lián)將抗日”，利用大眾傳媒，形成抗日輿論洪流，促使國民黨從內(nèi)戰(zhàn)向聯(lián)共抗日的轉(zhuǎn)變。《動蕩中之西北大局》正是發(fā)表在國民黨五屆三中全會召開之際，文章在隱晦地暗示蔣介石在西安事變中履行“停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日”的承諾，促使國民黨向著和平和抗日的方向轉(zhuǎn)化，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線初步形成。

抗戰(zhàn)動員激發(fā)了國統(tǒng)區(qū)大眾的民族認(rèn)同?！缎氯A日報》在連篇累牘揭發(fā)日本侵略者的累累罪行的同時，也在宣揚廣大軍民奮勇抗戰(zhàn)的光輝事跡，既激發(fā)大眾對日寇的仇恨，又堅定同仇敵愾的抗戰(zhàn)信心。中共出版發(fā)行《論持久戰(zhàn)》《論游擊戰(zhàn)》《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》的單行本為抗戰(zhàn)指明了方向和策略。就具體而言，1938年8月下旬到9月間的《新華日報》同時刊登有共產(chǎn)黨辦的“抗日軍政大學(xué)”“陜北公學(xué)”和國民黨辦的“中央陸軍軍官學(xué)?！薄瓣戃娡ㄐ疟鴮W(xué)校”等招生廣告。這些渠道把知識青年的求學(xué)與救國結(jié)合起來，因此激勵千千萬萬的知識青年走上抗日救國的道路。

抗戰(zhàn)動員不僅激發(fā)國統(tǒng)區(qū)大眾的民族認(rèn)同，還促使大眾產(chǎn)生對中共的政治認(rèn)同。通過大眾媒體把中共的抗日主張和活動傳播開來，中共在國統(tǒng)區(qū)大眾印象里成為民族利益的維護(hù)者?！洞蠊珗蟆犯綄倏铩秶勚軋蟆吩?937年7月12日發(fā)表的《陜北之行》就介紹了1937年2月范長江到陜北訪問的所見所聞。讀者的感受是：“在西安事變中，共產(chǎn)黨是最惹目的力量。長江君到西安后，先分析當(dāng)時領(lǐng)導(dǎo)的政治理論；更與有力分子周恩來相見，因而知道共產(chǎn)黨的轉(zhuǎn)變：在理論上，由階級斗爭變?yōu)槊褡甯锩夥艖?zhàn)爭；在策略上由‘反蔣抗日變?yōu)椤?lián)蔣抗日乃至‘擁蔣抗日。”[8]

中共民族利益的維護(hù)者的形象一經(jīng)國統(tǒng)區(qū)大眾接受，尤其熱血報國的知識青年，便會以實際行動回應(yīng)對中共抗戰(zhàn)動員的響應(yīng)，為中共政黨建設(shè)注入了新鮮血液。一位奔赴延安的知識青年直抒胸臆：“當(dāng)時沒有其他的選擇。我們要抗日，國民黨不抗日，共產(chǎn)黨要抗日；要民主，國民黨搞專制，共產(chǎn)黨反專制。我們是帶著自由民主解放的理想奔向共產(chǎn)黨的。只要你當(dāng)年內(nèi)心還有一點點熱血、一點良知，你就不會選擇走另一條路?！盵9]從1937年開始，大批知識青年奔赴延安，形成“圣地洪流”壯觀景象。延安，成為知識青年心中的“20世紀(jì)中國的耶路撒冷”。“至1939年底，抗大就招收了國統(tǒng)區(qū)和淪陷區(qū)的知識青年16144人。在1943年12月的中共中央書記處會議上，任弼時發(fā)言時說：抗戰(zhàn)后到延安的知識分子總共4萬余人?！盵10]p279

四、結(jié)語

自1935年開始，民族危亡之際，中共致力于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立，對國民黨的統(tǒng)戰(zhàn)工作逐漸成為統(tǒng)一戰(zhàn)線的核心。中共偏居陜北，自身力量難以敦促國民黨，隔空使用大眾傳媒成為當(dāng)時歷史環(huán)境下頗具可行性的選擇。另一方面，利用大眾傳媒能夠使身處僻地的中共最大程度地進(jìn)行抗日動員。中共綜合運用通電、報刊以及通俗性讀物等，發(fā)揮各種載體傳播信息的優(yōu)勢，不僅形成巨大的輿論洪流，促使國民黨停止內(nèi)戰(zhàn)、聯(lián)共抗日，還實現(xiàn)了民族利益與政黨利益的統(tǒng)一，為中共贏得巨大的政治聲譽，為黨的建設(shè)注入新的活力。這一時期的輿論動員實踐是中共在歷史的關(guān)鍵時刻動員民眾維護(hù)民族利益的偉大實踐。這使處于中華民族復(fù)興關(guān)鍵時刻的我們，不由思考作為執(zhí)政黨的中共發(fā)揮人民群眾的作用助推中華民族的偉大復(fù)興。

習(xí)近平總書記是這樣闡釋“中國夢”的：“我以為實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興就是中華民族近代最偉大的中國夢……它體現(xiàn)了中華民族和中國人民的整體利益，它是每一個中華兒女的一種共同期盼?！盵11]“中國夢”的實現(xiàn)需要動員人民群眾，充分調(diào)動全社會的力量，激發(fā)社會創(chuàng)造活力，最大限度整合各種社會資源。在當(dāng)代“中國夢”視野下的社會動員，應(yīng)該特別重視發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)動員的作用，總結(jié)網(wǎng)絡(luò)動員的經(jīng)驗，創(chuàng)新傳統(tǒng)動員模式，提高“中國夢”的動員工作的實效。

參考文獻(xiàn)：

[1]毛主席演講略詞[J].紅色中華（副刊），1936（1）.

[2]抗戰(zhàn)建國綱領(lǐng)[N].新華日報，1938-04-03.

[3]中央檔案館.中共中央文件選集（1936—1938）[M]. 北京：中共中央黨校出版社，1990.

[4]長江.動蕩中之西北大局[N].大公報，1937-02-15.

[5][美]埃德加·斯諾.斯諾文集（第1卷）[M].北京：新華出版社，1984.

[6]鄭新如，陳思明.群眾周刊史[M].北京：中共黨史出版社，1984.

[7]王余光，陳幼華.中國暢銷書百年回眸（二）[J].出版廣角，2000（11）.

[8]陜北之行[N].國聞周報，1937-08-26.

[9]許紀(jì)霖.最后的士大夫[J].二十一世紀(jì)（香港），2004（4）.

[10]胡喬木回憶毛澤東[M]. 北京：人民出版社，1994.

[11]習(xí)近平在參觀《復(fù)興之路》展覽時強調(diào)：承前啟后 繼往開來 繼續(xù)朝著中華民族偉大復(fù)興目標(biāo)奮勇前進(jìn)[N].人民日報，2012-11-30.

責(zé)任編輯 吳自鋒endprint