徐沛豪，馬莉莉

（1.北京理工大學(xué) 管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院，北京 102488；2.西北大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，陜西 西安 710127）

一、引 言

進(jìn)入21世紀(jì)以來，中國憑借勞動力成本的比較優(yōu)勢發(fā)揮了貿(mào)易的巨大潛能，外貿(mào)增速持續(xù)保持在25%～30%，已成為全球外貿(mào)發(fā)展最快的國家。然而，貿(mào)易額高速增長的背后，卻出現(xiàn)了較為嚴(yán)重的“生態(tài)赤字”，即出現(xiàn)自然資源和生態(tài)環(huán)境過度透支的雙重“窘境”，從而引發(fā)了國際社會對于中國“氣候威脅論”的熱烈非議［1］。因此，研究我國對外貿(mào)易的碳排放問題，對于加快推進(jìn)外貿(mào)“低碳轉(zhuǎn)型”進(jìn)程以及提升我國在國際氣候和貿(mào)易談判中的地位等方面具有一定的研究價值［2］。

有關(guān)貿(mào)易與環(huán)境的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，現(xiàn)在已經(jīng)涉及到環(huán)境約束對貿(mào)易模式乃至整個經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響。例如Schaeffer和 Leal de Sá［3］（2001）認(rèn)為，1980年以來巴西出口的隱含碳排放量遠(yuǎn)高于進(jìn)口。齊畔等（2008）［4］、劉紅光等（2011）［5］、苑立波（2014）［6］、陳生明等（2014）［7］研究發(fā)現(xiàn)，中國對外貿(mào)易的高順差以及外貿(mào)高速發(fā)展是以犧牲國內(nèi)資源為代價而取得的。

本文基于先行研究，在利用《中國投入產(chǎn)出表》的基礎(chǔ)上，分別對我國2005年、2007年、2010年及2012年出口商品的隱含碳排放量進(jìn)行合理測算，以便進(jìn)一步對低碳經(jīng)濟(jì)背景下我國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在的問題進(jìn)行分析。

二、中國出口貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

一個國家出口商品的規(guī)模和種類體現(xiàn)出這個國家工業(yè)的結(jié)構(gòu)與實(shí)力。中國經(jīng)過三十多年的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)取得了巨大的成就。與此同時，出口貿(mào)易也取得了突飛猛進(jìn)的增長，由1978年的9750百萬美元出口額增長到2013年的2209004百萬美元，增長226倍。外貿(mào)發(fā)展不僅為我國賺取了大量外匯儲備，而且促進(jìn)了我國工業(yè)技術(shù)的發(fā)展。而出口產(chǎn)品類別也由單一的初級產(chǎn)品為主發(fā)展到今天的多元化結(jié)構(gòu)格局，即以工業(yè)制成品為主，勞動、資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品并存的“共生局面”。2001年中國加入WTO以后，出口貿(mào)易進(jìn)入快速發(fā)展通道，但受2008年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響，出口額雖然有所回落，但仍然保持著較高速度的增長，同時貿(mào)易結(jié)構(gòu)也在不斷優(yōu)化［8］。

一個國家貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，體現(xiàn)在工業(yè)制成品出口占總出口比重的增長上，工業(yè)制成品的增長反映出一個國家工業(yè)實(shí)力的提升。中國自1981年以來工業(yè)制成品的出口首次超過了初級產(chǎn)品，自此以后，工業(yè)制成品占總出口的比重逐年增長。表1給出了2001—2013年工業(yè)制成品所占比例?？梢钥吹?，自從中國加入WTO之后，不但貿(mào)易量在快速增長，出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)也在不斷優(yōu)化。工業(yè)制成品占總出口的比例由2001年的90.1%上升到2013年的95.1%。

通過分析表2發(fā)現(xiàn)，機(jī)械與運(yùn)輸設(shè)備在出口貿(mào)易中占有十分重要的地位，它與輕紡制品、化學(xué)品以及雜項(xiàng)制品等勞動密集型產(chǎn)品構(gòu)成了中國改革開放三十年來工業(yè)制成品出口的主力，體現(xiàn)了我國勞動力要素豐裕的國情。其中，輕紡制品是中國的傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，自中國加入WTO以來對我國出口貿(mào)易貢獻(xiàn)度穩(wěn)步提升。2002—2008年，輕紡制品占總出口的比重逐年提升，平均達(dá)到了17.1%。但是受到國際金融危機(jī)的影響所占份額自2009年起跌落嚴(yán)重，直到近兩年才有恢復(fù)的趨勢。

表1 2001—2013年工業(yè)制成品出口占總出口額比例

表2 出口商品分類占比

我國的另外兩項(xiàng)重要出口商品機(jī)械與運(yùn)輸設(shè)備及雜項(xiàng)制品這12年來平均占比分別為45.4%和26.3%。機(jī)械與運(yùn)輸設(shè)備所占總出口比重穩(wěn)步上升，而雜項(xiàng)制品占比維持了穩(wěn)定。此外，兩者的絕對增長額均非?？捎^。由于工業(yè)制成品受金融危機(jī)的影響很大，在2008—2009年度它們無論是出口數(shù)量還是出口占比指標(biāo)均出現(xiàn)下滑，至2010年基本恢復(fù)到危機(jī)前的水平，并于近兩年重新開始高速增長。因此，有理由相信輕紡制品、機(jī)械與運(yùn)輸設(shè)備及雜項(xiàng)制品所占出口的比重將會進(jìn)一步提高，我國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)將會進(jìn)一步優(yōu)化。

在食品及食用活物、飲料與煙酒、動植物油脂與蠟以及非食用原料等初級產(chǎn)品的出口額上中國做到了持續(xù)12年的穩(wěn)定增長（除了金融危機(jī)期間的短期震蕩），但是總量均不大，占總出口的比重也在逐年降低，因此對出口貿(mào)易的貢獻(xiàn)不大。食品及食用活物的出口占比由2002年的4.5%降至2013年的2.5%；非食用原料由2002年的1.4%降至2013年的0.66%；飲料與煙酒由2002年的0.3%降至0.12%。值得注意的是，2002年中國在礦物燃料出口上尚有一定規(guī)模，占到了總額的2.6%。隨著十幾年來經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，中國對于資源的需求日趨強(qiáng)烈，能源與資源出口額也在相應(yīng)減少，至2013年出口比重只占到1.5%。

通過上述分析可以發(fā)現(xiàn)，我國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)近12年來是在不斷優(yōu)化的，工業(yè)制成品所占比例不斷升高，初級產(chǎn)品與資源性產(chǎn)品占比不斷下降［9］。而機(jī)械與運(yùn)輸設(shè)備超越輕紡制品長期引領(lǐng)中國出口產(chǎn)業(yè)，說明了我國的要素稟賦發(fā)生了改變，由勞動力要素豐富轉(zhuǎn)變?yōu)閯趧印①Y本、技術(shù)等要素兼有。

三、中國出口貿(mào)易商品的碳結(jié)構(gòu)分析

上文就12年來中國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析，下面則進(jìn)一步分析出口貿(mào)易商品的碳結(jié)構(gòu)，即通過測算出口商品的隱含碳排放量，來衡量出口貿(mào)易的發(fā)展是否有效率。

（一）計(jì)量模型設(shè)計(jì)

本文采用通行的投入產(chǎn)出方法。中國進(jìn)出口各部門的隱含碳排放系數(shù)，亦稱為完全碳排放系數(shù)，其計(jì)算方法就是將直接碳排放系數(shù)和間接碳排放系數(shù)進(jìn)行求和而得到。

直接碳排放系數(shù)：

ej表示j部門的單位產(chǎn)值能源消耗，單位為萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤／萬元；其中，Ej表示j部門當(dāng)年的能源消耗總量，單位為萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤；Gj表示j部門當(dāng)年的經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出，單位為萬元。

λj表示j部門單位能源消耗所排放的二氧化碳量，稱為能源碳排放系數(shù)；其中，δi為每單位第i種能源完全利用時所排放的二氧化碳量；φij表示在整個j部門的年度能源消耗總量中，第i種能源消耗所占的份額。

單位產(chǎn)值能源消耗與能源碳排放系數(shù)的乘積即為該部門的直接碳排放系數(shù)。

間接碳排放系數(shù)：

其中，pkj表示在投入產(chǎn)出下，為保證j部門單位產(chǎn)出產(chǎn)品的生產(chǎn)，所需k部門投入的中間產(chǎn)品的數(shù)量，即完全消耗系數(shù)；ej表示為了保證j部門單位產(chǎn)出產(chǎn)品的生產(chǎn)，需要其他部門提供的所有中間產(chǎn)品投入所間接消耗的能源總量，單位為萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤／萬元。該間接能源消耗與能源碳排放系數(shù)的乘積即為間接碳排放系數(shù)。

將上述所求的直接碳排放系數(shù)與間接碳排放系數(shù)加總，即得到各貿(mào)易部門的隱含碳排放系數(shù)：

我國出口商品中的隱含碳排放量的計(jì)算公式如下：

其中，Cj表示j部門的隱含碳排放系數(shù)；Tj表示j部門的出口規(guī)模；Hj表示j部門出口貿(mào)易的隱含碳排放量［10］。

（二）數(shù)據(jù)處理

鑒于數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)口徑不一致性原因，本文需要對相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)節(jié)，即將I－O數(shù)據(jù)中2005年、2007年、2010年和2012年的部門數(shù)，調(diào)節(jié)為42、42、65和65個部門，并將其內(nèi)容按照國際貿(mào)易分類標(biāo)準(zhǔn)及分行業(yè)能源數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行匹配化處理。同時，結(jié)合本文的研究需要，對其中所包含的21個部門隱含碳進(jìn)行較為詳細(xì)的測算。

（三）實(shí)證結(jié)果與分析

由表3的計(jì)算結(jié)果可知，從總體上看，2005年我國出口商品中的隱含碳為33989.09萬噸，到2007年僅增長至34399.81萬噸，而2010年出口商品的隱含碳激增到80828.81萬噸，升幅高達(dá)2.34倍，尤其是2012年出口商品的隱含碳更是增加到89542.28萬噸。由此可以看出，我國出口商品貿(mào)易的隱含碳排放量呈持續(xù)增長態(tài)勢，出口商品的碳排放量是我國碳排放量的重要來源。這意味著，在對外貿(mào)易過程中，國外商家在獲得消費(fèi)福利的同時，卻將碳排放量留在了中國，這就在一定程度上加劇了我國的減排壓力。

從碳排放量增長率與對應(yīng)年份的出口額增長來看，2005—2007年碳排放量增長率僅1.12%，而同期出口額增長率卻達(dá)到了60.2%；2007—2010年碳排放量增長率達(dá)到134.9%，同期出口額增長率僅為29.3%；2010—2012年碳排放量增長率為10.8%，出口額增長率為29.9%。7年碳排放量總增長163.4%，出口額總增長168.9%。這說明我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率是有待提高的。外貿(mào)出口增長額盡管可觀，但是碳排放量卻同時增長了幾乎相同的比例?？梢娢覈慕?jīng)濟(jì)發(fā)展，至少是出口貿(mào)易發(fā)展的道路是“高增長，高排放，低效率”，值得我們深刻反思。

如果分階段看，2007—2010年是中國發(fā)展能耗增長過快，發(fā)展最沒有效率的時段，可以用得不償失來形容。而其余年段的發(fā)展則是相對經(jīng)濟(jì)綠色的。綜上所述，我國碳排放總量是巨大的，這證明我國外貿(mào)結(jié)構(gòu)尚有優(yōu)化的空間。通過優(yōu)化我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，可以達(dá)到減少隱含碳排放量的效果。

通過比較各部門間的碳排放量，發(fā)現(xiàn)我國部門18（通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)電子設(shè)備制造業(yè)）、部門17（電氣機(jī)械及器材制造業(yè)）及部門15（通用、專用設(shè)備制造業(yè)）的碳排放量常年高居榜首。這三個部門的碳排放量增長率是最快的，總量也是最大的。此外，同樣為高能耗產(chǎn)業(yè)的還有部門6（紡織業(yè)）、部門10（石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)）、部門12（非金屬礦物制造業(yè)）、部門13（金屬冶煉及壓延加工業(yè)）、部門14（金屬制品業(yè)）以及部門11（化學(xué)工業(yè)）。這些基本可以歸為三類：能源與礦產(chǎn)業(yè)，輕紡工業(yè)，電氣機(jī)械制造業(yè)。

進(jìn)一步從能效的角度來衡量，發(fā)現(xiàn)輕紡工業(yè)在2005年的碳排放量占總排放量3.6%，2007年占4%，2010年與2012年均占3.2%，而同期輕紡產(chǎn)品均占到總出口額的15%～16%。這說明輕紡工業(yè)的相對能效較高。而所有能源與礦石開采加工制造業(yè)碳排放量占總排放量分別是24.8%、21.4%、21.4%、22.5%；與之對應(yīng)的是近年來我國的礦物燃料與有關(guān)原料出口額占比均未超過2%。由此說明能源工業(yè)與金屬冶煉及壓延加工業(yè)是我國一個很大的碳排放來源，可能的原因是能源利用率低下、技術(shù)落后等。另一個大的碳排放源是以電氣機(jī)械為代表的電子信息與機(jī)械器材制造業(yè)。這些產(chǎn)業(yè)在近二十年來已經(jīng)發(fā)展為我國出口產(chǎn)品的主力，是一系列以資本密集與技術(shù)密集為特點(diǎn)的中國優(yōu)勢制造業(yè)［11］，它們的發(fā)展前景值得期待。

另外，我國化學(xué)工業(yè)的碳排放量也不容忽視，分別占到了總排放量的9.1%、10.5%、9.9%以及11.4%，近年來還有進(jìn)一步升高的趨勢。與之對應(yīng)的是化學(xué)品的出口額占總出口的5%左右。因此，我國化學(xué)工業(yè)的能效也是偏低的，相關(guān)企業(yè)應(yīng)該重視加強(qiáng)管理與技術(shù)的革新。

表3 2005—2012年中國出口商品隱含碳排放量 （單位：十萬噸）

四、結(jié) 論

實(shí)證結(jié)果表明，高能耗部門是隱含碳的主要來源。我國出口商品貿(mào)易的隱含碳排放量呈持續(xù)增長態(tài)勢，對國內(nèi)資源環(huán)境以及出口貿(mào)易質(zhì)量構(gòu)成極大威脅，易使我國在國際商品出口貿(mào)易中陷入不利地位。針對目前現(xiàn)狀，提出以下對策：

第一，政府應(yīng)該積極引導(dǎo)我國貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化升級。通過延長產(chǎn)業(yè)鏈，減少工業(yè)制成品中附加值低、能耗高的產(chǎn)品出口的方式；鼓勵發(fā)展技術(shù)密集型與資本密集型的加工制造業(yè)，使外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)向結(jié)構(gòu)多元化和產(chǎn)品高級化方向轉(zhuǎn)型；鼓勵高能效產(chǎn)品出口，不斷提升商品科技含量和附加值，堅(jiān)持走出一條富于中國特色的新型工業(yè)化之路［12］。

第二，在國內(nèi)促進(jìn)節(jié)能減排，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展考核標(biāo)準(zhǔn)，由“絕對GDP論”轉(zhuǎn)變?yōu)椤熬G色GDP”論。在國際上呼吁正確對待中國巨大的碳排放量。中國是一個外貿(mào)依賴度很高的國家，很大一部分碳排放量是替外國承擔(dān)的，因此由中國承擔(dān)所謂的“碳關(guān)稅”是有失公正的，應(yīng)該由終端消費(fèi)者的角度而不是生產(chǎn)方的角度來衡量到底該由誰來承擔(dān)碳排放量的代價。

總之，中國經(jīng)過三十年的努力，已經(jīng)做到了出口商品結(jié)構(gòu)由初級產(chǎn)品向工業(yè)制成品的轉(zhuǎn)型，接下來需要在外貿(mào)方面實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的低碳化發(fā)展，繼續(xù)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提倡綠色發(fā)展，淘汰高排放、高耗能產(chǎn)業(yè)［13］，以達(dá)到提高經(jīng)濟(jì)效率的目標(biāo)。

［1］陳正.中國生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀的統(tǒng)計(jì)評價分析［J］.統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2009，24（3）：11－46.

［2］AHMAD N，WYCKOFF A.Carbon dioxide emissions embodied in international trade of goods［R］.OECD STI Working Paper，2003.

［3］ROBERTO SCHAEFFER，ANDRE LEAL DE Sá.Theembodiment of carbon associated with brazilian imports and exports［J］.Energy Conversion and Management，1996（3）：6－8.

［4］齊畔，李惠民，徐明.中國進(jìn)出口貿(mào)易中的隱含碳估算［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2008，18（3）：8－12.

［5］劉紅光，劉衛(wèi)東，范曉梅.貿(mào)易對中國產(chǎn)業(yè)能源活動碳排放的影響［J］.地理研究，2011（4）：34－42.

［6］苑立波.中國對外貿(mào)易隱含碳的測算研究——基于中國非競爭型投入產(chǎn)出表的分析［J］.統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2014（5）：8－14.

［7］陳生明，葉阿忠.空間溢出視角下對外貿(mào)易和中國碳排放——基于半?yún)?shù)面板空間滯后模型［J］.統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2014（4）：43－50.

［8］王恩胡，杜婷.加入WTO以來中國出口商品競爭優(yōu)勢的演變［J］.西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（1）：63－70.

［9］李凱杰.出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化與就業(yè)關(guān)系的研究［J］.西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（5）：10－15.

［10］徐玉高，吳宗鑫.國際間碳轉(zhuǎn)移：國際貿(mào)易和國際投資［J］.世界環(huán)境，1998（1）：23－28.

［11］任保平，王竹君，周志龍.中國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的國際比較［J］.西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（1）：42－49.

［12］叢曉男，王錚，郭曉飛.全球貿(mào)易隱含碳的核算及其地緣結(jié)構(gòu)分析［J］.財(cái)經(jīng)研究，2013，39（1）：112－121.

［13］王銀娥.低碳經(jīng)濟(jì)：社會可持續(xù)發(fā)展的路徑選擇［J］.西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（2）：41－44.