廖述元　申玲　瑞興強(qiáng)

摘要：本文首先依據(jù)所采集的邵陽(yáng)市環(huán)保局2009年至2013年各年7月邵水入河口斷面水質(zhì)監(jiān)測(cè)資料，以及邵水河水污染特征，選取九個(gè)地表水常用水質(zhì)指標(biāo)，對(duì)該時(shí)期邵水河的水質(zhì)狀況進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析。分析表明溶解氧、石油類、揮發(fā)酚、氨氮波動(dòng)幅度較小，比較穩(wěn)定；高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量、五日生化需氧量、總磷、糞大腸菌群波動(dòng)幅度大，不穩(wěn)定。然后運(yùn)用單項(xiàng)污染指數(shù)、有機(jī)污染綜合指數(shù)、綜合污染指數(shù)對(duì)邵水河進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，結(jié)果得出近五年邵水河的氨氮、化學(xué)需氧量、總磷未能達(dá)到Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，揮發(fā)酚和類大腸菌群未能達(dá)到Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，屬嚴(yán)重超標(biāo)。

關(guān)鍵詞：邵水河；污染源；水質(zhì)指標(biāo)

1.邵水河水環(huán)境特征

1.1水系與流域特征

邵水河是資江的重要支流之一，屬資江的一級(jí)支流。發(fā)源于邵東縣雙鳳鎮(zhèn)回龍峰西北麓，途徑龍公橋鎮(zhèn)、棠下、周管橋下、兩市鎮(zhèn)、牛馬司鎮(zhèn)、魏家橋鎮(zhèn)、大祥區(qū)、雙清區(qū)，最后在邵陽(yáng)市雙清區(qū)水府廟處注入資江[1]。邵水河河流全長(zhǎng)112km，流域面積為2086km2，占了邵陽(yáng)市總面積的1/10。年平均徑流量為11.4719億m3，平均流速為0.5m/s，全年最大流量為1350m3/s，最小流量為0.039m3/s。邵水河全程有大小支流81條，較大的支流有槎江、西洋江、檀江、石壩河。流域內(nèi)有中小型水庫(kù)63座，流域內(nèi)人口約為190余萬，大概占據(jù)邵陽(yáng)市總?cè)丝诘?6.5%，該流域聯(lián)系著邵陽(yáng)經(jīng)濟(jì)中樞地帶，影響著邵陽(yáng)市1/3人口的生產(chǎn)和生活。邵水河干流及主要支流見圖2.1。

圖2.1邵水河干流及其支流流域

1.2邵水流域污水來源

1.2.1農(nóng)業(yè)排水

流域內(nèi)化肥和農(nóng)藥的邵水面積超過2000平方公里的使用，非點(diǎn)源污染和引起的污染物排放和土壤侵蝕邵河沿岸，是形成邵水氨氮、總磷、糞大腸菌群偏高的主要原因。

1.2.2生活污水

邵水河沿江的主要城鎮(zhèn)包括邵東縣、新邵縣、邵陽(yáng)縣、雙清區(qū)和大祥區(qū)。其中邵東縣每年排放生活污水400萬噸進(jìn)入邵水，新邵縣每年排放生活污水350萬噸進(jìn)入邵水，邵陽(yáng)縣每年排放生活污水270萬噸進(jìn)入邵水，雙清區(qū)每年排放300萬噸生活污水，大祥區(qū)每年排放192萬噸生活污水人邵水，全市生活污水排放量為15284.653萬噸。生活污水中化學(xué)需氧量、氨氮、總磷、糞大腸菌群指數(shù)偏高的重要原因。

1.2.3工業(yè)污染

邵水流域最主要的工業(yè)污染源主要集中于邵東縣的兩市鎮(zhèn)、仙槎橋、牛馬司鎮(zhèn)、黑田鋪鎮(zhèn)和邵陽(yáng)市區(qū)沿岸，尤其是邵東兩市鎮(zhèn)地段。一方面主要是工業(yè)污水的排放，主要包括邵東造紙廠、邵東縣化肥廠、邵東焦化廠、牛馬司煤礦和牛馬司鎮(zhèn)煉焦企業(yè)群、煤炭采用企業(yè)群、再生紙企業(yè)群、電鍍企業(yè)群。是造成揮發(fā)酚、六價(jià)鉻、化學(xué)需氧量、鉛、氰化物指數(shù)偏高的原因；另一方面則是工業(yè)產(chǎn)生的廢氣，通過大氣中二氧化硫、氮氧化物、碳氧化物等酸性污染物質(zhì)溶于水中，形成酸雨，降落到邵水河流域。是造成硫化物、氨氮、溶解氧、PH值指數(shù)偏高的原因。

2.邵水水質(zhì)狀況分析

2.1資料來源

本文研究過程中所采集的資料來源于邵陽(yáng)市環(huán)保局2009年——2013年各年7月對(duì)邵水入河口斷面進(jìn)行的水質(zhì)監(jiān)測(cè)指標(biāo)。監(jiān)測(cè)時(shí)按不同深度對(duì)邵水入河口斷面的不同深度分別取水樣3～6個(gè)，在室內(nèi)分成3組，每個(gè)月檢測(cè)4次，最終取得平均值，具體的污染指標(biāo)見表3.1。

2.2主要的監(jiān)測(cè)指標(biāo)分析

2.2.1主要指標(biāo)

根據(jù)邵水河水質(zhì)污染的特點(diǎn)，在分析邵水河水質(zhì)狀況時(shí)選擇了其具有代表性的污染指標(biāo)，包括高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、COD、BOD五、溶解氧、揮發(fā)酚、石油、總磷、糞大腸菌群九個(gè)地表水指數(shù)，其余的監(jiān)測(cè)項(xiàng)目基本上都能夠滿足邵陽(yáng)市地表水功能的要求[2]。

2.2.2動(dòng)態(tài)分析

從圖2.1邵水入河口斷面2009—2013年各年7月的水質(zhì)參數(shù)變化圖（1）中可以看出：溶解氧含量在4.7～6.87mg/l之間波動(dòng)，波動(dòng)幅度較小，比較穩(wěn)定，整體呈現(xiàn)出先下降后上升的趨勢(shì)，2009年至2011年由6.87mg/l下降到4.7mg/l，而2011年至2013年由4.7mg/l上升到6.7mg/l；高錳酸鹽指數(shù)在4.43～1.95mg/l之間波動(dòng)，波動(dòng)幅度大，不穩(wěn)定，整體呈現(xiàn)出先下降后上升再下降的趨勢(shì)，2009年至2010年由4.43mg/l下降到3.21mg/l，2010年至2011年由3.21mg/l上升到4.51mg/l，2011年至2013年由4.51mg/l，2013年達(dá)到1.95mg/l；化學(xué)需氧量在8.48～21.3mg/l之間浮動(dòng)，波動(dòng)幅度大，不穩(wěn)定，到2013年也有下降的趨勢(shì)，2013年下降到16.3mg/l；五日生化需氧量在1.28～3.35mg/l之間，波動(dòng)幅度也較大，不穩(wěn)定，到2013年也有下降的趨勢(shì)，下降到1.44mg/l；氨氮在0.469～1.28mg/l之間，整體呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，波動(dòng)幅度小，比較穩(wěn)定，2013年下降到0.469mg/l。

從圖2.2邵水入河口斷面2009—2013年各年7月的水質(zhì)參數(shù)變化圖（2）中可以看出石油類在在0.028～0.045mg/l之間波動(dòng)，波動(dòng)幅度較小，比較穩(wěn)定，2013年為0.04mg/l；揮發(fā)酚在0.001～0.004mg/l左右浮動(dòng)，變化趨勢(shì)不明顯，比較穩(wěn)定，2013年為0.0041mg/l；總磷的平均值在0.021～0.138mg/l之間波動(dòng)，變化趨勢(shì)很明顯，不穩(wěn)定，到2013年呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)，下降到0.021mg/l。

從圖2.3邵水入河口斷面2009—2013年各年7月的水質(zhì)參數(shù)變化圖（3）中可以看出糞大腸菌群個(gè)數(shù)波動(dòng)較大，在9400～92000個(gè)/l之間波動(dòng)，波動(dòng)幅度大，不穩(wěn)定，2013年為28000個(gè)/l，與2010年數(shù)值92000個(gè)/l相比下降還是比較明顯的，但近兩年來又有上升的趨勢(shì)。

3.1.2有機(jī)污染綜合指數(shù)

有機(jī)污染綜合指數(shù)評(píng)價(jià)方法主要是針對(duì)河流的水體污染的一種常用綜合評(píng)價(jià)方法，一般依據(jù)高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、五日生化需氧量、溶解氧這4項(xiàng)指標(biāo)的等標(biāo)污染指數(shù)來綜合判別水質(zhì)的指標(biāo)，其計(jì)算方法如下：

A=BODiBOD0+CODiCOD0+NH3-NiNH3-N0-NOiNO0（3.2）

式（3.2）“i”帶下標(biāo)的項(xiàng)表示該指標(biāo)的真實(shí)測(cè)量值，帶下標(biāo)“o”的項(xiàng)表示該指標(biāo)某一類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的上限值。因?yàn)楦咤i酸鹽指數(shù)、氨氮、生化需氧量都是含量越低，水質(zhì)越好，上式中前面都為正號(hào)，而溶解氧是含量越高，水質(zhì)越好，因而上式溶解氧前面為負(fù)號(hào)。一般情況下，定義A值﹤0，表示水質(zhì)質(zhì)量為良好；A值為0～1，表示水質(zhì)質(zhì)量較好；A值為1～2，表示水質(zhì)質(zhì)量一般；A值為2～3，表示水質(zhì)開始污染；A值為3～4，表示水質(zhì)達(dá)中等污染；A值﹥4，表示水質(zhì)受到嚴(yán)重污染[4]。

3.1.3水質(zhì)綜合污染指數(shù)

由于水的不同類別，水質(zhì)的要求是不同的，并使用一個(gè)單一的標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)價(jià)水質(zhì)是不合理的。在計(jì)算水質(zhì)的污染指數(shù)時(shí)，應(yīng)該按照相應(yīng)水體功能所對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行計(jì)算，才比較合理。綜合污染指數(shù)計(jì)算方法：

P=1/n∑Pi（3.3）

n為8，即為參與評(píng)價(jià)的八個(gè)項(xiàng)目。

依據(jù)以上公式能夠看出，水質(zhì)綜合污染指數(shù)的計(jì)算是基于不同類別標(biāo)準(zhǔn)的估計(jì)上得出的，因此綜合污染指數(shù)的對(duì)比一般只能在同一類別的水體中進(jìn)行，當(dāng)然也邵水河可以進(jìn)行多年比較，但是如果對(duì)不同類別的水體作比較，則缺乏可比性。

水質(zhì)綜合污染指數(shù)確定邵河水質(zhì)污染程度是相對(duì)的，它對(duì)應(yīng)于邵陽(yáng)市水體功能判斷污染程度。例如，對(duì)II類水質(zhì)要求水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)高于Ⅲ類，綜合指標(biāo)對(duì)應(yīng)于不同類型的水和水的質(zhì)量（以邵水河為例），P≤0.8，水質(zhì)合格；0.8﹤P≤1.0，水質(zhì)基本合格；1.0﹤P≤2.0，P﹥2.0，水質(zhì)重污染。

3.2評(píng)價(jià)結(jié)果

（1）根據(jù)邵陽(yáng)市地表水水質(zhì)污染的特點(diǎn)對(duì)所選取的九個(gè)指標(biāo)分別對(duì)應(yīng)Ⅱ類和Ⅲ類水域標(biāo)準(zhǔn)[5]。單項(xiàng)污染指數(shù)主要是對(duì)邵水河各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算，從表3.2可以看出：邵水河參照Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，在過去的五年中，邵河高錳酸鹽指數(shù)五日生化需氧量，氨氮，溶解氧，油，全磷可以基本達(dá)到二級(jí)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，總磷為0.95，相對(duì)于其他五項(xiàng)來講離臨界值較近，有向Ⅲ類轉(zhuǎn)化的趨勢(shì)；化學(xué)需氧量、揮發(fā)酚、糞大腸菌群都未能滿足Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，其中糞大腸菌群為18.64，屬于嚴(yán)重超標(biāo)。從表3.3可以看出：參照Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，近五年來邵水河的揮發(fā)酚、糞大腸菌群達(dá)不到Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，其中糞大腸菌群為3.73，屬于嚴(yán)重超標(biāo)，揮發(fā)酚為1.11，超標(biāo)不是特別嚴(yán)重。其他七項(xiàng)基本能滿足邵水河Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。

（2）有機(jī)污染綜合指數(shù)（A值）評(píng)價(jià)法主要是針對(duì)水體有機(jī)污染的一種綜合評(píng)價(jià)方法，從表4.4可以看出：參照Ⅲ類地表水要求，邵水河2009—2013年平均值為0.61，總體來說近五年邵水河水質(zhì)質(zhì)量較好，2009年的最大值為1.36，基本達(dá)到邵陽(yáng)市規(guī)定地表水Ⅲ類水的要求，基本能夠?qū)崿F(xiàn)邵水河Ⅲ類水體功能，并且近五年來有機(jī)污染綜合指數(shù)（A值）在下降，說明邵水河水質(zhì)狀況有所改善；但是參照Ⅱ類地表水要求，邵水河2009—2013年平均值為2.4，總體來說邵水河水質(zhì)開始污染，說明邵水河現(xiàn)基本能滿足Ⅲ類水體功能，離Ⅱ類水體功能還有一些差距。

（3）水質(zhì)綜合污染指數(shù)（P值）的計(jì)算是在單項(xiàng)污染指數(shù)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上計(jì)算得到的?？紤]到邵陽(yáng)地表水污染特點(diǎn)，在計(jì)算水質(zhì)綜合污染指數(shù)時(shí)選擇了邵陽(yáng)市具有代表性的污染物，包括五日生化需氧量、高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、化學(xué)需氧量、石油類、揮發(fā)酚、類大腸菌群和總磷，其余監(jiān)測(cè)項(xiàng)目在邵陽(yáng)市水體中基本上都能滿足相應(yīng)的地表水功能要求[6]。

從表3.5可以看出：參照Ⅲ類地表水要求，邵水入河口斷面的2009—2013年P(guān)值平均值為1.1，水體功能明顯受到了制約，如果要充分發(fā)揮邵水水體的原有功能必須采取一定的措施，但近年來有逐漸轉(zhuǎn)好的趨勢(shì)，2013年為0.97，邵水河已經(jīng)基本能夠滿足Ⅲ類地表水要求，但由于個(gè)別指標(biāo)不合格，則邵水河要達(dá)到Ⅲ類地表水要求，還有一定的差距；參照Ⅱ類地表水要求，邵水入河口斷面的2009——2013年P(guān)值平均值為3.22，邵水河水體功能的實(shí)現(xiàn)已經(jīng)受到了嚴(yán)重的損害，如果不及時(shí)采取必要的措施，或者改變邵水河的水體功能，直接利用邵水河現(xiàn)在的水體功能是危險(xiǎn)的。

4.結(jié)語(yǔ)

從本文分析及評(píng)價(jià)的結(jié)果可以看出邵水河近五年來總的水質(zhì)狀況有所改進(jìn)，但是離定義邵水河的水質(zhì)目標(biāo)Ⅲ類地表水還有差距，離Ⅱ類地表水要求差距更遠(yuǎn)。具體表現(xiàn)在邵水河的氨氮、化學(xué)需氧量、總磷未能達(dá)到Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，揮發(fā)酚和類大腸菌群未能達(dá)到Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，屬嚴(yán)重超標(biāo)。這表明主要污染物是工業(yè)污染和生活污水的排放。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳圓.資江流域城鎮(zhèn)污水處理現(xiàn)狀分析與對(duì)策研究[A].湖南城市學(xué)院學(xué)報(bào)鄭州.2006：1—3.

[2]Li Bian.Analysis of Water Quality of Yangtze River through Jiangsu Province[J].2014：527-528.

[3]李喜柱.孟州市水質(zhì)狀況分析及治理建議[A].能源與環(huán)境科學(xué).2014：1—3.

[4]毛興華.常用水質(zhì)評(píng)價(jià)方法的選擇[C].水科學(xué)與工程技術(shù)[R].2006：1—3.

[5]GB3838—2002，地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S].北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2002.

[6]李麗娟，梁麗喬，劉昌明等.近20年我國(guó)飲用水污染事故分析及防治對(duì)策[J].地理學(xué)報(bào)，2007：917-924.