摘 要：本文運(yùn)用多元線性回歸模型建立有關(guān)工資收益的函數(shù)，分析人口集聚對(duì)工資的影響?；?012年全國(guó)20個(gè)省市數(shù)據(jù)的實(shí)證分析表明，城市的受教育程度、城市生活的預(yù)期收益、人口集聚程度和人口集聚速度是影響城市工資收益的四個(gè)關(guān)鍵因素，其中人口集聚速度對(duì)工資的影響程度最深。

關(guān)鍵詞：人口集聚;人力資本;工資收益

集聚是指資源、要素和各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在地理空間上的集中趨勢(shì)和過程，一般分為人口的集聚和產(chǎn)業(yè)的集聚。由于資源和優(yōu)勢(shì)、歷史基礎(chǔ)和開放程度等差別，區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平差距巨大，這就造成政府、企業(yè)和家庭人力資本投資的差異，從而導(dǎo)致各地區(qū)人力資本存量出現(xiàn)明顯不同，經(jīng)過長(zhǎng)期的乘數(shù)效應(yīng)，使人力資本在空間上產(chǎn)生差異。反過來，區(qū)域較高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，良好的生活、工作環(huán)境等經(jīng)濟(jì)和非經(jīng)濟(jì)因素吸引區(qū)外人力資本的流入，這就形成了人口集聚。

對(duì)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)來說，人口集聚可以改變?nèi)丝跀?shù)量和人口密度，影響勞動(dòng)力供求關(guān)系，從而影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。首先，人口集聚有利于城鄉(xiāng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;其次，人口集聚有利于勞動(dòng)力的合理配置;第三，人口集聚有利于人口素質(zhì)的提高和文化的創(chuàng)新。

一、理論分析與假設(shè)

人力資本形成的重要的途徑是教育，人們對(duì)教育的投資獲得收益的最直接的方式就是其工資收入的增加。明瑟在對(duì)個(gè)人收入差異的解釋中表示，在一個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)的勞動(dòng)力市場(chǎng)上，人力資本投資是決定個(gè)人收入的主要因素，而人力資本投資的兩種主要方式就是接受正規(guī)的學(xué)校教育以及在工作中經(jīng)驗(yàn)的積累，其中，前者可以用受教育年限量化。通常，受教育程度越高，收入越高?；诖?，我們提出假設(shè)1。

假設(shè)1：受教育程度與城市的工資收益成正比。

人口在向不同城市流動(dòng)的過程中，往往比較的是各城市生活的“性價(jià)比”，即為該城市的成本收益。哪個(gè)城市生活的“性價(jià)比”越高，人們?cè)皆敢庀蚰膫€(gè)城市流動(dòng)。工資收入是反映收益的重要指標(biāo)，工資的高低也可以反映一個(gè)城市的就業(yè)機(jī)會(huì)與發(fā)展前景。城市的收入水平越高，通常也會(huì)擁有更好的就業(yè)機(jī)會(huì)及更方便幸福的生活條件。因此，一個(gè)城市生活的預(yù)期收益越高，該城市的收入水平越高，基于此提出假設(shè)2。

假設(shè)2：城市的生活預(yù)期收益與城市的工資收益成正比。

城市的人口聚集有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，反之經(jīng)濟(jì)繁榮又進(jìn)一步刺激和帶動(dòng)人口聚集。因此，一個(gè)城市人口的集聚程度越高，該城市工資收益也越高。基于此，我們提出假設(shè)3。

假設(shè)3：城市的人口集聚程度與城市的工資收益成正比。

人口集聚程度對(duì)于一個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響很大，人口集聚的速度越快，也意味著城市人口集聚程度高，同假設(shè)3，我們可以提出假設(shè)4。

假設(shè)4：城市的人口集聚速度與城市的工資收益成正比。

二、建立計(jì)量模型

本文選取北京、天津、河北、山西、內(nèi)蒙古、遼寧、吉林、黑龍江、上海、江蘇、浙江、安徽、附件、江西、山東、河南、湖北、湖南、廣東、廣西、海南、重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆20個(gè)省市作為研究對(duì)象。

通常，受教育程度用受教育年限來表示，數(shù)據(jù)來源2012年的《中國(guó)勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒》，并對(duì)其求期望。人均GDP越高的城市擁有更好的就業(yè)機(jī)會(huì)與發(fā)展前景，即生活預(yù)期收益越高。人口集聚程度選取2012年的數(shù)據(jù)，用人口密度來表示，人口集聚的速度為人口年平均增長(zhǎng)率來表示，以上數(shù)據(jù)均根據(jù)2012年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》與第六次人口普查數(shù)據(jù)推算。

因此，建立如下回歸方程：

（1）

其中，c為常數(shù)項(xiàng)，μ是隨機(jī)誤差，Yi表示第i個(gè)城市2012年的平均工資，X1i表示第i個(gè)城市的受教育程度，X2i表示第i個(gè)城市的人均GDP，X3i表示第i個(gè)城市人口集聚程度，X4i表示第i個(gè)城市人口集聚速度。

利用最小二乘法OLS對(duì)方程（1）進(jìn)行回歸，從總體來看，R2為0.840，統(tǒng)計(jì)量F值為34.148， 方程的總體擬合效果較好。

根據(jù)估計(jì)結(jié)果得到未標(biāo)準(zhǔn)化的回歸方程為：

標(biāo)準(zhǔn)化回歸方程為：

由標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)可知，對(duì)城市工資收益影響最大的因素是人口集聚速度，其次是城市的生活預(yù)期收益，而受教育程度在此的影響程度不是很大。從回歸結(jié)果得到，城市的受教育程度每增加1%，城市的工資收益水平增加0.002%;城市的生活預(yù)期收益每增加1%，城市的工資收益水平增加0.292%;人口集聚程度每增加1%，城市的工資收益水平增加0.084%;人口集聚速度每增加1%，城市的工資收益水平增加0.632%.與樣本回歸系數(shù)相比，標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)有較合理的經(jīng)濟(jì)解釋。

三、結(jié)論

本文運(yùn)用宏觀數(shù)據(jù)對(duì)人口集聚對(duì)工資的影響狀況進(jìn)行了分析。隨著改革開放政策的推行以及城市化和現(xiàn)代化發(fā)展，流動(dòng)人口大規(guī)模涌現(xiàn)，對(duì)社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)和文化等各方面都產(chǎn)生了廣泛而深刻的影響?？梢哉f改革開放是近代我國(guó)人口大規(guī)模流動(dòng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)體制的改革減少了人口自由流動(dòng)的束縛，人們的流動(dòng)更具有自主權(quán)，從而形成了20世紀(jì)80年代末以來流動(dòng)人口的迅速增加，人口流動(dòng)的加速帶來了社會(huì)經(jīng)濟(jì)等各方面的改變。在進(jìn)行實(shí)證研究后發(fā)現(xiàn)，受教育程度、城市生活的預(yù)期收益、人口集聚程度、人口集聚速度對(duì)城市的工資收益水平均有著正的影響，而人口集聚速度對(duì)城市的工資收益起著關(guān)鍵的作用，人口集聚速度越快，城市的工資收益水平越高，因此人口集聚對(duì)城市的發(fā)展有很重要的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]李超，匡耀求.人口集聚過程中的我國(guó)房?jī)r(jià)收入比[J].學(xué)術(shù)研究，2013，（2）：82-85.

[2]王明進(jìn)，岳昌君.個(gè)人教育收益率的估計(jì)與比較：一個(gè)半?yún)?shù)方法[J].統(tǒng)計(jì)研究，2009，26（6）：51-59.

[3]包玉香，王宏艷，李玉江.人力資本空間集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)分析——以山東省為例[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2010，（3）：28-33.

作者簡(jiǎn)介：趙蕾（1991–），女，滿族，河北承德人，河北大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)在讀碩士研究生。