陸明壽
摘要:目的:分析探討慢性肺急性加重期并發(fā)縱隔氣腫的臨床治療效果。方法:基于本院自2011年3月-2014年3月期間收治的30例慢性肺急性加重期并發(fā)縱隔氣腫患者的臨床治療情況,且隨機(jī)的將這30例患者分為觀察組和對照組,兩組各15例。給予患者不同的臨床治療方式,西醫(yī)常規(guī)治療針對對照組患者,在西醫(yī)常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,給予觀察組患者清熱化痰平喘法治療,觀察、分析、比較兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果:經(jīng)過臨床治療,觀察組患者的臨床治療總有效率為93.33%,而對照組患者的臨床治療總有效率為80.00%,觀察組患者的臨床治療效果優(yōu)于對照組。結(jié)論:清熱化痰平喘法治療慢性肺急性加重期并發(fā)縱隔氣腫,其臨床效果顯著,值得進(jìn)一步推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:慢性肺急性加重期、縱隔氣腫、臨床效果
慢性肺急性加重期并發(fā)縱隔氣腫是內(nèi)科常見急重癥之一,由于起病急,而且病情發(fā)展的速度非常快,極容易導(dǎo)致嚴(yán)重的呼吸衰竭,另外,該病缺乏特異性,很難及時的診斷,若患者耽誤了最佳的臨床治療時間,嚴(yán)重后果不堪設(shè)想。因此,必須重視該病的臨床診斷,基于此,本次調(diào)查研究立足于本院自2011年3月-2014年3月期間收治的30例慢性肺急性加重期并發(fā)縱隔氣腫患者的臨床資料,分析探討慢性肺急性加重期并發(fā)縱隔氣腫的臨床治療效果,期望能夠為該病的臨床治療提供參考價值。
1、資料和方法
1.1研究對象
本次調(diào)查研究的30例患者,將這30例患者隨機(jī)的分為觀察組和對照組(臨床治療方式不同),兩組各15例。給予對照組患者西醫(yī)常規(guī)治療,其中男患者9例,女患者6例,他們的年齡為(38-79)歲,平均年齡為(62.4±4.7)歲;觀察組患者在對照組的基礎(chǔ)上,采取清熱化痰平喘法治療,其中男患者8例,女患者7例,他們的年齡為(40-82)歲,平均年齡為(64.5±5.3)歲。
1.2方法
對照組:采用西醫(yī)常規(guī)治療。對患者進(jìn)行吸氧、解痙、抗感染、止咳化痰、平喘等治療,主要是幫助患者保持呼吸道通暢、促進(jìn)患者的心肺功能改善。針對患者病情的實際情況,對患者進(jìn)行胸穿抽氣治療,并且引流時間要控制在4-35d。并且在患者的體內(nèi)注射50%的葡萄糖。
觀察組:在對照組的基礎(chǔ)上,采取清熱化痰平喘法治療。選取冬瓜仁、苡仁、葦莖各30g、黃岑、炙麻黃各10g、北杏仁15g、甘草5g,再加上適量的桑白皮、石膏、魚腥草、浙貝、膽南星、白芥子、蘇子等進(jìn)行煎煮,患者每天服用1劑,且早晚各服150ml,并且要堅持2個療程(1個月為1個療程)。
1.3療效判定
將這30例患者的臨床治療效果分為痊愈、顯效、無效三個等級,痊愈:患者的肺部哮喘等疾病完全消失,咳、喘等臨床癥狀也完全消失,患者的日常生活完全能夠自理;顯效:肺部疾病緩解,咳、喘等臨床癥狀基本消失,患者具備一定的生活自理能力;無效:患者的病情無任何變化,甚至病情加重。
1.4統(tǒng)計學(xué)意義
本次調(diào)查所有數(shù)據(jù)均采用軟件SPSS20.0進(jìn)行統(tǒng)計分析,兩組患者的治療效果均采用%表示,用X2檢驗。
2、結(jié)果
經(jīng)過臨床治療,觀察組患者的臨床治療總有效率為93.33%,而對照組患者的臨床治療總有效率為80.00%,觀察組患者的臨床治療效果優(yōu)于對照組。詳見表1。
表1、臨床治療效果比較
3、討論
慢性肺急性加重期并發(fā)縱隔氣腫是內(nèi)科常見急重癥之一,臨床診治經(jīng)驗證明:該病起病急,而且病情發(fā)展的速度非常快,極容易導(dǎo)致嚴(yán)重的呼吸衰竭,咳、喘、痰等使其主要的臨床癥狀,缺乏特異性,因此,該病很難及時的診斷且容易被誤診、漏診,若患者耽誤了最佳的臨床治療時間,嚴(yán)重后果不堪設(shè)想。近年來,我國慢性肺急性加重期并發(fā)縱隔氣腫的發(fā)病率呈上升的趨勢,因此,我們必須對其重視起來。
對于慢性肺急性加重期并發(fā)縱隔氣腫的臨床治療,一般采用西醫(yī)常規(guī)治療,即:對患者進(jìn)行吸氧、解痙、抗感染、止咳化痰、平喘等治療,主要是幫助患者保持呼吸道通暢、促進(jìn)患者的心肺功能改善。但是由于西醫(yī)常規(guī)治療效果不徹底,容易導(dǎo)致復(fù)發(fā),因此,在此基礎(chǔ)上,本次調(diào)查研究增加了清熱化痰平喘法治療,利用中藥,冬瓜仁、苡仁、葦莖各30g、黃岑、炙麻黃各10g、北杏仁15g、甘草5g等從根本上治療慢性肺急性加重期并發(fā)縱隔氣腫疾病,期望能夠獲取更好的臨床治療效果,而本次調(diào)查研究的結(jié)果顯示:觀察組患者的治療效果(總有效率為93.33%)明顯的優(yōu)于對照組患者的治療效果(總有效率為80.00%),這充分的證明了清熱化痰平喘法的有效性、現(xiàn)實性、可靠性。
綜上所述,清熱化痰平喘法治療慢性肺急性加重期并發(fā)縱隔氣腫,其臨床效果顯著,值得進(jìn)一步推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]盧娜,王穎.機(jī)械通氣下慢性阻塞性肺疾病并發(fā)縱隔氣腫的1例報道及臨床分析[J].中國急救醫(yī)學(xué),2015,(4):378-379.
[2]石根萍.NIPPV治療急性加重期慢性阻塞性肺疾病32例療效觀察[J].山東醫(yī)藥,2010,50(22):93.
[3]羅高德.自發(fā)性胃破裂并縱隔氣腫1例[J].中國普通外科雜志,2007,16(7):665-665.
[4]馮全勝.重危哮喘的肺保護(hù)策略[J].武警醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2010,19(11):907-910.
[5]邢西遷,王晉,楊志堅等.糖尿病酮癥酸中毒并發(fā)縱隔氣腫一例[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2011,34(11):859-860.