李述賢 梁爽

摘 要：由于環(huán)保設(shè)備本身只是輔助治理污染的工具，并不能實(shí)現(xiàn)對(duì)污染的完全治理，這就使得企業(yè)在采購(gòu)環(huán)保設(shè)備時(shí)除了要承擔(dān)購(gòu)置費(fèi)用，還要承擔(dān)一部分排污的費(fèi)用。技術(shù)越先進(jìn)的環(huán)保設(shè)備對(duì)于污染的治理率就越高，但相應(yīng)的采購(gòu)成本也會(huì)隨之增高，這就為環(huán)保設(shè)備的成本分?jǐn)偺岢隽烁叩囊?。該文首先針?duì)近些年來(lái)我國(guó)環(huán)保設(shè)備的選擇現(xiàn)狀進(jìn)行了介紹，進(jìn)而針對(duì)成本分?jǐn)偱c合作博弈理論進(jìn)行了具體的分析和論述，最后應(yīng)用合作博弈這種理論對(duì)設(shè)備的購(gòu)置實(shí)現(xiàn)了成本的有效分?jǐn)偂?/p>

關(guān)鍵詞：合作博弈 環(huán)保設(shè)備 成本分?jǐn)?分析

中圖分類號(hào)：X332 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-098X（2015）05（b）-0190-01

隨著近些年來(lái)環(huán)保行業(yè)的快速發(fā)展，對(duì)環(huán)保設(shè)備進(jìn)行采購(gòu)作為一項(xiàng)工程項(xiàng)目的重要組成部分，占據(jù)著項(xiàng)目成本的絕大部分比重。環(huán)保企業(yè)在考慮到設(shè)備采購(gòu)費(fèi)用的同時(shí)，還要注重排污費(fèi)用的控制。對(duì)于從事環(huán)保項(xiàng)目的生產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō)，由多個(gè)企業(yè)共同承擔(dān)環(huán)保設(shè)備的購(gòu)置費(fèi)用，既可以降低對(duì)成本的控制，又能夠達(dá)到環(huán)保的最終要求。

1 環(huán)保設(shè)備的選擇現(xiàn)狀

近幾年來(lái)，我國(guó)環(huán)境問(wèn)題越發(fā)突顯，這也帶動(dòng)了環(huán)保行業(yè)的快速發(fā)展。企業(yè)在開(kāi)展環(huán)保工程項(xiàng)目的過(guò)程中，不可避免地要進(jìn)行環(huán)保設(shè)備的購(gòu)買，越先進(jìn)、質(zhì)量越好的環(huán)保設(shè)備治理污染的效果也越好，相應(yīng)的，用于排污的費(fèi)用也就更少，但同時(shí)，設(shè)備的采買成本也相對(duì)更高，這就為企業(yè)在選擇環(huán)保設(shè)備時(shí)制造了難題，合作博弈模式應(yīng)運(yùn)而生，其通過(guò)多家企業(yè)的相互合作，共同承擔(dān)采買環(huán)保設(shè)備的成本費(fèi)用支出。通過(guò)這種形式，既可以實(shí)現(xiàn)對(duì)成本的有效控制，又能達(dá)到良好的環(huán)境處理效果，最終獲取的利潤(rùn)和支出比例也就更加可觀。在對(duì)投入成本進(jìn)行分?jǐn)倳r(shí)，企業(yè)之間應(yīng)該遵循公平、公正、穩(wěn)定和合理的原則對(duì)產(chǎn)生的成本進(jìn)行分?jǐn)偅挥羞@樣，才能夠使不同的企業(yè)之間進(jìn)行共同合作。

2 成本分?jǐn)偱c合作博弈理論

2.1 成本分?jǐn)?/p>

隨著近些年來(lái)工業(yè)化發(fā)展的逐步深入化，成本核算這項(xiàng)概念也應(yīng)運(yùn)而生。工業(yè)化的發(fā)展帶動(dòng)著企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大化，這就要求環(huán)保企業(yè)在環(huán)保設(shè)備上投入大量的資金，相應(yīng)的，折舊費(fèi)大幅度地上漲，再加之市場(chǎng)上設(shè)備品種的多樣化，也使得間接費(fèi)用的分配成為了成本計(jì)算的一大難題。對(duì)成本進(jìn)行分?jǐn)偪梢圆捎迷S多種方法。

例如：在活動(dòng)基礎(chǔ)上進(jìn)行的成本計(jì)算法、大拇指法、可分離和不可分離的成本分?jǐn)偡?、在邊際成本的基礎(chǔ)上進(jìn)行的成本分?jǐn)偡ǖ?。這些方法相當(dāng)于原因和結(jié)果之間的聯(lián)系，相對(duì)簡(jiǎn)單、方便、明確，但同時(shí)也容易忽略用戶的不同需求，無(wú)法保證公平性和公正性，忽視了參與成員的自身動(dòng)機(jī)。因此，研究人員在這種方法基礎(chǔ)上結(jié)合了合作博弈的理論，通過(guò)將二者有效的結(jié)合，在其中設(shè)置一個(gè)相對(duì)合適的規(guī)則來(lái)組織成本的分?jǐn)偅罱K有效地解決了公平性和公正性缺失的問(wèn)題。

在對(duì)成本進(jìn)行分?jǐn)傊校环N有效的方法就是作業(yè)成本法，這種方法是在傳統(tǒng)成本分配法的基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn)的，通過(guò)這些改進(jìn)，使成本的分配更加合理。但與此同時(shí)，在實(shí)際的具體應(yīng)用中，這種方法也存在許多問(wèn)題。

第一，無(wú)法尋找出一個(gè)單一個(gè)成本動(dòng)因，這就使該方法不能夠進(jìn)行真正的實(shí)施。對(duì)于環(huán)保設(shè)備的購(gòu)置來(lái)說(shuō)，一些費(fèi)用是無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行分解的，或者用于分解的非常高，這就使得這些成本不利于進(jìn)行再分配。第二，由于產(chǎn)品之間相互聯(lián)系，所以造成這些產(chǎn)品的成本權(quán)重很難進(jìn)行區(qū)分和測(cè)量，這就導(dǎo)致作業(yè)成本法不能夠得到運(yùn)用。一些企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品是多種多樣的，在生產(chǎn)過(guò)程中，這些產(chǎn)品存在著一定的聯(lián)系，可能是工序上的聯(lián)系，也可能是材料上存在著一定的共同點(diǎn)。但是，由于產(chǎn)品的產(chǎn)量存在著一定的差異性，對(duì)于環(huán)保設(shè)備的選擇來(lái)說(shuō)，很難對(duì)這些環(huán)保設(shè)備的共同成本在進(jìn)行分?jǐn)偛僮鳌５谌?，不能尋找出進(jìn)行成本量化的動(dòng)因，這同樣也是阻礙作業(yè)成本法真正實(shí)施的一個(gè)重要原因。在實(shí)際的生活中，并非所有成本動(dòng)因都能進(jìn)行量化，轉(zhuǎn)化為貨幣單位進(jìn)行衡量。

2.2 合作博弈

2.2.1 概述

博弈理論最早提出于20世紀(jì)80年代，是經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中一種非常關(guān)鍵的研究方法，博弈論通常被分成合作博弈與非合作博弈。該文中探討的就是合作博弈，這種理論主要是指身處于博弈的局勢(shì)中，一旦參與博弈的人能夠達(dá)成一定的協(xié)議，而且這些協(xié)議具有很強(qiáng)的執(zhí)行力和約束力，就可以將這一博弈稱之為合作博弈。對(duì)于合作博弈來(lái)說(shuō)，它更加強(qiáng)調(diào)效率、團(tuán)體性、公平和公正性，在過(guò)程中省去了理性達(dá)成合作意向的過(guò)程，直接對(duì)產(chǎn)品的分配和合作的結(jié)果進(jìn)行討論。

2.2.2 合作博弈在成本分?jǐn)倳r(shí)的應(yīng)用

在合作博弈理論的基礎(chǔ)上進(jìn)行成本的分?jǐn)倢儆谖⒂^經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究領(lǐng)域，是近些年新興的一個(gè)重要分支。對(duì)于環(huán)保設(shè)備的采購(gòu)來(lái)說(shuō)，隨著采購(gòu)企業(yè)的增加，通過(guò)合作博弈的方式就和造成總體收益的上升，而對(duì)于一些個(gè)別的行動(dòng)，其成本卻在下降。通常情況下，在合作方之間進(jìn)行的合作，往往會(huì)由于合作帶來(lái)一部分的額外收入，對(duì)于博弈理論來(lái)說(shuō)，其中存在的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題就是如何對(duì)這些額外收入進(jìn)行再分配。

2.3 應(yīng)用于環(huán)保設(shè)備成本分?jǐn)偟暮献鞑┺?/p>

現(xiàn)如今環(huán)境問(wèn)題日益凸顯，環(huán)境進(jìn)一步惡化，這就對(duì)處理污染的環(huán)保設(shè)備提出了更高的要求。選擇治污能力更強(qiáng)、技術(shù)水平更加先進(jìn)的環(huán)保設(shè)備已經(jīng)成為現(xiàn)如今發(fā)展的必然趨勢(shì)。在合作博弈的理論基礎(chǔ)上進(jìn)行的環(huán)保設(shè)備采買成本分?jǐn)?，是現(xiàn)如今生產(chǎn)企業(yè)在進(jìn)行排污的市場(chǎng)化交易時(shí)的重要基礎(chǔ)，也是環(huán)保工程項(xiàng)目發(fā)展和建設(shè)的重要關(guān)鍵。這其中，排污權(quán)屬于環(huán)保行業(yè)中一種相對(duì)稀缺的資源，對(duì)其實(shí)行市場(chǎng)化交易已經(jīng)成為必然。

在環(huán)保設(shè)備的治污能力不受約束的條件下進(jìn)行的環(huán)保設(shè)備采買成本分?jǐn)偅枰僭O(shè)不同生產(chǎn)企業(yè)所獲取的排污權(quán)單位成本也是各不相同的，同時(shí)不需要對(duì)環(huán)保設(shè)備的運(yùn)營(yíng)成本進(jìn)行考慮。通過(guò)應(yīng)用合作博弈理論，實(shí)現(xiàn)了將環(huán)保設(shè)備選擇成本分?jǐn)倖?wèn)題轉(zhuǎn)換為環(huán)保設(shè)備選擇的成本分?jǐn)偛┺?。同時(shí)，對(duì)博弈論的特征進(jìn)行討論，可以發(fā)現(xiàn)這種博弈本身具有凹性和可加性等特點(diǎn)。

3 結(jié)語(yǔ)

企業(yè)在進(jìn)行環(huán)保設(shè)備的購(gòu)置時(shí)，通過(guò)成本的分?jǐn)偪梢院芎玫毓?jié)約大量的資金投入，降低了工程項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)。此外，成本和風(fēng)險(xiǎn)的降低也使得企業(yè)在考慮環(huán)保設(shè)備的質(zhì)量問(wèn)題時(shí)擁有了更多的選擇余地。采用技術(shù)先進(jìn)的環(huán)保設(shè)備會(huì)取得更好的治污效果，這對(duì)于我國(guó)環(huán)境問(wèn)題的解決也有著更加深遠(yuǎn)和積極的意義。

參考文獻(xiàn)

[1] 李建權(quán)，楊志強(qiáng)，閃寧.污染場(chǎng)地治理項(xiàng)目建設(shè)與監(jiān)理工作中環(huán)保設(shè)備的應(yīng)用[J].設(shè)備監(jiān)理，2014（2）：55-56.

[2] 李軍，蔡小強(qiáng).基于合作博弈的易腐性產(chǎn)品運(yùn)輸設(shè)施選擇的費(fèi)用分配[J].中國(guó)管理科學(xué)，2007（4）：196-197.

[3] 馬智勝，王明超.基于合作博弈的環(huán)保設(shè)備選擇成本分?jǐn)倖?wèn)題研究[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（9）：255-256.

[4] 王威，張勁松.基于合作博弈分析的共同配送收入分配和成本分?jǐn)俒J].科技信息，2011（29）：97-98.