胡萍　徐友光　張妙琴

摘要采用熵值分析法，對廣東省1991年至2014年的城鎮(zhèn)化水平進行綜合測度與分析，研究結(jié)果顯示：廣東城鎮(zhèn)化綜合水平呈逐年上升趨勢，與經(jīng)濟城鎮(zhèn)化水平存在顯著的正相關(guān)，分層指標(biāo)體系中首先表現(xiàn)為經(jīng)濟的增長和人口膨脹帶來的城鎮(zhèn)化，其次是生態(tài)的城市化，最后則是生活的城鎮(zhèn)化.在城鎮(zhèn)化進程中，各分層指標(biāo)體系演變顯示建成區(qū)人口密度和人均園林綠地面積及貨物周轉(zhuǎn)量，對新型城鎮(zhèn)化的作用較為明顯，其次是第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)和社會消費品零售額，其他的指標(biāo)對其影響較弱.從“人本”和“生態(tài)文明”的理念出發(fā)，廣東省應(yīng)將提高城鎮(zhèn)居民生活水平、縮小城鄉(xiāng)差距以及改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量作為城鎮(zhèn)化質(zhì)量內(nèi)涵，走城鎮(zhèn)化質(zhì)量與水平協(xié)調(diào)發(fā)展之路.

關(guān)鍵詞城鎮(zhèn)化水平； 復(fù)合指標(biāo)體系； 影響因子 熵值分析法

中圖分類號F293文獻(xiàn)標(biāo)識碼A文章編號10002537（2015）05001506

Research on the Level of Urbanization Comprehensive Evaluation

Index System and the Index Scores in Guangdong Province

HU Ping*， XU Youguang， ZHANG Miaoqin

（South China Business College， Guangdong University of Foreign Studies， Guangzhou 510545， China）

AbstractUsing the method of entropy， the urbanization level in Guangdong province from 1991to 2014 and comprehensive analysis were studied. The results show that the urbanization comprehensive level maintain rapid growth trend in Guangdong， there is significant positive correlation with economic urbanization level. The index system of stratification in the first place is the form of economic growth and the urbanization of population， the second is the ecological urbanization， and the last is the urbanization of life. In the process of urbanization， the index of population density evolution showed that proper and garden green land per capita and freight turnover have great influence on the new urbanization， and the second is the third industry contribution and social retail sales of consumer goods， while other indicators is relatively weak to the new urbanization. To improve the quality of urbanization in Guangdong province， we should adhere to the values and beliefs of peopleoriented and ecological civilization. At the same time， the life level should be improved， and the gap between the urban and rural should be narrowed.

Key wordsurbanization level； the composite index system； factor of influence； entropy value method

城鎮(zhèn)化是社會經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢，是社會進步的重要標(biāo)志.近年來，隨著全球范圍城鎮(zhèn)化進程的加快，新型城鎮(zhèn)化概念被廣泛運用.學(xué)術(shù)界主要對城鎮(zhèn)化發(fā)展階段劃分及特征，城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略，城鎮(zhèn)化模式、現(xiàn)狀及原因分析等問題開展了廣泛的研究；也有學(xué)者從城鎮(zhèn)化水平進行了探索和評價[12].

從研究內(nèi)容來看，首先集中于城鎮(zhèn)化水平和發(fā)展特征的評價指標(biāo)體系設(shè)計上.關(guān)于城鎮(zhèn)化指標(biāo)，最早可追溯到美國阿·英克爾斯（Alex Inkeles）和聯(lián)合國社會發(fā)展問題研究提出的現(xiàn)代化的十大指標(biāo)體系，如人均GDP、農(nóng)業(yè)增加值、第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重、非農(nóng)業(yè)就業(yè)人口占總就業(yè)人口比重、受高等教育的比例、識字人口所占比重、 平均壽命、城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎亍⑵骄總€醫(yī)生服務(wù)人口和每天每份報紙閱讀人數(shù).這十大指標(biāo)雖不能指導(dǎo)中國城鎮(zhèn)化，但它仍不失為研究我國城鎮(zhèn)化的重要參考.后來的研究者們在此基礎(chǔ)上，結(jié)合中國各城鎮(zhèn)的實際情況，經(jīng)歷從單一的人口指標(biāo)法向反映城市綜合特征的復(fù)合指標(biāo)法轉(zhuǎn)變.袁曉玲等人改造單一城市人口比重占總?cè)丝诒戎刈龇?，從物質(zhì)文明、精神文明和生態(tài)文明三個角度測度城鎮(zhèn)化水平；而更多學(xué)者從人口、經(jīng)濟、社會生活及生態(tài)等方面來探討城鎮(zhèn)化質(zhì)量問題[34]，其對城鎮(zhèn)化質(zhì)量的測算較為全面；如牛文元就城鎮(zhèn)化的競爭能力，創(chuàng)新力，共同富裕程度，居民生活質(zhì)量，生態(tài)環(huán)境等方面進行比較系統(tǒng)的測度及評價. 其次是關(guān)于城鎮(zhèn)化質(zhì)量方面的研究，城鎮(zhèn)化質(zhì)量包括城鎮(zhèn)自身發(fā)展質(zhì)量及城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展程度[5].最后，研究集中于區(qū)域城鎮(zhèn)化的研究，袁曉玲等人研究了陜西省城鎮(zhèn)化；王家庭和唐袁對我國30個大中型城市的城市化質(zhì)量進行了測度與分析[6]；郝華勇運用熵值法對我國東部10省的城鎮(zhèn)化質(zhì)量做出了差異化評價[7]；陳明、張云峰運用城鎮(zhèn)化指標(biāo)評價體系，采用人文發(fā)展指數(shù)和通過專家評分法對我國各省、各市的城鎮(zhèn)化質(zhì)量進行了評價分析[8].

對城鎮(zhèn)化質(zhì)量的測度及評價，就其研究方法而言，主要包括聚類分析法、層次分析法、因子分析法和熵值法等[910].

綜觀文獻(xiàn)資料，城鎮(zhèn)水平衡量的指標(biāo)主要涉及3個方面的內(nèi)容：一是關(guān)于人口變動指標(biāo)；二是關(guān)于經(jīng)濟變動指標(biāo)；三是關(guān)于社會變動指標(biāo).

廣東省新型城鎮(zhèn)化綜合水平測試及影響因子分析，至今還未見有學(xué)者研究.本文根據(jù)廣東省新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的實際需求，構(gòu)建了一套較為完整反映廣東省新型城鎮(zhèn)化的指標(biāo)體系，從經(jīng)濟、人口、社會生活及生態(tài)4個方面采用28項指標(biāo)運用熵值法對廣東省新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量進行綜合測度.

湖南師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報第38卷第5期胡萍等：廣東城鎮(zhèn)化水平綜合測度及影響因子分析1城鎮(zhèn)化水平綜合測度

1.1指標(biāo)體系的構(gòu)建及賦權(quán)表

遵循指標(biāo)體系的系統(tǒng)性、完整性、時效性及可量可比性的原則，參照前人研究成果[1113].從經(jīng)濟城鎮(zhèn)化、人口城鎮(zhèn)化、生活城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境建設(shè)城鎮(zhèn)化4個方面，共選取28項指標(biāo)，構(gòu)建廣東省城鎮(zhèn)化水平綜合評價指標(biāo)體系，力求較為全面地反映廣東省城鎮(zhèn)化發(fā)展水平.具體指標(biāo)見表1.

表1廣東省城鎮(zhèn)化水平綜合評價指標(biāo)體系及指標(biāo)分值

Tab.1The level of urbanization in Guangdong provice comprehensive evaluation index system and index scores

系統(tǒng)層（平均權(quán)重）指標(biāo)層得分生活方式城鎮(zhèn)化人均郵電業(yè)務(wù)量/萬元0.035 176 2540.024 861 442城鎮(zhèn)居民收入比0.024 898 98普通高校在校學(xué)生數(shù)/萬人0.029 450 088醫(yī)療機構(gòu)/個0.012 756 417生態(tài)城鎮(zhèn)化建成區(qū)面積/平方公里0.031 003 7480.033 732 144人均園林綠地面積/（公頃·人-1）0.049 556 996建成區(qū)綠化覆蓋率/%0.018 370 19道路面積/萬平方米0.028 672 825人口城鎮(zhèn)化總?cè)丝?萬人0.024 159 3040.034 979 94非農(nóng)人口/萬人0.026 179 846非農(nóng)人口所占比重/%0.031 468 054建成區(qū)人口密度/（人·平方公里-1）0.054 689 482第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口所占比重/%0.029 063 625第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口所占比重/%0.022 027 28經(jīng)濟城鎮(zhèn)化旅客周轉(zhuǎn)量/億人次公里0.038 354 2810.040 058 929人均GDP/元0.035 676 41人均工業(yè)總產(chǎn)值/元0.035 917 506鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)營業(yè)收入/億元0.035 718 085全社會固定資產(chǎn)投資額/億元0.038 820 882實際利用外資總額/億美元0.034 480 536第一產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)/億元0.038 416 872第二產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)/億元0.036 196 953第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)/億元0.040 494 364對外貿(mào)易/億美元0.034 484 764利潤和稅金總額/億元0.040 357 296貨物周轉(zhuǎn)量/（億噸·公里-1）0.050 639 425社會消費品零售額/億元0.040 607 542工業(yè)總產(chǎn)值/億元0.037 042 801熵值法的基本原理：設(shè)有m個待評方案，n項評價指標(biāo)，形成原始指標(biāo)數(shù)據(jù)矩陣X=（Xij） m×n，對于某項指標(biāo)xj，指標(biāo)值xij的差距越大，則該指標(biāo)在綜合評價中所起的作用越大；如果某項指標(biāo)的指標(biāo)值全相等，則該指標(biāo)在綜合評價中不起作用.信息熵是對不確定性的一種度量，信息量越大，不確定性越小，熵值也就越小，反之亦然.因此，可通過計算熵值來判斷一個指標(biāo)的離散程度，指標(biāo)離散程度越大，該指標(biāo)對綜合評價的影響越大，同時也可根據(jù)熵的特性，通過熵值來判斷一個事件的隨機性及無序程度.

1.2計算方法與步驟

1） 將原指標(biāo)做標(biāo)準(zhǔn)化處理，無量綱，并平移消除負(fù)數(shù)，得到標(biāo)準(zhǔn)化指標(biāo)矩陣：

Xij，（i=1，2，…，n； j=1，2，…，m）.

2）計算第j項指標(biāo)下第i年度占該指標(biāo)的比重：

pij=Xij∑ni=1Xij， （i=1，2，…，n； j=1，2，…，m）.

3）計算第j項指標(biāo)的熵值

ej=-k∑ni=1pijln（pij），其中，k>0，k=1/ln（n），ej≥0.

4）計算第j項指標(biāo)的差異系數(shù).對第j項指標(biāo)，指標(biāo)值的差異越大，對方案評價的作用就越大，熵值就越小，定義差異系數(shù)：

gj=1-ejm-Ee，

式中Ee=∑mj=1ej；0≤gi≤1；∑mj=1gj=1.

5）求權(quán)值：

wj=gj∑mj=1gj， 1≤j≤m.

6）計算各年度的綜合得分：

si=∑mj=1wj·pij， i=1，2，…，n.

1.3數(shù)據(jù)來源

原始數(shù)據(jù)主要來源于1990～2014年廣東統(tǒng)計年鑒及城市年鑒，部分?jǐn)?shù)據(jù)來自于廣東政府公報；由于跨度較大，個別年份數(shù)據(jù)缺少，則通過相鄰年份數(shù)據(jù)按插值計算法取得.

1.4結(jié)果分析

根據(jù)上述計算步驟，對廣東省1991～2014年4個系統(tǒng)28項指標(biāo)的數(shù)據(jù)進行處理，計算出廣東省各年的綜合得分及各項子指標(biāo)的得分（見表2）.由于所選擇的系統(tǒng)層所包含的評價指標(biāo)不對等，故采用求均值的方法計算系統(tǒng)得分.

從表1和表2可看出，1991年至2014年以來廣東省城鎮(zhèn)化綜合水平一直呈現(xiàn)上升的趨勢，從1991年的0.035 404提升到2014年的0.135 786，23年間增長了3.84倍，年均提高速度為0.273 9；而階段的城鎮(zhèn)化率，從1990年的23.65%上升到2014年68%，年均提高了3.168%.

廣東省城鎮(zhèn)化綜合水平可分為兩個階段，1990年至2004年為第一階段，此階段城鎮(zhèn)化綜合水平逐漸提高，但增幅緩慢；而城鎮(zhèn)化率變化較大，增長速度明顯高于綜合水平；2004年到至今為第二階段，這一階段城鎮(zhèn)化綜合水平增速明顯加快，而城鎮(zhèn)化率也相應(yīng)提高，二者都呈現(xiàn)基本相似的發(fā)展趨勢.

從城鎮(zhèn)化各子系統(tǒng)的權(quán)重來看，經(jīng)濟城鎮(zhèn)化居首位，得分為0.040 058 92，其次是人口城鎮(zhèn)化（ 0.034 979 94）和生態(tài)城鎮(zhèn)化（0.033 732 144），得分都在0.03以上，得分最低是生活城鎮(zhèn)化（0.024 861 442）；就發(fā)展速度而言，1991年至2003年都較平穩(wěn)地增長，2004年之后，經(jīng)濟城鎮(zhèn)化增長最快，而生態(tài)城鎮(zhèn)化增長速度最?。槐砻鲝V東城鎮(zhèn)化主要表現(xiàn)為經(jīng)濟與人口方面的城鎮(zhèn)化.其次是生態(tài)城鎮(zhèn)化，最后是生活方式城鎮(zhèn)化.

表21991—2014年廣東省城鎮(zhèn)化及各子系統(tǒng)發(fā)展水平變化特征

2廣東省城鎮(zhèn)化影響因子分析

2.1經(jīng)濟城鎮(zhèn)化動力分析

由廣東省城鎮(zhèn)化各子系統(tǒng)發(fā)展水平的變化特征（1991～2014年）（表2）可以看出，廣東省經(jīng)濟發(fā)展得分逐年提高，由1991年的0.004 423 115增長到2014年的0.091 945 011，增長了20.79倍.增長幅度較大，特別在2005年之后，經(jīng)濟增長幅度更大，與該階段廣東省城鎮(zhèn)化總體趨勢基本一致，經(jīng)濟城鎮(zhèn)化指標(biāo)得分都在0.034以上，第三產(chǎn)業(yè)如社會零售消費品0.040 607 542、第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)0.040 494 364、貨物周轉(zhuǎn)量0.050 639 425等對經(jīng)濟城鎮(zhèn)化的影響最大；第二產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)0.036 196 953、第一產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)0.038 416 872、人均工業(yè)總產(chǎn)值0.035 917 506和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)營業(yè)收入0.035 718 085得分均在0.035之上，對城鎮(zhèn)化的影響次之；而對外貿(mào)易0.034 484 76和實際利用外資0.034 480 536得分較低，對城鎮(zhèn)化的影響正在減弱，說明外資對廣東城鎮(zhèn)化的推動力正在減弱；而第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展為城市化發(fā)展提供新興動力，城鎮(zhèn)化為第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了有效的場所.

在產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)中，第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重呈現(xiàn)不斷下滑的趨勢，而第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)則在波動中平穩(wěn)上升.三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由1978年的29.8∶40.6∶23.6逐步轉(zhuǎn)變成1985年的29.8∶39.8∶30.4，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由原來的“二一三”布局轉(zhuǎn)變?yōu)椤岸弧辈季郑坏?008年，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變?yōu)?.5∶51.6∶42.9，而到2013年，廣東三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為4.9∶47.3∶47.8，第三產(chǎn)業(yè)比重近10年來首次超過第二產(chǎn)業(yè)比重.廣東三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由也原來的“二三一”結(jié)構(gòu)變化為“三二一”結(jié)構(gòu).由表2可見1991年至2014廣東省城鎮(zhèn)化率呈現(xiàn)逐年提升的趨勢，而在2000年之后基本保持在50%以上，并持續(xù)小幅度增長.其中城鎮(zhèn)化變化趨勢與第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重的變化趨勢基本一致，尤其與第三產(chǎn)業(yè)變化最為相似，當(dāng)城鎮(zhèn)化呈現(xiàn)顯著增長態(tài)勢時，第三產(chǎn)業(yè)也隨之發(fā)生明顯的增長態(tài)勢，當(dāng)城鎮(zhèn)化呈現(xiàn)波動中平穩(wěn)上升時，第三產(chǎn)業(yè)變化也同樣如此.

2.2人口城鎮(zhèn)化動力分析

廣東人口城鎮(zhèn)化得分0.034 979 94，排名第二，其中建成區(qū)的人口密度0.054 689 482，排在第一位.第二產(chǎn)業(yè)人口比重大于第三產(chǎn)業(yè)人口比重，非農(nóng)業(yè)人口所占比重為0.031 468 054，旅客周轉(zhuǎn)量得分為0.038 354 281，說明廣東經(jīng)濟和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)不斷發(fā)展，農(nóng)村勞動力持續(xù)走進城鎮(zhèn)，省外流動人口推動了廣東人口城鎮(zhèn)化率快速發(fā)展；人口遷移城鎮(zhèn)，主要集中在第二產(chǎn)業(yè)，還沒有真正的轉(zhuǎn)移到第三產(chǎn)業(yè)；人口市民化對廣東城鎮(zhèn)化起到一定的作用，特別是建成區(qū)人口密度.

1985年至今，廣東的城鎮(zhèn)化主要經(jīng)歷兩個階段， 第一階段是城鄉(xiāng)人口發(fā)生逆轉(zhuǎn)，人口城鎮(zhèn)化率與全國水平迅速拉開（1985～2000年）.這一時期廣東人口城鎮(zhèn)化率從1984年末的25.71%上升到2000年的5500%，升幅達(dá)29.29個百分點.到2000年，廣東城鎮(zhèn)人口首次超過鄉(xiāng)村，人口城鎮(zhèn)化率比全國平均水平高達(dá)18.78個百分點，升幅比全國同期（13.01個百分點，）高16.28個百分點，為歷年差距最大的年份.究其原因，主要有兩方面：一是流動人口迅速增長，向城鎮(zhèn)聚居，2000年廣東4 743.23萬城鎮(zhèn)人口中，跨鄉(xiāng)鎮(zhèn)的流入人口2 036.17萬，占4293%，占全省1990年至2000年城鎮(zhèn)人口增加量的47%，其中外省流入廣東城鎮(zhèn)人口1 145.06萬，兩者拉動廣東人口城鎮(zhèn)化率提高近24個百分點，從而大幅提高了廣東人口城鎮(zhèn)化率；二是城鎮(zhèn)規(guī)模擴大，城鎮(zhèn)數(shù)量急速上升.這一時期廣東經(jīng)歷了1984～1986年的“撤社建鄉(xiāng)”和1992年至1994年的鄉(xiāng)鎮(zhèn)“撤、擴、并”兩個時期，城鎮(zhèn)數(shù)量迅速上升，到2000年，全省建制鎮(zhèn)達(dá)1556個，是1984年的4.9倍.與此同時，隨著經(jīng)濟和社會發(fā)展的需要，廣東地級市也相應(yīng)增加，由原來的13個擴展到21個，市區(qū)管轄范圍也相應(yīng)擴大.根據(jù)2000年人口普查資料測算，全省當(dāng)年城市人口為3 026.37萬，占總?cè)丝诘?5.51%.

第二階段是城鎮(zhèn)化水平穩(wěn)步提高（2001年至今）.這一時期，城鎮(zhèn)人口比重的增長主要受城鎮(zhèn)區(qū)域流動人口增加的影響.根據(jù)第五、第六次全國人口普查資料測算，廣東城鎮(zhèn)人口中，跨鄉(xiāng)跨鎮(zhèn)流動人口為2 036.17萬和3 372.39萬，分別占當(dāng)年常住人口的23.89%和32.32%.2010年以后，增長速度有所放緩，但仍保持上升的態(tài)勢.

廣東人口城鎮(zhèn)化在發(fā)展同時存在如下問題：一是隨著廣東產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，勞動密集型經(jīng)濟發(fā)展失去其主導(dǎo)地位，省外流動人口規(guī)模對城鎮(zhèn)化的影響越來越弱，人口城鎮(zhèn)化發(fā)展速度也將放緩.二是市民化進程滯后，流動人口在生產(chǎn)、生活、就業(yè)、住房、子女教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等基本社會保障方面不能與城鎮(zhèn)市民享有同等待遇.2013年人口變動調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，廣東城鎮(zhèn)人口中，農(nóng)業(yè)人口占44.32%，而城鎮(zhèn)中15歲以上農(nóng)業(yè)身份人口參加養(yǎng)老、醫(yī)療及工傷保險比例分別為68.21%，85.81%和30.64%，有住房（購房、建房、廉租房）人數(shù)比例47.04%，遠(yuǎn)低于當(dāng)?shù)鼐用?此外，在就業(yè)、子女教育等方面，流動人口受到各種條件制約，只能享受“半市民化”待遇，由此可見，廣東目前城鎮(zhèn)化質(zhì)量仍然較低，解決好城鎮(zhèn)中農(nóng)民工的市民化待遇問題迫在眉睫.