文/韓紅超
報網(wǎng)融合
——《大公報》大公網(wǎng)的實踐探索
文/韓紅超
報網(wǎng)融合概念的提出已有20余年的歷史,從網(wǎng)絡(luò)媒體作為一種媒介形態(tài)被認可的那天起,報網(wǎng)融合就成了學(xué)者、專家們熱議的話題,它經(jīng)歷了早期“報網(wǎng)互動”的自覺,到如今形勢所迫下“報網(wǎng)融合”的自省。20年過去了,報還是那張報,網(wǎng)還是那張網(wǎng),融合大多停留在意識上,“雷聲大雨點小”,或者說想得多、做得少,探索的多、成功的少。原因究竟在哪里,答案莫衷一是。
報網(wǎng)融合,融什么?筆者認為,報網(wǎng)融合,融的是意識,融的是行動,融的是品牌,融的是資源。報與網(wǎng),載體不同,內(nèi)容呈現(xiàn)不同,傳播渠道不同,閱讀習(xí)慣不同,融合起來難度可想而知。首先,在意識上,融合不能分誰主誰次,融合是彼此的需要和生存的必然。前些年,談報網(wǎng)融合,很多人還僅僅是坐而論道,但今天再談報網(wǎng)融合,大家共識越來越趨同,套用業(yè)界一句流行語:“這年頭,不融是等死,融是找死。”但找死,是置之死地而后生,追求的是同生共贏。其次,在行動上,融合的步調(diào)必須一致,不能說一套做一套,不能讓“舉全社之力”變成一句口號。過程中,不僅僅是敢于傷筋動骨,必要時更要有脫胎換骨的勇氣。再次,在品牌上,報網(wǎng)融合,同一個品牌,同一個目標,報發(fā)揮報的優(yōu)勢,網(wǎng)發(fā)揮網(wǎng)的強項,求同存異,發(fā)展是前提。網(wǎng)不是另起爐灶,是在繼承的基礎(chǔ)上創(chuàng)新;報也不能抱住過去不放,要有涅槃的勇氣和自信。最后,在資源上,報網(wǎng)必須共用內(nèi)容資源、采編資源、行銷資源等,共用是對原有資源的合理利用與開發(fā),報要給網(wǎng)更大的支持,網(wǎng)才能給報更大的回饋。
報網(wǎng)融合,怎么融?上述四點,說起來容易,做起來難。我們在實踐中總結(jié)到,報網(wǎng)融合需要無為而治,需要不破不立。首先,無為而治,主要說的是管理。報與網(wǎng)有諸多不同,不能用辦報的思路去辦網(wǎng),要按照網(wǎng)絡(luò)規(guī)律和市場原則去辦網(wǎng),尊重平臺、尊重市場。領(lǐng)導(dǎo)者要放開手腳,大膽啟用熟悉網(wǎng)絡(luò)和市場的新人,給網(wǎng)獨立發(fā)展的空間,用專業(yè)的人干專業(yè)的事。所以,無為是最大的支持,唯有支持,才能發(fā)展。無為,不是不管,是抓大放小,抓大就是抓方向抓戰(zhàn)略,放小就是放權(quán)松綁,以結(jié)果論英雄。無為而治,挑戰(zhàn)的是領(lǐng)導(dǎo)者的魄力與膽識。其次,不破不立,融合雖然沒有血雨腥風(fēng),但也是一場革命,是新意識與舊思維之間的碰撞。所以,要敢于破,破而后立。破是求變,面對困局,要敢于求新求變,敢闖敢干,創(chuàng)新發(fā)展。破的目的是為了立,不能破而不立,所以不能一味的破,要有勇有謀,破而后立。
報網(wǎng)融合,挑戰(zhàn)是什么?一句話,挑戰(zhàn)無限,前景無限,問題的解決一靠實踐,二靠時間。實踐是主動的,時間是被動的,要積極的用實踐換取時間。如果發(fā)展到靠時間才能解決問題,那就錯失了良機。好在,新媒體作為媒體未來發(fā)展的趨勢已經(jīng)得到了更多的認同。在此背景下,再談報網(wǎng)融合,嘴仗少了,共識多了,而且融合變得更加務(wù)實、更加深化。
媒體融合發(fā)展不僅表現(xiàn)在傳播渠道和傳播形態(tài)的變化,更涉及到背后的資源整合、生產(chǎn)融合、內(nèi)容融合、終端融合、渠道融合、組織和管理融合等,甚至包括媒體與用戶之間的深度融合。對任何一家傳統(tǒng)媒體而言,融合發(fā)展挑戰(zhàn)都很大,對《大公報》這個“百歲老人”來說,更是難上加難。要解決融合發(fā)展的一些難題,必須進行統(tǒng)籌規(guī)劃、頂層設(shè)計。
第一,建立法人治理結(jié)構(gòu),推進產(chǎn)權(quán)多元化。引進社會資本,建立現(xiàn)代企業(yè)制度,形成多個投資主體相互制衡的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu),建立法人治理結(jié)構(gòu),為融合的持續(xù)健康發(fā)展奠定良好的制度基礎(chǔ)。按照市場規(guī)律和行業(yè)規(guī)律去做,接受集團監(jiān)管、績效考核和法律制約。2012年年初,《大公報》引進民營資本,建立股份制公司,以新體制新機制運營大公網(wǎng)。在《大公報》組織架構(gòu)中,大公網(wǎng)不是一個內(nèi)設(shè)機構(gòu),也不隸屬于任何一個部門,而是純粹的公司化運營,重大事項,董事會決策,日常工作總裁說了算。媒體職能方面,《大公報》具有絕對控制權(quán)和主導(dǎo)權(quán)。
第二,建立公共資源的共用機制。大公網(wǎng)共用《大公報》的品牌、資源和管道。只有真正實現(xiàn)了資源共用,才能真正的促進大公網(wǎng)發(fā)展?!洞蠊珗蟆吩谌珖?1個地方設(shè)有辦事機構(gòu),這些辦事機構(gòu),同時也是大公網(wǎng)的辦事機構(gòu)。大公網(wǎng)沒有在地方另起爐灶,有效地避免了“李鬼”的出現(xiàn),減少了內(nèi)耗,降低了品牌影響力和競爭力的分化與稀釋。同時,大公網(wǎng)發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢,研發(fā)基于PC、移動終端的新聞資訊采集平臺,打通報與網(wǎng)的新聞資訊共享渠道,縮短新聞現(xiàn)場與傳播平臺的直線距離,聯(lián)通地方分社與《大公報》、大公網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)資訊的報送渠道,加強記者與編輯的互聯(lián)互通,提高編輯效率,確保重大、獨家新聞資訊的多平臺生成和多元化傳播。
第三,建立彼此尊重的互信機制。大公網(wǎng)充分尊重《大公報》的品牌,其100多年積累的厚重文化內(nèi)涵和品牌是網(wǎng)賴以生存的靈魂,《大公報》眾多記者編輯也是大公網(wǎng)堅持內(nèi)容為王的堅實保證。報也充分尊重網(wǎng)作為新媒體的行業(yè)屬性、市場屬性和渠道屬性,要按照行業(yè)規(guī)律和市場原則去辦事,尊重市場、尊重專業(yè)。大膽啟用熟悉行業(yè)和市場的新人,給其獨立發(fā)展的空間,用專業(yè)的人干專業(yè)的事。
第四,理清板塊邊界,不打亂仗。邊界,這里是指管理權(quán)利邊界、報網(wǎng)業(yè)務(wù)邊界和市場邊界。融合造成報網(wǎng)間的業(yè)務(wù)邊界和市場邊界很難劃分清楚準確,為了有所為有所不為,集中優(yōu)勢兵力不打亂仗,應(yīng)該及早理清,制定勘界原則和爭議解決辦法。大公網(wǎng)與《大公報》地方分社,不是競爭關(guān)系,而是互相借勢。在營銷開展上,大公網(wǎng)主做增量拓展,地方分社在原有存量上借助大公網(wǎng)平臺做大體量。《大公報》授權(quán)大公網(wǎng)負責(zé)報紙的新媒體業(yè)務(wù)建設(shè),授權(quán)大公網(wǎng)整合地方分社的媒體平臺,確保關(guān)鍵時刻,一種聲音、一個論調(diào),實現(xiàn)一次采集、多種生成、多元傳播。
第五,探索股權(quán)、期權(quán)激勵制度。人才是文化企業(yè)的第一核心,如何引進和留住高端人才是各家都很頭疼的問題,尤其是高價引進后如何把人才價值最大化。把企業(yè)發(fā)展和員工個人發(fā)展進行有機的統(tǒng)一,通過股權(quán)、期權(quán)激勵,把“打工者”變成“創(chuàng)業(yè)者”,實現(xiàn)“為你干”到“為自己干”的轉(zhuǎn)變。
基于報社高層對打造《大公報》新型傳媒集團的發(fā)展布局進行“頂層設(shè)計”,再加上大公網(wǎng)一批敢破敢立、敢闖敢試、敢拼敢殺、有勇有謀的年輕力量的“基層創(chuàng)新”,《大公報》大公網(wǎng)的融合發(fā)展,才有機會實現(xiàn)彎道超車、脫穎而出。
新媒體時代,報網(wǎng)融合的困難和障礙還有很多,既有外部因素,也有內(nèi)部因素,既有思維意識層面的,也有操作方式方法層面的。不同的融合對象,不同的發(fā)展階段,不同的操盤者,遇到的問題以及解決問題的方式方法都不盡相同??傮w而言,內(nèi)部因素可能是制約融合發(fā)展速度、發(fā)展品質(zhì)的關(guān)鍵因素,而且由此造成的溝通成本將是融合發(fā)展成本中的最大成本。
挑戰(zhàn)無限,機遇無限?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”的時代,產(chǎn)業(yè)界限打破之后,形成的新產(chǎn)業(yè)藍海和新商業(yè)模式將是我們面臨的重大機遇。如今已經(jīng)到了一個新的關(guān)鍵時期。移動互聯(lián)網(wǎng)新產(chǎn)品新應(yīng)用的不斷涌現(xiàn)給我們提出了更高的要求,也帶來了更大的挑戰(zhàn)。革命從來都不是一帆風(fēng)順的,不管怎樣,不等不靠是前提,迎難而上是常態(tài),唯有發(fā)展才是解決問題最有效的手段。
作者系大公網(wǎng)行政副總裁兼總編輯