陳迎賓，胡　燁，王彥青，翟　怡，何晉發(fā)

（中國(guó)石化石油勘探開(kāi)發(fā)研究院無(wú)錫石油地質(zhì)研究所，江蘇無(wú)錫214126）

柴達(dá)木盆地鄂博梁Ⅲ號(hào)構(gòu)造深層天然氣成藏條件

陳迎賓，胡燁，王彥青，翟怡，何晉發(fā)

（中國(guó)石化石油勘探開(kāi)發(fā)研究院無(wú)錫石油地質(zhì)研究所，江蘇無(wú)錫214126）

在落實(shí)構(gòu)造圈閉的基礎(chǔ)上，通過(guò)分析氣源、儲(chǔ)蓋層條件以及成藏條件配置關(guān)系，研究柴達(dá)木盆地鄂博梁Ⅲ號(hào)構(gòu)造深層天然氣的成藏條件。結(jié)果表明，伊北凹陷是鄂博梁Ⅲ號(hào)構(gòu)造主要的供氣凹陷，其下侏羅統(tǒng)為中等—好烴源巖，熱演化程度高，以生氣為主，可為深層天然氣成藏提供充足的氣源。上、下干柴溝組以濱—淺湖和三角洲沉積為主，碎屑巖儲(chǔ)層發(fā)育，儲(chǔ)層物性整體表現(xiàn)為低孔、低滲透和特低孔、特低滲透特征，但對(duì)天然氣仍具有一定的儲(chǔ)集能力。研究區(qū)構(gòu)造深層圈閉完整，干柴溝組—油砂山組均發(fā)育擴(kuò)張湖相泥巖，具備良好的封蓋及保存條件；其深層為下生上儲(chǔ)式生儲(chǔ)蓋組合，成藏條件配置關(guān)系良好；下油砂山組—獅子溝組沉積末期為研究區(qū)重要的油氣成藏期，與構(gòu)造形成時(shí)期相匹配，具有典型的晚期成藏特征。

深層天然氣成藏條件晚期成藏鄂博梁Ⅲ號(hào)構(gòu)造柴達(dá)木盆地

柴達(dá)木盆地北緣（簡(jiǎn)稱柴北緣）深層天然氣資源豐富，天然氣資源量達(dá)2 976.7×108m3。鄂博梁Ⅲ號(hào)構(gòu)造位于柴北緣塊斷帶南部伊北凹陷中央，其深層由于早期地震資料信噪比低、成像差，一直未能落實(shí)圈閉規(guī)模，制約了進(jìn)一步勘探。通過(guò)對(duì)鄂博梁Ⅲ號(hào)構(gòu)造二維地震資料的重新處理和解釋，落實(shí)深層構(gòu)造圈閉，并對(duì)天然氣成藏條件進(jìn)行研究，以期對(duì)柴北緣伊北凹陷周緣深層天然氣勘探提供指導(dǎo)。

1　地質(zhì)概況

鄂博梁Ⅲ號(hào)構(gòu)造為北西—南東走向的弧形長(zhǎng)軸背斜，面積約為368 km2，是柴北緣西段惟一未實(shí)施鉆探的大型構(gòu)造（圖1）。根據(jù)研究區(qū)的構(gòu)造發(fā)育特征，以下油砂山組（N21）底（T2反射層）為界，在縱向上將鄂博梁Ⅲ號(hào)構(gòu)造分為深層和淺層2個(gè)構(gòu)造層。淺層構(gòu)造為受南傾滑脫斷層控制的尖棱狀背斜，其核部伴有張扭、壓扭性斷層，構(gòu)造十分破碎。深層構(gòu)造的平面走向整體與地表一致，但背斜由西向東發(fā)育3個(gè)構(gòu)造高點(diǎn)；其中，西高點(diǎn)位于研究區(qū)邊部，落實(shí)程度較低；中、東高點(diǎn)為受研究區(qū)南、北兩翼發(fā)育的2條背沖式斷裂控制形成的壓扭性背斜，產(chǎn)狀相對(duì)變緩，表現(xiàn)為尖棱—圓弧狀，圈閉規(guī)模比較大；整體上，研究區(qū)上干柴溝組（N1）頂面高點(diǎn)的埋深均小于4 000 m。鄂博梁Ⅲ號(hào)構(gòu)造深層天然氣是指賦存于下干柴溝組（E3）與上干柴溝組之間的天然氣藏。

圖1　柴達(dá)木盆地鄂博梁Ⅲ號(hào)構(gòu)造區(qū)域位置Fig.1　Location of the Eboliang-Ⅲstructure of Qaidam Basin

2　天然氣成藏條件

通過(guò)對(duì)鄂博梁Ⅲ號(hào)構(gòu)造深層二維地震資料的重新處理，品質(zhì)明顯提高，圈閉條件進(jìn)一步落實(shí)。但由于烴源巖及目的層埋深較大，且無(wú)井鉆探；因此深層的氣源條件和儲(chǔ)、蓋層條件，以及構(gòu)造形成演化與烴源巖生、排烴期的配置條件等成為制約研究區(qū)天然氣勘探的主要問(wèn)題。

2.1氣源條件

研究結(jié)果表明，伊北凹陷是鄂博梁Ⅲ號(hào)構(gòu)造主要的供氣凹陷。伊北凹陷下侏羅統(tǒng)埋深在10 000 m以下，沉積面積為2 500～3 000 km2，最大沉積厚度約為2 000 m，是主要的氣源巖層系［1-2］。

在晚三疊世末期的印支運(yùn)動(dòng)后期，柴達(dá)木地塊處于松弛伸展?fàn)顟B(tài)。在較弱的南北向伸展作用下，柴北緣西段于早侏羅世開(kāi)始發(fā)生塊斷活動(dòng)，形成一些分割性較強(qiáng)的斷陷湖盆?，F(xiàn)今的冷湖三—五號(hào)構(gòu)造（包括冷西次凹）以及伊北凹陷即為柴北緣西段相互分割的主要斷陷湖盆［3-4］。位于伊北凹陷邊緣的仙3井所鉆遇的下侏羅統(tǒng)與冷湖三—五號(hào)構(gòu)造下侏羅統(tǒng)具有較好的可對(duì)比性，表明這2個(gè)斷陷在早侏羅世具有相同的沉積環(huán)境和巖相古地理背景［5-6］，伊北凹陷下侏羅統(tǒng)應(yīng)與冷湖三—五號(hào)構(gòu)造具有相似的發(fā)育特征（表1）。

綜合分析下侏羅統(tǒng)區(qū)域沉積特征認(rèn)為，伊北凹陷下侏羅統(tǒng)烴源巖主要為一套湖相、扇三角洲相和沼澤相的泥巖、碳質(zhì)泥巖和煤，最大厚度在1 000 m以上，有機(jī)碳含量較高，以Ⅱ2—Ⅲ型干酪根為主，為中等—好烴源巖。根據(jù)冷科1井的鉆探資料，其下侏羅統(tǒng)烴源巖的有機(jī)質(zhì)成熟度變化較大，鏡質(zhì)組反射率（Ro）為0.48%～1.37%，但多數(shù)烴源巖處于成熟階段。與冷湖三—五號(hào)構(gòu)造不同，在燕山運(yùn)動(dòng)末期伊北凹陷的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)微弱，抬升較小，且在古近紀(jì)和新近紀(jì)的沉降速率較大，致使下侏羅統(tǒng)快速埋深，整體表現(xiàn)為連續(xù)型的埋藏史和生烴史。伊北凹陷下侏羅統(tǒng)烴源巖在古新世和始新世的埋深超過(guò)3 000 m，大部分已進(jìn)入早成熟階段；至漸新世，其Ro值已達(dá)0.8%；在中新世末期進(jìn)入生氣階段，現(xiàn)今已演化為高—過(guò)成熟階段烴源巖，處于生干氣階段［7-8］（圖2）。

柴北緣煤型氣δ13C1為-39‰～-22‰，一般重于-35‰；油型氣δ13C1一般輕于-40‰；生物氣δ13C1一般輕于-60‰［9］。鄂博梁Ⅲ號(hào)構(gòu)造周邊鉆井（氣藏）天然氣組分分析結(jié)果（表2）表明，上油砂山組（N22）、下油砂山組及上干柴溝組的天然氣主要為非生物成因氣；但從天然氣碳同位素值來(lái)看，具有典型的煤型氣特征（表3）。柴北緣西段古近系和新近系主要為一套干旱、半干旱環(huán)境下的濱、淺湖及河流、三角洲相沉積，基本無(wú)生烴條件。因此，綜合有機(jī)質(zhì)類型、烴源巖熱演化及周邊鉆井天然氣特征的分析結(jié)果表明，伊北凹陷目前應(yīng)以生氣為主，可為鄂博梁Ⅲ號(hào)構(gòu)造深層天然氣成藏提供充足的氣源，且鄂博梁Ⅲ號(hào)構(gòu)造具煤型氣特征的天然氣應(yīng)來(lái)自伊北凹陷下侏羅統(tǒng)煤系烴源巖。

表1　冷湖次凹—伊北凹陷周緣部分鉆井下侏羅統(tǒng)烴源巖統(tǒng)計(jì)Table1　Statistics data of wells drilled through the Lower Jurassic hydrocarbon source rocks around Cold Lake-Yibei sag

圖2　伊北凹陷埋藏史與熱演化史Fig.2　Burial history and thermal evolution history of the Yibei sag

表2　鄂博梁Ⅲ號(hào)構(gòu)造周邊部分鉆井天然氣組分分析Table2　Gas components analysis for wells around the Eboliang-Ⅲstructure

2.2儲(chǔ)、蓋層條件

隨著埋深增大，在壓實(shí)和成巖作用的影響下，巖石的原生孔隙逐漸減少，一般埋深大于4 000 m即進(jìn)入成巖作用后期，巖石原生孔隙已很少存在。同時(shí)，由于地溫高、異常高壓、氣體粘度高以及烴類分子質(zhì)量小等特點(diǎn)，致使深部氣藏比中、淺部氣藏需要更好的封閉條件。因此，儲(chǔ)、蓋層發(fā)育及保存條件是深層天然氣成藏的重要影響因素。

表3　鄂博梁Ⅲ號(hào)構(gòu)造周邊部分鉆井天然氣碳同位素分析數(shù)據(jù)Table3　Natural gas carbon isotope analysis for wells around the Eboliang-Ⅲstructure

在漸新世—上新世，鄂博梁Ⅲ號(hào)構(gòu)造的主要物源來(lái)自東部的馬?！蠹t溝古凸起，區(qū)域上表現(xiàn)為退積充填模式。其西部的漸新統(tǒng)主要為濱、淺湖亞相沉積，東部臨近物源，以泛濫平原亞相沉積為主，以及一些小型的三角洲相沉積。研究區(qū)發(fā)育的中新統(tǒng)基本繼承漸新統(tǒng)的沉積格局，湖盆范圍有所擴(kuò)大，但水體較淺，為弱氧化環(huán)境；其中，西部依然為濱、淺湖亞相沉積，東部則以三角洲相沉積為主。至上新世，隨著沉積中心的不斷向東遷移，鄂博梁Ⅲ號(hào)構(gòu)造整體被湖水所淹沒(méi)，為濱、淺湖亞相沉積；其深層可發(fā)育三角洲相、河流相以及濱、淺湖亞相等多種碎屑巖儲(chǔ)集體。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，鄂博梁Ⅲ號(hào)構(gòu)造周邊地區(qū)E3和N1砂巖單層厚度主要為1 m至數(shù)米，砂地比約為0.2～0.3，累積厚度可達(dá)數(shù)百米。

巖心資料分析結(jié)果表明，鄂博梁Ⅲ號(hào)構(gòu)造E3和N1已進(jìn)入晚成巖A期，碎屑巖原生粒間孔隙不發(fā)育，其樣品的儲(chǔ)層物性主要表現(xiàn)為特低孔、特低滲透和低孔、低滲透特征。但作為鄂博梁Ⅲ號(hào)構(gòu)造深層主要碎屑巖類型的長(zhǎng)石巖屑（粉）砂巖和巖屑長(zhǎng)石（粉）砂巖中的長(zhǎng)石顆粒的溶解作用十分發(fā)育。如冷七1井3 059.5和4 251.5 m的砂巖樣品，由于長(zhǎng)石粒間孔隙的溶蝕作用擴(kuò)大化，其碎屑邊緣被溶蝕后形成港灣狀的粒間溶孔，發(fā)育超大孔隙。此外，研究區(qū)深層還發(fā)育泥質(zhì)脫水收縮形成的收縮縫和構(gòu)造應(yīng)力作用形成的構(gòu)造縫，溶解作用和裂縫的存在很大程度地改善了儲(chǔ)層的物性條件。研究區(qū)鴨參3井在埋深5 204.55 m處曾發(fā)生嚴(yán)重的井漏和出水等，可以推斷鄂博梁Ⅲ號(hào)構(gòu)造深層應(yīng)具有較好的天然氣儲(chǔ)集條件。

在漸新世—上新世，鄂博梁Ⅲ號(hào)構(gòu)造處于湖泊擴(kuò)大、水體變深的過(guò)程，縱向上形成自E3至N21向上變細(xì)的沉積序列，構(gòu)成了良好的儲(chǔ)蓋組合。鄂博梁Ⅲ號(hào)構(gòu)造上、下干柴溝組發(fā)育泥巖、粉砂質(zhì)泥巖及少量淺灰色、灰白色泥晶灰?guī)r、泥灰?guī)r等擴(kuò)張湖亞相沉積，其單層厚度一般為10～77 m，最大厚度為139 m，具有較好的封蓋能力。泥巖中的粘土礦物以水敏性礦物伊利石和伊/蒙混層為主，其平均含量分別為37.0%和40.4%，進(jìn)一步增強(qiáng)了巖石的封閉性。研究區(qū)深層圈閉整體完整，雖然在近背斜核部發(fā)育一些規(guī)模較大的斷裂，但均為盲沖斷層或被淺層滑脫斷層所切割，對(duì)于天然氣的保存不會(huì)產(chǎn)生影響；且由于這些斷裂的活動(dòng)，可以形成裂縫，改善深層的儲(chǔ)層物性條件，亦可作為天然氣垂向運(yùn)移通道，形成圈閉內(nèi)的多層系成藏。

2.3成藏條件配置關(guān)系

鄂博梁Ⅲ號(hào)構(gòu)造深層以下侏羅統(tǒng)為烴源巖，古近系和新近系為儲(chǔ)、蓋層，構(gòu)成下生上儲(chǔ)式生儲(chǔ)蓋組合；發(fā)育于鄂博梁Ⅲ號(hào)構(gòu)造與伊北凹陷之間的大型斷裂可以起到溝通油源的作用，整體具有較好的成藏配置條件。同時(shí)，研究區(qū)有機(jī)質(zhì)具有接力式成氣的成藏機(jī)制［10］，主力生排烴期與構(gòu)造深層形成時(shí)期也具有良好的配置關(guān)系。

伊北凹陷下侏羅統(tǒng)烴源巖主要為一套煤系湖相泥巖。其中，煤系地層的微孔隙十分發(fā)育，對(duì)于烴類分子具有較強(qiáng)的吸附性，而冷湖三—五號(hào)構(gòu)造下侏羅統(tǒng)烴源巖的排烴率僅為30%左右。因此，下侏羅統(tǒng)烴源巖生烴早期是集生烴與儲(chǔ)烴為一體，富含大量的可溶有機(jī)質(zhì)；隨著熱演化程度的增高，至高—過(guò)成熟階段，烴源巖層中的可溶有機(jī)質(zhì)可裂解成氣；且這種可溶有機(jī)質(zhì)裂解成氣與Ⅲ型干酪根降解對(duì)煤型氣的貢獻(xiàn)比例大致為2∶1，而裂解成氣的時(shí)機(jī)也明顯晚于Ⅲ型干酪根降解生氣的時(shí)機(jī)［11-12］。對(duì)于鄂博梁Ⅲ號(hào)構(gòu)造，可溶有機(jī)質(zhì)裂解成氣的過(guò)程主要發(fā)生于N21沉積之后，其生排烴過(guò)程明顯晚于深層N1沉積末期的構(gòu)造定型期。

伊北凹陷下侏羅統(tǒng)烴源巖以Ⅲ型干酪根為主、Ⅱ型干酪根為輔。研究結(jié)果表明，Ⅲ型干酪根主生氣期對(duì)應(yīng)的Ro值為0.7%～2.0%，而原油的大量裂解生氣又明顯滯后于干酪根降解生氣。鄂博梁Ⅲ號(hào)構(gòu)造的Ⅲ型干酪根有利于生成未成熟油，且生成的未成熟油數(shù)量及對(duì)總液態(tài)烴的貢獻(xiàn)比Ⅰ型和Ⅱ型干酪根要高。伊北凹陷下侏羅統(tǒng)沉積早期生成的原油（未成熟油）從烴源巖排出，可以在早期形成的圈閉中富集成藏。隨著埋深增大，熱演化程度增高，在N21沉積之后逐漸進(jìn)入高—過(guò)成熟階段，早期生成的原油發(fā)生裂解生氣，也可為鄂博梁Ⅲ號(hào)構(gòu)造深層天然氣成藏提供一定的氣源。

戴金星等認(rèn)為，晚期成藏是中國(guó)大型氣田形成的普遍規(guī)律［13-14］。這主要是因?yàn)樘烊粴獾姆肿有?、質(zhì)量輕、難以被吸附且易擴(kuò)散；后期旋回往往損害或降低先期旋回已形成氣藏的保存條件，因此晚期成藏有利于大型氣田的形成。鄂博梁Ⅲ號(hào)構(gòu)造深層天然氣成藏期發(fā)生于N21沉積之后，具有明顯的晚期成藏特征，可避開(kāi)更新世之后新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)造成的強(qiáng)烈改造和破壞，有利于形成規(guī)模型的天然氣藏。

圖3　鄂博梁Ⅲ號(hào)構(gòu)造E32—N21沉積時(shí)期湖岸線遷移示意Fig.3　Schematic diagram of E32-N21lake shoreline migration in the Eboliang-Ⅲstructure

3　目標(biāo)評(píng)價(jià)及優(yōu)選

鄂博梁Ⅲ號(hào)構(gòu)造延伸長(zhǎng)、跨度大，其不同構(gòu)造部位的沉積相類型、距油源距離以及圈閉特征等不同，造成成藏條件存在差異。受湖岸線展布及馬?！习讼晌镌吹目刂疲醪┝孩筇?hào)構(gòu)造深層?xùn)|段和西段的沉積相類型具有較大差異。西段（西傾伏端—西高點(diǎn)—中高點(diǎn)大部分區(qū)域）隨著湖盆范圍由西向東擴(kuò)張，在古近紀(jì)—新近紀(jì)持續(xù)發(fā)育濱、淺湖亞相沉積，且水體逐漸加深；濱、淺湖亞相沉積的泥巖含量較高，碎屑巖儲(chǔ)層相對(duì)不發(fā)育。東段（中高點(diǎn)東傾伏端—東高點(diǎn)—東傾伏端）下干柴溝組上段（E32）主要為河流相、泛濫平原亞相沉積，在N1沉積早期，隨著湖盆范圍擴(kuò)大，發(fā)育三角洲相及濱湖亞相沉積；N1沉積晚期—N21沉積時(shí)期，湖盆范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，主要以濱、淺湖亞相泥巖夾粉砂巖沉積為主（圖3）。因此，研究區(qū)東高點(diǎn)E32和N1碎屑巖的沉積類型較好［15-17］，儲(chǔ)層發(fā)育條件優(yōu)于中、西高點(diǎn)。

伊北凹陷主體位于鄂博梁Ⅲ號(hào)構(gòu)造東傾伏端的北翼，緊鄰東高點(diǎn)，但距中、西高點(diǎn)相對(duì)較遠(yuǎn)，因此東高點(diǎn)具有近源優(yōu)先成藏的有利條件。從鄂博梁Ⅲ號(hào)構(gòu)造周緣的鉆探結(jié)果來(lái)看，鄰近構(gòu)造東段的鉆井大多獲得工業(yè)氣流，如伊深1井、鴨參3井、冷七1井和冷七2井；西段的鉆井雖有不同程度的天然氣顯示，如葫深1井、鄂2井和鄂3井等，但顯示級(jí)別遠(yuǎn)不如東段。在對(duì)重新處理二維地震資料的解釋過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，鄂博梁Ⅲ號(hào)構(gòu)造深層?xùn)|高點(diǎn)具有地震同相軸下拉的異?，F(xiàn)象（圖4）。通過(guò)對(duì)地震采集、處理及解釋的復(fù)查，可以排除地表高差、低降速帶以及處理過(guò)程中人為降低速度及斷層響應(yīng)等影響因素，綜合判斷認(rèn)為可能為圈閉含氣后速度降低導(dǎo)致地震同相軸出現(xiàn)異常下拉，而不是真實(shí)構(gòu)造形態(tài)的反映。根據(jù)柴達(dá)木盆地天然氣勘探經(jīng)驗(yàn)，這種由于圈閉含氣導(dǎo)致的低速異常所造成的地震同相軸異常下拉是尋找天然氣藏重要且有效的地震信息［18-20］；因此，出現(xiàn)在鄂博梁Ⅲ號(hào)構(gòu)造深層?xùn)|高點(diǎn)的地震低速異常是尋找天然氣藏的重要指示信息。

圖4　鄂博梁Ⅲ號(hào)構(gòu)造99hy204剖面深層地震低速異常特征Fig.4　Low velocity anomaly in deep formations of profile 99hy204 in the Eboliang-Ⅲstructure

4　結(jié)論

伊北凹陷下侏羅統(tǒng)烴源巖發(fā)育，熱演化程度高，目前以生干氣為主，具有接力式成氣的成藏機(jī)制，是鄂博梁Ⅲ號(hào)構(gòu)造深層的主要烴源巖層和供氣凹陷。鄂博梁Ⅲ號(hào)構(gòu)造深層發(fā)育濱、淺湖、三角洲及河流相等多種沉積類型的砂體，碎屑巖儲(chǔ)層發(fā)育。儲(chǔ)層物性整體表現(xiàn)為特低孔、特低滲透和低孔、低滲透特征，且發(fā)育次生溶孔和裂縫，具有較好的儲(chǔ)集天然氣的能力。在E32—N21沉積時(shí)期，研究區(qū)發(fā)育擴(kuò)張湖相泥巖，圈閉發(fā)育完整，對(duì)深層天然氣成藏具有良好的封蓋及保存條件。鄂博梁Ⅲ號(hào)構(gòu)造深層發(fā)育下生上儲(chǔ)式的生儲(chǔ)蓋組合，具有充足的氣源和良好的儲(chǔ)蓋條件，且成藏條件配置關(guān)系良好，具有典型的晚期成藏特征。伊北凹陷周緣構(gòu)造深層的鉆探已獲得工業(yè)氣流，顯示出較好的勘探前景；但由于其烴源巖及目的層的埋深較大，且受深層地震資料品質(zhì)等因素影響，近年來(lái)一直未發(fā)現(xiàn)新的有利目標(biāo)。綜合鄂博梁Ⅲ號(hào)構(gòu)造深層3個(gè)構(gòu)造高點(diǎn)的成藏條件和地震低速異常發(fā)育范圍，建議可以東高點(diǎn)為勘探目標(biāo)，進(jìn)一步開(kāi)拓伊北凹陷周緣構(gòu)造深層天然氣的勘探。

［1］ 楊平，楊玉芹，馬立協(xié)，等.柴達(dá)木盆地北緣侏羅系沉積環(huán)境演變及其石油地質(zhì)意義［J］.石油勘探與開(kāi)發(fā)，2007，34（2）：160-164. Yang Ping，Yang Yuqin，Ma Lixie，et al.Evolution of the Jurassic sedimentary environment in northern margin of Qaidam Basin and its significance in petroleum geology［J］.Petroleum Exploration and Development，2007，34（2）：160-164.

［2］ 謝宗奎，譚萬(wàn)金，周蘇平，等.柴達(dá)木盆地北部塊斷帶圈閉特征與油氣分布的有序性［J］.石油天然氣學(xué)報(bào)（江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào)），2006，28（5）：13-15. Xie Zongkui，Tan Wanjin，Zhou Suping，et al.Characteristics of fault block traps and sequence property of oil and gas distribution in north Qidam Basin［J］.Journal of Oil and Gas Technology（Journal of Jianghan Petroleum Institute），2006，28（5）：13-15.

［3］ 胡受權(quán)，曹運(yùn)江，黃繼祥，等.柴達(dá)木盆地侏羅紀(jì)盆地原型及其形成與演化探討［J］.石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)，1999，21（3）：189-195. Hu Shouquan，Cao Yunjiang，Huang Jixiang，et al.Discussion on formation and evolution of Jurassic basin prototype of Qaidam Basin［J］.Petroleum Geology&Experiment，1999，21（3）：189-195.

［4］ 夏文臣，張寧，袁曉萍，等.柴達(dá)木侏羅系的構(gòu)造層序及前陸盆地演化［J］.石油與天然氣地質(zhì)，1998，19（3）：173-195. Xia Wenchen，Zhang Ning，Yuan Xiaoping，et al.Jurassic tectonic sequences of Qaidam and foreland basin evolution［J］.Oil&Gas Geology，1998，19（3）：173-195.

［5］ 黃曼，邵龍義，魯靜，等.柴北緣老高泉地區(qū)侏羅紀(jì)含煤巖系層序地層特征［J］.煤炭學(xué)報(bào)，2007，32（5）：485-489. Huang Man，Shao Longyi，Lu Jing，et al.The sequence stratigraphy of the middle Jurassic coal measures in the Laogaoquan region of the northern Qaidam basin［J］.Journal of China Coal Society，2007，32（5）：485-489.

［6］ 吳因業(yè)，宋巖，賈承造，等.柴北緣地區(qū)層序格架下的沉積特征［J］.地學(xué)前緣，2005，12（3）：195-203. Wu Yinye，Song Yan，Jia Chengzao，et al.Sedimentary features in a sequence stratigraphic framework in the north area of Qaidam Basin［J］.Earth Science Frontiers，2005，12（3）：195-203.

［7］ 門相勇，趙文智，余輝龍.柴達(dá)木盆地北緣冷湖地區(qū)油氣成藏條件研究與勘探建議［J］.石油勘探與開(kāi)發(fā)，2001，28（4）：4-7. Men Xiangyong，Zhao Wenzhi，Yu Huilong，et al.A study on oil and gas accumulation in Lenghu area of the northern margin of Qaidam basin and some relevant exploration suggestions［J］.Petroleum Exploration and Development，2001，28（4）：4-7.

［8］ 胡雄，李延鈞，付曉文，等.柴達(dá)木盆地馬海氣田高演化天然氣源研究［J］.新疆石油地質(zhì)，2006，27（4）：432-434. Hu Xiong，Li Yanjun，F(xiàn)u Xiaowen，et al.A study on origin of highly evolutionary natural gas in Mahai gas field，Qaidam basin［J］. Xinjiang Petroleum Geology，2006，27（4）：432-434.

［9］ 趙東升，李文厚，吳清雅，等.柴達(dá)木盆地天然氣的碳同位素地球化學(xué)特征及成因分析［J］.沉積學(xué)報(bào)，2006，24（1）：135-140. Zhao Dongsheng，Li Wenhou，Wu Qingya，et al.Characteristics of carbon isotope and origin of natural gas in Qaidam basin［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2006，24（1）：135-140.

［10］趙文智，王兆云，張水昌，等.有機(jī)質(zhì)“接力成氣”模式的提出及其在勘探中的意義［J］.石油勘探與開(kāi)發(fā)，2005，32（2）：1-7. Zhao Wenzhi，Wang Zhaoyun，Zhang Shuichang，et al.Successive generation of natural gas from organic materials and its significance in future exploration［J］.Petroleum Exploration and Development，2005，32（2）：1-7.

［11］姜瑞忠，汪洋，劉海成，等.頁(yè)巖氣生產(chǎn)機(jī)理及影響因素分析［J］.特種油氣藏，2014，21（1）：84-87. Jiang Ruizhong，Wang Yang，Liu Haicheng，et al.Shale gas production mechanism and analysis of affecting factors［J］.Special Oil&Gas Reservoirs，2014，21（1）：84-87.

［12］鄭倫舉，馬中良，王強(qiáng)，等.烴源巖有限空間熱解生油氣潛力定量評(píng)價(jià)研究［J］.石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)，2011，33（5）：452-459. Zheng Lunju，Ma Zhongliang，Wang Qiang，et al.Quantitative evaluation of hydrocarbon yielding potential of source rock：application of pyrolysis in finite space［J］.Petroleum Geology&Experiment，2011，33（5）：452-459.

［13］戴金星，鄒才能，陶士振，等.中國(guó)大氣田形成條件和主控因素［J］.天然氣地球科學(xué)，2007，18（4）：473-483. Dai Jinxing，Zou Caineng，Tao Shizhen，et al.Formation conditions and main controlling factors of lager gas fields in China［J］. Natural Gas Geoscience，2007，18（4）：473-483.

［14］賈承造，何登發(fā)，石昕，等.中國(guó)油氣晚期成藏特征［J］.中國(guó)科學(xué)：D輯地球科學(xué)，2006，36（5）：412-420. Jia Chenzao，He Dengfa，Shi Xin，et al.Late hydrocarbon accumulation characteristics of China［J］.Science in China：Series D Earth Sciences，2006，36（5）：412-420.

［15］王升蘭，姜在興，邱隆偉，等.現(xiàn)代灘砂沉積特征及其對(duì)油氣勘探的啟示［J］.油氣地質(zhì)與采收率，2014，21（1）：16-19.Wang Shenglan，Jiang Zaixing，Qiu Longwei，et al.Characteristics of the modern beaches and their significance to hydrocarbon exploration［J］.Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2014，21（1）：16-19.

［16］劉杰，操應(yīng)長(zhǎng)，樊太亮，等.東營(yíng)凹陷永安鎮(zhèn)三角洲層序地層及其控砂模式［J］.油氣地質(zhì)與采收率，2013，20（6）：23-28，34. Liu Jie，Cao Yingchang，F(xiàn)an Tailiang，et al.Sequence stratigraphy and modeling of sandbodies distribution in Yonganzhen delta，Dongying depression［J］.Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2013，20（6）：23-28，34.

［17］李國(guó)棟，嚴(yán)科，寧士華.水下分流河道儲(chǔ)層內(nèi)部結(jié)構(gòu)表征——以勝坨油田沙二段81層為例［J］.油氣地質(zhì)與采收率，2013，20 （1）：28-31. Li Guodong，Yan Ke，Ning Shihua.Inner architecture characterization of underwater distributary channel-case of Es281sand unit of Shengtuo oilfield［J］.Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2013，20（1）：28-31.

［18］羅紅梅，羅曉容，劉書會(huì)，等.東營(yíng)凹陷北部陡坡帶致密砂礫巖體物性特征及彈性波速影響因素［J］.油氣地質(zhì)與采收率，2014，21（2）：91-94. Luo Hongmei，Luo Xiaorong，Liu Shuhui，et al.Physical features and influencing factors of elastic velocity of compacted sandyconglomerates in northern steep slope，Dongying sag［J］.Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2014，21（2）：91-94.

［19］梁全勝，劉震，常邁.柴達(dá)木盆地三湖地區(qū)第四系氣藏形成與“煙囪效應(yīng)”［J］.新疆石油地質(zhì)，2006，27（2）：156-159. Liang Quansheng，Liu Zhen，Chang Mai.Gas chimney effect and formation of Quaternary gas pool in Sanhu area，Qaidam basin［J］. Xinjiang Petroleum Geology，2006，27（2）：156-159.

［20］Marcello Simoncelli，Huang Zuxi.柴達(dá)木盆地應(yīng)用疊前偏移技術(shù)消除“氣煙囪”效應(yīng)［J］.石油勘探與開(kāi)發(fā)，2003，30（2）：115-118. Marcello Simoncelli，Huang Zuxi.To remove gas cloud effects by using PSDM in Qaidam Basin，Northwest China［J］.Petroleum Exploration and Development，2003，30（2）：115-118.

編輯鄒瀲滟

Research on the deep gas accumulation conditions of Eboliang-Ⅲstructure，Qaidam Basin

Chen Yingbin，Hu Ye，Wang Yanqing，Zhai Yi，He Jinfa
（Wuxi Research Institute of Petroleum Geology，Petroleum Exploration and Production Research Institute，SINOPEC，Wuxi City，Jiangsu Province，214126，China）

Based on the ascertainment of deep traps，the deep gas accumulation conditions of Eboliang-Ⅲstructure in Qaidam Basin was analyzed comprehensively by researching on the gas sources of deep zones，the configuration of the caprock condition and hydrocarbon accumulation.The results show that the Yibei sag is the main gas source for the Eboliang-Ⅲstructure and the properties of the Lower Jurassic hydrocarbon source rocks are medium-good.The Lower Jurassic hydrocarbon source rock suffered high degree of thermal evolution，and mainly generated nature gas.The Lower Jurassic hydrocarbon source rock can supply enough natural gas for the Eboliang-Ⅲstructure deep zones.Both the upper Ganchaigou group and the lower Ganchaigou group are mainly shore-shallow lacustrine deposits and delta deposits，in which clastic reservoir rocks developed widely with low porosity and permeability.However，these clastic reservoir rocks have good conditions for deep gas accumulation.Because the deep traps are rounded and have extensional lacustrine deposits from the upper Ganchaigou group to the Youshashan group，the Eboliang-Ⅲdeep zones have good isolated intervals and preservation conditions.The Eboliang-Ⅲdeep zones are good for hydrocarbon accumulation where traps were formed in the lower and trapped hydrocarbons in the upper.There is one of the most important reservoir forming periods from the lower Youshashan group depositional stage to the last Shizigou group depositional stage，which matches the time of structure forming.The deep zones have the feature of late hydrocarbon accumulation.The Eboliang-Ⅲstructure is a favorable target for deep gas prospecting in the north of Qaidam Basin.

deep gas；hydrocarbon accumulation conditions；late hydrocarbon accumulation；Eboliang-Ⅲstructure；Qaidam Basin

·油氣采收率·

TE112.31文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

1009-9603（2015）05-0034-06

2015-07-10。

陳迎賓（1975—），男，內(nèi)蒙古四王子旗人，高級(jí)工程師，博士，從事油氣地質(zhì)綜合研究。聯(lián)系電話：13771565030，E-mail：Chenyb. syky@sinopec.com。

國(guó)家科技重大專項(xiàng)“大型油氣田及煤層氣開(kāi)發(fā)”子課題“中西部四大盆地構(gòu)造演化對(duì)碎屑巖層系成藏富集的控制作用”（2011ZX05002-006-001）。