施小梅

（南京師范大學(xué) 文學(xué)院，江蘇 南京　210097）

福州方言單字調(diào)聲學(xué)語(yǔ)音實(shí)驗(yàn)研究

施小梅

（南京師范大學(xué) 文學(xué)院，江蘇 南京210097）

本文采用實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)方法研究福州方言單字調(diào)，并使用Excel軟件作相關(guān)的統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)算出福州方言單字調(diào)實(shí)驗(yàn)調(diào)值分別為44、51、43、31、341、24、5。并將福州方言單字調(diào)實(shí)驗(yàn)值與傳統(tǒng)值進(jìn)行對(duì)比分析，討論其曲拱特征及時(shí)長(zhǎng)特征。

實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)praat軟件福州方言單字調(diào)

福州市是福建省會(huì)（省轄市），位于福建省中部東端，介于北緯25°15′～26°39′、東經(jīng)118°08′～120°31′之間。東臨臺(tái)灣海峽，西靠三明市、南平市，南鄰莆田市，北接寧德市。東西最大橫距128公里，南北最大縱距145公里，總面積11968平方公里，其中市區(qū)面積1043平方公里。①

福州方言是閩方言中閩東地區(qū)的代表方言，在唐末五代期間就已定型。近300年來(lái)，福州方言無(wú)論是在語(yǔ)音的聲韻母、音變規(guī)律、字音的變讀方面，還是在詞匯方面都發(fā)生了較大的變化，但這種變化又是極其緩慢的。從字音來(lái)說(shuō)，一個(gè)字有幾種讀法的現(xiàn)象在福州方言中是常見(jiàn)的，其中有的屬于文白讀，有的是因?yàn)樵诓煌瑫r(shí)代構(gòu)詞分別讀為不同層次的音，有的是為區(qū)別字義而變讀。②聲調(diào)方面沒(méi)有材料記載派別的差異，但據(jù)《福州方言詞典》和《福州方言志》記載的上聲調(diào)調(diào)值明顯有異，分別為31和33。

1.實(shí)驗(yàn)說(shuō)明

1.1實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/p>

采用實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)的方法，通過(guò)praat軟件對(duì)福州方言的單字聲調(diào)作聲學(xué)研究，考察福州方言單字音的聲學(xué)特征；繪制福州方言單字聲調(diào)格局圖，得出具體調(diào)值，并與傳統(tǒng)值進(jìn)行比較分析。

1.2發(fā)音人

發(fā)音人為一位老年男性典型發(fā)音人。土生土長(zhǎng)的福州市區(qū)人，無(wú)長(zhǎng)期在外居住史，無(wú)抽煙史，聲音洪亮，自身發(fā)音條件好。以下為發(fā)音人基本信息。

表1　發(fā)音人基本信息表

1.3錄音字表

福州方言中的陰平、陽(yáng)平、上聲、陰去、陽(yáng)去、陰入、陽(yáng)入各12個(gè)音節(jié)，共84個(gè)音節(jié)（選自國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大招標(biāo)項(xiàng)目“漢語(yǔ)方言自然口語(yǔ)有聲基礎(chǔ)語(yǔ)料庫(kù)建設(shè)（12&ZD177）的“方言聲調(diào)采錄底本”與劉村漢“方言處理系統(tǒng)”（2005）的“D3古今字音對(duì)照手冊(cè)-繁體版”）。錄音字表中每個(gè)單字在福州方言中可單念。

調(diào)類(lèi)　例字陰平　書(shū)搖災(zāi)搖收搖粗搖秋搖偷搖梳搖車(chē)搖靴搖歌搖吹搖支陽(yáng)平　油搖球搖蛇搖橋搖河搖圖搖婆搖啼搖題搖池?fù)u旗搖毫上聲　酒搖早搖草搖鎖搖紙搖手搖苦搖寫(xiě)搖舉搖姐搖煮搖矮陰去　菜搖臭搖刺搖課搖化搖布搖怪搖肺搖過(guò)搖嫁搖吐?lián)u繼陽(yáng)去　有搖右搖治搖害搖壽搖父搖冒搖稻搖坐搖謝搖罪搖舊陰入　百搖出搖七搖缺搖鐵搖尺搖節(jié)搖德?lián)u渴搖血搖鴨搖國(guó)陽(yáng)入　藥搖白搖雜搖直搖熱搖滑搖浴搖踏搖熟搖疫搖食搖奪

1.4實(shí)驗(yàn)工具

（1）錄音工具：聯(lián)想thinkpad筆記本電腦

（2）電腦軟件：斐風(fēng)軟件、praat軟件、Adobe Audition軟件；

（3）“提取音節(jié)或聲韻母的音高數(shù)據(jù)”腳本。

2.實(shí)驗(yàn)關(guān)鍵步驟

2.1歸納調(diào)類(lèi)

采用“方言聲調(diào)采錄底本”中的代表字，進(jìn)行試錄，通過(guò)試聽(tīng)與praat軟件分析音高走勢(shì)，將音高走勢(shì)相同的濁上與濁去合為一類(lèi)，并發(fā)現(xiàn)次濁上部分歸入上聲調(diào)，部分歸入陽(yáng)去調(diào)。從而，歸納出福州方言有陰平、陽(yáng)平、上聲、陰去、陽(yáng)去、陰入、陽(yáng)入7個(gè)調(diào)類(lèi)。

2.2選字

盡量選取清聲母或零聲母元音韻母的音節(jié)。并將選出的字交給發(fā)音人試讀，將方言中不用的字或聲調(diào)有異議的字用其他字替換。

2.3錄音

（1）錄音工具：聯(lián)想thinkpad筆記本電腦；

（2）時(shí)間：2015年5月30日；

（3）地點(diǎn)：南京師范大學(xué)綜合語(yǔ)音實(shí)驗(yàn)室；

（4）技術(shù)指標(biāo)：采樣率44100Hz，精度16位，單聲道。

2.4整理音頻文件

（1）用Audition軟件，將錄制的音頻文件進(jìn)行降噪、消除咔嚓聲和嘶聲等預(yù)處理。

（2）每個(gè)調(diào)類(lèi)從錄制的音節(jié)中選擇音質(zhì)較好的12個(gè)音節(jié)，分別保存為陰平、陽(yáng)平、上聲、陰去、陽(yáng)去、陰入、陽(yáng)入七個(gè)wav格式的音頻文件。

2.5提取數(shù)據(jù)

2.5.1修改基頻

核對(duì)有疑的基頻數(shù)據(jù)并做相應(yīng)修正。

2.5.2標(biāo)注文件

進(jìn)行兩層標(biāo)注：第一層標(biāo)音節(jié)，寫(xiě)漢字；第二層標(biāo)聲調(diào)承載段（本次實(shí)驗(yàn)選擇標(biāo)注韻母段，在標(biāo)注時(shí)去除彎頭與降尾），寫(xiě)調(diào)類(lèi)（用數(shù)字代替，陰平1、陽(yáng)平2、上聲3、陰去5、陽(yáng)去6、陰入7、陽(yáng)入8）。

圖1　福州方言“治”的標(biāo)注

2.5.3提取各點(diǎn)基頻值

提取每個(gè)音節(jié)中10個(gè)點(diǎn)的基頻數(shù)據(jù)，自動(dòng)保存為txt格式文件。

2.6數(shù)據(jù)歸一

采用T值法，算出各點(diǎn)基頻對(duì)應(yīng)的T值（保留2位小數(shù)即可）。

公式：T=5*（lgx-lgb）/（lga-lgb）

運(yùn)用所求得的T值作出福州方言單字聲調(diào)格局圖。根據(jù)五度邊界的界域策略③（見(jiàn)下表3），將T值轉(zhuǎn)為五度的區(qū)間，并確定福州方言單字七個(gè)聲調(diào)的調(diào)值。

表3 T值與五度值轉(zhuǎn)換表

3.實(shí)驗(yàn)結(jié)果

3.1數(shù)據(jù)

表4為基頻均值，表5為T(mén)值。

表4　基頻均值數(shù)據(jù)表（單位：Hz）

表5　T值數(shù)據(jù)表

3.2制圖

圖2　福州方言單字聲調(diào)格局

從圖中可以看出，陰平調(diào)是位于調(diào)域中上部的高平調(diào)，4度區(qū)與5度區(qū)交接處。T值最大處為4.11，最小處為3.99，波動(dòng)范圍僅0.12，基本上為一條平滑的直線。調(diào)值可記為44。

陽(yáng)平調(diào)是從調(diào)域上部下降到下部的高降調(diào)。起點(diǎn)略有上升，T值最大為4.98，終點(diǎn)最小為0，為一條下降的曲線。調(diào)值可記為51。

上聲調(diào)是從調(diào)域中上部下降到中下部的降調(diào)。起點(diǎn)最大T值為3.84，終點(diǎn)最小為2.19，為一條斜率較小的下降曲線。調(diào)值可記為43。

陰去調(diào)是從調(diào)域中部下降到下部的降調(diào)。起點(diǎn)的T值最大為2.93，終點(diǎn)最小為0.37，為一條下降的曲線。調(diào)值可記為31。

陽(yáng)去調(diào)是從調(diào)域中部上升至中上部，而后下降到下部的升降調(diào)。起點(diǎn)T值為2.42，最高點(diǎn)為4.03，終點(diǎn)為0.47，為一條“凸”型曲線。調(diào)值可記為341。

陰入調(diào)是從調(diào)域中下部上升到中上部的升調(diào)。起點(diǎn)略有下降，最低點(diǎn)T值為1.94，終點(diǎn)最大為4.31，為一條上升的曲線，調(diào)值可記為24。

陽(yáng)入調(diào)是位于調(diào)域最上部的高平調(diào)。T值在4.52-4.91之間波動(dòng)，起點(diǎn)略有上升，后部趨平，為一條平滑的直線。陽(yáng)入調(diào)時(shí)長(zhǎng)極短，僅為0.16s，調(diào)值可記為5。

4.分析與討論

4.1實(shí)驗(yàn)值與傳統(tǒng)值對(duì)比

福州方言聲調(diào)中，今調(diào)類(lèi)與古調(diào)類(lèi)的對(duì)應(yīng)關(guān)系十分規(guī)律。其陰平對(duì)應(yīng)古清平字；陽(yáng)平對(duì)應(yīng)古濁平字；上聲對(duì)應(yīng)古清上字和次濁上字；陰去對(duì)應(yīng)古清去字與部分次濁去字；陽(yáng)去對(duì)應(yīng)部分次濁去字、全濁去字與濁上字；陰入對(duì)應(yīng)古清入字；陽(yáng)入對(duì)應(yīng)古濁入字。比較特殊的是古濁上字：其中次濁字文讀歸上聲，白讀歸陽(yáng)去；而全濁字則全歸入陽(yáng)去。

將福州方言單字調(diào)實(shí)驗(yàn)值與傳統(tǒng)值對(duì)照之后可以看到，實(shí)驗(yàn)值與傳統(tǒng)值調(diào)型上基本相符，但調(diào)值有出入。

表6　福州方言單字調(diào)實(shí)驗(yàn)值與傳統(tǒng)值對(duì)照表

（1）陰平

陰平調(diào)實(shí)驗(yàn)值與傳統(tǒng)值相合。但實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，陰平調(diào)值相對(duì)陽(yáng)入低1度，因而實(shí)驗(yàn)調(diào)值宜定為44調(diào)。

（2）陽(yáng)平

陽(yáng)平調(diào)實(shí)驗(yàn)值比傳統(tǒng)值下降的終點(diǎn)得更低，福州方言調(diào)值系統(tǒng)中，最低點(diǎn)取在陽(yáng)平調(diào)，因而實(shí)驗(yàn)值定為51，雖與傳統(tǒng)值53不同，但趨勢(shì)相同。

（3）上聲

關(guān)于上聲，分歧主要在于其為平調(diào)還是降調(diào)。傳統(tǒng)值1、2認(rèn)為上聲是中平調(diào)，但傳統(tǒng)值3與實(shí)驗(yàn)值認(rèn)為上聲是降調(diào)?！陡Ｖ莘窖匝芯俊分兄赋觥吧下暬旧鲜莻€(gè)中平調(diào)，如果沿水平的時(shí)間軸描寫(xiě)音高曲線，曲線開(kāi)頭處可能有一個(gè)向上的彎頭，但這個(gè)彎頭不足以影響調(diào)型。上聲音節(jié)可以拉得很長(zhǎng)而仍然是中平調(diào)?！雹芄P者從聽(tīng)感與語(yǔ)感上看，更趨于平調(diào)，有一點(diǎn)降，但幅度很小。但在praat多次實(shí)驗(yàn)中很清晰可見(jiàn)確是一個(gè)斜率較小的降調(diào)，并非只有一個(gè)彎頭。（如下圖）

圖3　福州方言上聲例字基頻曲線圖

（4）陰去

實(shí)驗(yàn)值31與傳統(tǒng)值之間差異較大，特別是傳統(tǒng)值1中記載為13，《閩音研究》與其相同，認(rèn)為陰去調(diào)是自低而起，止于半高。傳統(tǒng)值2、3都是一個(gè)低降升調(diào)。從筆者的聽(tīng)感與語(yǔ)感上而言，它確實(shí)是一個(gè)“凹”調(diào)。起初認(rèn)為可能是發(fā)音人發(fā)音不完整，但經(jīng)過(guò)多次試驗(yàn)都是降調(diào)，沒(méi)有后部升調(diào)。這確實(shí)符合《福州方言研究》中所說(shuō)，“福州話的陰去調(diào)是低降升調(diào)，下降的部分是調(diào)值的主體，音強(qiáng)大而且時(shí)間長(zhǎng)，只在音節(jié)末了輕輕向上挑起，音節(jié)終點(diǎn)高度并不穩(wěn)定?！雹?/p>

（5）陽(yáng)去

陽(yáng)去調(diào)實(shí)驗(yàn)值與傳統(tǒng)值調(diào)型相同，調(diào)值與傳統(tǒng)值1相同，與傳統(tǒng)值2、3相比，實(shí)驗(yàn)值起點(diǎn)較高，終點(diǎn)較低。

（6）陰入

陰入調(diào)實(shí)驗(yàn)值與傳統(tǒng)值基本一致。

（7）陽(yáng)入

陽(yáng)入調(diào)實(shí)驗(yàn)值與傳統(tǒng)值相同，聲調(diào)高、時(shí)長(zhǎng)短。

4.2曲拱特征

表7　福州方言單字調(diào)曲拱特征表

從實(shí)驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，福州方言七個(gè)聲調(diào)中，有一個(gè)平拱，三個(gè)降拱，以平拱與降拱居多，這正符合漢語(yǔ)方言的曲拱特征。三個(gè)降拱的音區(qū)高低以及降調(diào)斜率相差較大，易于區(qū)分。特別注意的是，陰去調(diào)傳統(tǒng)記為凹拱（其下降部分為主體），但實(shí)驗(yàn)結(jié)果為降拱。據(jù)此可以推測(cè)，福州方言中陰去調(diào)很可能有向降調(diào)發(fā)展的趨勢(shì)，由于音高降勢(shì)，發(fā)音省力，后半部分的升拱逐漸縮短消失，只保留降拱部分。

4.3時(shí)長(zhǎng)特征

表8　聲調(diào)時(shí)長(zhǎng)表（單位：s）

圖4　福州方言單字聲調(diào)時(shí)長(zhǎng)柱狀圖

由以上圖表可得，福州方言單字聲調(diào)時(shí)長(zhǎng)順序：陰去＞上聲＞陽(yáng)去＞陰平＞陽(yáng)平＞陰入＞陽(yáng)入。上聲調(diào)與陰去調(diào)時(shí)長(zhǎng)最長(zhǎng)，且都為降拱。陽(yáng)去調(diào)次之，陰平陽(yáng)平時(shí)長(zhǎng)相當(dāng)。五個(gè)舒聲調(diào)平均時(shí)長(zhǎng)為0.368s。陽(yáng)入調(diào)時(shí)長(zhǎng)最短，約占舒聲調(diào)平均時(shí)長(zhǎng)的44%；陰入調(diào)次之，約占舒聲調(diào)平均時(shí)長(zhǎng)的63%。入聲調(diào)與舒聲調(diào)時(shí)長(zhǎng)相差較大，在聽(tīng)感上差異顯著。因而，福州方言中入聲保留較完整，幾乎不存在入聲舒化現(xiàn)象。

5.結(jié)論

結(jié)論1：福州方言有七個(gè)調(diào)類(lèi)，陰平、陽(yáng)平、上聲、陰去、陽(yáng)去、陰入、陽(yáng)入，實(shí)驗(yàn)調(diào)值分別為44、51、43、31、341、24、5。

結(jié)論2：福州方言上聲調(diào)確定為一個(gè)斜率較小的降調(diào)，非平調(diào)。

結(jié)論3：福州方言陰去調(diào)的發(fā)展趨勢(shì)很可能從凹調(diào)轉(zhuǎn)變?yōu)榻嫡{(diào)，由于發(fā)音省力，后部分升調(diào)逐漸減短消失。

注釋?zhuān)?/p>

①《福州年鑒》編纂委員會(huì)編.福州年鑒2011（總第24期）.方志出版社，2011：28.

②李如龍，梁玉璋編撰.福州市地方志編纂委員會(huì)整理.福州方言志.海風(fēng)出版社，2001：2.

③劉俐李.基頻歸一和調(diào)系歸整的方言實(shí)驗(yàn).中國(guó)語(yǔ)音學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨語(yǔ)音學(xué)前沿問(wèn)題國(guó)際論壇，2006：225.

④陳澤平.福州方言研究.福建人民出版社，1998：17.

⑤陳澤平.福州方言研究.福建人民出版社，1998：17.

［1］林燾，王理嘉著.語(yǔ)音學(xué)教程［M］.北京：北京大學(xué)出版社，2013.

［2］吳宗濟(jì)，林茂燦主編.實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)概要［M］.北京：高等教育出版社.1989.

［3］《福州年鑒》編纂委員會(huì)編，福州年鑒2011［M］.北京：方志出版社，2011.

［4］李如龍，梁玉璋編撰福州市地方志編纂委員會(huì)整理.福州方言志［M］.福建：海風(fēng)出版社，2001.

［5］馮愛(ài)珍編撰.福州方言詞典［M］.江蘇：江蘇教育出版社.1989.

［6］陳澤平.福州方言研究［M］.福建：福建人民出版社. 1998.

［7］劉俐李.基頻歸一和調(diào)系歸整的方言實(shí)驗(yàn)［D］.中國(guó)語(yǔ)音學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨語(yǔ)音學(xué)前沿問(wèn)題國(guó)際論壇，2006.

［8］劉俐李.漢語(yǔ)聲調(diào)的曲拱特征和降勢(shì)音高［J］.中國(guó)語(yǔ)文，2005（3）.