王紅麗(黑龍江省牡丹江神經(jīng)精神病醫(yī)院,黑龍江 牡丹江 157000)
?臨床交流?
老年精神分裂癥伴高血壓的療效研究
王紅麗
(黑龍江省牡丹江神經(jīng)精神病醫(yī)院,黑龍江 牡丹江 157000)
目的 研究老年精神分裂癥伴高血壓的療效。方法 選取2010年1月~2014年6月我院收治的精神分類老年患者60例作為研究對象,隨機(jī)分成兩組,兩組患者均在口服降壓藥的基礎(chǔ)上,分別給予喹硫平和阿立哌唑治療,使用陽性癥狀和陰性癥狀量表(PANSS)評(píng)定兩組療效,使用不良反應(yīng)癥狀量表(TESS)評(píng)價(jià)兩組不良反應(yīng)情況。結(jié)果 喹硫平組總有效率和阿立哌唑組總有效率相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組不良反應(yīng)情況進(jìn)行比較,喹硫平組明顯優(yōu)于阿立哌唑組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 喹硫平和阿立哌唑針對老年精神分裂都具有顯著療效,但喹硫平的不良反應(yīng)情況略優(yōu)于阿立哌唑,對老年患者的適用率較高。
高血壓;老年精神分裂癥;喹硫平;阿立哌唑
近年來,老年精神分裂癥患者的數(shù)量逐漸增加,其發(fā)病率也躍居老年精神類疾病前列。因此,臨床治療的重要性愈發(fā)明顯。喹硫平是臨床中廣泛使用和推廣的非典型抗精神病藥物,其針對精神分裂癥的陰性或陽性癥狀都具有很好的療效[1]。為分析喹硫平和阿立哌唑?qū)夏昃穹至寻Y的療效,選取我院收治的精神分類老年患者60例作為研究對象,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取2010年1月~2014年6月我院收治的精神分類老年患者60例作為研究對象,隨機(jī)分成阿立哌唑組和喹硫平組,各30例。全部患者均符合CCMD-3精神分裂癥診斷標(biāo)準(zhǔn),其中男36例,女24例,年齡65~80歲,平均年齡(67.5±2.5)歲;病程5~8年,平均病程(6.5±0.5)年,對比兩組患者的臨床資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法
兩組患者均給予口服降壓藥,同時(shí)不服用其他抗精神病藥物[2]。
喹硫平組首次用藥劑量為50 mg/d,待用藥1~2周調(diào)整劑量為200~500 mg/d,以后平均劑量控制在(300±180)mg/d。
阿立哌唑組第一周初始劑量為5 mg/d,第二周將劑量調(diào)整至10~30 mg/d,第三周將劑量調(diào)整至15 mg/d,進(jìn)而根據(jù)患者的療效和耐受情況適當(dāng)調(diào)整劑量,有效劑量范圍控制在10~30 mg/d,最大劑量不可超過30 mg/d[3-4]。
1.3 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
使用陽性癥狀和陰性癥狀量表(PANSS)評(píng)定兩組療效,其中痊愈:減分率≥75%,顯著好轉(zhuǎn):50%<PASS減分率<70%,好轉(zhuǎn):25%<PANSS<50%,無效:<25%;使用不良反應(yīng)癥狀量表(TESS)評(píng)價(jià)兩組不良反應(yīng)情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
應(yīng)用SPSS 17.0軟件對全部數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)研究,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者療效比較
喹硫平組總有效率為96.7%,和阿立哌唑組總有效率93.3%相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組患者療效比較 [n(%)]
2.2 比較兩組患者不良反應(yīng)
兩組不良反應(yīng)情況進(jìn)行比較,喹硫平組明顯優(yōu)于阿立哌唑組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 比較兩組患者不良反應(yīng) [n(%)]
由于老年患者身體素質(zhì)和機(jī)體免疫能力比較差,對服用的抗精神類藥物不良反應(yīng)較為明顯。針對老年精神分裂癥伴高血壓患者除了要考慮療效之外,還需要綜合考慮不良反應(yīng)[5]。
喹硫平是近年來臨床一種新型非典型抗精神病藥物,它能與多種受體充分結(jié)合,從而起到良好的療效,且不良反應(yīng)較小,已在臨床廣泛推廣[6]。阿立哌唑也能在一定程度上與多種受體具有較高的親和力,其主要是通過對5-HT1A及D2受體的刺激作用和對5-HT2A的拮抗作用發(fā)揮治療精神分裂的功效,但不良反應(yīng)較大。
本組實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,兩組療效相當(dāng),但喹硫平組不良反應(yīng)明顯優(yōu)于阿立哌唑組??梢娻蚱綄夏昊颊叩倪m用率較高,值得推廣。
[1] 李 寧,張書友,王彥彥,等.奧氮平治療老年精神分裂癥對照觀察[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志,2009,19(3):176-177.
[2] 王金柱.喹硫平與奮乃靜治療老年精神分裂癥患者的療效對比[J].中國老年學(xué)雜志,2012,32(8):1712-1713.
[3] 羅加國,黃堂輝.阿立哌唑治療老年期精神分裂癥46例的療效觀察[J].四川精神衛(wèi)生,2012,20(1):51.
[4] 劉桂霞,成孝軍.奧氮平與氯氮平治療老年精神分裂癥患者療效比較[J].中國老年學(xué)雜志,2011,31(8):1471-1472.
[5] 陳俊雄,吳樹躍,林 榕,等.齊拉西酮與奧氮平對老年精神分裂癥患者糖脂代謝的影響及療效[J].廣東醫(yī)學(xué),2012,33(7):1006-1008.
[6] 譚 斌,向恩平.抗精神病藥合并黨參口服液治療老年精神分裂癥患者30例[J].中國老年學(xué)雜志,2014,(18):5239-5240.
R473.74
A
ISSN.2095-6681.2015.06.015.02