趙巧峰++申鵬

摘要：借鑒模糊多目標決策理論，建立了在信息無偏和信息有偏條件下農(nóng)民工就業(yè)地選擇的模糊多目標決策模型，同時結(jié)合無序多分類回歸模型，運用貴州省相關(guān)問卷數(shù)據(jù)，對所構(gòu)建的模糊多目標決策理論模型進行實證分析。結(jié)果表明，無論是信息無偏或是信息有偏，省外就業(yè)都是貴州省農(nóng)民工外出務工地點的最優(yōu)選擇。實際調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，貴州省農(nóng)民工省外就業(yè)占62.7%，說明貴州省農(nóng)民工在選擇就業(yè)地點方面，絕大多數(shù)能夠做出最優(yōu)選擇。但是，分析結(jié)果同時也凸顯出一個問題，即貴州省產(chǎn)業(yè)發(fā)展及就業(yè)環(huán)境對貴州省籍的農(nóng)民工吸引力不強。因此，研究結(jié)果對于預測和掌握貴州省農(nóng)民工就業(yè)地選擇行為以及優(yōu)化貴州省內(nèi)就業(yè)環(huán)境提供了重要的理論參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞：農(nóng)民工；就業(yè)地選擇；模糊多目標決策模型；貴州省

中圖分類號：F304.6 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2015）17-4360-06

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2015.17.065

模糊多目標決策理論是在模糊性和不確定性條件下，解決有限個方案多目標決策問題的一種重要方法。模糊性是指事物的性質(zhì)、狀態(tài)和類屬的亦此亦彼型，是事物的一種內(nèi)在不確定性，是事物在相互聯(lián)系和相互過渡中呈現(xiàn)的中間過渡性[1]。自Bellman和Zadeh將模糊集理論應用于決策問題后，許多學者開始研究多目標決策問題，并將其用來分析日常生活和生產(chǎn)決策問題[2]，如韓正偉等[3]將模糊多目標決策理論應用于對電能質(zhì)量的綜合評價；馮劍紅等[4]將該理論應用于網(wǎng)絡資源分配的策略選擇過程；周宏安[5]對模糊多屬性決策方法進行了系統(tǒng)的分析和研究；舒祖菊等[6]研究了該模糊決策理論在產(chǎn)品包裝質(zhì)量評估中的運用；王春蕊等[7]將模糊決策理論應用于農(nóng)村勞動力遷移選擇決策過程中；馬平等[8]研究了模糊多目標決策方法在選址中的應用。

近年來，隨著農(nóng)村勞動力大量涌入城鎮(zhèn)，城鎮(zhèn)化進程逐漸加快，學術(shù)界對農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)問題做出了大量研究。就現(xiàn)有文獻來看，國外研究主要體現(xiàn)在勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)的相關(guān)理論及模型，主要有“配第-克拉克定理”、劉易斯-費景漢-拉尼斯的“二元結(jié)構(gòu)”模型、喬根森模型、托達羅基于城鄉(xiāng)絕對收入差距假說的勞動力轉(zhuǎn)移模型、伊斯特林基于相對經(jīng)濟地位變化假說的城鄉(xiāng)勞動力流動模型、舒爾茨的“改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)”及人力資本遷移理論、斯塔克的“相對貧困假說”、E.S.Lee、博格的“推拉理論”、皮奧里的二元勞動力市場理論、新遷移經(jīng)濟學理論以及遷移網(wǎng)絡理論等，其中尤以劉易斯二元結(jié)構(gòu)模型和托達羅模型為主要代表；國內(nèi)對勞動力轉(zhuǎn)移方面的研究主要體現(xiàn)在勞動力供求、農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移規(guī)模以及省際人口遷移區(qū)域模式等方面。由此可見，國內(nèi)外已有文獻對農(nóng)村勞動力或農(nóng)民工就業(yè)地點的選擇決策研究相對較少。農(nóng)民工對就業(yè)地點的選擇決策，是一個多指標有限方案的排序問題。因此，本研究利用模糊多目標決策理論，對農(nóng)民工就業(yè)地點的選擇行為進行研究，并利用貴州省實地調(diào)研數(shù)據(jù)對理論模型進行實證分析，從而研究貴州省農(nóng)民工就業(yè)地選擇行為是否達到最優(yōu)狀態(tài)，以及貴州省農(nóng)民工就業(yè)地選擇決策行為存在哪些問題，并得出相應的結(jié)論。

4 結(jié)論

傳統(tǒng)經(jīng)濟學中每個人都是理性經(jīng)濟人，都會在給定條件下實現(xiàn)自身效用最大化的假設(shè)，而在現(xiàn)實生活中很難實現(xiàn)?，F(xiàn)實生活中的決策者根據(jù)自己對備選方案的模糊認識，在對周圍環(huán)境認識有限的條件下做出最滿意的選擇。對貴州省農(nóng)民工就業(yè)地選擇決策的實證研究顯示，一方面，貴州省農(nóng)民工在一種有限理性條件下，大部分可以根據(jù)自身需求以及有限的知識經(jīng)驗做出最優(yōu)選擇，即選擇省外就業(yè)，但是仍然有部分農(nóng)民工未能做出最優(yōu)選擇決策，這和農(nóng)民工知識經(jīng)驗和掌握就業(yè)信息有限密切相關(guān)；另一方面，通過分析貴州省農(nóng)民工就業(yè)地選擇決策方案的優(yōu)劣排序可以看出，貴州省農(nóng)民工無論是在信息無偏或是信息有偏條件下，其最優(yōu)選擇都應該是在省外就業(yè)而并非省內(nèi)。這表明貴州省城鎮(zhèn)地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的比較優(yōu)勢尚未凸顯，省內(nèi)地區(qū)對農(nóng)民工的吸引力不強，導致農(nóng)民工選擇省外就業(yè)才能實現(xiàn)自身價值最大化。

同時，貴州省農(nóng)村勞動力大量外出流動會導致省內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展動力不足，就業(yè)環(huán)境無法改善，對農(nóng)村勞動力的吸引力無法提升，從而進一步使省內(nèi)農(nóng)民工選擇外省就業(yè)，而不愿意選擇省內(nèi)就業(yè)，這一現(xiàn)象對省內(nèi)經(jīng)濟的長期發(fā)展構(gòu)成了潛在威脅。因此，貴州省一方面應該大力發(fā)展和健全利于農(nóng)民工就業(yè)的公共服務就業(yè)體系，提高農(nóng)民工就業(yè)信息的透明度，以改善農(nóng)民工就業(yè)信息有限性的局面；另一方面，積極穩(wěn)妥地改善農(nóng)民工省內(nèi)就業(yè)的社會保障問題，維護農(nóng)民工的合法權(quán)益，改善農(nóng)民工省內(nèi)就業(yè)環(huán)境；除此之外，貴州省旅游資源豐富，應該大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，為農(nóng)民工提供更多就業(yè)崗位，并制定優(yōu)惠政策鼓勵農(nóng)民工省內(nèi)就業(yè)，或是大力調(diào)整貴州省農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，發(fā)展貴州省的現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，在農(nóng)業(yè)中創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位，使農(nóng)民工“離土不離鄉(xiāng)，進廠不進城”而得到就業(yè)崗位。

參考文獻：

[1] 李登峰.模糊多目標多人決策與對策[M].北京：國防工業(yè)出版社，2003.

[2] 胡超芳.基于決策者滿意度的多目標模糊優(yōu)化算法研究[D].上海：上海交通大學，2007.

[3] 韓正偉，林錦國，邵如平.模糊多目標決策理論在電能質(zhì)量綜合評價中的應用[J].繼電器，2007（10）：33-36.

[4] 馮劍紅，劉 穎，羅 瑩，等.基于模糊多目標決策的網(wǎng)絡資源分配策略[J].計算機應用，2008（6）：1588-1615.

[5] 周宏安.模糊多屬性決策方法研究[D].西安：西安電子科技大學，2007.

[6] 舒祖菊，陳滿儒，丁 毅.模糊多目標決策算法在鏟平包裝質(zhì)量評估中的運用[J].包裝工程，2009（2）：109-129.

[7] 王春蕊，劉昌宇，劉家強.農(nóng)村勞動力遷移選擇決策的模糊多目標模型分析[J].人口研究，2012（3）：50-61.

[8] 馬 平，游欣佩.模糊多目標決策方法在風電場選址中的應用[J].可再生能源，2013（11）：60-65.

[9] 黃憲成.模糊多目標決策理論、方法及其應用研究[D].遼寧大連：大連理工大學，2003.

[10] 魏 源.基于多項logistic模型的大學生網(wǎng)絡購物信任影響因素研究[D].成都：西南財經(jīng)大學，2012.endprint