李艷
(商丘市第二人民醫(yī)院一病區(qū) 河南商丘 476000)
精神病患者極易受到自身精神狀態(tài)或其他因素影響,而出現(xiàn)突發(fā)性直接傷人、自殘或損壞物品等攻擊性行為,這對于患者本身、他人及四周物品都有著不良影響,也是精神科工作人員較為關(guān)注的問題,如何針對病患的攻擊性行為進(jìn)行識別與處理才能有效減少攻擊行為、降低人員與物品損害、維護(hù)良好護(hù)理秩序,成為關(guān)注的重點(diǎn)[1]?,F(xiàn)分析綜合護(hù)理對精神病患者攻擊行為的臨床效果,匯報如下。
1.1 臨床資料 選取2011年10月至2014年1月商丘市第二人民醫(yī)院收治的80例具有攻擊行為的精神病患者,其中男67例,女13例;年齡24~58歲,平均(32.3±4.2)歲;病程0.5~4 a,平均病史(2.5±0.2)a;疾病分類:精神分裂30例;情感障礙22例;酒精中毒類精神病18例;癲癇類精神病10例。隨機(jī)分為對照組與觀察組,各40例。兩組患者年齡、性別、病情、病史等基本情況差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可進(jìn)行對比分析。
1.2 護(hù)理方法
1.2.1 對照組 給予常規(guī)護(hù)理,包括限定患者活動范圍、監(jiān)控患者行為、給予藥物護(hù)理、安全保護(hù)、被動地執(zhí)行醫(yī)囑等基礎(chǔ)護(hù)理項目。
1.2.2 觀察組 在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上給予綜合護(hù)理服務(wù),即行為干預(yù)、心理干預(yù)、嚴(yán)格執(zhí)行安全類制度、護(hù)理環(huán)境安全性維護(hù)等相關(guān)護(hù)理工作。①行為干預(yù):根據(jù)患者病情與攻擊行為誘因,引導(dǎo)其多參與集體活動或其他興趣活動,如下棋、打牌、看電影等,通過分散患者注意力與消耗過盛精力來降低攻擊行為發(fā)生機(jī)率[2];②心理干預(yù):護(hù)理中應(yīng)加強(qiáng)與患者的溝通交流,站在患者角度看問題,了解其個性特點(diǎn)、宗教信仰、文化程度、職業(yè)愛好等,幫助患者回顧過去經(jīng)歷,分析出現(xiàn)攻擊性行為的原因,去除其心理障礙,改變不良行為模式。而且護(hù)理時要尊重患者,時刻保持微笑,有耐心并語氣禮貌溫柔[3];③嚴(yán)格執(zhí)行安全制度:按照安全制度要求對房間與患者進(jìn)行每日檢查,杜絕患者攜帶危險物品等,消除所有安全隱患,做好排班安排,以確保24 h有人管理,且對于重點(diǎn)患者要加強(qiáng)護(hù)理;④護(hù)理環(huán)境安全性維護(hù):避免危險物品在房間出現(xiàn),維持房間干凈整潔、安靜舒適,施行單人單房,防止因為環(huán)境混亂或人員過多而引發(fā)患者情緒失控,造成攻擊行為發(fā)生[4]。護(hù)理過程中保持良好的服務(wù)態(tài)度,與醫(yī)生、家屬一起配合將患者的情緒控制在正常范圍,并適當(dāng)?shù)挠枰运幬镙o助治療。
1.3 觀察指標(biāo) 采用攻擊行為量表(MOAS)對護(hù)理效果進(jìn)行評分,考察指標(biāo)為:A語言攻擊、B對物品攻擊、C自身攻擊與D對他人攻擊4部分,每部分總分5分,由護(hù)理人員在護(hù)理前后對患者進(jìn)行評分,并按照A×1、B×2、C×3、D×4加權(quán)計算得出各部分得分,并記錄兩組護(hù)理后的攻擊行為發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 18.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,定量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t檢驗;定性資料以率表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 MOAS指標(biāo) 護(hù)理前兩組患者語言攻擊、對物品攻擊、自身攻擊與對他人攻擊的評分差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),護(hù)理后兩組患者語言攻擊、對物品攻擊、自身攻擊與對他人攻擊的評分較護(hù)理前均明顯降低(P<0.05),且護(hù)理后觀察組各指標(biāo)的降低幅度顯著高于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組患護(hù)理前后MOAS指標(biāo)比較(,分)
表1 兩組患護(hù)理前后MOAS指標(biāo)比較(,分)
2.2 攻擊行為發(fā)生情況 觀察組護(hù)理后攻擊行為的發(fā)生率顯著低于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者護(hù)理后攻擊行為發(fā)生情況比較(n,%)
綜合護(hù)理是指以患者為工作核心,通過分析患者的攻擊性行為,掌握其行為發(fā)生的特點(diǎn)、規(guī)律及患者當(dāng)時心理狀態(tài)等,結(jié)合研究結(jié)果制定更具針對性和全面性的防范措施,最終以高質(zhì)量護(hù)理服務(wù)減少攻擊行為發(fā)生,降低人員與物品損害,緩和醫(yī)患關(guān)系,維持良好護(hù)理環(huán)境[5]。本研究將商丘市第二人民醫(yī)院收治的80例具有攻擊行為的精神病患者,隨機(jī)分為對照組與觀察組。對照組給予常規(guī)護(hù)理,觀察組在此基礎(chǔ)上給予綜合護(hù)理。結(jié)果顯示:患者語言攻擊、對物品攻擊、自身攻擊與對他人攻擊的評分差異均無統(tǒng)計學(xué)意義,護(hù)理后兩組患者語言攻擊、對物品攻擊、自身攻擊與對他人攻擊的評分較護(hù)理前均明顯降低,且護(hù)理后觀察組各指標(biāo)的降低幅度顯著高于對照組,觀察組護(hù)理后攻擊行為的發(fā)生率顯著低于對照組。由此可見,綜合護(hù)理可有效減少精神病患者攻擊性行為的發(fā)生,對于患者自身及他人、財務(wù)安全有著非常重要的保護(hù)作用。
[1]高金鳳,杜進(jìn)花.住院精神病患者攻擊行為原因分析及護(hù)理對策[J].醫(yī)學(xué)信息,2014,(24):296.
[2]鄧紅欣,王沖,張憲賓.探討精神病患者攻擊行為的分析及護(hù)理對策[J].中外健康文摘,2013,(12):220-221.
[3]沈俊.綜合護(hù)理對精神病人攻擊行為的效果觀察[J].醫(yī)藥前沿,2013,(16):231.
[4]王新純,張文仿,李旭.精神病患者109例攻擊行為分析及對策[J].中國基層醫(yī)藥,2014,(7):1116 -1117.
[5]徐蕾.精神病患者攻擊行為的護(hù)理進(jìn)展[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2011,17(26):3223 -3224.