高健

中圖分類號：G861 文獻(xiàn)標(biāo)識：A 文章編號：1009-9328（2015）09-000-01

摘 要 為了更好的了解和掌握抓臺式出發(fā)技術(shù)和蹲踞式出發(fā)技術(shù)的特點(diǎn)與利弊，本文就針對抓臺式出發(fā)技術(shù)和蹲踞式出發(fā)技術(shù)這兩種競技游泳出發(fā)技術(shù)進(jìn)行了比較研究。文章首先從預(yù)備階段、離臺階段、入水時(shí)間和入水距離、水下滑行速度以及技術(shù)動作的穩(wěn)定性等幾個(gè)方面入手對兩種出發(fā)技術(shù)進(jìn)行了對比和分析，然后又進(jìn)一步研究了兩種這兩種出發(fā)技術(shù)在未來的應(yīng)用趨勢，希望能夠?yàn)楦偧加斡居?xùn)練工作的開展提供有益的參考。

關(guān)鍵詞 競技游泳 抓臺式出發(fā)技術(shù) 蹲踞式出發(fā)技術(shù)

一、抓臺式出發(fā)技術(shù)與蹲踞式出發(fā)技術(shù)的技術(shù)動作比較

首先是，預(yù)備階段。在預(yù)備階段，抓臺式出發(fā)技術(shù)，要求運(yùn)動員的兩腳要平行開立，腳距與髖軸距相近，且膝關(guān)節(jié)的彎曲度要保持在120°左右，與此同時(shí)，兩腳的腳趾要緊扣臺的邊緣，身體彎曲成折疊狀，兩臂則要放松稍屈，另外，兩手要保持正抓臺或者是側(cè)抓臺的狀態(tài)，手指要緊扣出發(fā)臺的邊緣。而蹲踞式出發(fā)技術(shù)在預(yù)備階段的動作則與抓臺式出發(fā)技術(shù)有著明顯的不同。蹲踞式出發(fā)技術(shù)在預(yù)備階段，要求運(yùn)動員的兩腳要前后開立，通常來說，是左腳在前，右腳在后的。與此同時(shí)，運(yùn)動員的身體彎曲，前腿的膝關(guān)節(jié)彎曲度保持在129°-151°之間，后腿膝關(guān)節(jié)的彎曲度保持在87°-128°之間，兩臂放松稍屈，兩手則保持在正抓臺的狀態(tài)，手指緊扣出發(fā)臺的邊緣。

其次是，離臺階段。競技游泳運(yùn)動中出發(fā)技術(shù)的離臺階段，指的是發(fā)令聲響到運(yùn)動員腳掌離開出發(fā)臺面這段時(shí)間。在離臺階段，采用抓臺式出發(fā)技術(shù)的運(yùn)動員，雖然預(yù)備姿勢的重心靠前，但是由于在離臺時(shí)，雙腿的蹬離角大于起跳角，因此，運(yùn)動員必須采用身體屈膝團(tuán)身前倒的方式來使得重心前移，此時(shí)，就需要迫使下肢肌群做退讓性的動作，縮小膝關(guān)節(jié)的角度，以方便運(yùn)動員的雙腿發(fā)力，再加上很多運(yùn)動員在離臺時(shí)會出現(xiàn)身體后座的現(xiàn)象，因此，常常會造成延誤啟動的時(shí)間的問題；而采用蹲踞式出發(fā)技術(shù)的運(yùn)動員，由于在預(yù)備階段的前后腿位置，使得后腿先蹬，然后再蹬前腿，身體不需要前傾，因此，更有利于快速的發(fā)力，在同樣的情況下離臺所用的時(shí)間也會更短。

再次是，入水時(shí)間和入水距離。入水時(shí)間指的是運(yùn)動員腳掌離開出發(fā)臺到手指入水這個(gè)過程所用的時(shí)間。入水距離指的則是運(yùn)動員的入水點(diǎn)到出發(fā)臺岸邊的垂直距離。由于采用蹲踞式出發(fā)技術(shù)的運(yùn)動員，在離臺時(shí)，身體重心的垂直速度是向下的，因此，騰空的時(shí)間較短，身體落入水中的時(shí)間也比較早。而采用抓臺式出發(fā)技術(shù)的運(yùn)動員，由于在出發(fā)離臺時(shí)，身體重心的垂直速度是向上的，形成的是類似斜上拋的運(yùn)動軌跡，因此，其在空中滯留的時(shí)間就相對來說要稍長，身體落入水中的時(shí)間也較晚。所以，抓臺式出發(fā)技術(shù)與蹲踞式出發(fā)技術(shù)兩者相比較而言，蹲踞式出發(fā)技術(shù)的入水時(shí)間和入水距離都要小于抓臺式出發(fā)技術(shù)。

四是，水下的滑行速度。兩種出發(fā)技術(shù)相比較來說，由于采用蹲踞式出發(fā)技術(shù)的運(yùn)動員，身體弧形騰空前移的弧度比較平，以至于身體要形成“洞式”是比較困難的，再加上入水的角度比較小，所以，水下滑行的速度比較慢。而抓臺式出發(fā)技術(shù)的預(yù)備姿勢接洞式入水的出發(fā)騰空角度比較大，入水較深，因此，運(yùn)動員在入水以后，水下滑行的速度也比較快。也正是因?yàn)檫@一原因，抓臺式出發(fā)技術(shù)一直被很多蛙泳運(yùn)動員所青睞。

最后是，技術(shù)動作的穩(wěn)定性。由于采用蹲踞式出發(fā)技術(shù)的運(yùn)動員相對于采用抓臺式出發(fā)技術(shù)的運(yùn)動員來說，其在出發(fā)臺上時(shí)，身體的支撐面更大，因此，相對來說，出發(fā)的穩(wěn)定性也要更好，也很少會出現(xiàn)搶碼犯規(guī)的問題。

綜上所述，蹲踞式出發(fā)技術(shù)的入水時(shí)間和入水距離都要小于抓臺式出發(fā)技術(shù)，且抓臺式出發(fā)技術(shù)的水下滑行速度更快，蹲踞式出發(fā)技術(shù)的離臺速度和技術(shù)動作的穩(wěn)定性則更為理想。

二、抓臺式出發(fā)技術(shù)與蹲踞式出發(fā)技術(shù)的應(yīng)用趨勢分析

由上文的分析可知，抓臺式出發(fā)技術(shù)與蹲踞式出發(fā)技術(shù)各有利弊、各有優(yōu)劣，在這樣的情況下，為了明確兩種出發(fā)技術(shù)在未來的應(yīng)用和發(fā)展趨勢，就對近些年兩種出發(fā)技術(shù)在國際游泳賽事中的應(yīng)用情況進(jìn)行了對比，希望借此對兩種技術(shù)的未來應(yīng)用和發(fā)展有一個(gè)大體的了解。

在2000年悉尼奧運(yùn)會游泳的半決賽和決賽中，分別有37%的男運(yùn)動員和40%的女運(yùn)動員采用了蹲踞式出發(fā)技術(shù)。但是在2008年北京奧運(yùn)會上，參與200米以下的男子游泳決賽項(xiàng)目的共有80中，有86.25%的人采用的是蹲踞式出發(fā)技術(shù)，另外有13.75%的人采用抓臺式出發(fā)技術(shù)；在參與200米以下的女子游泳決賽項(xiàng)目的80人中，有60%的人采用了蹲踞式出發(fā)技術(shù)，40%的人采用了抓臺式出發(fā)技術(shù)；在2011年上海世錦賽決賽中，采用抓臺式出發(fā)技術(shù)的男運(yùn)動員僅有1人，采用抓臺式出發(fā)技術(shù)的女運(yùn)動員也僅有4人。截止到此時(shí)，就可以發(fā)現(xiàn)，蹲踞式出發(fā)技術(shù)已經(jīng)逐漸成為了出發(fā)技術(shù)的應(yīng)用中占據(jù)了主導(dǎo)地位。因此，在未來開展競技游泳運(yùn)動訓(xùn)練的過程中，一定要重視蹲踞式出發(fā)技術(shù)的訓(xùn)練工作，重視運(yùn)動員，尤其是青少年競技游泳運(yùn)動員對蹲踞式出發(fā)技術(shù)的掌握。

參考文獻(xiàn)：

[1] 趙紅娟，仲宇，姜健.兩種蹲踞式游泳出發(fā)技術(shù)的運(yùn)動學(xué)比較分析[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào).2009（05）.

[2] 楊紅春，陳謙，李旭鴻，王麗.第14屆世界游泳錦標(biāo)賽出發(fā)技術(shù)研究[J].中國體育科技.2012（01）.

[3] 李磊.游泳助推器出發(fā)臺上蹲踞式出發(fā)技術(shù)生物力學(xué)及入水方式的研究[D].西安體育學(xué)院.2014.