◎ 整理 《法人》見習(xí)記者 肖岳

陶玉春案共涉四項(xiàng)罪名，涉案金額逾3億元，據(jù)當(dāng)時(shí)媒體所述，其案情復(fù)雜，僅案卷材料就達(dá)400余本，一個(gè)籮筐都難以盛下

4月13日，原中石油昆侖天然氣利用有限公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理、黨委書記陶玉春涉嫌貪污罪、受賄罪、為親友非法牟利罪、國有公司人員濫用職權(quán)罪一案，在珠海中院開庭審理。

陶玉春被認(rèn)為是中紀(jì)委突破中石油系列腐敗案的關(guān)鍵所在。庭審中，除了為親友牟利一項(xiàng)之外，貪污、受賄、濫用職權(quán)等罪名均遭到了陶玉春本人的否認(rèn)。

勝利油田走出來的石油大佬

陶玉春出生于1962年3月14日，畢業(yè)于山東勝利石油學(xué)校85屆采油工程專業(yè)。畢業(yè)之后，其進(jìn)入勝利油田進(jìn)行工作，并一步步從基層做到了供應(yīng)處副處長。后于上世紀(jì)90年代末，被調(diào)任中國石油天然氣香港有限公司部門經(jīng)理。

2008年9月1日，中石油天然氣股份有限公司發(fā)布了一份《關(guān)于組建‘中石油昆侖天然氣利用有限公司’有關(guān)問題的通知》，而后在9月24日，中石油任命陶玉春為昆侖天然氣利用有限公司總經(jīng)理、黨委書記等，這也使其重權(quán)在握。

陶玉春能夠獨(dú)攬大權(quán)，或與2013年落馬的中國石油天然氣集團(tuán)公司副總經(jīng)理李華林有關(guān)，據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，陶玉春與李華林曾有職務(wù)交集，接觸頗多。

并且在很多人看來，他是李華林的得力干將和搭檔。相關(guān)資料顯示，在李華林擔(dān)任深圳石油實(shí)業(yè)有限公司董事長期間，陶玉春成為總經(jīng)理。

李華林后于2007年11月被提拔為中石油股份公司副總裁兼中國石油天然氣香港有限公司副董事長、總經(jīng)理。隨后，陶玉春的職務(wù)也獲得了進(jìn)一步提升。

2007年12月16日，陶玉春以深圳石油董事長、總經(jīng)理身份公開亮相。

2008年9月24日，中石油任命陶玉春為昆侖利用總經(jīng)理兼黨委書記。

庭辯四宗罪

在4月13日的庭審中，公訴機(jī)關(guān)指控陶玉春涉貪污罪、受賄罪、為親友非法牟利罪、濫用職權(quán)罪四項(xiàng)罪名。

根據(jù)指控，陶玉春貪污罪一項(xiàng)，包括其于2004年為了達(dá)到繼續(xù)掌控國有資產(chǎn)持股的青島石油實(shí)業(yè)公司并逃避監(jiān)管為目的，指使下屬注冊兩家公司并將深圳技開公司和中油器材等公司股權(quán)向此兩家新注冊公司進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，最終使得青島實(shí)業(yè)公司三大股東成為空殼，而其則繼續(xù)實(shí)際控制管理著青島實(shí)業(yè)公司。

2007年，青島實(shí)業(yè)公司在陶玉春的授意下，將所持有臨沂中孚公司60%股份中的30%無償轉(zhuǎn)讓給臨沂中孚公司三名高管，而在整個(gè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中，該三名高管并未支付實(shí)際股權(quán)轉(zhuǎn)讓本金900萬，也并未與青島實(shí)業(yè)公司簽訂借款協(xié)議。

2007年12月，陶玉春在中油器材公司清算階段指使公司財(cái)務(wù)人員以做假賬方式套取深圳泰寧花園一套價(jià)值84.478萬元的房產(chǎn)，并將其轉(zhuǎn)讓至公司一名員工名下。

2008年，陶玉春在青島實(shí)業(yè)公司關(guān)閉注銷過程中，將本來應(yīng)該交與深圳石油公司的價(jià)值1661.52萬元的青島市嶗山區(qū)澳門花園8套房產(chǎn)給予孔某、常某進(jìn)行私分。

另外，陶玉春還伙同其胞弟陶某非法侵吞國企經(jīng)營利潤合計(jì)975.876547萬元。

關(guān)于陶玉春受賄罪的指控，公訴機(jī)關(guān)表示，其于2001年至2002年間，利用職務(wù)之便安排深圳技開公司與王某實(shí)際控制的臨沂羅通化工材料有限公司、江蘇愛森公司采購“干粉”并發(fā)往勝利油田，在此過程中羅通化工公司獲的差價(jià)1924.258萬元，王某通過羅通公司將1600萬元打入陶玉春胞弟陶某實(shí)際控制的公司賬戶。

除以上指控外，公訴機(jī)關(guān)還指控陶玉春利用職務(wù)便利為親友非法牟利、濫用職權(quán)等，最終公訴機(jī)關(guān)指控陶玉春涉嫌侵吞公共財(cái)產(chǎn)和受賄合計(jì)逾5221.87萬元，涉嫌造成國家利益損失逾2.61億元。

庭審現(xiàn)場，陶玉春在公訴人宣讀起訴書后，對(duì)于其中三項(xiàng)指控當(dāng)庭否認(rèn)。

陶玉春稱，私分8套房產(chǎn)是公司股東大會(huì)決定，自己并未分得房產(chǎn)，其僅是一種激勵(lì)機(jī)制的企業(yè)行為，對(duì)于侵吞國有公司利潤這一指控，他表示自身并未參與，而其行為僅僅是幫助陶某考察質(zhì)量。對(duì)于無償轉(zhuǎn)讓股份，他則表示個(gè)人并未從中獲利，而深圳泰寧花園的房產(chǎn)，則屬于公司的賬外財(cái)產(chǎn)，只是“替公司代持”。最后，對(duì)于受賄的指控，他更是直接否認(rèn)。

據(jù)悉，該案判決結(jié)果將擇日公布。