徐源輝，唐 濤，劉都才，漆國武，吳遠(yuǎn)國

（1. 醴陵市植保植檢站，湖南 醴陵412200；2. 湖南省植物保護(hù)研究所，湖南 長沙410125）

近年來，隨著農(nóng)村勞動(dòng)力的大量外流，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)成本逐漸升高，農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展迅速。直播作為一種輕簡的水稻栽培模式，在此背景下日漸受稻農(nóng)青睞。然而，直播稻田前期采用干濕交替的管水模式，雜草危害程度遠(yuǎn)高于移栽稻田或拋秧稻田；如不及時(shí)防除，極易造成水稻減產(chǎn)甚至絕收[1]。目前，我國稻田雜草防治仍以化學(xué)手段為主，輔以人工除草或生物治理等措施。因此，如何篩選安全高效且持效期長的除草劑，對(duì)有效防除雜草，確保直播水稻高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)顯得尤為重要。

丙嗪嘧磺?。╬ropyrisulfuron）是一種選擇性的廣譜磺酰脲類除草劑[2-3]，被雜草的根、莖和葉吸收后，可抑制乙酰乳酸合成酶活性而使其停止生長，直至死亡。該藥劑由日本住友化學(xué)株式會(huì)社研發(fā)，于2014年在我國獲得原藥和產(chǎn)品登記，并進(jìn)行示范推廣。為探索丙嗪嘧磺隆及其與氰氟草酯（cyhalofop-butyl）或雙草醚（bispyribac-sodium）混配對(duì)直播稻田雜草的防除效果，研究以Y 兩優(yōu)1928 和豐源優(yōu)227 兩個(gè)水稻品種為材料，開展了不同施藥時(shí)期下上述藥劑對(duì)稻田雜草的防效對(duì)比試驗(yàn)，同時(shí)評(píng)估其對(duì)水稻的安全性。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試水稻品種：Y 兩優(yōu)1928 和豐源優(yōu)227，均由湖南雜交水稻研究中心選育，市購。

供試藥劑：丙嗪嘧磺?。?00 g/L 懸浮劑，日本住友化學(xué)株式會(huì)社）、五氟磺草胺（penoxsulam）（25 g/L油懸浮劑，美國陶氏益農(nóng)公司）、氰氟草酯（100 g/L 乳油，美國陶氏益農(nóng)公司）、雙草醚（10%懸浮劑，日本組合化學(xué)工業(yè)株式會(huì)社） 和雙草醚專用展著劑（surfactantA-100，含78%polyoxygethylendodecylether，日本組合化學(xué)工業(yè)株式會(huì)社）。

藥械：衛(wèi)士牌WS-16 型背負(fù)式手動(dòng)壓縮噴霧器（山東衛(wèi)士植保機(jī)械有限公司），工作壓為0.2～0.4 MPa，單彎噴頭。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)于2014年分別在湖南省長沙縣春華鎮(zhèn)龍王廟村（28°18′46″ N、113°18′11″ E）和醴陵市泗汾鎮(zhèn)枧上村（27°31′02″N、113°29′27″E）試驗(yàn)基地稻田進(jìn)行。前者供試品種為Y 兩優(yōu)1928，5月29日直播，大田用種量為60 kg/hm2；后者供試品種為豐源優(yōu)227，6月15日直播，大田用種量為30 kg/hm2。

試驗(yàn)處理設(shè)置如表1。每個(gè)處理重復(fù)4 次，各小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列。小區(qū)面積為30 m2，區(qū)間筑田埂相隔，設(shè)單獨(dú)的進(jìn)、出水口以防止藥劑間相互干擾，四周設(shè)2 m 寬保護(hù)行，總面積約0.2 hm2。

采用莖葉噴霧處理，藥液量450 L/hm2。施藥時(shí)，田間水稻長勢均一，雜草種類較多且分布均勻；同時(shí)保持淺水層，確保稗草2/3 以上露出水面。藥后1～2 d，復(fù)水2～3 cm，并保水5～7 d。

表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.3 田間調(diào)查

1.3.1 長沙縣試驗(yàn)基地 分別于藥后15 d 和30 d，每小區(qū)隨機(jī)選取4個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查0.25 m2范圍內(nèi)的雜草種類和數(shù)量。

1.3.2 醴陵市試驗(yàn)基地 對(duì)于播后5 d 和10 d 施藥的處理，分別于藥后15 d 和25 d，每小區(qū)對(duì)角線五點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查0.20 m2范圍內(nèi)的雜草種類和數(shù)量。對(duì)于播后15 d 和25 d 施藥的處理，僅于藥后15 d，采用上述方法，調(diào)查雜草種類和數(shù)量。

1.4 藥效計(jì)算

藥效計(jì)算公式為：防除效果（%）＝[（CK-PT）/CK]×100，其中CK 和PT 分別為空白對(duì)照區(qū)及藥劑處理區(qū)藥后雜草株數(shù)。

1.5 數(shù)據(jù)分析

利用SPSS Statistics 17.0 版數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并以單因素ANVOA 的Duncan's新復(fù)極差法對(duì)雜草的防除效果進(jìn)行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)水稻的安全性

田間觀察發(fā)現(xiàn)：水稻播后5～20 d 施藥，不同藥劑處理及同一藥劑不同劑量處理對(duì)水稻的安全性存在差異。水稻播后5～20 d，施用五氟磺草胺22.5 g/hm2（有效成分用量，下同）均對(duì)水稻安全；播后5 d 及播后5～10 d 分別施用75 和150 g/hm2丙嗪嘧磺隆對(duì)水稻前期的分蘗存在一定的抑制作用，而其他時(shí)期施用則對(duì)水稻生長無明顯影響；此外，播后10～20 d 及播后15～20 d，施用丙嗪嘧磺隆和氰氟草酯或雙草醚，亦對(duì)水稻安全。

2.2 對(duì)雜草的防除效果

2.2.1 播后5 d 施藥對(duì)雜草的防除效果 由表2 可知，藥后15 d，A2 處理（丙嗪嘧磺隆150 g/hm2）對(duì)稗草和闊葉雜草的控制作用最佳，防除效果分別為97.8%～100.0%和95.2%～99.0%；其次為A1 處理（丙嗪嘧磺隆75 g/hm2），對(duì)以上雜草的防除效果分別為93.0%～96.8%和92.2%～100.0%；A3 處理（五氟磺草胺22.5 g/hm2）對(duì)上述雜草的效果較好，防除效果分別為84.8%～98.0%和88.5%～94.0%。藥后25 d 或30 d，丙嗪嘧磺?。ˋ1 和A2 處理）及五氟磺草胺（A3 處理）單用對(duì)稗草和闊葉雜草的控制作用均有所下降，且藥劑之間對(duì)以上雜草的防效差異與藥后15 d 相同。此外，以上兩種藥劑對(duì)千金子基本無效。

2.2.2 播后10 d 施藥對(duì)雜草的防除效果 由表3 可知，藥后15 d，B1、B2 和B4 處理對(duì)稗草和闊葉雜草的控制作用均非常理想，防除效果皆在91.4%以上；B3處理（五氟磺草胺22.5 g/hm2）對(duì)闊葉雜草和稗草的防效均較好，防除效果分別為92.9%～98.2%和79.9%～100.0%。藥后25 d 或30 d，B1～B4 處理對(duì)稗草和闊葉雜草的控制作用均有所下降，且藥劑之間對(duì)以上雜草的防效差異與藥后15 d 相同。此外，丙嗪嘧磺隆和五氟磺草胺單用皆難以控制千金子危害，而丙嗪嘧磺隆與氰氟草酯混用對(duì)其效果高達(dá)95.5%～100.0%。

表2 播后5 d 施藥各處理對(duì)直播水稻田雜草的防除效果（%）

表3 播后10 d 施藥不同處理對(duì)直播水稻田雜草防除效果（%）

2.2.3 播后15 d 施藥對(duì)雜草的防除效果 由表4 可知，藥后15 d，C1、C2 處理（丙嗪嘧磺隆75、150 g/hm2）、C4 處理（丙嗪嘧磺隆75 g/hm2＋氰氟草酯150 g/hm2）及C5 處理（丙嗪嘧磺隆75 g/hm2＋雙草醚懸浮劑22.5 g/hm2）對(duì)闊葉雜草和莎草的控制作用很好，防除效果均在96.6%以上；C3 處理（五氟磺草胺22.5 g/hm2）對(duì)闊葉雜草和莎草防效較好，防除效果分別為87.7%～98.7%和97.9%；C5 處理對(duì)稗草的控制作用十分優(yōu)異，防除效果高達(dá)96.6%～97.4%，而其他處理對(duì)稗草的效果均不理想。藥后30 d，丙嗪嘧磺隆單用（C1和C2 處理）或與氰氟草酯混用（C4 處理）對(duì)稗草和闊葉雜草的控制作用皆有所下降，而五氟磺草胺單用（C3 處理）對(duì)以上雜草的防效卻有所上升。此外，丙嗪嘧磺隆和五氟磺草胺單用均難以控制千金子危害，而丙嗪嘧磺隆與氰氟草酯混用對(duì)其效果高達(dá)96.2%～100.0%。

表4 播后15 d 施藥不同處理對(duì)直播水稻田雜草的防除效果（%）

2.2.4 播后20 d 施藥對(duì)雜草的防除效果 從表5 中可以看出，藥后15 d，D1、D2 處理（丙嗪嘧磺隆75、150 g/hm2）、D3 處理（五氟磺草胺22.5 g/hm2）、D4 處理（丙嗪嘧磺隆75 g/hm2＋氰氟草酯150 g/hm2）及D5處理（丙嗪嘧磺隆75 g/hm2＋雙草醚懸浮劑22.5 g/hm2）對(duì)莎草的控制作用很好，防除效果均大于96.1%；而對(duì)闊葉雜草和稗草的控制效果均不理想，防除效果分別為55.6%～96.3%和41.5%～79.4%。藥后30 d，所有處理對(duì)稗草的控制作用皆有所上升，而對(duì)闊葉雜草的控制作用變化不明顯。此外，丙嗪嘧磺隆和五氟磺草胺單用很難以控制千金子危害，而丙嗪嘧磺隆與氰氟草酯混用對(duì)其效果高達(dá)90.7%～100.0%。

表5 播后20 d 施藥不同處理對(duì)直播水稻田雜草的防除效果（%）

3 結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明，播后5 d 和10 d 施藥，丙嗪嘧磺隆75 g/hm2的處理均能有效控制稗草和闊葉雜草危害，且持效期長達(dá)1個(gè)月，但對(duì)千金子基本無效；而當(dāng)用藥量增至150 g/hm2時(shí)，對(duì)以上雜草的防除效果上升不顯著，同時(shí)藥劑處理區(qū)內(nèi)禾苗出現(xiàn)明顯的藥害癥狀，即生長緩慢且分蘗少；此外，該劑量下對(duì)千金子亦無效。當(dāng)丙嗪嘧磺隆與氰氟草酯混用時(shí)，才能有效控制千金子的危害。播后15 d 后用藥，田間雜草種類多且草齡大，丙嗪嘧磺隆單用除對(duì)莎草防效較好外，對(duì)稗草及闊葉雜草的防效皆不理想，特別是對(duì)千金子基本無效。

綜上所述，施用100 g/L 丙嗪嘧磺隆懸浮劑防除直播稻田雜草，宜在播后10 d 對(duì)莖葉噴霧一次，用藥量為75 g/hm2，藥后務(wù)必及時(shí)復(fù)水才能保證除草效果。中稻生長期間田間經(jīng)常缺水，從而使得千金子等雜草滋長；為此，施用丙嗪嘧磺隆時(shí)，宜與氰氟草酯混配，以擴(kuò)大殺草譜，并提高雜草防除效果。

[1]馬國蘭，劉都才，劉雪源，等.不同除草劑對(duì)直播稻田雜草的防效及安全性評(píng)價(jià)[J].雜草科學(xué)，2014，32（1）：91-95.

[2]張亦冰.新穎磺酰脲類除草劑——propyrisulfuron[J].世界農(nóng)藥，2013，35（5）：63.

[3]張愛娟，姜宜飛，王勝翔，等.丙嗪嘧磺隆原藥高效液相色譜分新方法研究[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理，2014，（3）：40-42.