劉莉紅,葉 瑋
(浙江師范大學(xué)地理與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,浙江 金華321004)
中國(guó)南方廣泛分布著第四紀(jì)紅土,而且其成因類型多樣[1]。該類紅土與北方黃土不同,通常呈酸性,pH值在4.5~6.3 之間,沒(méi)有碳酸鹽反映,地表過(guò)程主要為脫硅富鋁化作用,堆積后經(jīng)歷長(zhǎng)期的化學(xué)風(fēng)化作用[2-7]。
金衢盆地地處中亞熱帶,是浙江省內(nèi)最大的盆地,盆地廣泛沉積白堊系紅色砂巖,也是加積型紅土發(fā)育盆地之一。前人曾經(jīng)對(duì)金衢盆地加積型紅土的粒度、地球化學(xué)特征進(jìn)行過(guò)相關(guān)研究[8],但成果相對(duì)較少,特別是紅土磁學(xué)特征的相關(guān)研究報(bào)道較少。因此,筆者以高村加積型紅土為對(duì)象,研究其粒度組成、剖面磁化率特征及總碳(TOC)含量變化等相關(guān)指標(biāo),以期為深入解讀加積型紅土的形成環(huán)境提供依據(jù)。
金衢盆地是浙江省內(nèi)最大的盆地,斜貫浙江中部,走向近東西,長(zhǎng)170 km,南北寬10~20 km,面積約3 600 km2,屬于亞熱帶季風(fēng)氣候,盆地廣泛沉積白堊系紅色砂巖[9-10]。四季分明,有明顯的干、濕季節(jié)之分,光、熱、水條件優(yōu)越,有著“浙江聚寶盆”之美譽(yù)。年平均氣溫17.3~18.2℃;年降水量1 109.0~1 305.2 mm,6月初進(jìn)入梅雨季節(jié),連續(xù)降雨時(shí)間比較長(zhǎng);年日照時(shí)數(shù)1 528.8~1 808.9 h,盆地小氣候多樣[11]。
所研究的紅土剖面位于金華市婺城區(qū)高村(以下簡(jiǎn)稱GC),地理坐標(biāo)為29°08′30.3″N,119°38′7.87″E,海拔高度為77.3 m。采樣剖面出露厚度3.6 m,未見(jiàn)底。自上而下可分為表土層、均質(zhì)紅土、均質(zhì)-網(wǎng)紋過(guò)渡層、網(wǎng)紋紅土層。(1)表土層(0~20 cm):表土為典型的紅壤,結(jié)構(gòu)疏松,有植物生長(zhǎng),多植物根系和孔洞。(2)均值紅土層(20~150 cm):均質(zhì)紅土比較厚。(3)均質(zhì)-網(wǎng)紋過(guò)渡層(150~200 cm):均質(zhì)紅土與網(wǎng)紋紅土交界處鐵錳結(jié)核。(4)網(wǎng)紋紅土層(200~350 cm):網(wǎng)紋為紅、白、黃色相間,以黃色為多,紅色為基調(diào);網(wǎng)紋層可以分為兩部分,上部網(wǎng)紋層的質(zhì)地比較細(xì),網(wǎng)紋形態(tài)比較細(xì)小密集,而下部的網(wǎng)紋層的質(zhì)地比較粗,網(wǎng)紋的形態(tài)比較大,進(jìn)而還可把網(wǎng)紋層分為粗網(wǎng)紋層和細(xì)網(wǎng)紋層。網(wǎng)紋紅土之下為風(fēng)化礫石層,由于風(fēng)化作用的影響,二者之間界限模糊。風(fēng)化礫石層中的礫石磨圓度較好,大小混雜,部分砂巖、粉砂巖類的礫石已經(jīng)風(fēng)化,僅保留外形。礫石層也呈現(xiàn)出明顯的網(wǎng)紋化的特征。
研究自下而上總共采集34個(gè)樣品,前30個(gè)樣品為間隔10 cm 采樣,后4個(gè)樣品是間隔15 cm 采樣。主要試驗(yàn)儀器有Mastersizer 2000 型激光粒度儀(英國(guó)MALVERN 儀器公司)、MS2 型磁化率儀(英國(guó)Bartington 儀器公司)、Liqui‖TOC 總有機(jī)碳分析儀(德國(guó)Elementar 公司)。
1.3.1 粒度分析 將所采集到的樣品在室內(nèi)自然風(fēng)干,剔除雜物。稱取0.2 g 左右于燒杯中,加入10 mL H2O2(H2O︰H2O2=2︰1)浸泡12 h,去除樣品中的有機(jī)質(zhì)。然后在電熱板上加熱,去除殘余H2O2。冷卻后,在燒杯中加滿去離子水,靜置24 h,再抽去上部的清液,加入10 mL NaOH 溶液(0.5 mol/L)作分散劑,用超聲清洗器振蕩約15 min,使樣品充分分散,最后上機(jī)測(cè)試。
1.3.2 磁化率測(cè)量 取一定量烘干樣品,碾碎成粉末,稱取5 g,裝入聚氯乙稀樣品盒內(nèi),在磁化率儀中測(cè)試樣品的低頻和高頻磁化率值,并計(jì)算百分頻率磁化率Xfd(%)=(Xlf-Xhf)/Xlf×100。
1.3.3 總碳(TOC)含量 將烘干至恒重的土壤樣品置于陶瓷研缽中研磨至粉末狀,用分析天平精確稱取適量土壤樣品放在特定的樣品測(cè)定盒中,用TOC 儀測(cè)定土壤樣品的TOC 含量。
所有試驗(yàn)分析項(xiàng)目均于2013年在浙江師范大學(xué)地理過(guò)程實(shí)驗(yàn)室完成。
2.1.1 粒度組成 GC 紅土剖面的粒級(jí)組成特征如下:(1)砂(>63 μm)的含量為0~11.56%,平均6.03%;粉砂(4~63 μm)含量為56.55%~67.77%,平均63.85%,從粗粉砂(10~63 μm)和細(xì)粉砂(4~10 μm)含量的比較來(lái)看,粗粉砂含量平均值(39.10%)明顯高于細(xì)粉砂(24.75%);黏粒(<4 μm)含量為27.35%~43.45%,平均30.12%;(2)從粘土-粉砂-砂含量構(gòu)成的粒度組成三角圖來(lái)看(圖1),不同深度樣品的粘土-粉砂-砂含量略有不同,粉砂(4~63 μm)所占的百分?jǐn)?shù)明顯高于砂和粘土,說(shuō)明整體粒徑組成相對(duì)較細(xì),屬于黏土質(zhì)粉砂。
圖1 高村紅土剖面土壤樣品粒度組成三角圖
2.1.2 頻率曲線特征 粒度頻率曲線一般用于表示沉積物粒度特征、各粒級(jí)的相對(duì)含量和粒度參數(shù),可反映沉積物的粒度分布。有學(xué)者研究認(rèn)為粒度的頻率分布曲線具有很好的物源示蹤意義[12]。粒度頻率分布曲線主要分為兩大類,即單峰分布和雙峰分布。單峰頻率曲線一般出現(xiàn)在只有單一碎屑物質(zhì)來(lái)源,并且經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)距離搬運(yùn)的沉積物中;而多峰及過(guò)渡型的粒度分布則由2個(gè)或更多粒度“終極成分分布型”疊加而成[13]。GC 的剖面頻率分布曲線呈明顯多峰分布,說(shuō)明該地紅土沉積環(huán)境的復(fù)雜性和多樣性。最大的峰值出現(xiàn)在6φ 和8φ 處,在4φ 處出現(xiàn)較小的峰值。
2.1.3 粒度組分對(duì)比 從GC 紅土剖面的粒度組分對(duì)比中可以看出,粉砂和黏粒是組成該剖面的主要物質(zhì)。由表1 可知,大于50 μm 的組分含量處于3.40%~16.41%之間,平均9.072%;10~50 μm 組分含量處于24.77%~39.82%之間,平均36.06%;5~10 μm 組分含量處于15.21%~21.78%之間,平均17.57%;<5 μm 的組分含量處于34.07%~53.18%之間,平均37.30%。在黃土研究中,10~50 μm 粒級(jí)組分被認(rèn)為是風(fēng)塵的“基本粒組”。GC 紅土剖面10~50 μm 組分含量平均36.06%,<5 μm 組分含量最高,平均為37.30%。10 μm以下細(xì)粒粉塵的主要搬運(yùn)方式是通過(guò)高空長(zhǎng)距離懸浮。這與楊立輝等[14]人提出的第四紀(jì)加積紅土組份相似,原因可能是西風(fēng)氣流的搬運(yùn)是遠(yuǎn)源粉塵的主要?jiǎng)恿?,或者南方的高溫高濕氣候條件,使粉塵沉積后經(jīng)歷了強(qiáng)烈的風(fēng)化成壤作用。
通過(guò)對(duì)采樣地點(diǎn)的觀察發(fā)現(xiàn),與上部比較,GC 紅土剖面下部及其附近地面露出大量的風(fēng)化礫石層,而且礫石的磨圓度較好,大小礫石混雜,由此可以推測(cè)剖面的下部是河流沉積相。GC 紅土剖面的這一結(jié)論與Hu X F 等[15]的研究結(jié)果一致,即紅土剖面呈現(xiàn)出AB 型相似的二元結(jié)構(gòu)。A 型表現(xiàn)出明顯的風(fēng)成作用,B 型表現(xiàn)出明顯的水成作用。AB 混合型主要分布于A 型與B 型之間,大約在28°~29°N,根據(jù)粒徑可明顯把AB 混合型分為兩部分。上部與A 型或下蜀黃土相近,砂粒含量較低,粗粉砂相對(duì)富集,GC 紅土剖面從粉砂粒級(jí)段內(nèi)比較來(lái)看,粗粉砂含量平均值(39.10%)明顯的高于細(xì)粉砂(24.75%)。下部與B 型相似,有礫石出現(xiàn),粗粉砂含量低,與GC 紅土剖面下部有風(fēng)化礫石出現(xiàn)相符。
表1 不同深度GC 紅土剖面的各種粒度組分比例(%)
磁化率是衡量物質(zhì)被磁化難易程度的一種度量,可作為土壤形成和發(fā)育程度的指標(biāo)。磁化率曲線的波動(dòng)變化反映環(huán)境的冷暖干濕變化,對(duì)環(huán)境的指示意義重大,因此是重要的氣候代用指標(biāo)[16]。如圖2 所示,GC紅土剖面的質(zhì)量磁化率隨著土壤剖面深度的加深而逐漸變小。從34個(gè)樣品的磁化率測(cè)試結(jié)果來(lái)看,其質(zhì)量磁化率變化范圍在7.77×10-8~44.21×10-8m3/kg 之間,百分頻率磁化率值(Xfd)在220 cm 出現(xiàn)最大峰值。
土壤中的細(xì)顆粒組分與成壤強(qiáng)度有關(guān),一般黏粒的含量越高,表示的成土作用越強(qiáng)。當(dāng)磁化率數(shù)值增大時(shí),土壤發(fā)育程度強(qiáng),其中的超順磁性顆粒含量較多,成壤期氣候較暖和,微生物作用強(qiáng)烈。反之,則表明當(dāng)時(shí)環(huán)境寒冷,樣品中超順磁性顆粒的含量較少,磁化率值降低[17]。從圖2 中可以看出,百分頻率磁化率經(jīng)過(guò)多次的波動(dòng)變化,說(shuō)明這個(gè)剖面沉積期間經(jīng)歷了數(shù)次氣候波動(dòng)。
圖2 GC 紅土剖面不同深度土壤的磁化率和TOC 變化
TOC 是指存在于土壤中所有含碳的物質(zhì),包括有機(jī)碳和無(wú)機(jī)碳兩部分。土壤有機(jī)質(zhì)含量的變化是土壤質(zhì)量與土壤持續(xù)能力的重要表征??傆袡C(jī)碳(TOC)是對(duì)剖面所在地周圍環(huán)境生物綜合生產(chǎn)力狀況的直接體現(xiàn)。一般來(lái)說(shuō),高TOC 值對(duì)應(yīng)暖期,低TOC 值對(duì)應(yīng)冷期。例如:圖2 所示GC 紅土剖面土壤樣品中TOC值總體不高,從地表向下,其值大致呈波動(dòng)下降趨勢(shì)。距地表0~60 cm 的樣品中TOC 值最高,這與土壤表層腐殖質(zhì)含量較高以及雨水淋溶作用有關(guān)。距地表180 cm 和345 cm 處波峰明顯凸起,可能是此處有植物根系,而其余各層樣品中TOC 值差別不大,比較穩(wěn)定,從120~360 cm 向下大致呈波動(dòng)下降趨勢(shì)。
研究結(jié)果表明,GC 紅土剖面的粒度曲線具有多峰特征,體現(xiàn)了其沉積環(huán)境的復(fù)雜性和多樣性;最大峰值分別出現(xiàn)在6 φ 和8 φ 處,在4 φ 處出現(xiàn)較小的峰值;其上部粒度組分與加積型紅土相似系風(fēng)成成因,剖面下部出現(xiàn)風(fēng)化礫石,粗粉砂含量低,有明顯的水成作用,是由沖積、洪積發(fā)展而成,剖面整體呈現(xiàn)二元結(jié)構(gòu),與前人的研究一致;從剖面的磁化率曲線可以看出,其形成環(huán)境經(jīng)歷了數(shù)次的冷暖交替,指示了古環(huán)境變化;土壤樣品中TOC 值總體不高,從地表向下,其值大致呈波動(dòng)下降趨勢(shì)。由于剖面樣品的磁學(xué)特征僅僅測(cè)量了磁化率,其他磁學(xué)參數(shù)有待在今后的研究中進(jìn)一步分析。
[1]劉東生.黃土與環(huán)境[M].北京:科學(xué)出版社,1985.
[2]胡雪峰,朱 煜,沈銘能.南方網(wǎng)紋紅土多元成因的粒度證據(jù)[J].科學(xué)通報(bào),2005,50(9):918-925.
[3]胡雪峰,沈銘能,方圣瓊.皖南網(wǎng)紋紅土的粒度分布特征及古環(huán)境意義[J].第四紀(jì)研究,2004,24(2):160-166.
[4]朱照宇,鄭洪漢,張國(guó)梅,等.華南熱帶紅土期及風(fēng)化礦物初步研究[J].第四紀(jì)研究,1991,11(1):18-27.
[5]朱照宇,王俊達(dá),黃寶林,等.紅土·黃土·全球變化[J].第四紀(jì)研究,1995,15(3):267-275.
[6]李慶透.中國(guó)紅壤[M].北京:科學(xué)出版社,1985.
[7]席承藩.關(guān)于中國(guó)紅色風(fēng)化殼的幾個(gè)問(wèn)題[J].中國(guó)第四紀(jì)研究,1965,4(2):42-54.
[8]朱麗東.中亞熱帶加積型紅土及其所記錄的第四紀(jì)環(huán)境變化探討[D].蘭州:蘭州大學(xué),2007.
[9]李建武,葉 瑋,朱麗東,等.金衢盆地紅土地球化學(xué)特征[J].土壤通報(bào),2010,41(1):34-37.
[10]朱麗東,葉 瑋,周尚哲,等.金衢盆地第四紀(jì)紅土沉積粒度組成特征[J].海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì),2006,26(4):111-116.
[11]胡雪峰,程天凡,巫和聽(tīng).南方網(wǎng)紋紅土內(nèi)是否可能存在多個(gè)“沉積—成土”過(guò)程的旋回[J].科學(xué)通報(bào),2003,48(9):969-975.
[12]劉良梧,茅昂江,胡雪峰.磁化率—沉積、成土作用環(huán)境的指示劑[J].土壤,2001,33(2):98-101.
[13]Syvistski J P M.Factor analysis of size frequency distributions:significance of factor solutions based on simulation experiments[M].Cambridge:CambridgeUniversity Press,1991.
[14]楊立輝,葉 瑋,朱麗東,等.第四紀(jì)加積型紅土與黃土的風(fēng)成相似性探討[J].干旱區(qū)地理,2008,31(3):341-347.
[15]Hu X F,Wei J,Du Y,etal.Regionaldistribution of theQuaternary Red Clay with aeolian dust characteristics in subtropical China and its paleoclimatic implications[J].Geoderma,2010,159:317-334.
[16]Hu X F,Wei J,Xu L F,etal.Magnetic susceptibility of the Quaternary Red Clay in subtropical China and its paleoenvironmental implications[J].Palaeogeography,2009,279:216-232.
[17]蔡方平,胡雪峰,杜 艷,等.安徽郎溪黃棕色土-紅土二元結(jié)構(gòu)土壤剖面的成因與長(zhǎng)江流域第四紀(jì)晚期古氣候演變[J].土壤學(xué)報(bào),2012,49(2):220-229.