郭小軍，趙志新，李聯(lián)地，劉云江，曹桂娟

（1.河北新星林業(yè)科技開發(fā)有限責(zé)任公司，河北 石家莊 050061；2.河北省林業(yè)科學(xué)研究院，河北 石家莊 050061，3.平泉縣林業(yè)局河北 平泉 067500；4.河北省塞罕壩機(jī)械林場(chǎng)，河北 圍場(chǎng) 068466）

粘蟲膠系列產(chǎn)品防治農(nóng)林相關(guān)害蟲技術(shù)試驗(yàn)

郭小軍1，2，趙志新1，2，李聯(lián)地1，2，劉云江3，曹桂娟4

（1.河北新星林業(yè)科技開發(fā)有限責(zé)任公司，河北 石家莊 050061；2.河北省林業(yè)科學(xué)研究院，河北 石家莊 050061，3.平泉縣林業(yè)局河北 平泉 067500；4.河北省塞罕壩機(jī)械林場(chǎng)，河北 圍場(chǎng) 068466）

該文針對(duì)應(yīng)用無(wú)公害粘蟲膠系列產(chǎn)品防治農(nóng)林相關(guān)害蟲的方法和效果進(jìn)行了試驗(yàn)研究，如引誘劑與誘捕器結(jié)合誘殺、黃板誘殺、樹干涂膠環(huán)粘殺等。結(jié)果表明：應(yīng)用粘蟲膠系列產(chǎn)品防治不同目標(biāo)害蟲如桃小食心蟲、梨莖蜂、春尺蠖、草履蚧、蚜蟲、食用菌害蟲菌蚊等具有很好的防治效果，并對(duì)其防治技術(shù)進(jìn)行了詳細(xì)總結(jié)。

粘蟲膠；農(nóng)林害蟲；防治技術(shù)

該文依據(jù)昆蟲學(xué)、生態(tài)化學(xué)、物理學(xué)等原理，針對(duì)害蟲發(fā)生危害習(xí)性，利用其趨色性，趨味性，通過性誘劑及配套誘捕器相結(jié)合，應(yīng)用粘蟲膠及其系列產(chǎn)品，本著成本低、效果好、環(huán)境友好為原則，對(duì)果園、林木和溫室大棚栽培的蔬菜及食用菌害蟲如桃小食心蟲、梨莖蜂、春尺蠖、草履蚧、菇蚊、菇蠅、韭蛆等防治應(yīng)用配套試驗(yàn)。

1　粘蟲膠系列產(chǎn)品防治果園害蟲

1.1誘捕器結(jié)合性誘劑防治桃小食心蟲試驗(yàn)

1.1.1試驗(yàn)方法

2008年6～8月在滄州獻(xiàn)縣棗園棗樹樹冠中部每公頃225個(gè)均勻懸掛桃小食心蟲誘捕器（河北新星林業(yè)科技開發(fā)有限公司提供），并設(shè)對(duì)照?qǐng)@未掛誘捕器棗園（CK）。每月底隨機(jī)選取5個(gè)誘捕器進(jìn)行調(diào)查，并及時(shí)更換誘芯和膠板，記錄平均誘捕蟲數(shù)；同時(shí)在對(duì)照?qǐng)@和懸掛誘捕器園內(nèi)隨機(jī)采摘棗果各1500枚，每100枚分為1組，各分成15組，調(diào)查統(tǒng)計(jì)棗果危害率。

公式：棗果危害率（%）=有蟲害果/調(diào)查棗果數(shù)×100%

1.1.2試驗(yàn)結(jié)果與分析

從表1可以看出：桃小食心蟲在7月誘捕量最大，每個(gè)誘捕器平均誘捕成蟲98.8頭，到8月誘捕成蟲數(shù)下降。利用誘捕器防治桃小食心蟲將棗果受害率降低到1.7%，比對(duì)照低9.6個(gè)百分點(diǎn)。

表1　誘捕器防治棗樹桃小食心蟲效果

1.2粘蟲板防治梨莖蜂試驗(yàn)

1.2.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2010年在陜西蒲城縣陳莊鎮(zhèn)東陳村梨園（A）和河北辛集市馬莊鄉(xiāng)馬家莊村梨園（B）做了顏色篩選試驗(yàn)；2011在A地分別進(jìn)行了懸掛時(shí)間、懸掛高度、懸掛密度試驗(yàn)。

（1）顏色篩選試驗(yàn)：將9種顏色粘蟲板（米黃、土黃、金黃、柳黃、杏黃、綠色、淺藍(lán)、粉色、紅色）用數(shù)字（1～9）編號(hào)。A試驗(yàn)點(diǎn)：2010年4月1日將9種色板用細(xì)鐵絲隨機(jī)一一懸掛在樹冠中上部，板與板間隔不少于20m，3個(gè)重復(fù)，共掛27張單板；2010年4月10日調(diào)查統(tǒng)計(jì)各色板（雙面）粘蟲總數(shù)。B試驗(yàn)點(diǎn)：2010年4月15日將9種色板隨機(jī)排列，用細(xì)鐵絲上下固定連起串成一排作為1組，懸掛于梨樹行間，高度位于樹冠中上部，3個(gè)重復(fù)共3組，組間距不小于50m；2010年4月27日調(diào)查統(tǒng)計(jì)各色板（雙面）粘蟲總數(shù)。

（2）懸掛時(shí)間試驗(yàn)：于2011年3月20日懸掛10張杏黃色粘蟲板均勻分布在梨園內(nèi)，每天定時(shí)調(diào)查記錄10張粘蟲板的粘蟲總數(shù)（調(diào)查完后將粘的蟲除去或換板），直至4月10日（成蟲羽化期基本結(jié)束）。通過連續(xù)記錄粘蟲總數(shù)，比較確定粘蟲板的最佳懸掛時(shí)間。

（3）懸掛高度試驗(yàn)：在2011年3月25日至4 月9日進(jìn)行，選擇一塊整齊的梨園，將篩選出來(lái)的最佳顏色——杏黃色粘蟲板分別懸掛在梨樹樹冠的下部、中部和上部，每一高度10張（標(biāo)號(hào)1～10），粘蟲板均勻分布懸掛在梨園內(nèi)。每一高度3組重復(fù)，每天定時(shí)調(diào)查每張粘蟲板的粘蟲數(shù)，然后統(tǒng)計(jì)匯總懸掛不同位置的每組粘蟲板（10張）15d內(nèi)的粘蟲總數(shù)。

（4）懸掛密度試驗(yàn)：在2011年3月25日至4 月9日進(jìn)行，選擇6塊管理水平基本一致的梨園，每塊的面積保證0.2hm2以上。其中1塊不懸掛粘蟲板作為對(duì)照CK，其余5塊分別以150、300、450、600、750張/hm2的密度均勻懸掛杏黃色粘蟲板，重復(fù)3次，記錄統(tǒng)計(jì)15d內(nèi)每種懸掛粘蟲板密度的粘蟲總數(shù)，并隨機(jī)在每種密度內(nèi)抽取10棵樹，調(diào)查統(tǒng)計(jì)新梢被害率。

計(jì)算公式：新梢被害率（%）=新梢被害數(shù)/新梢總數(shù)×100%

1.2.2試驗(yàn)結(jié)果與分析

（1）顏色篩選結(jié)果：從表2可以看出：趨于黃色的5種粘蟲板平均粘蟲數(shù)都高于其它4種顏色，其中杏黃色粘蟲板粘蟲量最多。在A、B試驗(yàn)地分別高達(dá)95.0頭和21.7頭；而綠色和紅色粘蟲板粘蟲量最少，A試驗(yàn)地分別為7.7和8.0頭，B分別為2.0頭和2.7頭。杏黃色粘蟲板的每板平均粘蟲量是同一試驗(yàn)地其它8種色板粘蟲量的2.1～12.3倍，粘蟲效果明顯好于其它8種色板。

表2　9種顏色粘蟲板在A、B兩試驗(yàn)地粘蟲數(shù)量

將兩地粘蟲板平均粘蟲數(shù)按顏色的變化做成折線圖（如圖1），兩試驗(yàn)地應(yīng)用9種色板的平均粘蟲數(shù)隨顏色變化的曲線變化規(guī)律基本一致，即杏黃＞金黃＞柳黃＞土黃＞米黃＞粉色＞淺藍(lán)＞紅色＞綠色，且以杏黃色效果十分顯著。

（2）懸掛時(shí)間結(jié)果：連續(xù)20余天每天定時(shí)調(diào)查，懸掛的10張杏黃色粘蟲板每天的粘蟲總數(shù)做成圖2。從圖2可以看出A地梨莖蜂越冬代成蟲羽化的初始期、高峰期、末尾期隨著時(shí)間的變化趨勢(shì)，為此，選擇粘蟲板防治應(yīng)根據(jù)其羽化的初始期、高峰期、末尾期的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，即在陜西蒲城區(qū)域3月23日前后直至4月10日左右期間懸掛膠板是防治的最佳時(shí)間。

圖1　陜西東陳村、河北馬家莊村9種顏色粘板平均粘蟲量變化

圖2　陜西東陳村粘蟲板不同懸掛時(shí)間粘蟲量變化

（3）懸掛位置結(jié)果：從表3可以看出：懸掛不同位置粘蟲板的粘蟲數(shù)量有顯著性差異，樹冠中部的效果明顯好于樹冠上部和樹冠下部，分別為其平均粘蟲數(shù)的2.00倍和3.89倍，因此將粘蟲板懸掛在樹冠中部進(jìn)行防治為佳。

（4）懸掛密度結(jié)果：從表4可以看出，3組處理中，懸掛密度為150、300張/hm2的粘蟲數(shù)明顯少于450、600、750張/hm2的，數(shù)量平均介于249～478頭，且450、600、750張/hm2的平均粘蟲數(shù)差量不是特別明顯，平均介于16～40頭；同時(shí)調(diào)查的新梢被害率，與CK比較，懸掛粘蟲板后都有明顯的下降，懸掛密度為150、300張/hm2的下降幅度分別為19.5和31.2個(gè)百分點(diǎn)。450、600、750 張/hm2的新梢平均被害率控制在10%左右，且彼此之間的幅度差距也不明顯，最多相差1.2個(gè)百分點(diǎn)，與CK之間下降幅度為36.9～38.1個(gè)百分點(diǎn)。

表3　陜西東陳村粘蟲板不同懸掛位置粘蟲數(shù)量

表4　陜西東陳村粘蟲板不同懸掛密度的粘蟲數(shù)及防治效果

鑒于上述分析，加之應(yīng)用粘蟲板的防治成本，認(rèn)為450張/hm2的懸掛密度最為適宜。

2　粘蟲膠系列產(chǎn)品防治其它害蟲技術(shù)

2.1粘蟲膠防治春尺蠖試驗(yàn)

2.1.1試驗(yàn)材料

試驗(yàn)地設(shè)在淶水縣的胡家莊鄉(xiāng)和義安鎮(zhèn)王黃甫純楊林，南辛莊樹種為黑楊派107和108，面積13.3hm2，密度為5m×5m，樹齡為7a，胸徑約為20cm；王黃甫樹種為中林46、沙蘭楊、107和108等，面積6.7hm2，密度為4m×5m，樹齡為5a，胸徑約為15cm。

2.1.2試驗(yàn)方法

2009年的3月，在樹干胸徑處涂抹一閉合粘蟲膠環(huán)，寬度約4cm，在南辛莊采取五點(diǎn)法，每點(diǎn)隨機(jī)選取6棵樹，計(jì)30棵；在南辛莊分別隨機(jī)選取30棵，調(diào)查統(tǒng)計(jì)膠環(huán)和膠環(huán)以下的尺蠖數(shù)量以及膠環(huán)以上尺蠖數(shù)量，同時(shí)南辛莊隨機(jī)選定10棵樹，3月11日～17日每天調(diào)查1次，（調(diào)查完后將蟲除去），記錄粘蟲膠環(huán)7d內(nèi)每天增加的粘蟲數(shù)。

公式：尺蠖通過（膠環(huán)）率（%）=膠環(huán)以上尺蠖數(shù)（頭）/［（膠環(huán)粘尺蠖數(shù)（頭）+膠環(huán)以下尺蠖數(shù)（頭）+膠環(huán)以上尺蠖數(shù)（頭）］×100%

即：膠環(huán)控制（尺蠖）率（%）=1-尺蠖通過（膠環(huán)）率（%）

2.1.3試驗(yàn)結(jié)果與分析

由表5可見，應(yīng)用粘蟲膠環(huán)平均防治（尺蠖）率為南辛莊94.7%、王黃甫90.9%，說(shuō)明應(yīng)用粘蟲膠在樹干涂抹膠環(huán)，有效的控制住了春尺蠖，雖然膠環(huán)以下的尺蠖未能及時(shí)殺死，但將其控制在膠環(huán)以下，即使交配產(chǎn)卵，其孵化后幼蟲上樹還能將其粘住，起到了二次防治的效果。在尺蠖羽化高峰期，粘蟲膠環(huán)幾乎都能將每天的羽化成蟲控制住，用藥防治，只能將已經(jīng)羽化的和其控制范圍內(nèi)的活成蟲殺死，后續(xù)羽化的卻無(wú)能為力。

表5　粘蟲膠環(huán)防治楊樹春尺蠖（成蟲）調(diào)查

2.2粘蟲膠防治草履蚧試驗(yàn)

2.2.1試驗(yàn)方法

2008年12月下旬在石家莊某部隊(duì)干休所院內(nèi)的法桐樹上，采用粘蟲膠涂干法和藥帶阻隔法2種方式進(jìn)行防治草履蚧試驗(yàn)。粘蟲膠涂干法選擇樹干胸徑部位（約1.3m）先刮除樹上一圈老皮，寬度3～4cm，然后均勻涂上一層粘蟲膠；藥帶阻隔法用2.5%高效氯氰菊酯、柴油，按1∶60～80比例混合，15cm寬無(wú)紡布在混合液中浸泡，選擇樹干胸徑部位（約1.3m）系上20cm寬塑料布（在內(nèi)）和無(wú)紡布（外層）使之閉合，系牢。直至草履蚧發(fā)生期結(jié)束，每天調(diào)查記錄膠環(huán)和藥帶上的殺蟲數(shù)，以及膠環(huán)和藥帶的下部、上部的蟲數(shù)。

2.2.2試驗(yàn)結(jié)果與分析粘蟲膠涂干法防治草履蚧，防治率為100%，和藥帶阻隔法成本和工作量近似；粘蟲膠涂干法使用無(wú)毒粘蟲膠，防治徹底，對(duì)天敵影響小，居民滿意度高；藥帶阻隔法操作簡(jiǎn)單、基本控制蟲害，但是對(duì)天敵影響大，居民滿意度低，因此粘蟲膠涂干法防治草履蚧是一種高效環(huán)保的的方法，應(yīng)該擴(kuò)大推廣應(yīng)用（見表6）。

表6　粘蟲膠防治法桐草履蚧調(diào)查

另外粘蟲膠涂干法可以作為測(cè)報(bào)草履蚧幼蟲上樹危害的有效方法，能準(zhǔn)確測(cè)其始見期、高峰期、盛末期，并可測(cè)算出蟲口數(shù)量和密度，準(zhǔn)確率在95.3%以上。

3　粘蟲膠系列產(chǎn)品防治食用菌和蔬菜害蟲技術(shù)

3.1粘蟲板防治食用菌害蟲試驗(yàn)

3.1.1試驗(yàn)方法

2010年5月，應(yīng)用粘蟲板在平泉縣和圍場(chǎng)縣的食用菌生產(chǎn)基地進(jìn)行了防治試驗(yàn)。粘蟲板主要為黃板和藍(lán)板2種。規(guī)格20cm×30cm（河北新星林業(yè)科技開發(fā)有限公司提供）。食用菌試驗(yàn)品種為雙孢菇（圍場(chǎng)縣）和香菇（平泉縣），每個(gè)品種各選3個(gè)養(yǎng)殖棚，每棚面積約0.033hm2，每棚懸掛色板10張（黃板、藍(lán)板各5張），懸掛距離地面1.4m左右，板間間隔≥10m，平行交錯(cuò)排列在棚中，3d后統(tǒng)計(jì)粘蟲板粘住各類害蟲數(shù)量。

3.1.2試驗(yàn)結(jié)果與分析

應(yīng)用粘蟲板防治食用菌害蟲尤其是菇蚊菇蠅類，具有很好的粘殺效果，3d內(nèi)每種色板的平均粘蟲總量均在1000頭以上，且黃色粘蟲板的效果要好于藍(lán)色粘蟲板（見表7）。使用粘蟲板防治食用菌害蟲具有以下優(yōu)點(diǎn)：①減少使用農(nóng)藥次數(shù)，省工省力，防治成本低，每公頃只需30元左右（每公頃300張板，每張1.5元）。②使用方便，操作簡(jiǎn)易。③粘蟲持效時(shí)間長(zhǎng)，1～3個(gè)月內(nèi)基本都有粘蟲效果。④粘蟲板不含農(nóng)藥成分，無(wú)污染，無(wú)殘留，使用安全。⑤殺蟲范圍廣、藥效長(zhǎng)，對(duì)食用菌的其它害蟲如螨類、煙灰蟲等也有一定的防治效果。

表7　粘蟲色板防治食用菌害蟲調(diào)查

3.2粘蟲板防治韭蛆試驗(yàn)

3.2.1試驗(yàn)方法

2010年7月在廊坊市農(nóng)科院無(wú)公害韭菜實(shí)驗(yàn)基地，做了黃藍(lán)黑3種顏色粘蟲板防治韭菜害蟲試驗(yàn)。韭菜為當(dāng)年種植，且為同一品種，苗高25cm左右；3種色粘蟲板規(guī)格均為25cm×40cm，每種色板懸掛10塊，共計(jì)懸掛30塊；每3張粘蟲板（黃藍(lán)黑各1張）為1組，共分為10組，每200m2韭菜地懸掛1組，3板之間間隔≥10m，板距離地面1m；組與組之間相距20m以上，平行隨機(jī)排列在韭菜地間。每天下午17：00調(diào)查統(tǒng)計(jì)1次，連續(xù)觀查15d。

3.2.2試驗(yàn)結(jié)果與分析

試驗(yàn)效果顯示，黃藍(lán)黑3種粘蟲板對(duì)韭蛆都有一定的誘殺作用，誘蟲數(shù)量差異較為明顯，其中藍(lán)板平均誘蟲量最高，為9.24頭/d·板，黃板效果較差，粘蟲量為1.21頭/d·板。另外，3種色板還誘到了普蠅、種蠅、綠蠅、磕頭蟲等幾種蟲子，如種蠅高達(dá)26.27頭/d（黃板）。雖然這些既不是目標(biāo)害蟲，也非主要害蟲，但在一定程度上也起到了誘殺防治效果，減少其危害，降低韭菜地環(huán)境衛(wèi)生污染，提高韭菜品質(zhì)的作用（見表8）。

表8　3種顏色粘蟲板誘蟲情況

4　結(jié)論

應(yīng)用粘蟲膠系列產(chǎn)品防治農(nóng)林相關(guān)害蟲，具有無(wú)毒無(wú)害、成本低、使用方便、實(shí)用高效等優(yōu)點(diǎn)，與噴灑化學(xué)農(nóng)藥相比，不會(huì)對(duì)土壤、水、空氣造成污染，對(duì)人畜安全，既保護(hù)了生態(tài)和自然環(huán)境，又符合農(nóng)林害蟲無(wú)公害防治技術(shù)以及綠色有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)要求，是值得在農(nóng)林生產(chǎn)中廣泛應(yīng)用的害蟲防治技術(shù)。

［1］郭小軍，溫秀軍，韓會(huì)智，等.粘蟲膠的應(yīng)用技術(shù)［J］.林業(yè)科學(xué)，2007，43（9）：32-37.

［2］趙志新，郭小軍，王剛，等.有色粘蟲板防治梨莖蜂技術(shù)研究［J］.中國(guó)森林病蟲，2013，（2）：36-38.

［3］郭小軍，趙志新，李勝艷.不同顏色粘蟲板防治梨莖蜂試驗(yàn)初報(bào)［J］.河北林業(yè)科技，2011，（4）：12-13.

［4］李聯(lián)地，趙志新，張巖，等.梨莖蜂防治試驗(yàn)初報(bào)［J］.河北林業(yè)科技，2009，（3）：25-26.

［5］任洪巖，呂清華，潘愛芳.利用黃色粘蟲板防治梨莖蜂的效果［J］.落葉果樹，2008，（4）：10.

［6］趙志新，郭小軍，王剛，等.無(wú)公害粘蟲膠防治春尺蠖的效果［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（4）：1526-1527.

［7］李夢(mèng)釵，郝建偉，溫秀軍，等.無(wú)公害粘蟲膠防治棗樹害蟲試驗(yàn)研究［J］.河北林業(yè)科技，2007，（6）：4-7.

［8］李聯(lián)地，趙志新，于珍，等.北方城市草履蚧爆發(fā)成因及綜合防治技術(shù)［J］.河北林業(yè)科技，2008，（1）：51-52.

［9］李聯(lián)地，梁旺偉，溫桂霞，等.從梨莖蜂危害逐漸加重談果園天敵昆蟲的保護(hù)措施［J］.河北林業(yè)科技，2009，（1）：37-38.

S711

A

1002-3356（2015）06-0001-02

2015-11-02