林 燕

（青島市公安局刑警支隊(duì)，山東 青島 266000）

·技術(shù)與應(yīng)用·

隱形防偽印章印文檢驗(yàn)

林 燕

（青島市公安局刑警支隊(duì)，山東 青島 266000）

隱形防偽印章是一種比較特殊的印章，印章刻制時使用的感光墊和曝光時間與普通光敏印章不同。筆者在一起合同詐騙案件的簽名檢驗(yàn)中，發(fā)現(xiàn)檢材合同上除了簽名和普通印文外，還存在另一種自然光下不易辨認(rèn)的隱形印章印文。經(jīng)檢驗(yàn)，檢材上爭議部分的公章印文與樣本印文不是同一印章蓋印，而簽名卻傾向?yàn)橥蝗怂鶎?，在兩者矛盾的情況下， 發(fā)現(xiàn)的隱形防偽印章為證實(shí)文件為簽名人偽造提供了又一重要證據(jù)。

印文檢驗(yàn)；隱形防偽印文；紫外檢驗(yàn)

隱形防偽印章是一種比較特殊的印章，由于使用了特殊的隱形印油，印文須要用紫外線照射才能顯示出來，其使用的熒光防偽墨水為微黃色透明液體，多為水溶性，適用于普通未覆膜紙張；也有油性油墨，防偽效果好，能永久保存［1，2］。該種印章可以做成光敏印章或回墨印章［3］，刻制時使用的感光墊與普通光敏印章不同［4］，曝光時間也與刻制普通光敏印章有差異。本文介紹了一起案件中的隱形防偽印章的檢驗(yàn)鑒定，為印章印文的檢驗(yàn)增添了新的檢驗(yàn)思路。

1 案例資料

2011年11月，吳剛（甲方）以某鐵路項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人身份，與乙方簽訂了鐵路便道聯(lián)營合作承包施工擬項(xiàng)合同，收取乙方保證金20萬元。因該項(xiàng)目遲遲沒有立項(xiàng)，吳不肯退回保證金，乙方遂報(bào)案。吳對乙方提供的合同上的吳剛簽名和印章印文一概予以否認(rèn)。經(jīng)檢驗(yàn)，該公章印文與該同名公司印章比對差異明顯，不是同一印章蓋印形成。經(jīng)比對“吳剛”筆跡，傾向認(rèn)為是其本人所寫。由于有爭議的落款部分公章和簽名一認(rèn)一否，檢材的真實(shí)性有待于進(jìn)一步確證。

2 檢 驗(yàn)

進(jìn)一步檢驗(yàn)時，發(fā)現(xiàn)在簽名細(xì)目頁吳剛簽名右上有半圈局部泛黃的印跡，隱約可見內(nèi)有文字。遂將該合同頁置于VSC6000文檢儀下放大觀察，加強(qiáng)照明發(fā)現(xiàn)其為淺淡的圓形印章印文痕跡，尺寸明顯小于普通的印章。經(jīng)側(cè)光檢驗(yàn)未見壓痕，僅存在淺淡的印跡（見圖1左）。經(jīng)文檢儀紫外光源進(jìn)行檢驗(yàn)，該位置清晰顯現(xiàn)出印文內(nèi)容“吳剛防偽印$”（見圖1右）。將2份合同共6頁逐頁依次放入文檢儀內(nèi)，使用可見光和紫外光源分別進(jìn)行檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)每頁檢材均檢出相同的防偽印文（見圖2）。

圖1 可見光（左）和紫外光（右）下的隱形印章印文印跡Fig.1 The invisible stamp impression under nature light （left） and ultraviolet light （right）

圖2 可見光（左）和紫外光（右）下正文上的隱形防偽印章印文印跡Fig.2 The invisible anti-fake stamp impression on the contract text under nature light （left） and ultraviolet light （right）

3 結(jié)果與討論

鑒于該印文內(nèi)容標(biāo)示為防偽印章，判斷其淺淡的印油顏色不應(yīng)為保管或其他原因造成的非預(yù)期變化，而應(yīng)為印文使用油墨具有特殊光學(xué)性能所起到的防偽作用。經(jīng)乙方回憶后稱，當(dāng)時吳剛拿來合同時甲方落款處似乎已經(jīng)蓋好章了，由于乙方不能確定甲方公司印章真假，吳剛當(dāng)著他們的面蓋過一個章，只記得是圓形的，蓋印時印油為藍(lán)色，內(nèi)容沒注意。為此，檢驗(yàn)人員專門對這種印章進(jìn)行了查詢，隱形防偽印章所使用的印油在紫外線（200~400 nm）照射下，能發(fā)出可見光（400~800 nm），按顏色的變化可分為無色、有色、變色三種，無色的在蓋印之初會顯示紅、黃、綠、藍(lán)等顏色，但隨著時間推移會變成無色，本案即為該種情形。經(jīng)實(shí)驗(yàn)，隱形防偽印章中的油墨通常在蓋印一年左右后變?yōu)闊o色，變色速率受濕度、溫度、光照等保管方式影響不大。檢驗(yàn)時可以使用驗(yàn)鈔機(jī)、紫外燈、多波段文檢儀等，在文檢儀強(qiáng)光源下還可顯現(xiàn)出熒光，最佳顯現(xiàn)效果是在紫外光下。

本案中，考慮到該防偽名章是個人姓名的防偽印章，且印文在自然光下會自動消失，那么被其他人持有或造假、假冒的可能性非常之小，判斷該印章為吳剛持有并蓋印。由于公章是假的，吳剛怕對方質(zhì)疑，于是故弄玄虛使用了自己的防偽名章，以進(jìn)一步證實(shí)自己的身份。吳剛此舉旨在取得乙方信任，同時通過檢驗(yàn)，已知公章為偽造，防偽名章的普及率和公信力又不高，因此其簽名被人摹仿的概率很小，應(yīng)為本人書寫。綜合案情，對該案件的鑒定意見為：檢材是甲方吳剛假借某公司之名與乙方簽訂的合同。后經(jīng)辦案單位進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)，之前涉及吳剛的另一起詐騙案件的合同上也被發(fā)現(xiàn)使用了與本案檢材相同的印章印文，從而進(jìn)一步證實(shí)了防偽印章與吳剛本人的關(guān)聯(lián)性。

目前，防偽印章在案件中出現(xiàn)較少，因此在文書鑒定中鮮有發(fā)現(xiàn)。由于隱形防偽印章的特殊性，和隱形書寫材料及可擦拭書寫材料一樣，也必然容易被不法分子利用進(jìn)行招搖撞騙，文檢人員了解、掌握此類型的印章十分必要。本案檢驗(yàn)人員成功顯現(xiàn)了這種隱形防偽印章，為檢驗(yàn)鑒定和案件偵破提供了重要的參考和調(diào)查方向，也為文檢人員的檢驗(yàn)鑒定提供了新的內(nèi)容。為此，在文件檢驗(yàn)中，建議在必要時對檢材正反兩面使用各種光源進(jìn)行綜合檢驗(yàn)，在印章檢驗(yàn)中作為初檢 的一項(xiàng)常規(guī)檢驗(yàn)步驟，成為檢驗(yàn)鑒定的重要環(huán)節(jié)。

［1］ 賈玉文，鄒明理，周云嶺，等. 文件檢驗(yàn)大全. 北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2002：987-997.

［2］ 王長亮， 周光磊，顧會泳，等. 同源激光雕刻橡塑印章印文的鑒別方法. 刑事技術(shù)，2012（6）：42-44.

［3］ 黃建同. 現(xiàn)代滲透印章檢驗(yàn)研究. 中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2011（2）：1-4.

［4］ 楊進(jìn)友. 略論光敏印章微孔特征與檢驗(yàn). 中國司法鑒定，2011（5）：53-56.

Analysis of the Invisible Anti-fake Stamp Impression

LIN Yan
（ Criminal Investigation Detachment of Qingdao Public Security Bureau，Shandong Qingdao 266000， China）

The invisible anti-counterfeiting stamp is special， with the light-sensitive pad and the exposure time different from the common ones during its carving. The impression it produced can turn to be colorless， without interference of humidity， temperature or illumination. The invisible anti-counterfeiting stamp impression can be identified by currency detector， ultraviolet light， multi-band light source or text check instrument， of which ultraviolet light is the best. A document in question in a fraud case was analyzed. The controversial part of the case was that the common stamp impression was different from the reference sample， while the most features of signature were the same with that of the suspected signer. When further examining the contract under ultraviolet light with VSC6000 video spectral comparator， an unusual stamp impression invisible under natural light was discovered. The invisible anti-counterfeiting stamp impression with the suspect's name on it became a solid evidence to prove the authenticity of the contract and that the suspect was the forger.

stamp impression identifi cation； invisible anti-fake stamp impression； ultraviolet light identifi cation

DF794.2

B

1008-3650（2015）06-0508-02

10.16467/j.1008-3650.2015.06.020

2015-05-13

林 燕，工程師，研究方向?yàn)槲募z驗(yàn)、心理測試。 E-mail： zyaxqd@sina.com

引用本文格式：林燕. 隱形防偽印章印文檢驗(yàn). 刑事技術(shù)，2015，40（6）：508-509.