李 聰,宋 路
隨著通信技術(shù)的發(fā)展,移動(dòng)通信在LTE(Long Term Evolution,長期演進(jìn))階段基站規(guī)模將提升為現(xiàn)在的數(shù)倍,直接導(dǎo)致回傳網(wǎng)絡(luò)規(guī)模急速膨脹。IPRAN的典型特征是動(dòng)態(tài)三層,采用傳統(tǒng)方式組建大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)時(shí),一方面導(dǎo)致接入層設(shè)備路由等性能指標(biāo)壓力過大;另一方面所有隧道直接終結(jié)于核心設(shè)備,導(dǎo)致核心設(shè)備壓力過大。通過引入分層技術(shù),將一個(gè)大網(wǎng)分割為多個(gè)小網(wǎng),通過路由隔離與故障隔離,弱化了接入層盒式設(shè)備的性能要求,降低了核心設(shè)備的性能要求,實(shí)現(xiàn)設(shè)備能力與網(wǎng)絡(luò)規(guī)模解耦。此外,分層之后,不同層次可以采用不同的隧道及業(yè)務(wù)承載技術(shù),進(jìn)一步提升了組網(wǎng)的靈活性。
IP RAN(IP Radio Access Network,無線接入網(wǎng)IP化)依托IP城域網(wǎng)骨干網(wǎng)的平面進(jìn)行搭建。上聯(lián)至接入城域骨干網(wǎng)業(yè)務(wù)控制層SR/MSE,下聯(lián)至接入基站和移動(dòng)客戶。IP RAN可分為匯聚層與接入層,匯聚層由連接SR/MSE的IPRAN B類匯聚路由器組成,接入層由連接基站和客戶的稱IP RAN接入A類路由器組成[1],IP RAN的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)如圖1所示。
圖1 IP RAN的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)Fig.1 IPRAN network architecture
(1)基站回傳業(yè)務(wù)時(shí),IP RAN需與各本地網(wǎng)移動(dòng)核心機(jī)房內(nèi)設(shè)置的BSC(基站控制器)匯聚路由器(也叫BSC PE)實(shí)現(xiàn)三層路由層面的互通[2]。
根據(jù)3GPP相關(guān)LTE標(biāo)準(zhǔn),E-UTRAN對(duì)承載網(wǎng)的需求見表1。
表1 E-UTRAN對(duì)承載網(wǎng)的需求Table 1 E-UTRAN demand for bearing network
表1中帶寬為應(yīng)用層帶寬,假設(shè)從應(yīng)用層到空口的封裝開銷因子為1.3,則峰值速率 =320×1.3=416 MHz。
均值速率 =(80~120)×1.3=(104~156)MHz。
(2)客戶組網(wǎng)型業(yè)務(wù)承載需求分析[3]
政企客戶組網(wǎng)型業(yè)務(wù)需求主要有以下幾點(diǎn):
1)高帶寬接入需求。
2)點(diǎn)到點(diǎn)和多點(diǎn)到多點(diǎn)間通信需求。
3)不同業(yè)務(wù)有不同等級(jí)的QOS需求。
目前,各本地網(wǎng)政企客戶業(yè)務(wù)承載方案較多,主要包括以下幾種:
1)通過 MSTP/MSAP(Muti-Services Access Platform)承載。
2)通過城域網(wǎng)L2/L3 VPN承載。
3)通過裸光纖承載。
未來可通過IP RAN網(wǎng)絡(luò)逐步替代上述承載方式。
為滿足基站IP化改造,提供LTE規(guī)模部署的接入基站資源儲(chǔ)備,在接入光纜資源豐富,綜合維護(hù)能力較強(qiáng)的地方進(jìn)行IPRAN網(wǎng)絡(luò)的部署,IPRAN網(wǎng)絡(luò)根據(jù)MSTP傳輸系統(tǒng)組網(wǎng)模式,結(jié)合基站覆蓋情況以片區(qū)模式進(jìn)行組網(wǎng),目前優(yōu)先提供基站業(yè)務(wù)的承載,待大客戶業(yè)務(wù)承載模式明確后利用IPRAN網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行綜合業(yè)務(wù)承載[4]。
綜合業(yè)務(wù)接入網(wǎng)可劃分為兩層網(wǎng)絡(luò),即匯聚層和接入層,接入層由A類設(shè)備組成,通常位于基站側(cè)的主機(jī)房;匯聚層由B類路由器組成,主要用于匯聚接入層的流量,也可以直接接入相關(guān)業(yè)務(wù)。核心骨干層是以核心局的兩套ER設(shè)備構(gòu)建,主要實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)匯聚、調(diào)度以及落地。
接入層、匯聚層建設(shè)原則:
1)接入層A類設(shè)備的拓?fù)湟原h(huán)形為主,雙掛匯聚層B類設(shè)備。根據(jù)本地網(wǎng)的光纜資源情況接入層拓?fù)湟部梢猿尸F(xiàn)環(huán)帶鏈形等,從可實(shí)施性角度考慮,目前建議采用類似MSTP的環(huán)形組網(wǎng)。
2)匯聚層B類設(shè)備通常成對(duì)出現(xiàn),一對(duì)B位于不同機(jī)房或者相同機(jī)房,與ER成“U”型組網(wǎng),一對(duì)匯聚層B類設(shè)備以及下掛的接入層A類設(shè)備稱為綜合業(yè)務(wù)接入子網(wǎng)。
基站回傳方案有PW(偽線)+L3 MPLSVPN和native IP+L3 MPLSVPN兩種。
1)PW+L3 MPLSVPN方案
承載方案如圖2所示。
圖2 PW+L3 MPLSVPN方案Fig.2 PW+L3 MPLSVPN plan
該方案中,B類路由器與BSC/EPC側(cè)匯聚路由器間建立L3 MPLSVPN(基站回傳VPN),A類路由器與一對(duì)B類路由器間建立主備PW進(jìn)入B類路由器的基站回傳VPN中。
2)native IP+L3 MPLSVPN方案
承載方案如圖3所示。
圖3 Native IP+L3 MPLSVPN方案Fig.3 Native IP+L3 MPLSVPN plan
該方案中,A類路由器通過native IP接入B類路由器,B類路由器與BSC/EPC側(cè)匯聚路由器間建立L3 MPLSVPN(基站回傳VPN)。
3)方案建議
綜合考慮多業(yè)務(wù)承載的需求,及對(duì)組網(wǎng)規(guī)范化部署及可維護(hù)性要求,推薦優(yōu)先采用PW+L3 VPN作為IP RAN部署方案。
如本地網(wǎng)采用雙歸結(jié)構(gòu)組網(wǎng),且A類設(shè)備未進(jìn)行級(jí)聯(lián)的場景下,可選擇native IP+L3 VPN方案。
根據(jù)以上建設(shè)模式,將完成基站IP化改造的區(qū)域,進(jìn)行IP RAN網(wǎng)絡(luò)建設(shè),主要分為三層結(jié)構(gòu)進(jìn)行部署,即核心層、匯聚層和接入層[5]。
本方案中B設(shè)備放置根據(jù)目前傳輸組網(wǎng)的模式,考慮到局房、光纜、管道等資源的實(shí)際情況,采取利用現(xiàn)有傳輸網(wǎng)匯聚節(jié)點(diǎn)放置多臺(tái)B設(shè)備的模式,配合后期中繼光纜及局房建設(shè)完成后再進(jìn)行分離。
新增B設(shè)備節(jié)點(diǎn)采用10GE鏈路成對(duì)結(jié)構(gòu)“U”字型上行,通過OTN系統(tǒng)上行至兩個(gè)核心局的ER設(shè)備,根據(jù)覆蓋A設(shè)備接入環(huán)情況本期新增B設(shè)備數(shù)量48臺(tái),采用GE端口進(jìn)行下行,上行與下行分離。
本方案的業(yè)務(wù)承載方案采用PW+L3VPN(非聯(lián)動(dòng)方式)的業(yè)務(wù)模式進(jìn)行配置,B設(shè)備至A、ER設(shè)備應(yīng)滿足IEEE.1588V2(以太網(wǎng)同步協(xié)議)要求,并且在LTE階段1588V2功能開啟前,各相關(guān)設(shè)備專業(yè)需提前做好支持1588V2功能建設(shè)準(zhǔn)備[6]。
(1)PW+L3VPN方案
3G ETH、LTE及動(dòng)環(huán)監(jiān)控業(yè)務(wù)通過FE接口承載(LTE后續(xù)采用GE),采用以太封裝,且全部IP化,更適合通過分組傳送技術(shù)進(jìn)行承載,具體的承載技術(shù)為PW+L3VPN。
PW+L3VPN方案的設(shè)計(jì)理念為接入層通過一種技術(shù)PW實(shí)現(xiàn)所有業(yè)務(wù)的接入,降低接入層的維護(hù)復(fù)雜度,以及維護(hù)人員的技能要求,到達(dá)匯聚路由器后再進(jìn)入L3VPN轉(zhuǎn)發(fā)。
如圖4所示,接入層建立二層管道PW,匯聚路由器以上起L3VPN,通過內(nèi)部環(huán)回接口實(shí)現(xiàn)PW與L3VPN的橋接。通常一個(gè)接入環(huán)會(huì)雙掛兩臺(tái)匯聚路由器,匯聚路由器作為基站的三層網(wǎng)關(guān),此時(shí)需要為兩臺(tái)匯聚路由器三層內(nèi)部環(huán)回接口設(shè)置相同的MAC和IP,實(shí)現(xiàn)雙網(wǎng)關(guān)保護(hù),如圖5所示。
圖4 PW+L3VPN承載方案Fig.4 PW+L3 MPLSVPN plan
圖5 PW+L3VPN雙網(wǎng)關(guān)方案Fig.5 PW+L3 MPLSVPN double- gateway solution
PW+L3VPN技術(shù)是采用二層PW及三層VPN技術(shù),與之相互配合的保護(hù)方案也是對(duì)兩種技術(shù)保護(hù)方案優(yōu)點(diǎn)的整合[7]。
依照兩種技術(shù)保護(hù)方案可以劃分為業(yè)務(wù)保護(hù)、隧道保護(hù)、網(wǎng)關(guān)保護(hù)三大類:
(1)隧道保護(hù)
用于網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部鏈路及節(jié)點(diǎn)故障,特征是保護(hù)倒換前后業(yè)務(wù)源宿節(jié)點(diǎn)不變,相關(guān)的技術(shù)為快速LDP收斂、LSP 1:1、TE FRR,檢測(cè)技術(shù)為 BFD for IGP/LSP。
(2)業(yè)務(wù)保護(hù)
用于B類路由器及RAN CE節(jié)點(diǎn)故障,特征是保護(hù)前后業(yè)務(wù)源宿節(jié)點(diǎn)以及PW與L3VPN的橋接點(diǎn)避免發(fā)生變化,相應(yīng)的保護(hù)技術(shù)為PW Redundancy和 VPN FRR,檢測(cè)技術(shù)分別為 BFD for PW 和BFD for Tunnel。
(3)網(wǎng)關(guān)保護(hù)
用于BSC/aGW的網(wǎng)關(guān)及BSC/aGW與網(wǎng)關(guān)之間的鏈路故障,相應(yīng)的保護(hù)技術(shù)為E-VRRP。
保護(hù)方案按照PW與L3VPN通常采用非聯(lián)動(dòng)方案,具體方案如下:
接入層A類設(shè)備配置主備PW分別終結(jié)到兩臺(tái)匯聚層B類設(shè)備的L2VE接口,再通過內(nèi)部環(huán)回接口實(shí)現(xiàn)PW與L3VPN的橋接,邏輯上相當(dāng)于接入層A類設(shè)備直連兩臺(tái)B類設(shè)備。主備PW保持單發(fā)雙收狀態(tài),即從接入層A類設(shè)備到匯聚層B類設(shè)備的上行方向,流量僅從主用PW發(fā)送,從匯聚層B設(shè)備到接入層A類設(shè)備的下行方向,主備PW可同時(shí)接受流量,實(shí)現(xiàn)A類設(shè)備與B類設(shè)備之間的松耦合。
為實(shí)現(xiàn)匯聚層B類設(shè)備節(jié)點(diǎn)故障下的快速保護(hù)倒換,接入層A類設(shè)備需支持ARP(Address Reso-lution Protocol,地址解析協(xié)議)雙發(fā)功能,如圖6所示。ARP雙發(fā)即A類設(shè)備從基站側(cè)收到的ARP報(bào)文后,同時(shí)將ARP報(bào)文復(fù)制兩份分別從主備PW發(fā)送出去,兩臺(tái)B類設(shè)備將同時(shí)收到該ARP報(bào)文,進(jìn)而學(xué)習(xí)到基站的ARP,從而保證B類設(shè)備節(jié)點(diǎn)故障時(shí)下行流量無需重新學(xué)習(xí)ARP,達(dá)到快速保護(hù)倒換的目的。PW+L3VPN的非聯(lián)動(dòng)保護(hù)方案倒換路徑如表2所示。
圖6 ARP雙發(fā)機(jī)制Fig.6 ARP double mechanism
表2 PW+L3VPN非聯(lián)動(dòng)方案故障倒換路徑Table 2 Linkage scheme fault rearrangement of path
1588v2是目前唯一能夠提供精確時(shí)間同步的地面同步技術(shù),1588協(xié)議由IEEE定義,全稱為“聯(lián)網(wǎng)測(cè)量和控制系統(tǒng)的精確時(shí)間同步協(xié)議”(Precision Clock Synchronization Protocol for Networked Measurement and Control Systems),簡稱 PTP(Precision Time Protocol,精確時(shí)間協(xié)議)。1588v2被定義為時(shí)間同步的協(xié)議,本來只是用于設(shè)備之間的高精度時(shí)間同步;但也可以被借用來進(jìn)行設(shè)備之間的時(shí)鐘同步。
1588v2時(shí)間同步的過程是通過交換1588v2報(bào)文來完成的。從時(shí)鐘通過1588v2報(bào)文中攜帶的時(shí)間戳信息計(jì)算與主時(shí)鐘之間的偏移和延時(shí),據(jù)此調(diào)整本地時(shí)間達(dá)到與主時(shí)鐘的同步。由于在鏈路層對(duì)1588v2報(bào)文進(jìn)行時(shí)間戳讀取和寫入操作,因此,與傳統(tǒng)的應(yīng)用層協(xié)議NTP(Network Time Protocol,網(wǎng)絡(luò)時(shí)間協(xié)議)相比,1588v2的精度更高。
1588v2要求逐跳部署,根據(jù)現(xiàn)網(wǎng)設(shè)備支持情況及改造難度,1588v2部署方案可以分為:
(1)端到端逐跳1588v2方案
如現(xiàn)網(wǎng)所有設(shè)備端到端支持1588v2,建議采用端到端逐跳部署1588v2的方案,從核心機(jī)房注入時(shí)間信息,逐跳部署1588v2,如中間有OTN設(shè)備,那么OTN也需要支持1588v2。
推薦采用 BC(Boundary Clock)模型組網(wǎng),TC(Transparent Clock)模型故障定位困難,如無特殊需要,不推薦使用。
(2)BITS設(shè)備下移到ER或者B類設(shè)備
如果現(xiàn)網(wǎng)存在不支持1588V2的節(jié)點(diǎn)或者網(wǎng)絡(luò),例如現(xiàn)網(wǎng)CR不支持1588v2,可以通過下移時(shí)間注入點(diǎn)的方式規(guī)避此問題,具體方案包括:
如果現(xiàn)網(wǎng)CR設(shè)備不支持1588v2,則可以考慮將BITS設(shè)備下沉到ER,從ER注入時(shí)間信息,ER以下部署逐跳1588v2,包括IP RAN及波分設(shè)備。由于時(shí)間注入點(diǎn)位置偏低,BITS設(shè)備數(shù)量較多,方案成本較高。
BITS設(shè)備與ER之間建議采用1PPS+TOD,進(jìn)一步降低部署成本,當(dāng)然也可以采用1588v2;接入層A類設(shè)備與基站之間建議采用1588v2,在不支持1588v2的情況下可考慮采用1PPS+TOD,但1PPS+TOD沒有國際標(biāo)準(zhǔn),只有中移動(dòng)標(biāo)準(zhǔn),并且存在秒脈沖狀態(tài)(代表時(shí)鐘質(zhì)量)和Clockclass(1588V2中的時(shí)鐘質(zhì)量)轉(zhuǎn)化的問題,可能存在異廠商無法互通的問題。需合理規(guī)劃優(yōu)先級(jí),實(shí)現(xiàn)時(shí)間主備保護(hù)。
(3)ER或者B類設(shè)備通過OTN網(wǎng)路獲取時(shí)間信息
如果現(xiàn)網(wǎng)OTN當(dāng)前支持1588v2(或者通過改造支持),可以考慮通過OTN網(wǎng)絡(luò)傳遞時(shí)間信息。在核心機(jī)房部署B(yǎng)ITS設(shè)備,從OTN設(shè)備注入時(shí)間信息,OTN網(wǎng)絡(luò)部署逐跳1588v2,ER從相同機(jī)房的OTN設(shè)備通過1588v2獲取時(shí)間信息,ER以下部署逐跳1588v2,包括IP RAN及波分設(shè)備。由于時(shí)間注入點(diǎn)位置較高,BITS設(shè)備數(shù)量較少,方案部署成本較低,但對(duì)OTN(Optical Transport Network,光傳送網(wǎng))網(wǎng)絡(luò)要求較高。
匯聚層組網(wǎng)結(jié)構(gòu)圖如圖7所示。
圖7 匯聚層組網(wǎng)結(jié)構(gòu)Fig.7 Convergence layer network structure
(1)A類路由器,用于接入基站和政企客戶,業(yè)務(wù)側(cè)以GE/FE接口為主,網(wǎng)絡(luò)側(cè)現(xiàn)階段以GE接口為主,設(shè)備能力表如表3所示。
1)設(shè)備分類:A設(shè)備分為A1和A2兩類,其中A1設(shè)備典型配置為4GE+4GE/FE(自適應(yīng))+2FE;A2設(shè)備典型配置為2×10GE+8GE;3G及LTE階段A1即可滿足業(yè)務(wù)需求。LTE ADVANCE階段可采用A2設(shè)備組網(wǎng)。
2)業(yè)務(wù)側(cè)端口:LTE采用一個(gè)GE接入,動(dòng)環(huán)監(jiān)控用1個(gè)FE接入,1X/DO業(yè)務(wù)采用1個(gè)或2個(gè)FE(根據(jù)基站的接口數(shù)量定)接入,業(yè)務(wù)側(cè)總端口需求為1GE+(2~3)FE。
3)網(wǎng)絡(luò)側(cè)端口:若組建GE環(huán)網(wǎng),配置2GE,若組建2GE環(huán),配置4GE。
4)備份端口:1GE+1FE。
5)總端口需求:一個(gè)A類路由器承載一個(gè)3G基站和一個(gè)LTE基站時(shí),端口需求為6GE+4FE;一個(gè)A類路由器承載多個(gè)基站(假設(shè)為n個(gè)3G基站,N個(gè)LTE基站)時(shí),端口需求=5GE+2FE+N·GE+n·(1~2)FE。
(2)B類路由器,用于匯接來自于接入路由器的流量至城域網(wǎng)。業(yè)務(wù)側(cè)接口以GE為主,網(wǎng)絡(luò)側(cè)接口以GE和10GE為主。B類路由器可分成B1和B2兩類。其中 B1類路由器可配置端口容量為60G,B2類路由器可配置端口容量為120G?,F(xiàn)階段優(yōu)先采用B1類路由器組網(wǎng);LTE Advance階段,可考慮B2類路由器組網(wǎng),設(shè)備能力表如表4所示。
(3)BSC/EPC側(cè)匯聚路由器一般采用與城域網(wǎng)SR/MSE或B類路由器同檔次的設(shè)備。
1)3G階段,BSC側(cè)接口以GE為主,網(wǎng)絡(luò)側(cè)接口以10GE為主??蛇x用B類路由器同檔次的設(shè)備。
2)LTE階段:當(dāng)城域網(wǎng)LTE基站少于400個(gè)時(shí),可選用B類路由器同檔次的設(shè)備;當(dāng)LTE基站數(shù)量大于400個(gè)時(shí),選用SR/MSE路由器同檔次的設(shè)備。
表3 A類路由器設(shè)備能力Table 3 Class A router table equipment ability
表4 B類路由器設(shè)備能力Table 4 Class A router table equipment ability
IP RAN承載的基站回傳的流量經(jīng)由IP城域網(wǎng)中轉(zhuǎn),原則上不允許為基站回傳建立專網(wǎng),通過B類路由器至BSC/EPC側(cè)匯聚路由器之間的L3 MPLS VPN實(shí)現(xiàn)回傳流量與城域網(wǎng)流量的隔離。
對(duì)于IP RAN規(guī)模覆蓋后,B設(shè)備數(shù)量仍少于20臺(tái)的小型本地網(wǎng),組網(wǎng)方案報(bào)集團(tuán)審批后,B類路由器可直接接入BSC/EPC側(cè)匯聚路由器。
IP RAN設(shè)備組網(wǎng)要盡量與接入光纜網(wǎng)的物理結(jié)構(gòu)匹配,兼顧建設(shè)成本和組網(wǎng)安全,做好兩者的協(xié)同規(guī)劃。原則如下:
1)成對(duì)設(shè)置的B類路由器應(yīng)該盡量放置在光纖資源豐富、路由方向多的機(jī)樓和光纜匯聚點(diǎn)。
2)組環(huán)的A類路由器應(yīng)盡量不跨接接入主干光纜環(huán),并應(yīng)使用環(huán)上的公共纖,避免使用獨(dú)占纖。
3)對(duì)于不具備光纜組環(huán)條件的非重要基站,A類路由器可以采用鏈型單歸,就近接入另一臺(tái)A類路由器,但應(yīng)嚴(yán)格控制設(shè)備級(jí)聯(lián)級(jí)數(shù)。
4)接入光纜網(wǎng)規(guī)劃要考慮IP RAN的組網(wǎng)需求,并針對(duì)IP RAN適當(dāng)優(yōu)化。
由于LTE通信系統(tǒng)除了提供語音,還包括視頻會(huì)議、多方通訊、游戲娛樂等多媒體服務(wù),在數(shù)據(jù)速率、帶寬方面提出更多要求。這些要求是昂貴的傳統(tǒng)傳輸技術(shù)無法滿足的,唯一解決辦法就是過渡到全I(xiàn)P網(wǎng)絡(luò)。此外,將無線語音和無線數(shù)據(jù)綜合到一個(gè)技術(shù)平臺(tái)上進(jìn)行傳輸,借助全I(xiàn)P的LTE系統(tǒng)并結(jié)合IMS技術(shù),將在真正意義上實(shí)現(xiàn)語音和數(shù)據(jù)的業(yè)務(wù)融和。這一平臺(tái)也是IP協(xié)議的。由此可見,全I(xiàn)P網(wǎng)絡(luò)可節(jié)約成本,提高無線系統(tǒng)的可擴(kuò)展性、靈活性,使網(wǎng)絡(luò)運(yùn)作更有效率;基于移動(dòng)IP技術(shù),為用戶快速、高效、方便地部署豐富的應(yīng)用服務(wù)成為可能。
[1] 李勁.淺談 IP RAN組網(wǎng)方案[J].信息通信,2014(02):2-3.
LI Jin.Introduction to IPRAN network scheme.Information and communication,2014(2):2 -3.
[2] 趙正一.IPRAN技術(shù)演進(jìn)分析[J].通信世界,2011(27):2-3.
ZHAO zheng - yi.IP RAN technology evolution is analyzed[J].Communication world,2011(27):2-3.
[3] 鐘偉.21世紀(jì)第三代移動(dòng)通信技術(shù)的發(fā)展模式研究[J].通信技術(shù),2008,41(10):3 -4.
ZHONG Wei.In the 21st Century,the Developing Mode of the Third Generation Mobile Communication Technology Research[J].Communication technology,2008,41(10):3-4.
[4] 馮炳進(jìn).淺談IPRAN技術(shù)及未來展望[J].中國科技投資,2013(04):4 -5.
FENG Bing- jin.Introduction to IPRAN Technology and Future Prospects[J].China Science and Technology investment,2013(4):4 -5.
[5] 蔡勇.接入光纜網(wǎng)對(duì)IP RAN承載的建設(shè)探討[J].通信世界,2013(03):3-4.
CAI Yong,Access to the Study on Construction of IP RAN Bearing Cable Network[J].Communication world,2013(3):3-4.
[6] 鄒雪濤.對(duì)移動(dòng)承載網(wǎng)IP化演進(jìn)的思考[J].城市建設(shè)理論研究,2013(09):3-4.
ZOU Xue-tao.For Mobile IP Bearing Network Evolution of Thinking [J].Urban Construction Theory Research,2013(9):3-4.
[7] 李瑞睿.IP RAN實(shí)現(xiàn)方式與組網(wǎng)模式研究[D].大連:大連理工大學(xué),2009.
LI Rui- rui.IP RAN Way Research and Networking[D].Dalian:Dalian University of Technology,2009.