陳發(fā)明
(重慶師范大學(xué) 文學(xué)院,重慶 400047)
培養(yǎng)社會所需要的基礎(chǔ)復(fù)合應(yīng)用型人才,已成為國內(nèi)外大學(xué)辦學(xué)的主導(dǎo)思想,大學(xué)實(shí)踐教育模式的探討與實(shí)踐,也成為現(xiàn)代大學(xué)研究的主流方向之一。
按照教育部對實(shí)踐教學(xué)的分類,實(shí)踐教學(xué)可以分為“課程實(shí)習(xí)、專業(yè)實(shí)習(xí)、畢業(yè)實(shí)習(xí)、實(shí)驗(yàn)教學(xué)、社會實(shí)踐和社會調(diào)查”等五類。這里,我們把師范類高校的教育實(shí)踐分為專業(yè)實(shí)習(xí)和社會實(shí)踐兩種形式。專業(yè)實(shí)習(xí)是實(shí)習(xí)與專業(yè)有關(guān)的實(shí)踐,從實(shí)習(xí)階段來看,可以分為教育見習(xí)、模擬實(shí)習(xí)、畢業(yè)實(shí)習(xí);從實(shí)習(xí)的組織形態(tài)看,有集中實(shí)習(xí)、分散實(shí)習(xí)、集中與分散結(jié)合實(shí)習(xí);從實(shí)習(xí)的性質(zhì)看,有委托實(shí)習(xí)、頂崗實(shí)習(xí)、定向?qū)嵙?xí);從專業(yè)實(shí)習(xí)的內(nèi)容上看,有課堂教學(xué)實(shí)習(xí)、班主任實(shí)習(xí)、第二課堂實(shí)習(xí)、教育調(diào)查等。社會實(shí)踐,主要指非專業(yè)的參與社會實(shí)踐活動,如“紅色之旅”學(xué)習(xí)參觀、國防安全教育軍訓(xùn),文化、科技、衛(wèi)生“三下鄉(xiāng)”,科教、文體、法律、衛(wèi)生“四進(jìn)社區(qū)”活動,社會調(diào)查,勤工助學(xué)。下面著重說明幾種常見的專業(yè)實(shí)踐模式。
校外見習(xí)是傳統(tǒng)的教育實(shí)踐形式,在國外稱為感受實(shí)踐活動。其目標(biāo)是了解中小學(xué)實(shí)際,熟悉和積累教師職業(yè)技能,感受體驗(yàn)教師角色的內(nèi)涵與職責(zé)[1]。近幾年來,一些師范類高校對校外見習(xí)的重視不夠,往往是走走過場而已,學(xué)生沒有取得真正意義的收獲。
根據(jù)見習(xí)的目標(biāo)不同,校外見習(xí)可以分為專題見習(xí)和綜合見習(xí)兩類;根據(jù)見習(xí)的場所的不同,可以分為就近見習(xí)和回原籍學(xué)校見習(xí)。專題見習(xí),即教育學(xué)、心理學(xué)、學(xué)科教學(xué)法教師根據(jù)各門學(xué)科最核心或最前沿的研究動態(tài),形成專題,帶領(lǐng)學(xué)生到中、小學(xué)進(jìn)行有針對性的見習(xí)或者組織學(xué)生觀看錄像,如課堂組織形式有效性探究等。綜合見習(xí),即組織學(xué)生到見習(xí)學(xué)校進(jìn)行備課、教案編寫、課堂教學(xué)、課后答疑、作業(yè)批改、班主任工作、第二課堂活動等多項(xiàng)教育教學(xué)活動的觀摩實(shí)踐活動。對于見習(xí)場地的選擇,目前國內(nèi)多采用就近學(xué)校參觀聽課式見習(xí)方式。其優(yōu)點(diǎn)是操作組織方便,不會給見習(xí)學(xué)校帶來麻煩,學(xué)校也好組織管理。但也存在明顯的缺點(diǎn),一是學(xué)生由于教育主體缺失,始終進(jìn)入不了教育主體角色和進(jìn)行相似性體驗(yàn);二是學(xué)生見習(xí)面很窄,除了課堂聽課之外,其他如班級管理等都難以涉及。
模擬實(shí)習(xí)就是學(xué)生自己模擬虛設(shè)一個“真實(shí)”的教學(xué)情境,把自己置入教師或?qū)W生的角色而進(jìn)行的模擬性教學(xué)。其優(yōu)點(diǎn)一是教學(xué)配置要求簡單,一間教室或一個可以容納幾人的空間,如學(xué)生寢室或室外空地就行,條件好一點(diǎn)的可在微格教室進(jìn)行。二是通過“鏡像效應(yīng)”,學(xué)生能逐漸克服上臺暈闕癥,認(rèn)清自我,重塑自我,最終熟練掌握整個教學(xué)過程的各種技能。但模擬畢竟是虛設(shè)情景下的實(shí)踐,與充滿各種變數(shù)的真實(shí)課堂相差很遠(yuǎn)。模擬實(shí)習(xí),除了學(xué)生小組模擬講課評課、教學(xué)法課堂十分鐘試講、微格訓(xùn)練外,還可以舉辦教學(xué)技能相關(guān)的各種比賽,如講課比賽,說課比賽,師范技能比賽等。
師范類高校一般會采用分散自主實(shí)習(xí)、統(tǒng)一集中實(shí)習(xí)、就業(yè)定向?qū)嵙?xí)等三種實(shí)習(xí)方式讓畢業(yè)生進(jìn)行8—12周的實(shí)習(xí)鍛煉。有的學(xué)校把實(shí)習(xí)時間安排在大四的上學(xué)期,即7學(xué)期,有的安排在第6學(xué)期。實(shí)習(xí)內(nèi)容主要包括課堂教學(xué)、說課、班主任工作和教育調(diào)查等。
畢業(yè)實(shí)習(xí)存在的問題是畢業(yè)實(shí)習(xí)時間偏短,學(xué)生上課機(jī)會偏少;實(shí)習(xí)學(xué)校受益不多,接收實(shí)習(xí)生積極性不高;學(xué)生自身的理論知識、專業(yè)能力準(zhǔn)備不足,實(shí)習(xí)學(xué)校不放心;實(shí)習(xí)經(jīng)費(fèi)不足,不能保證實(shí)習(xí)活動的有效開展。
畢業(yè)實(shí)習(xí)通常安排在每年的9—11月份,由于實(shí)習(xí)學(xué)校升學(xué)壓力大,所以學(xué)生在重點(diǎn)中學(xué)實(shí)習(xí),可能只上2節(jié)課,一般中學(xué)實(shí)習(xí)可以上4—6節(jié)課。至于班主任實(shí)習(xí),實(shí)習(xí)學(xué)校一般不會大放手。因此,實(shí)習(xí)時間偏短,實(shí)習(xí)學(xué)生角色定位尷尬,教育主體地位與主體意識缺位是當(dāng)前我國師范類高校畢業(yè)實(shí)習(xí)的主要問題。
此外,師范類高校也存在實(shí)踐定位較窄的問題(一般師范大學(xué)的實(shí)習(xí)定位在中學(xué),師范學(xué)院的實(shí)習(xí)定位在小學(xué)),導(dǎo)致中小學(xué)銜接教育實(shí)踐缺失,再加上基地建設(shè)滯后、教育經(jīng)費(fèi)投入不足等因素,也制約了教育實(shí)踐的發(fā)展。
根據(jù)我國現(xiàn)行師范類高校教育實(shí)踐的現(xiàn)狀,大致可以歸納出四種教育實(shí)踐模式:
這是我國最普遍的一種師范類高校教育實(shí)踐模式。校內(nèi)模擬實(shí)習(xí)一般安排在大學(xué)的第6學(xué)期,時間2—3周(主要是學(xué)生課外自主進(jìn)行)。畢業(yè)實(shí)習(xí)安排在大學(xué)的第7學(xué)期,時間是2—8周。
這是一種比較合理的實(shí)踐模式。校外見習(xí)安排在第2學(xué)期或第3學(xué)期,見習(xí)時間2—4周;校內(nèi)模擬實(shí)習(xí)安排在第6學(xué)期,時間為2周;校外畢業(yè)實(shí)習(xí)在第7學(xué)期,時間8—12周。
這是教育部近年來推出并倡導(dǎo)的一種實(shí)踐模式。學(xué)生到西部偏遠(yuǎn)學(xué)校進(jìn)行為期一學(xué)期的頂崗實(shí)習(xí),回來之后,不再參加畢業(yè)實(shí)習(xí)。時間一般安排在大學(xué)第4學(xué)期。
第一階段為初試專業(yè)實(shí)習(xí),學(xué)生要到相對較為落后的地區(qū),主要是為了培養(yǎng)其社會責(zé)任感和職業(yè)情感;第二階段為專業(yè)提高和就業(yè)方向性實(shí)習(xí),選擇經(jīng)濟(jì)文化教育較為發(fā)達(dá)的地區(qū)進(jìn)行就業(yè)性的升級實(shí)習(xí)[2]。
區(qū)縣主城兩級實(shí)踐模式,是我們課題組經(jīng)過兩年的跟蹤調(diào)研和300名學(xué)生的問卷訪談得出結(jié)論。為了驗(yàn)證這一實(shí)踐模式的有效性和可行性,我們課題組做了以下兩項(xiàng)工作:
(1)跟蹤調(diào)研、全程指導(dǎo)
課題組選擇了分布在黔江、秀山、武隆、彭水、忠縣等縣城和鄉(xiāng)鎮(zhèn)中學(xué)頂崗支教的50多名同學(xué)作為跟蹤調(diào)研對象,在他們頂崗實(shí)習(xí)結(jié)束以后,及時召集他們開會總結(jié),并提出課程的一些補(bǔ)習(xí)安排。2008年9月,安排他們到主城一些學(xué)校實(shí)習(xí)(筆者注:頂崗實(shí)習(xí)結(jié)束后,學(xué)校原則上不再安排實(shí)習(xí)),經(jīng)過一個多月的主城提升實(shí)習(xí),他們覺得收獲很大[3]。2008年11月,這50名頂崗實(shí)習(xí)的同學(xué)中有46人順利找到工作。
(2)問卷調(diào)查,專題采訪
課題組隨機(jī)對300名師范類高校畢業(yè)生進(jìn)行實(shí)踐模式的問卷調(diào)查。問卷設(shè)計如下:
實(shí)習(xí)模式 實(shí)習(xí)時間 實(shí)習(xí)周數(shù) 贊成 不贊成校內(nèi)模擬實(shí)踐+畢業(yè)實(shí)習(xí)模式第6學(xué)期第7學(xué)期2+8校外見習(xí)+校內(nèi)模擬實(shí)習(xí)+畢業(yè)實(shí)習(xí)模式第2—3學(xué)期第4學(xué)期第7學(xué)期4+2+8頂崗獨(dú)立實(shí)習(xí)模式 第6學(xué)期18區(qū)縣初級實(shí)習(xí)+大城市提升畢業(yè)實(shí)習(xí)模式第5或6學(xué)期第7學(xué)期8+8
經(jīng)過問卷測試與統(tǒng)計,57%的同學(xué)贊成“區(qū)縣初級實(shí)習(xí)+大城市提升畢業(yè)實(shí)習(xí)”兩級實(shí)踐模式,40%的同學(xué)贊成“校外見習(xí)+校內(nèi)模擬實(shí)習(xí)+畢業(yè)實(shí)習(xí)模式”三級實(shí)踐模式,8%的同學(xué)贊成“校內(nèi)模擬實(shí)踐+畢業(yè)實(shí)習(xí)模式”,1%的同學(xué)贊成一級頂崗實(shí)習(xí)模式。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),贊成“區(qū)縣初級實(shí)習(xí)+大城市提升畢業(yè)實(shí)習(xí)”兩級實(shí)踐模式的原因主要是實(shí)習(xí)時間充足,有前后兩個階梯的緩沖與提升,邊遠(yuǎn)區(qū)縣與主城文化差異大,便于多層面了解社會,了解農(nóng)村教育與城市教育的狀況,今后就業(yè)擇業(yè)選擇的余地大。贊成“校外見習(xí)+校內(nèi)模擬實(shí)習(xí)+畢業(yè)實(shí)習(xí)模式”三級實(shí)踐模式的同學(xué)認(rèn)為,該實(shí)踐模式比現(xiàn)行的“校內(nèi)模擬實(shí)踐+畢業(yè)實(shí)習(xí)模式”多一個提前接觸中學(xué)的機(jī)會,主城實(shí)習(xí)比較方便。不贊成頂崗實(shí)習(xí)的同學(xué)認(rèn)為,頂崗實(shí)習(xí)時間太長,教育教學(xué)的基本知識與基本技能不完備,實(shí)習(xí)難度較大。頂崗實(shí)習(xí)回來后,耽誤的課程不能得到有效的填補(bǔ),知識缺口較大,工作難找。至于頂崗實(shí)習(xí),由于不能再參加主城重點(diǎn)中學(xué)的提升實(shí)習(xí),自己原有的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)、知識結(jié)構(gòu)與主城教育相比,處于落后狀態(tài)。其實(shí),頂崗實(shí)習(xí)可以轉(zhuǎn)為“區(qū)縣初級實(shí)習(xí)+大城市提升畢業(yè)實(shí)習(xí)模式”。將頂崗實(shí)習(xí)的實(shí)習(xí)時間由第6學(xué)期的18周壓縮為8—12周,再增加第七學(xué)期6—7周的主城提升實(shí)習(xí),就可轉(zhuǎn)為區(qū)縣主城兩極實(shí)踐模式。這一實(shí)踐模式,一是增加學(xué)生實(shí)習(xí)時間,二是減少主城單邊實(shí)習(xí)的壓力。
綜合國內(nèi)外教育實(shí)踐的理念和教育實(shí)踐模式現(xiàn)狀,我們認(rèn)為,師范類高校實(shí)踐教育及教育模式改革,應(yīng)該注意幾點(diǎn):
國外高校教育實(shí)習(xí)的時間普遍在15周以上,教育見習(xí)、實(shí)習(xí)分布貫穿整個教育周期,占到總學(xué)時的12%,體現(xiàn)了教師教育面向中小學(xué)、注重實(shí)踐和應(yīng)用的價值取向。我國師范類高校的教育實(shí)習(xí)至少由原畢業(yè)實(shí)習(xí)的8周增加到15周以上,教育見習(xí)、模擬實(shí)習(xí)、畢業(yè)實(shí)習(xí)分布貫穿整個教育周期,占到總學(xué)時的12%。
建立多級的教育實(shí)踐基地是國內(nèi)外高等教育實(shí)踐教育的大勢所趨,它有助于緩解過度集中某一區(qū)域或基地或?qū)W校的實(shí)習(xí)壓力,走出“主城圍城”或“單一區(qū)域?qū)W校圍城”效應(yīng),把學(xué)生多層面推向社會,推向廣大農(nóng)村。
多級教育實(shí)踐基地,包括教育實(shí)踐基地的區(qū)域多級和實(shí)習(xí)學(xué)校的類別的多級[4]。區(qū)域的多級,指主城教育實(shí)踐基地、主城周邊區(qū)域教育實(shí)踐基地、西部邊遠(yuǎn)區(qū)縣教育實(shí)踐基地。實(shí)習(xí)學(xué)校類別的多級,主要是指在同一區(qū)域?qū)嵙?xí)學(xué)校中的中學(xué)與小學(xué)、重點(diǎn)學(xué)校與普通學(xué)校的多級,避免單一教育實(shí)踐基地的建設(shè)。它有助于師范院校學(xué)生到中、小學(xué)進(jìn)行交替或輪換的全程教育見習(xí)與畢業(yè)實(shí)習(xí)。多級教育實(shí)踐基地的建設(shè),一是需要各級教育行政部門的觀念的改變,二是需要增加教育經(jīng)費(fèi)的投入。
國外高等實(shí)踐教育,從形式上分為模擬實(shí)習(xí)、教育見習(xí)、專業(yè)畢業(yè)實(shí)習(xí)等形式。就我國目前師范類高校實(shí)踐教育模式而言,校外見習(xí)+校內(nèi)模擬實(shí)習(xí)+畢業(yè)實(shí)習(xí)模式和區(qū)縣主城兩級實(shí)踐模式,是值得推崇的實(shí)踐模式。
美國、英國、法國、德國、日本都要求大學(xué)生從大一開始逐步到幾所中、小學(xué)進(jìn)行見習(xí)和實(shí)習(xí),加強(qiáng)學(xué)生對中、小學(xué)的教育教學(xué)的了解,防止中小學(xué)教育教學(xué)的銜接缺失。我國中、小學(xué)間的銜接教育還需要進(jìn)一步得到上級教育行政主管部門和師范類高校教育管理者的重視,加強(qiáng)中、小學(xué)的銜接實(shí)習(xí),實(shí)行中、小學(xué)全程教育實(shí)踐,是師范類高校實(shí)踐教育改革的當(dāng)務(wù)之急。
大、中、小學(xué)要共同參與,成立資源優(yōu)化配置的合作指導(dǎo)小組,對教育實(shí)習(xí)進(jìn)行多位一體的聯(lián)合指導(dǎo),共同負(fù)責(zé)開展教育實(shí)習(xí)的科學(xué)計劃、組織實(shí)施、診斷性指導(dǎo)和規(guī)范科學(xué)的評價,切實(shí)保障和促進(jìn)了師范生在教育實(shí)習(xí)中的專業(yè)化能力發(fā)展。
目前,一些師范類高校存在著學(xué)生實(shí)踐“就簡則簡”、“能省則省”的思想,再加上周邊教育實(shí)踐環(huán)境復(fù)雜等因素,以至教育實(shí)踐單一、基地建設(shè)滯后,教育經(jīng)費(fèi)投入不足,尤其是教育實(shí)踐環(huán)節(jié)被簡化,時間被壓縮,中小學(xué)銜接(高中與初中、初中與小學(xué))缺失等現(xiàn)象比較普遍。如果這些現(xiàn)象繼續(xù)下去,在未來的教育職場的競爭中,師范類高校的學(xué)生將會失去“師范生”的優(yōu)勢,師范類學(xué)校也將面臨生存的危機(jī)。因此,師范類高校必須重視教育實(shí)踐與基地建設(shè),一是以培養(yǎng)師范學(xué)生的教師職業(yè)情感和專業(yè)執(zhí)教能力為要,構(gòu)建以“區(qū)縣主城兩級實(shí)踐模式”為主的多級多樣的實(shí)踐教育模式和實(shí)踐基地,尤其是“校外見習(xí)+校內(nèi)模擬實(shí)習(xí)+畢業(yè)實(shí)習(xí)模式”和“區(qū)縣初級實(shí)習(xí)+大城市提升畢業(yè)實(shí)習(xí)模式”這兩種實(shí)踐模式及相應(yīng)的基地建設(shè)。二是增加教育實(shí)習(xí)時間,加強(qiáng)中、小學(xué)的銜接實(shí)習(xí),實(shí)行有主次的中、小學(xué)全程教育實(shí)踐。只有這樣,我們現(xiàn)有的教育實(shí)踐模式及基地建設(shè),才可能有更大的改觀,并得到良性的、科學(xué)的發(fā)展。
[1]劉悅.重慶市高等教育發(fā)展現(xiàn)狀研究[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報,2014,(8).
[2]鄒霞,李繼富.論職業(yè)生涯規(guī)劃在提升大學(xué)生就業(yè)競爭力中的作用及其實(shí)現(xiàn)途徑[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報,2014,(7).
[3]游敏惠,袁曉鳳.高校實(shí)踐育人的傳統(tǒng)文化淵源及其啟示[J].重慶三峽學(xué)院學(xué)報,2013,(4).
[4]宦書亮,李俊.培養(yǎng)應(yīng)用型人才 注重課程實(shí)踐教學(xué)[J].重慶三峽學(xué)院學(xué)報,2013,(6).