李亞紅

(云南師范大學(xué)，云南 昆明 650500)

湖泊沉積物映射了特定的沉積環(huán)境，反映了環(huán)境狀況的演變，因此沉積物中的磁性礦物對(duì)環(huán)境變化具有指示意義。磁化率是反映沉積環(huán)境重要的指標(biāo)之一，已在湖泊環(huán)境研究中得到廣泛應(yīng)用。自20世紀(jì)70年代Thompson和Oldfield創(chuàng)立環(huán)境磁學(xué)［1］以來，磁化率作為一個(gè)重要的環(huán)境指標(biāo)，已經(jīng)得到廣泛應(yīng)用。在常用磁性測(cè)量參數(shù)中，湖泊磁化率具有快速、經(jīng)濟(jì)和無破壞性等特點(diǎn)，所解決的環(huán)境地質(zhì)問題是其它常規(guī)物理、化學(xué)方法無法達(dá)到的［2］。因此磁化率是研究湖泊沉積環(huán)境的重要方法之一。大量研究表明湖泊沉積中磁性礦物的主要來源是流域中的碎屑，環(huán)境的變化會(huì)導(dǎo)致湖泊沉積物磁性的改變，湖泊沉積物的磁性變化指示了環(huán)境變化。

騰沖青海是全國湖沼調(diào)查中被發(fā)現(xiàn)的一個(gè)自然酸性湖泊，也是我國迄今為止已作調(diào)查研究的唯一已知的自然酸性湖泊［3］，是世界僅有的三個(gè)酸性水湖之一。基于其酸性湖泊特征，本文從青海湖湖泊沉積物中提取磁化率，分析其所表現(xiàn)出的環(huán)境條件，結(jié)合資料，研究近兩千年以來騰沖青海湖磁化率變化特征。

1.騰沖青海湖自然地理概況

青海湖位于云南省騰沖縣打苴鄉(xiāng)雙海村 (25°08′06″－25°07′44″N，98°34′11″－98°34 ′26″E)，海拔 1950m，湖泊面積0.15km2。該區(qū)地處云南省的西南部，全年受西南季風(fēng)影響，氣候?qū)賮啛釒Ц咴瓭駶櫦撅L(fēng)氣候，多年平均氣溫為14.9℃，多年平均降水量1425mm。氣候特征表現(xiàn)為溫暖濕潤，冬無嚴(yán)寒，夏無酷暑，干濕季分明，降水多集中在夏季。

青海湖地區(qū)位于由于受到亞歐板塊和印度洋板塊的碰撞和擠壓影響，區(qū)內(nèi)地質(zhì)活躍，湖盆位于更新世板壁坡安山巖流間，湖盆外形呈南北向橢圓形，為火山口湖類型［4，5］。它是在火山口洼地上形成湖盆，酸性地下水補(bǔ)給形成的典型酸性湖泊。

2.樣品采集與分析

2.1 樣品采集

采用水上平臺(tái)和活塞取樣設(shè)備，在青海湖水深5.5米，北緯 25°7′56.4″和東經(jīng) 98°34′19.7″處，采取柱狀湖相沉積巖芯513cm。為保證巖芯具有較高的分辨率和良好的連續(xù)性，同時(shí)還鉆取2個(gè)平行巖芯以保證其準(zhǔn)確性。以1cm為間隔切割巖芯，密封保存后帶回并進(jìn)行測(cè)試。

2.2 分析方法

樣品送至北京大學(xué)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行測(cè)年，并對(duì)騰沖青海湖沉積物年代的線性回歸校正，得到其深度與年代的對(duì)應(yīng)關(guān)系:

表1 騰沖青海湖深度與年代對(duì)應(yīng)表

測(cè)試樣品175個(gè)，樣品在實(shí)驗(yàn)室以低于40℃烘干，在不損壞自然顆粒結(jié)構(gòu)前提下粉碎并裝入無磁塑料盒中，壓實(shí)后稱重。使用英國Bartington公司生產(chǎn)的MS2型便攜式雙頻磁化率儀進(jìn)行測(cè)試。該儀器產(chǎn)生的交變磁場(chǎng)強(qiáng)度約為80A/m。在遠(yuǎn)離干擾磁場(chǎng)的情況下對(duì)低頻 (0.47kHz)和高頻 (4.7kHz)磁化率各測(cè)試三次，取其平均值，并計(jì)算頻率磁化率和頻率磁化率的百分比。

其中，頻率磁化率 (χfd)是指樣品在低頻 (0.47kHz)磁場(chǎng)和高頻 (4.7kHz)磁場(chǎng)中形成的低頻磁化率 (χlf)與高頻磁化率 (χhf)的相對(duì)差值。

3.湖泊沉積物磁化率變化特征

3.1 磁化率參數(shù)變化特征

實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，騰沖青海湖沉積物磁化率較低，低頻磁化率和高頻磁化率從175－0cm深度是同步上升的趨勢(shì)。該沉積物樣的低頻磁化率介于0－2.101×10－8m3/kg，平均值為1.1×10－8m3/kg。高頻磁化率介于 0－2.056×10－8m3/kg，平均值為1.057×10－8m3/kg。頻率磁化率介于最大值 (164cm處)為0.137，平均值為0.020。

騰沖青海湖沉積物磁化率在整個(gè)剖面中總體偏低，與它的酸性火山湖性質(zhì)有一定關(guān)系。沉積物中的鐵磁性礦物影響著磁化率的高低，F(xiàn)orstner和Angino認(rèn)為，水體偏酸時(shí)，沉積物中Fe和其它重金屬元素的氧化還原反應(yīng)在沉積物表面進(jìn)行，F(xiàn)e和其它重金屬離子被還原為低價(jià)態(tài)而易溶于水并增強(qiáng)其遷移能力［6，7］。根據(jù)王云飛等［8］對(duì)騰沖青海湖湖泊環(huán)境的研究，也表明酸性湖泊性質(zhì)對(duì)沉積物鐵磁性礦物的影響。因此，由酸性地下水補(bǔ)給形成的青海湖，沉積物中大量的鐵磁性礦物顆粒會(huì)與酸性水作用并流失，致使青海湖沉積物磁化率明顯偏低。

3.2 磁化率曲線的變化特征

通過綜合低頻磁化率、高頻磁化率以及頻率磁化率變化曲線，可將騰沖青海湖沉積物磁化率變化曲線劃分三個(gè)階段:

階段一:175－124cm

低頻磁化率和高頻磁化率都處于低值段，兩者都低于0.8×10－8m3/kg，且以同步平穩(wěn)趨勢(shì)上升。頻率磁化率值較大，均值為0.033，且波動(dòng)最為劇烈，呈現(xiàn)大幅度的高低震蕩，其中在164cm處，頻率磁化率達(dá)到最大值0.137。

階段二:124－75cm

低頻磁化率和高頻磁化率總趨勢(shì)都是上升的，值略比階段一高，多數(shù)值介于0.6－1.2×10－8m3/kg/kg之間。在109－124cm深度中，低頻磁化率和高頻磁化率的震蕩幅度較大，低值出現(xiàn)數(shù)次0×10－8m3/kg/kg。頻率磁化率在此階段表現(xiàn)為震蕩較小，均值為0.010，其間出現(xiàn)三個(gè)峰值，分別為106cm、98cm、87cm，其中最大峰值位于87cm，頻率磁化率值為0.062。

階段三:75－0cm

低頻磁化率和高頻磁化率值總體都偏高，低頻磁化率介于1.127－2.101×10－8m3/kg之間，高頻磁化率1.111－2.056×10－8m3/kg，曲線起伏較大。頻率磁化率值峰谷交替、激烈震蕩，其值介于0－0.0643。

圖1 騰沖青海湖磁化率變化曲線

3.3 磁化率變化特征與區(qū)域環(huán)境變化

當(dāng)氣候干旱時(shí)，此時(shí)湖泊水位較低，沉積物較粗，主要為細(xì)砂，磁化率值也低。而當(dāng)氣候濕潤時(shí)，此時(shí)湖泊水位較高，沉積物相對(duì)較細(xì)，主要為粉砂質(zhì)泥或泥質(zhì)粉砂，相應(yīng)磁化率值就會(huì)升高。

由磁化率變化曲線可以看出:近兩千年以來，青海湖氣候呈現(xiàn)由濕潤向干旱的變化趨勢(shì)，具體可劃分三個(gè)階段。

階段一:175－124cm(2.70－1.23kacalBP)

此時(shí)青海湖氣候濕潤，降水豐沛，湖泊水位較高，地表徑流流水的機(jī)械搬運(yùn)作用較強(qiáng)，沉積物較多且顆粒物較細(xì)，導(dǎo)致了頻率磁化率值較高。此段的TOC也呈現(xiàn)出高值狀態(tài)，都說明了青海湖在此階段氣候濕潤。

階段二:124－75cm(1.23－kacalBP)

氣候較為濕潤，并有向干旱過渡的趨勢(shì)。氣候逐漸由濕潤、湖泊水位高和較細(xì)的沉積物顆粒轉(zhuǎn)變?yōu)闅夂蚋珊怠⒑此坏秃统练e物顆粒較粗。

階段三:75－0cm(現(xiàn)代沉積)

由于上世紀(jì)80年代將青海湖湖水排盡，從而影響了頂部的湖泊沉積物磁化率，因此結(jié)合AMS14C測(cè)年認(rèn)為此沉積均為現(xiàn)代沉積，其記錄了近代劇烈的人類活動(dòng)。

4.總結(jié)

(1)沉積物中大量的鐵磁性礦物顆粒會(huì)與酸性水作用并流失，致使青海湖沉積物磁化率明顯偏低，其變化范圍低頻磁化率介于0－2.101×10－8m3/kg，高頻磁化率介于0－2.056×10－8m3/kg，頻率磁化率介于0－0.137。

(2)從兩千年至今，騰沖青海湖沉積物磁化率是一個(gè)波動(dòng)下降的趨勢(shì)，其波動(dòng)是主要由于自然環(huán)境的變化引起的。磁化率值高指示了干燥的氣候特征，同時(shí)呈現(xiàn)出較低的湖面;磁化率值低指示了濕潤的氣候特征，同時(shí)呈現(xiàn)出較高的湖面。因此，騰沖青海湖大致經(jīng)歷了從濕潤向干燥過渡的趨勢(shì)。

［1］Thompson R，Oldfield F.Environmental Magnetism ［M］.London:George Allen＆Unwin，1986.1－83.

［2］Oldfield F.Environmental magnetism－A personal perspective［J］.Quaternary Science Reviews，1991，10:73 －85.

［3］王蘇民，竇鴻身主編.中國湖泊志 ［M］.北京:科學(xué)出版社，1998，192－194.

［4］佟偉，章銘陶.騰沖地?zé)?［M］.北京:科學(xué)出版社.1989.

［5］大沢信二，由佐悠紀(jì)，王云飛.中國云南省騰沖火山區(qū)にぢけゐ熱水系の地球化學(xué)モデル ［J］.溫泉科學(xué)，1995，45(1):13－25.

［6］Forstner U，Wittman G TW. Metal Pollution in the Aquatic Environment. West Germany: Springer，1988. 170 － 172.

［7］Angino E E，Magmuson LM，WaughTC. Mincralogy of suspended sediment and concentration of FeMnNi ZnCu and Pb inwater and Fe Mn and Pb in suspended load of selected kansas stream.Water Ｒes Ｒes，1974，10: 1187 － 1191.

［8］王云飛，朱育新，潘紅璽，等.云南騰沖青?！嵝院吹沫h(huán)境［J］.湖泊科學(xué)，2002，14(2):117－124.